Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

Yo tampoco, al contrario. En ese sentido, estos ataques no deberían existir, ninguno de los que hubo. Lo que me lleva a pensar que por morboso que termine siendo, puede que alguien si salga ganando. Digo, siguiendo esa lógica.
Ya lo dije, gana la dictadura ucraniana y USA.
Lo hacen a propósito para causar shock público, propaganda de rusos malos malísimos y si hay un problema radioactivo, mejor, mientras peor; mejor. Fueron los rusos, afecta a la OTAN, hay que entrar en Ucrania y asegurar el terreno (así Rusia no ataca a las fuerzas ucranianas junto a las de la OTAN).

Total los que mueren son ucranianos y europeos. Para los yankees, mientras más gente muera, más destrucción, mejor, mucho mejor, mucha más plata que ganar.
 

El-comechingón

Fanático del Asado
va a estar duro el invierno.... y sobre todo... caro!
Rusia puede permitirse dejar a Europa sin gas durante más de un año sin perjudicar su propia economía, dicen expertos.

El aumento del precio del gas en Europa significa que Moscú podría ganar hasta 20.000 millones de dólares por trimestre solo con las exportaciones.

Mientras los precios del petróleo y los volúmenes de exportación se mantengan en los altos niveles actuales, el superávit por cuenta corriente de Rusia será suficiente para mantener al país a flote incluso con un corte de su principal mercado de gas, opina Liam Peach, uno de los economistas de la consultora. Este aumento del precio del gas en Europa significa que Moscú podría ganar hasta 20.000 millones de dólares por trimestre solo con las exportaciones, a pesar de la reducción de los volúmenes, añadió.

La ministra de Defensa de España advierte de que la UE debe prepararse para un invierno "durísimo"
A la luz de la situación actual de los precios, la "balanza de pagos de Rusia está en una posición tan fuerte que, si los precios del petróleo y las exportaciones de petróleo se mantienen en los niveles actuales, Rusia podría mantener las exportaciones de gas a Europa en un 20% de los niveles normales durante al menos tres años", indicó el experto.

 
Rusia puede permitirse dejar a Europa sin gas durante más de un año sin perjudicar su propia economía, dicen expertos.

El aumento del precio del gas en Europa significa que Moscú podría ganar hasta 20.000 millones de dólares por trimestre solo con las exportaciones.

Mientras los precios del petróleo y los volúmenes de exportación se mantengan en los altos niveles actuales, el superávit por cuenta corriente de Rusia será suficiente para mantener al país a flote incluso con un corte de su principal mercado de gas, opina Liam Peach, uno de los economistas de la consultora. Este aumento del precio del gas en Europa significa que Moscú podría ganar hasta 20.000 millones de dólares por trimestre solo con las exportaciones, a pesar de la reducción de los volúmenes, añadió.

La ministra de Defensa de España advierte de que la UE debe prepararse para un invierno "durísimo"
A la luz de la situación actual de los precios, la "balanza de pagos de Rusia está en una posición tan fuerte que, si los precios del petróleo y las exportaciones de petróleo se mantienen en los niveles actuales, Rusia podría mantener las exportaciones de gas a Europa en un 20% de los niveles normales durante al menos tres años", indicó el experto.

y si.. .es de esperarse!

lo que mas espera Rusia en este momento es que llegue el invierno!

en este contexto... es entendible que quieran que el status quo actual se mantenga así..
no veo que Rusia dado este panorama quiera "apurar" las cosas en Ucrania...
 
Anteriormente han puesto partes de esta entrevista en el hilo, ahora la encontre completa y les sugiero a todo el que tenga tiempo y quiera entender esta guerra y el momento actual ver esta entrevista> Aunque sea republicano este senador y este en contra del gobierno actual describe todo muy bien, pero incluso para los que discrepen con lo que dice les sera intersante el video.
Los primeros 25 minutos habla mas de Siria, pero ya de ahi habla mas de Ucrania.
 
Última edición:
la callaron por ser descubierta???







La publicación austriaca Exxpress informó de la muerte de Natalya Vovk, a quien el FSB considera la principal sospechosa del asesinato de Daria Dugina. Según la publicación, Vovk supuestamente fue encontrado en un hotel con diecisiete puñaladas. La información no ha sido confirmada oficialmente
Va de ser cierto diran que se la cargaron lo rusos y pudiera ser cierto tambien. Asi que nunca sabremos.
 

El perro robótico armado ruso que podría tener tecnología china​

Octavio Díez Cámara, 28 de agosto de 2022


El perro robótico armado ruso para uso militar. (Octavio Díez Cámara)

Hemos conocido, con ocasión del foro ruso Army 2022 un perro robótico equipado con un soporte en el que se incluía un lanzagranadas y un sistema de puntería para activar el disparo contra objetivos terrestres.

Ese concepto, que puede considerarse como un arma tecnológicamente avanzada, es el resultado de la voluntad de una pequeña empresa de Rusia que ha preparado el concepto del perro robot armado al que oficialmente se le da la designación M-81.

Lo que se busca con esta propuesta, que combina tanto el propio sistema portador como el arma que puede dispararse gracias a un control a distancia, es ofrecer la capacidad de intervención minimizando el riesgo para los combatientes. Podría ser de gran utilidad en espacios urbanizados, avanzando por delante de las tropas y complementándolas con su fuego en el caso de que se detectasen posiciones adversarias que tuviesen que ser neutralizadas.


Un lanzacohetes desechable es el arma instalada en un soporte sobre el perro robótico que hemos podido conocer en Moscú. (Octavio Díez Cámara)

El uso del perro robótico reduciría la exposición propia y las bajas, un aspecto del que, seguramente, mucho está aprendiendo Rusia en los combates que tienen lugar estos días en Ucrania.

Prototipo funcional

Por lo que hemos podido observar, al ver al perro robótico moviéndose durante el foro antes señalado se trataría de una idea conceptual llevada a buen puerto como otras ya difundidas provenientes del mismo país y que recurrían a un elemento portador similar. El perro robot presentado en Army 2022 incluía un sistema lanzacohetes desechable del tipo RPG-26 fijado, gracias a un arnés específicamente concebido al efecto, al lomo del animal mecánico, aunque por lo que vimos este elemento de unión no parecía ser suficientemente robusto como para mantener siempre el sistema de armas en una exacta posición respecto del objetivo.

Podría estar tanto destinado a cometidos puramente de ataque y a otros de vigilancia e intervención ante determinados requisitos militares, presenta otra curiosidad. Por lo que parece, para obtener este sistema de armas se ha recurrido a un diseño de perro robot provisto con inteligencia artificial, sensores avanzados y buena capacidad de movimiento, adquirido a alguna de las firmas chinas que están disponibles a través de AliExpress a precios que incluyen algunas opciones especialmente económicas y atractivas.

Esa aseveración se sustenta en el hecho de que el perro robótico mostrado en Rusia armado con un lanzacohetes incluía una funda negra recubriendo toda su estructura excepto los sensores frontales de su cabeza para no dar detalle de la marca concreta que se ha empleado en ello; es una forma sencilla, económica y probablemente muy rentable de obtener recursos militares eficientes. (Octavio Díez Cámara)

 

Desde Perú con amor...​

La espía rusa que se hacía pasar por joyera peruana para conseguir secretos de la OTAN​

Decía llamarse María Adela Kuhfeldt Rivera, nacida en Lima de padre alemán. Sus abogados dijeron que había sido bautizada en una capilla de El Callao que no existía en ese entonces. En Nápoles enamoró a varios militares de la alianza occidental para sacarles información. Regresó a Moscú y sigue trabajando para el GRU, la inteligencia militar del Kremlin



La supuesta diseñadora de joyas de origen peruano que decía llamarse María Adela Kuhfeldt Rivera, durante uno de los eventos sociales que organizaba en Nápoles, Italia, donde conseguía información de los altos oficiales de la OTAN estacionados en esa ciudad. (Facebook)
La supuesta diseñadora de joyas de origen peruano que decía llamarse María Adela Kuhfeldt Rivera, durante uno de los eventos sociales que organizaba en Nápoles, Italia, donde conseguía información de los altos oficiales de la OTAN estacionados en esa ciudad. (Facebook)
La historia de la espía rusa que se hizo pasar por una diseñadora de joyas peruana para infiltrarse entre el personal de la base de la OTAN y de la Sexta Flota de Estados Unidos en Nápoles, están sacudiendo a las centrales de inteligencia occidentales. La mujer, una atractiva morocha de unos 30 años que decía llamarse María Adela Kuhfeldt Rivera, nacida en Lima de padre alemán, era en realidad Olga Koloba, una espía que desapareció de Italia al día siguiente en que el sitio especializado Bellingcat publicara un informe sobre agentes de Moscú que habían traspasado la frontera por Bielorrusia poco antes de la invasión de las fuerzas rusas a Ucrania. Los detalles ahora se conocen después de una enorme investigación de la que también participaron el diario italiano Repubblica, la revista alemana Der Spiegel y el sitio ruso independiente The Insider.
Todo comenzó con la invención de “María Adela”. El 8 de agosto de 2005, la oficina del Registro Civil del distrito de Independencia en Lima, Perú, recibió una solicitud de inscripción de una nueva ciudadana peruana en la base de datos nacional. La aspirante a ciudadana declaró que se llamaba María Adela Kuhfeldt Rivera, y sus abogados presentaron una partida de nacimiento del registro civil de la ciudad costera de Callao fechada el 1 de septiembre de 1978 con el número secuencial 1109 en el registro de nacimientos de Perú de ese año.





Algo sospechó el funcionario que atendió la solicitud y ordenó una investigación interna. El resultado arrojó que se trataba de una partida falsa. Lo explica la entonces gerenta de Asesoría Jurídica Nelly Zabaleta al Jefe Nacional del Reniec, Eduardo Ruiz Botto:

“En atención al proceso de Calificación del 19 de agosto de 2005, el referido procedimiento es desaprobado, solicitándose a la ciudadana sustentos adicionales, motivo por el cual la administración adjunta Partida de Bautismo de la Parroquia “Cristo Liberador” Nº 248 del Libro Nº 24 a fojas 145 de la parroquia “Cristo Liberador” de la Diócesis del Callo a nombre de María Adela KUHFELDT RIVERA, nacida el 01 de setiembre de 1978 y bautizada el 14 de setiembre del mismo año”.

“3. Que, con fecha 04 de octubre de octubre de 2005, José Enrique HERRERA QUIROGA, párroco de la Parroquia “Cristo Liberador” de la Diócesis del Callao, informe que en esa parroquia sólo se registran los bautizos y matrimonios a partir del año 1987( año de su creación); por lo que la partida en mención no ha sido expedida por dicha parroquia y que la misma no es autentica; así mismo la referida solicitante declara ser hija única, y quien figura como madre no obra como inscrita en el Registro Único de Identificación de Personas Naturales; por lo que se concluye que la ciudadana que dijo llamarse Adela KUHFELDT RIVERA a tratado de inscribirse el Registro Único de Identificación de Personas Naturales, presentando documentos falsificado.”


El informe oficial del gobierno peruano concluyó que la identidad de esta persona era desconocida y remitió el caso como delito contra la seguridad y la fe pública al fiscal de la nación. A pesar de este rechazo, los jefes del GRU, el Directorio Principal del Alto Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia, el servicio de inteligencia militar del Kremlin, decidieron seguir adelante con la farsa y emitieron un pasaporte ruso a nombre de “María Adela”. Según la identidad encubierta que se creó para ella, estudiaba y trabajaba como “especialista principal” en la Universidad Estatal de Moscú mientras vivía en un departamento ubicado muy cerca del campus desde 2010.

Luego se descubrió que el pasaporte nacional ruso expedido a “Maria Adela” formaba parte de una serie que el GRU emitió al mismo tiempo para otros seis espías, incluido un oficial acusado del envenenamiento del fabricante de armas búlgaro, Emilian Gebrev, y otros implicados en el envenenamiento de Sergey Skripal, el ex espía que en ese momento estaba en el exilio en Gran Bretaña. “Basándonos en la proximidad de los números de los pasaportes y en la fecha conocida de emisión de los otros pasaportes, podemos estimar que “María Adela” recibió sus documentos de identidad rusos en noviembre o diciembre de 2006, justo antes de que el Ministerio de Justicia peruano rechazara públicamente su identidad, aunque en una página web poco visitada”, dice la investigación.

 
hay un hecho innegable (el ataque de 4 misiles Kh-22 Rusos) otro también innegable (los 4 misiles pegaron en su objetivo sin ser derribados) y otro mas que queda por demostrar (el hecho de que con los 2 primeros no hubo alarma antiaérea y que ésta se escucho cuando llegaron los otros 2)

en base a eso se puede argumentar con cierto grado de exactitud que:
1- los misiles posiblemente no fueron detectados .. o.
2- fueron detectados pero no pudieron ser derribados.

cualquiera de las dos opciones denotan deficiencias en el sistema defensivo Ucraniano...
cuanta de esa "culpa" es de los sistemas de alerta temprana de la OTAN que se sabe que están teniendo una activa participación a favor de Ucrania?? eso ya queda en el campo de la especulación... .claramente no se puede afirmar que los sistemas AWACS de la OTAN no sirven para detectar este tipo de misiles sólo por creer que en ese momento no se pudo interceptar esos misiles.... realmente es demasiada especulación suponer un grado de integración total entre el sistema de defensa aérea Ucraniano y los sistemas de alerta y respuesta de la OTAN como para poder afirmar eso...

pero.. una cosa no quita la otra... el hecho irrefutable es que el ataque existió y , a pesar de las ayudas "electrónicas" que Ucrania recibe de la OTAN, el ataque no pudo ser evitado...



exactamente!... iba a traer a la discusión ese tema... pero la verdad es que nunca me quedó muy claro si ese drone no fue "intencionalmente" lanzado hacia Occidente para intentar meter en el conflicto a la OTAN...
eso no quita que el bicho voló por espacio aéreo de la OTAN y no pudo ser derribado ( no sabemos si incluso pudo ser detectado o no)

el suponer que por que la OTAN en algunos aspectos se crea que tiene equipos superiores estos son infalibles... es simplemente infantil..
no existió, existe ni existirá nunca un arma 100% infalible.... ni los AWACS son capaces de detectar todo ni los SAM de derribar todo ni los misiles de impactar en su objetivo el 100% de las veces....
Quizás el tipo que tenía que apretar el botón de la alarma estaba en el baño. A veces el "poporembó" llama y es imparable.
 


Derriban un dron suicida ucraniano sobre la central nuclear de Zaporozhie​


Publicado:28 ago 2022 16:20 GMT


Ucrania usa la doctrina de 'resistencia civil' elaborada en EE.UU. contra las tropas rusas, dice la CNN​


Publicado:28 ago 2022 18:29 GMT


En su lucha contra Rusia, Ucrania utiliza la doctrina estadounidense Concepto Operativo de Resistencia (COR) que involucra no solo al Ejército, sino también a la población civil en las hostilidades de forma indirecta, explicaron exoficiales de las tropas de EE.UU. a la CNN este viernes. Esta estrategia fue elaborada en el 2013 a consecuencia del conflicto entre Rusia y Georgia para ayudar a naciones pequeñas a resistir contra los Estados vecinos más grandes en caso de conflicto armado.

El COR es el concepto de la defensa total que representa un enfoque innovador y no convencional que abarca un abanico de métodos de resistencia violentos y no violentos (por ejemplo, el uso de cócteles molotov o provocar incendios), cuyo liderazgo se lleva a cabo por el gobierno y cuyo objetivo principal es restablecer la soberanía sobre la parte del territorio bajo control del adversario.

La doctrina también implica iniciar una campaña mediática sobre el conflicto, evitando que el adversario prolifere sus narrativas. En el caso de Ucrania, se provoca una reacción en Occidente, haciendo que los medios le den mucha importancia al conflicto y que aumenten las entregas de armamentos a Kiev. Al frente de estos esfuerzos está el presidente Vladímir Zelenski, quien se dirige a los ciudadanos diariamente mediante videos en las redes sociales y viaja a zonas que se encuentran cerca del frente, protagonizando imágenes que luego se difunden ampliamente en los medios."

En el marco actual de la operación militar de Rusia en Ucrania, Kiev también usa la táctica de resistencia civil. "Si no se puede hacer [combatir] convencionalmente, se usan las fuerzas de operaciones especiales que necesitan el apoyo de la resistencia, en términos de inteligencia, recursos y logística", detalló el excoronel estadounidense Kevin Stinger, comentando las recientes explosiones en la península rusa de Crimea. "Diría, con alta probabilidad, que es verosímil que los principios [del COR] estén utilizándose ahora, durante la guerra actual", agregó. Mientras tanto, Rusia insiste en que la causa de las explosiones fueron un estallido accidental de munición o un sabotaje.

En caso de tener grandes pérdidas, como sufren las tropas ucranianas, el método de resistencia civil se hace especialmente importante. "Es increíble ver que, pese a las pérdidas y sacrificios considerables, ¡lo que puede hacer la voluntad y determinación de resistir!", comentó el general Mark Schwartz, el antiguo comandante de las Fuerzas de Operaciones Especiales del Comando Europeo de EE.UU.

No solo Ucrania emplea la estrategia del COR. Al menos 15 Estados europeos han participado en las maniobras conjuntas según esta doctrina, dijo la vocera de las Fuerzas de Operaciones Especiales del Comando Europeo de EE.UU. El mayor interés al respecto es manifestado por Estonia, Lituania y Polonia. Por ejemplo, Estonia elabora mecanismos de acciones conjuntas del Ejército y población civil para enfrentar a Rusia en caso de conflicto a gran escala. "No hay otra opción para cada estonio. Luchar por la independencia si alguien te ataca o simplemente morir", explicó la vocera de la Liga de Defensa Estonia, una organización de voluntarios.
 

Kyiv dice que ambos reactores nucleares en la planta de Zaporizhzhya se reconectaron a la red​


Por Servicio Ucraniano de RFE/RL 26 de agosto de 2022

La compañía nuclear estatal de Ucrania, Enerhoatom, ha dicho que ambos reactores en funcionamiento en la planta de energía nuclear Zaporizhzhya ocupada por Rusia se han vuelto a conectar a la red eléctrica después de que Kyiv afirmara anteriormente que la planta fue desconectada de la red eléctrica nacional por los bombardeos rusos.

Enerhoatom anunció al mediodía del 26 de agosto que el primer reactor nuclear había sido reconectado a la red eléctrica. Al anunciar que la segunda había sido reconectada por la noche, Enerhoatom dijo en un comunicado que "la planta de energía nuclear de Zaporizhzhya, a pesar de las numerosas provocaciones de los ocupantes, continúa funcionando".

La planta nuclear fue desconectada por primera vez en sus cuatro décadas de historia el 25 de agosto debido a un incendio que, según el presidente ucraniano Volodymyr Zelenskiy, fue causado por los bombardeos rusos que golpearon la última línea eléctrica en funcionamiento que conectaba la planta con la red.

Enerhoatom el 26 de agosto también acusó a Rusia de dañar otras tres líneas eléctricas vinculadas a la instalación de Zaporizhzhya.

Anteriormente, Enerhoatom dijo que no había problemas con la maquinaria de la planta o sus sistemas de seguridad, ya que la electricidad para las propias necesidades de la planta se suministra actualmente a través de una línea eléctrica del sistema eléctrico de Ucrania.

El 25 de agosto, Zelenskiy dijo que un desastre de radiación nuclear se evitó por poco después de que los bombardeos rusos en el área provocaron que la electricidad de Zaporizhzhya, la planta nuclear más grande de Europa, se cortara durante horas.

El bombardeo ruso desencadenó incendios en los pozos de ceniza de una central eléctrica de carbón cercana que desconectó la planta controlada por Rusia de la red eléctrica el 25 de agosto, dijo Zelenskiy, pero los generadores diésel de respaldo proporcionaron el suministro de electricidad vital para los sistemas de refrigeración y seguridad en la central. planta.

Rusia ha negado su responsabilidad, y los funcionarios instalados por Moscú en la región de Zaporizhzhya culpan del incendio y la posterior interrupción a las fuerzas armadas de Ucrania.

Zelenskiy elogió a los técnicos ucranianos que operan la planta, que ha estado bajo el control del ejército ruso desde principios de la guerra. La planta tiene seis reactores de diseño soviético, pero solo dos han permanecido en funcionamiento en medio de los combates.

"Rusia ha puesto a Ucrania y a todos los europeos en una situación a un paso de un desastre de radiación", agregó.

Desconectar la planta de la red planteaba un peligro potencial, ya que una falla en los sistemas de energía de respaldo podría haber provocado una pérdida de refrigerante y provocado el derretimiento del combustible en el núcleo del reactor.

Los funcionarios extranjeros advirtieron sobre una posible catástrofe y continúan presionando a las fuerzas rusas y ucranianas para que hagan más para salvaguardar la estación nuclear más grande de Europa.

Rusia ha controlado la instalación desde aproximadamente dos semanas después de invadir Ucrania el 24 de febrero, manteniendo prisioneros a los trabajadores y manteniéndolos a punta de pistola para operar la planta, cuyo primer reactor entró en funcionamiento en 1985.

Los líderes occidentales han exigido que Rusia devuelva la planta a Ucrania, mientras que el secretario general de la ONU, Antonio Guterres, ha pedido que sea "desmilitarizada".

El 26 de agosto, el presidente francés, Emmanuel Macron, advirtió contra el uso de instalaciones nucleares civiles como instrumento de guerra.

“La guerra, en cualquier caso, no debe socavar la seguridad nuclear del país, la región y todos nosotros. La energía nuclear civil debe estar completamente protegida”, dijo Macron durante una visita a Argelia.

Los líderes occidentales han exigido previamente que Rusia devuelva la planta a Ucrania, mientras que el jefe de la ONU ha pedido que sea "desmilitarizada". El organismo de control nuclear de la ONU, la Agencia Internacional de Energía Atómica (OIEA), ha declarado su intención de enviar una misión para inspeccionar la central eléctrica.

En Washington, la portavoz de la Casa Blanca, Karine Jean-Pierre, dijo a los periodistas el 25 de agosto: "Rusia debería estar de acuerdo con la zona desmilitarizada alrededor de la planta y estar de acuerdo en permitir una visita de la Agencia Internacional de Energía Atómica tan pronto como sea posible para verificar la seguridad de la planta". sistema."

En el campo de batalla, el Estado Mayor General de las Fuerzas Armadas de Ucrania dijo el 26 de agosto que sus fuerzas habían rechazado los ataques rusos a las ciudades de Bakhmut y Soledar en la región oriental de Donetsk y atacado depósitos de municiones y personal enemigo en la región sur de Kherson.

El Estado Mayor de Ucrania dijo anteriormente que las fuerzas rusas llevaron a cabo operaciones ofensivas sin éxito en dirección a Slovyansk en la región de Donetsk y siguieron golpeando Kharkiv, la segunda ciudad más grande de Ucrania, así como Kramatorsk, Novopavlivka, Zaporizhzhya y el área del río Pivdenniy Buh. con fuego de artillería, tanques y cohetes.

La ofensiva de Rusia en el este y el sur de Ucrania se ha ralentizado en las últimas semanas, aparentemente obstaculizada por grandes pérdidas de personal y equipo militar, a pesar de la reciente afirmación del ministro de Defensa, Sergei Shoigu, de que Moscú estaba reduciendo el ritmo intencionalmente para evitar daños colaterales entre los civiles.

El Ministerio de Defensa de Gran Bretaña dijo en su boletín de inteligencia diario el 26 de agosto que la declaración de Shoigu era "casi con seguridad una desinformación deliberada".

La inteligencia británica dijo que la ofensiva de Rusia se había estancado debido al pobre desempeño militar ruso y la feroz resistencia ucraniana.

Dijo que Shoigu y el presidente Vladimir Putin "muy probablemente" han despedido al menos a seis generales por no avanzar lo suficientemente rápido.

El informe de inteligencia dijo que un ataque con misiles rusos en una estación ferroviaria en el centro de Ucrania el 24 de agosto que, según Moscú, apuntaba a un tren militar ucraniano, destacó "la voluntad de Rusia de causar daños colaterales cuando percibe que hay una ventaja militar en el lanzamiento de ataques con misiles o artillería".

El ataque dejó al menos 25 muertos, incluidos niños, dijo Kyiv, mientras que el Ministerio de Defensa de Rusia afirmó, sin presentar ninguna prueba, que el ataque tuvo como objetivo y mató a más de 200 soldados ucranianos que se dirigían a luchar en Donbas.

Ni las afirmaciones rusas ni las ucranianas pudieron verificarse de forma independiente.



Fuente: https://www.rferl.org/a/ukraine-zaporizhzhya-nuclear-plant-shut-down-disconnected/32003679.html

Copyright (c) 2022. RFE/RL, Inc. Reimpreso con el permiso de Radio Free Europe/Radio Liberty, 1201 Connecticut Ave., NW Washington DC 20036.
 
Arriba