Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

ahora la verdad no me parece que los ataques fueran al mismo tiempo ... ni siquiera estoy seguro si es en el mismo lugar.
Coincido, por eso le había restado importancia, no era lo que esperaba ver de acuerdo al título, ni me parecía confiable.
Comprendo. Aunque en este caso particular igual me queda la duda si le pegó o no, porque fíjense que en la ultima parte la trayectoria parece ser alta y al existir un delay en el link de video, creo que puede afectar su precisión en términos de corrección durante los metros finales. ¿saben que tipo de espoleta utilizan?. ¿programada, de proximidad, impacto? ¿ o la detonación la acciona el operador?.
Desconozco.
Eso de que "no les importa un pepino" no es cierto. Sino, no veriamos videos de victorias Rusas (y otras fakes, como las Ucranianas), no veriamos partes de guerra, no veriamos reacciones a diferentes eventos, y otro gran numero de etceteras.
O mismo, relacionado con el puente, no hubieramos visto foto/video del primer tren pasando por el puente. O cuando mostraban el puente supuestamente activo, luego de los bombardeos de los HIMARS.

Eso parece solo una excusa que siempre se pone cuando no hay pruebas de alguna noticia.
Bueno, no les importa un rabanito, pero les importa un pepino... :p
Musk en la Lista de Indeseados de Ucrania


LMFAO....se acabo la luna de miel
¿Hay algún sitio dónde confirmar esto en forma más oficial que esa dudosa captura? No estarían haciendo buen negocio los ucranianos si se comportan en forma tan infantil con alguien que los ayudó bastante, y aunque no coincidan en muchas cosas, todavía los puede ayudar mucho más si lo saben tratar.
Saludos.
Flavio.
 

Ucrania recibirá misiles tierra-aire HAWK y Aspide de España​

Junto con las donaciones de defensa aérea de España, el sistema de defensa aérea de corto alcance Crotale de Francia también puede dirigirse a Ucrania.



EMMA HELFRICHVer Artículos De Emma Helfrich

España y Francia han anunciado que ambos entregarán sistemas de defensa aérea terrestres a Ucrania. Este desarrollo ha tenido lugar cuando los países miembros de la OTAN se apresuran colectivamente a proporcionar a Ucrania las capacidades avanzadas de defensa aérea que necesitan para combatir ataques como el reciente bombardeo de misiles de crucero y drones rusos en Kiev y otras ciudades ucranianas.

En una conferencia de prensa celebrada el jueves, el secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, anunció que España enviará cuatro sistemas de defensa aérea Homing All the Way Killer (HAWK) de alcance medio a Ucrania. El país también está proporcionando a Kiev sistemas de misiles antiaéreos Aspide con base en tierra, en los que 19 militares ucranianos han estado entrenando desde principios de octubre. El presidente francés, Emmanuel Macron, aún tiene que revelar qué sistemas de defensa aérea específicos Francia tiene la intención de enviar a Ucrania, pero todas las señales apuntan actualmente al sistema de misiles de corto alcance Crotale.


Lanzador Misiles Crotalo el Escuadrón de Defensa aérea de Francia

El Ministerio de Defensa español confirmó por primera vez la entrega del sistema Aspide, que actualmente utiliza el Ejército del Aire español, este verano , y se prevé que las fuerzas ucranianas completen su curso de formación en el tipo el viernes 14 de octubre. Aspide es una superficie italiana -sistema de misiles al aire producido por primera vez en la década de 1970 por lo que entonces se conocía como Alenia Aeronautica y ahora es Selenia, que es parte de Leonardo bajo el consorcio europeo de misiles MBDA.

Con reminiscencias del AIM-7 Sparrow de fabricación estadounidense, el misil Aspide viene en cuatro variantes diferentes, Mk.1, Mk.2, 2000 y Citedef. Si bien no está claro qué modelo se enviará a Ucrania, España compró en el pasado la variante Aspide 2000 que se puede lanzar desde las versiones de exportación del sistema de defensa aérea de corto alcance Skyguard (SHORAD) diseñado por Oerlikon Contraves ahora conocido como Rheinmetall Air Defense y el sistema Spada 2000 SHORAD construido por Selenia. El sistema de misiles Aspide 2000 cuenta con un buscador de orientación por radar semiactivo y puede atacar objetivos de manera efectiva en un rango de hasta 25 km (15 millas) mientras vuela a velocidades de Mach 4. Está equipado con un motor de 35 kg (77 libras). ) ojiva de fragmentación de alta letalidad y un motor de cohete de una sola etapa de alto empuje.



Misil Aspide de la Marina de Guerra del Perú

Si bien no ha habido confirmación oficial del gobierno español sobre la entrega de HAWK, en una conferencia de prensa separada celebrada ayer, el presidente del Estado Mayor Conjunto, el general Mark A. Milley, mencionó específicamente que Ucrania solicitó HAWK. España opera actualmente dos tipos de HAWK, Fase I y Fase III, pero todos los HAWK se sometieron a un importante programa de mejora en la década de 1970 que redesignó el sistema como Mejorado-Hawk, o I-HAWK, que es como lo denomina el gobierno de EE. UU.

Lo que deben hacer aquí todos los países que estuvieron en la conferencia hoy es contribuir y ayudar a [Ucrania] a reconstruir y mantener un sistema integrado de defensa antimisiles aéreos, específicamente, sistemas más antiguos… Ucrania ha pedido HAWK, o HAWK mejorado, I-HAWK, como se le llama. Es un sistema de altitud media y alcance medio. Es un sistema más antiguo, pero es bastante efectivo”, dijo Milley.

Mucho antes de que se actualizara el sistema de misiles, HAWK entró en servicio con el Ejército de EE. UU. en 1959. También conocido como MIM-23, el misil tierra-aire de alcance medio HAWK de Raytheon se introdujo como una opción más flexible y móvil que el MIM-14. Nike Hercules al sacrificar la altitud y el alcance para reducir el tamaño y el peso. Raytheon rediseñó HAWK en 1971 reemplazando los sistemas de radar del misil, agregando contramedidas electrónicas mejoradas e introduciendo una nueva ojiva entre otras modificaciones para finalmente ofrecer I-HAWK. Para 1978, todas las unidades US Hawk habían comenzado a usar la variante mejorada.


MIM-23 Hawk del Ejército del Aire español

El I-HAWK dejó oficialmente el servicio de EE. UU. en 2002 a pesar de que nunca se usó en combate, pero también fue adoptado y utilizado con diversos grados de éxito en muchas otras naciones, incluida España. El sistema I-HAWK viene en tres fases diferentes designadas como Fase I a III, y como se mencionó anteriormente, España posee el MIM-23B I-HAWK Fase I y Fase III.

Las especificaciones técnicas del I-HAWK varían entre las fases, pero la versión mejorada en general utiliza una unidad de lanzamiento M192 y cuenta con una ojiva de fragmentación explosiva de 163 libras y un motor de cohete M112 con una fase de impulso y sustentación además del paquete de guía mejorado mencionado anteriormente. . El nuevo motor aumentó la cobertura de ataque del I-HAWK, con el misil con un alcance mínimo de poco menos de una milla y un alcance máximo de poco menos de 22 millas.


Con el I-HAWK Phase III se introdujo un nuevo radar de adquisición de pulsos (PAR) para optimizar el equipo terrestre del sistema de misiles para su uso contra objetivos de mayor alcance y mayor altitud. El nuevo AN/MPQ-50 PAR empleó un indicador digital de objetivo en movimiento destinado a ayudar a separar los objetivos del desorden del suelo que de otro modo distraería. La batería Phase III también cuenta con un radar de adquisición de onda continua (CWAR) designado como AN/MPQ-62 que viene montado en su propio remolque móvil para adquirir la velocidad radial de un objetivo, así como datos direccionales y de rango sin procesar. La inclusión de un sistema LASHE (Low-Altitude Simultaneous Hawk Engagement) también es beneficiosa en ataques de saturación, ya que permite que I-HAWK intercepte simultáneamente múltiples objetivos de bajo nivel.


MIM-23 Hawk

En 2021, España comenzó a actualizar sus sistemas I-HAWK a lo que llama HAWK 21. Estas modificaciones incluyeron componentes electrónicos recién digitalizados para los radares y lanzadores de seguimiento analógicos con la intención de garantizar la compatibilidad del sistema con las tecnologías de próxima generación, aunque es no está claro cuáles son. España también espera que las actualizaciones extiendan la vida útil del HAWK hasta la década de 2030.

Si bien aún no ha habido una declaración oficial que detalle qué sistemas de defensa aérea y radares proporcionará Francia, Reuters citó a una fuente no identificada familiarizada con la transferencia que afirmó que París entregará sistemas de defensa aérea de corto alcance Crotale a Ucrania en las próximas semanas . , que sin duda es una opción viable.

A pesar de no estar confirmado, la entrega de los sistemas Crotale sería beneficiosa para interceptar los misiles, aviones y especialmente drones que vuelan a baja altura y que han estado amenazando el espacio aéreo de Ucrania desde el comienzo del conflicto. El sistema de defensa aérea Crotale fue desarrollado por la empresa con sede en Francia ahora conocida como Thales Air Defense y las versiones del sistema están actualmente en servicio con militares en varios países, incluidos Francia, Finlandia y Grecia.


Francia opera actualmente el Crotale de nueva generación, o Crotale NG, que entró en producción en 1990. Esta versión está diseñada con un nuevo misil VT-1 que puede alcanzar velocidades de Mach 3,5 y un alcance de casi siete millas. El misil está equipado con una ojiva de fragmentación y explosión enfocada de 28 libras y cuenta con una guía Command to Line-Of-Sight (CLOS) utilizando sensores de radar y electro-ópticos. El sistema incluye un radar Doppler de pulsos de banda S que puede realizar funciones de vigilancia sectorial y tiene una antena IFF (identificación de amigo o enemigo) incorporada.

Estas nuevas transferencias españolas y francesas prometidas se han producido después de que Estados Unidos y Alemania proporcionaran notablemente sus propios sistemas de defensa aérea a Ucrania. Estados Unidos anunció que muy pronto llegarían los dos primeros sistemas nacionales avanzados de misiles tierra-aire (NASAMS), y el primero de los sistemas de misiles lanzados desde la superficie (SLM) IRIS-T de Alemania ya llegó al país. Además de eso, en un esfuerzo encabezado por Alemania, 14 países de la OTAN y Finlandia acordaron formar una alianza común de adquisición y despliegue de defensa aérea llamada "Iniciativa europea Sky Shield" (ESSI) para desarrollar conjuntamente un sistema de defensa aérea utilizando adquisición común. soluciones Esto incluirá defensas avanzadas contra misiles balísticos. Arrow 3 de Israel está siendo observado para este papel. The War Zone ha detallado el alcance de ESSI en esta función reciente .

La respuesta de estos países de la OTAN se inspiró directamente en una serie de ataques con misiles de largo alcance lanzados por Rusia en áreas civiles en la capital de Ucrania, Kiev, y otras ciudades a principios de esta semana. Se cree ampliamente que los ataques fueron pensados como venganza por el reciente ataque de Ucrania al preciado puente del estrecho de Kerch de Rusia que conduce a Crimea, o al menos se enmarcaron de esa manera, un incidente sobre el que puede leer todo aquí y aquí .

No hace falta decir que, evidentemente, Occidente está acelerando masivamente sus entregas de los sistemas de defensa aérea que Ucrania ha estado solicitando y los altos funcionarios estadounidenses ahora están hablando abiertamente sobre su compromiso de construir en Ucrania un sistema integrado de defensa aérea (IADS) de múltiples capas.

Póngase en contacto con el autor: [email protected]

 
Estimado, las bromas no necesariamente son inocentes :p. Si parte desde el precepto que lo son siempre, lo entiendo, pero el sentido del humor puede ser muy cruel a veces, y eso no tienen nada de inocente, ni tampoco requiere aclaraciones.

Terminaste haciendo un post solo para defender la posibilidad de que los símbolos alemanes o nazis sean una broma (ya sabemos que no lo es).

Lo que considero inocente es la idea de que esos símbolos son una broma...

Saludis
 

Ucrania contraataca: Múltiples explosiones sacuden ciudades fronterizas rusas​

Una serie de aparentes ataques contra objetivos en una región fronteriza de Rusia sugiere una campaña nueva y posiblemente sostenida por parte de Ucrania.



TOMAS NEWDICKVer Artículos De Thomas Newdick
https://twitter.com/CombatAir

Con mucha atención centrada en los nuevos sistemas de defensa aérea para fortalecer la capacidad de Ucrania para derrotar los ataques con misiles y aviones no tripulados rusos , el ejército ucraniano parece haber lanzado una andanada de misiles contra Belgorod en el oeste de Rusia. Según afirmaciones de las agencias de noticias estatales rusas, los ataques dejaron un número no revelado de personas en la región, que limita con Ucrania, muertas o heridas, con una vía férrea y un depósito de municiones entre los objetivos aparentes.

Los servicios ferroviarios en la región de Belgorod se suspendieron hoy después de que al menos un misil, aparentemente una serie ucraniana Tochka , o un misil balístico táctico SS-21 Scarab, cayera en una línea cerca de la ciudad de Novyi Oskol. Las imágenes que se dice que se tomaron en el lugar del ataque y que han aparecido en las redes sociales muestran daños evidentes tanto en la pista como en las líneas eléctricas aéreas. Las fotos también parecen mostrar la cola de un misil Tochka o Tochka-U.

No está claro si el misil tenía la intención de golpear esta infraestructura ferroviaria y, en el proceso, degradarse, incluso cerrar temporalmente una ruta logística importante para el ejército ruso en Ucrania, o si no alcanzó su objetivo previsto.



Restos de un Tochka-U ruso en exhibición en Kyiv, en comparación con los restos de un aparente misil ucraniano de este tipo visto en la región de Belgorod:

El depósito de municiones que supuestamente fue golpeado estaba en el pueblo de Oktyabrsky, donde la agencia de noticias estatal rusa RIA Novosti dijo que hubo muertos y heridos. No está claro qué municiones se pueden haber utilizado en este caso. Las autoridades rusas culparon de la explosión al “bombardeo” ucraniano desde el otro lado de la frontera. Esto puede implicar artillería de largo alcance, incluidos múltiples lanzacohetes, o también podría haber involucrado a los Tochka. Oktyabrsky está a solo cinco millas de la frontera con Ucrania.


Un mapa de la región de Belgorod que muestra las áreas clave donde se han reportado ataques ucranianos en las últimas 24 horas. Google Earth

Sin duda, tendría sentido que Ucrania lanzara ataques contra los depósitos de municiones rusos, ya que el valor de cada sitio de almacenamiento aumenta día a día, en medio de indicios de que Rusia se está quedando sin proyectiles de artillería y otras municiones pesadas necesarias para apoyar su campaña en Ucrania.

En cuanto al Tochka, hasta ahora ha sido utilizado esporádicamente por ambas partes en el conflicto, pero no se cree que las Fuerzas Armadas de Ucrania posean existencias significativas de esta arma.

Según IISS , Ucrania poseía 90 de los lanzadores antes del estallido del último conflicto y un número no revelado de proyectiles de misiles. El sistema de la era de la Guerra Fría se dispara desde un transportador-erector-lanzador móvil de carretera y puede transportar una ojiva de más de 1,000 libras a un alcance de 45 millas para el Tochka original o 75 millas para el Tochka-U mejorado.


Vyacheslav Gladkov, gobernador regional de la región de Belgorod, dijo que las defensas aéreas rusas lograron derribar al menos un misil, también cerca de Novyi Oskol; nuevamente, el tipo no fue revelado. La ciudad está a menos de 60 millas al norte de la frontera con Ucrania, lo que la pone dentro del alcance del misil Tochka y de los 'drones suicidas' de largo alcance .

Las líneas eléctricas están dañadas. Los trenes están suspendidos temporalmente”, dijo Gladkov , en el servicio de mensajería Telegram, y agregó que no hubo víctimas en Novyi Oskol.

Más tarde ese mismo día, los videos publicados en las redes sociales sugirieron que se estaban produciendo más ataques al caer la noche en la región de Belgorod. Cuentas sin fundamento sugieren que estos ataques se dirigieron a una planta de energía térmica, lo que provocó cortes de energía en toda la región.

Hasta el momento, no ha habido una confirmación independiente de las declaraciones oficiales rusas, pero la evidencia apunta cada vez más a una campaña sostenida.

Los últimos ataques aparentemente ucranianos parecen continuar con la tendencia de apuntar a la región de Belgorod, que ha visto una serie de explosiones e incendios inexplicables, así como ataques directos. Ayer, 13 de octubre, Gladkov culpó a los proyectiles ucranianos de haber alcanzado el último piso de un bloque de apartamentos de 16 pisos en la ciudad de Belgorod, el centro administrativo de la región, que está a unas 20 millas de la frontera. Dijo que nadie resultó herido.

Gladkov también dijo que un depósito de municiones cerca de la ciudad de Belgorod y un puesto fronterizo en la ciudad fronteriza de Shebekino habían sido destruidos y que se habían infligido más daños a una escuela en un pueblo cercano a la frontera. Hasta el momento no hay una confirmación independiente de estas afirmaciones, aunque los videos publicados en las redes sociales, incluido el que se muestra a continuación, pretenden mostrar el depósito de municiones en llamas.


Sin embargo, los funcionarios de Kyiv respondieron al incidente del bloque de apartamentos, alegando que el daño fue el resultado de un misil ruso extraviado. El asesor presidencial ucraniano, Mykhailo Podolyak, dijo en Twitter que Rusia había intentado lanzar un misil hacia la ciudad ucraniana de Kharkiv, pero en cambio golpeó el edificio residencial.

Que Kyiv aún no haya hecho una declaración relacionada con los incidentes en la región de Belgorod, además de atribuir la culpa de uno de ellos a Rusia, no es del todo sorprendente.

Ha habido un patrón de ataques informados a objetivos dentro de las regiones fronterizas de Rusia desde que el Kremlin lanzó su invasión el 24 de febrero. Entre los objetivos que aparentemente han sido atacados se encuentran las tiendas rusas de combustible y municiones.

Según las imágenes disponibles, los ataques a la infraestructura rusa involucraron drones suicidas construidos a partir de aviones controlados a distancia disponibles en Alibaba y aparentemente, al menos en un caso, también helicópteros de asalto Mi-24 ; parece probable que también se haya hecho algún uso de drones objetivo de alta velocidad reutilizados como misiles de crucero . También ha habido incursiones transfronterizas de fuerzas especiales realizadas por tropas ucranianas, sobre las que puede leer en profundidad aquí .

Los misiles Tochka también han estado implicados en denuncias anteriores de ataques ucranianos en territorio ruso. A principios de julio , funcionarios rusos acusaron al régimen de Kiev de atacar a Bélgorod con estas armas, que portaban ojivas de submuniciones, y afirmaron haber derribado tres. Se alega que estos ataques mataron al menos a cinco personas y destruyeron numerosos edificios. Por su parte, Rusia también aparentemente ha desplegado misiles Tochka con ojivas de submuniciones.

Anteriormente en el conflicto, los funcionarios rusos atribuyeron una serie de explosiones fuera de la ciudad de Belgorod a fines de marzo a un ataque ucraniano que involucró a tres Tochka-U y dijeron que estos hirieron a ocho y destruyeron varios vehículos.

Y, en uno de los primeros presuntos incidentes de Ucrania contraatacando en territorio ruso, en el segundo día de la guerra , hubo informes no confirmados de que un aparente ataque a la base aérea rusa en Millerovo fue el resultado de un ataque con misiles Tochka. Los detalles de lo que sucedió en la base aérea siguen siendo confusos y es posible que el incidente haya sido un incendio accidental en lugar de un ataque ucraniano.


Un misil balístico táctico Tochka-U de las Fuerzas Armadas de Ucrania durante un ensayo para el desfile militar del Día de la Independencia en Kiev, 2018. VoidWanderer/Wikimedia Commons

En algunos casos, los funcionarios ucranianos han ofrecido comentarios indirectos que sugieren que estos incidentes son una venganza legítima por las acciones rusas, o “karma”, pero no han llegado a reclamar responsabilidad.

El presidente de Rusia, Vladimir Putin, ha dicho en el pasado reciente que estaría dispuesto a usar armas nucleares para defender la " integridad territorial " de Rusia . Esto ha llevado a muchos a sugerir que las acciones de Ucrania en el territorio ucraniano reclamado por Rusia podrían correr el riesgo de una respuesta nuclear por parte de Moscú. Pero la región de Belgorod se asienta firmemente dentro de las fronteras rusas y sin una amenaza ucraniana de invadir Rusia u ocupar su territorio, no está claro exactamente dónde está la "línea roja" de Putin, en este caso.

Sin embargo, hasta ahora, la 'venganza' por tales acciones en la Crimea ocupada por Rusia, a saber, el ataque al puente del estrecho de Kerch de Rusia a principios de esta semana , se ha encontrado con una respuesta rusa convencional. Después de una serie de amenazas no específicas de los funcionarios del Kremlin, esto finalmente tomó la forma de un aluvión de misiles balísticos y de crucero de largo alcance y drones dirigidos contra Kiev y otras ciudades e infraestructuras de Ucrania.

Mientras tanto, continúan los ataques en territorio ruso propiamente dicho, como los de la región de Belgorod, aunque oficialmente no reclamados por las autoridades ucranianas. No está claro si este tipo de acciones provocarán en última instancia algún tipo de respuesta directa, basta con decir que son una espina en el costado del esfuerzo bélico del Kremlin. También son una vergüenza para el régimen, ya que cada ataque exitoso demuestra la incapacidad del ejército ruso para detenerlos y es un gran símbolo de la vacilante campaña del país en Ucrania.

 
Última edición:
Me quedé preguntándome sobre el tren sobre el puente de Crimea.
Bueno, tómenlo con pinzas...

El horario del tren Kerch-Anapa se ha ajustado desde el 14 de octubre​


13 de octubre de 2022
NOTICIAS
Se modifica el horario de los trenes suburbanos que siguen la ruta Kerch - Anapa, así como en sentido contrario. Según el horario ajustado, los trenes comenzarán a circular a partir del 14 de octubre de 2022.
El nuevo horario de tráfico permitirá a los pasajeros hacer transferencias cómodas a otros trenes que van desde Kerch a Feodosia, desde Anapa a Krasnodar.

Para hacerlo simple, Anapa está del lado que siempre fue ruso, y Kerch está del lado que es ruso desde 2014.

Tarda 2 horas 10 minutos en hacer el recorrido y considerando a Taman la última estación antes del puente y Kerch la siguiente, tarda 25 minutos en este trecho y son más o menos 30 km.
 
Volviendo al tema. No puedo recordar ninguna potencia o superpotencia que halla tenido un éxito real en ninguna guerra después del 45.
Si se tomara como perspectiva "la guerra por la guerra misma" se podría decir que USA, ellos desarrollaron mas y mejores sistemas que el resto del globo, y llevan la ventaja en todo aspecto al día de hoy.

Pero no es evaluar un conflicto en concreto con sus resultados. Y porsupuesto, perdería la retórica de defensor de los valores de la libertad.
 

Rusia ha perdido más de 7000 vehículos blindados en Ucrania, incluyendo más de 1300 tanques​

12 October, 2022 Rusia ha perdido más de 7000 vehículos blindados en Ucrania, incluyendo más de 1300 tanques2022-10-12T15:36:23-05:00Tierra
– Por confirmación visual, cifra real es superior


Tanque del Ejército de Rusia recientemente destruido en Ucrania. Foto: Ministerio de Defensa de Ucrania

maquina-de-combate.com – Un grupo de analistas que llevan registro de las pérdidas en combate de las Fuerzas Armadas de Rusia y Ucrania en el portal Oryx por confirmación visual, vía imágenes estáticas (fotos) o de video, ha anunciado que Rusia ya ha perdido más de 7000 vehículos blindados en su invasión a Ucrania, un ritmo de pérdidas que es insostenible incluso para el inmenso inventario de blindados del Ejército de Rusia, al punto que se ha visto en la obligación de solicitar, de acuerdo a información no oficial, de actualizar unos 800 veteranos tanques T-62 para que con la actualización y reparación tengan alguna oportunidad en el desafiante teatro de operaciones que representa el territorio ucraniano y los valientes soldados ucranianos, armados con equipos militares suministrados por gran variedad de países.

Los comentarios al respecto sobran, pero los resultados de la “operación militar rusa” son tales que varias de sus más altas autoridades no han tenido otra opción que deslizar el probable uso de armas nucleares tácticas en Ucrania.

De acuerdo al portal Oryxspioenkop.com, las Fuerzas Armadas de Rusia han perdido a la fecha un total de 7022 vehículos blindados, de los cuales, 4240 han sido destruidos, 164 dañados, 306 abandonados y la impresionante cifra de 2312 vehículos blindados han sido capturados, convirtiendo a Rusia en el principal proveedor de tanques y vehículos blindados de Ucrania.

En cuanto a tanques se refiere, por confirmación visual realizada por los analistas de Oryx, Rusia ha perdido 1328 tanques de los cuales: 757 destruidos, 53 abandonados, 51 dañados y 468 capturados. Del total, Rusia ha perdido 26 tanques T-62M, tres T-62MV, dos T-64A, 39 T-64BV, 32 T-72A, nueve T-72AV, 187 T-72B, 73 T-72B Obr. 1989, 15 T-72BA, 209 T-72B3 Obr. 2014, tres T-72B3 Obr. 2016, 84 T-72 de variante no conocida y la mayoría destruidos, 136 T-80BV, un T-80BVK, 84 T-80U, tres T-80UE-1, un T-80UM2, 49 T-80BVM, seis T-80 de variante no conocida, 26 T-90A, tres T-90M y 152 tanques no identificados.

Si el lector quiere más detalles, dirigirse al portal Oryx: https://www.oryxspioenkop.com/2022/02/attack-on-europe-documenting-equipment.html

https://maquina-de-combate.com/blog/?p=76238

 
Última edición:

Acelerar la producción de armamento para enviar a Ucrania. Reunión de ministros de Defensa de la OTAN​

defensa.com, 14 de octubre de 2022



En la que ha sido la primera reunión de la OTAN tras la cita de junio en Madrid y durante una sesión dedicada a Disuasión y Defensa, los ministros aliados - junto a los de Suecia y Finlandia, que participaron como invitados - han abordado, con la guerra en Ucrania como gran telón de fondo, cuestiones como el futuro concepto de Mando y Control aliado, el incremento de las inversiones en capacidades e industria, la innovación tecnológica, la resiliencia o el nuevo Modelo de Fuerzas OTAN. También han mantenido un primer intercambio de posiciones sobre las orientaciones que debe contener la futura Guía Política de la Alianza 2023.

La ministra de Defensa española, Margarita Robles, ha asistido a esta reunión ministerial de Defensa, celebrada en el Cuartel General de la OTAN en Bruselas en la que, una vez más, la Alianza ha manifestado su “unidad sin fisuras” en el apoyo a Ucrania, y ha llevado a cabo un seguimiento del avance de las medidas clave adoptadas en la Cumbre de Madrid relacionadas con el refuerzo de la postura militar aliada.

Esta era una reunión muy importante en la que se ha puesto de relieve una vez más la unidad sin fisuras de todos los países de la OTAN, que estamos apoyando a Ucrania, y que lo que está ocurriendo es inaceptable desde todos los puntos de vista”, ha dicho la ministra. “Las amenazas de Putin no las podemos tolerar de ninguna manera y se va a encontrar siempre con una OTAN absolutamente unida apoyando a Ucrania”.

Los ministros han analizado las implicaciones de la guerra en Ucrania para la seguridad aliada desde la perspectiva de la industria de defensa y la cooperación internacional, para apoyar determinadas necesidades de las Fuerzas Armadas de Ucrania y completar ágilmente los inventarios y reservas nacionales, afectados por las importantes donaciones que los aliados llevan a cabo.

En la primera reunión de este jueves se ha planteado la necesidad de “estar todos juntos” protegiendo las infraestructuras críticas. “Sabemos que Rusia puede tener la tentación, como ya lo ha hecho, de atacar estas infraestructuras y eso nos preocupa”, ha dicho Robles.

En este sentido, la titular de Defensa española ha manifestado que es muy importante seguir proveyendo material de todo tipo a Ucrania, para lo cual hacemos un llamamiento, cada uno de los países, a las industrias que en este momento tienen que proveer de material para que puedan acelerar al máximo la producción”.

En su intervención, Robles ha rendido tributo a las Fuerzas Armadas y al pueblo de Ucrania por su heroica resistencia, y ha elogiado la solidaridad, cohesión y capacidad de adaptación demostrada por todos los aliados mediante el refuerzo de la vanguardia oriental. Igualmente, ha destacado los esfuerzos que los aliados están acometiendo a favor de la resiliencia y la innovación, al tiempo que mantienen la solidaridad y ayuda al país agredido.

Según Robles, “la cohesión en la OTAN será cada vez más crucial, por lo que resulta muy importante que el planeamiento aliado se haga de manera realista y sostenible”, y que “responda tanto a la responsabilidad de mantener un flanco oriental seguro, como a los retos de seguridad y amenazas procedentes de todas las direcciones, con especial referencia también a las del Sur”.

La cuestión de Irak

En la última sesión, que ha contado con la presencia del Alto Representante de la Unión Europea para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad, Josep Borrell, se han tratado las operaciones y misiones de la Alianza, con un foco especial sobre las desarrolladas en los Balcanes Occidentales, en el ámbito marítimo y en Irak.

La titular de Defensa ha reiterado el compromiso de España con las misiones de la Alianza, muy visible en el importante refuerzo de la contribución terrestre, marítima y aérea a la seguridad del flanco oriental.

En lo relativo a Irak, considerado por Robles como una zona de anclaje crítica en Medio Oriente, ha subrayado el compromiso de España con ese país y la intención de mantener una contribución equilibrada entre la Misión de la OTAN en Irak (NMI) y la Operación de la Coalición Anti-Daesh “Inherent Resolve”.

Asimismo, ha destacado la importancia de mejorar el conocimiento y control de la situación de seguridad marítima, con especial referencia al mar Mediterráneo, reiterando el apoyo español a las Fuerzas Navales Permanentes y a la operación marítima de la OTAN de lucha contra el terrorismoSea Guardian’, en las que España siempre mantiene una participación muy destacada.

Adiestramiento para las fuerzas ucranianas

Los márgenes de la reunión ministerial han permitido a la delegación española presentar al ministro de Defensa de Ucrania, Oleksii Rednikov, el amplio conjunto de oportunidades de adiestramiento para sus fuerzas que supone la nueva oferta española.

La oferta está abierta a desarrollarse tanto en el ámbito bilateral, como sucede actualmente con el adiestramiento de militares ucranianos en Zaragoza en la operación de la batería de misiles antiaéreos “Aspide”, como integrado en la futura misión EUMAM de la Unión Europea, que previsiblemente se aprobará el 17 de octubre.

 
En un canal de youtube mencionan que hay una fuerza de 70 mil hombres de Bielorrusia yendo hacia la frontera con Ucrania.

Será posible que cometan semejante locura?

saludos

Creo que es posible. Ya permitio una invasion desde sus fronteras, y no paso nada. Todos saben que Bielorrusia ayuda y es aliado de Rusia. Seria solo un pasito mas.

Creo que lo que si, demostraria que Rusia no esta tan holgada como parece, en tropas y equipamiento.
Porque el problema de Bielorrusia, es que no tiene excusa para invadir Ucrania por si misma. No tiene reclamos territoriales, no tiene problemas belicos, etc.

Osea, entra en la guerra, solamente, para ayudar a su aliado (o maestro titiritero).

ojo: Digo que "es posible", no que lo vayan a hacer. Podria ser unicamente una manera de distraer tropas de Ucrania, sin meterse en el conflicto. Si te meten 70.000 hombres y equipamiento en la frontera, no te podes arriesgar a suponer que no va a atacar (ya lo hicieron en febrero y le salio mal a Ucrania), por lo cual, tenes que si o si, ir a defender. Y tecnicamente, Bielorrusia solo esta "cuidando su frontera" y no esta atacando.

Creo que, la unica respuesta posible a eso, para ayudar a Ucrania, seria que Polonia y Lituania le pongan 150.000 tipos en la frontera a Bielorrusia, de la misma forma. Sin atacar, sino, simplemente como "advertencia" o distraccion.
 
(ya sabemos que no lo es).

En verdad no lo sabe ni yo tampoco. En fin ...

aca esta lo que te comentaba.

Sí lo recuerdo, no le había contestado porque iba en el tren y no tengo logeada la cuenta desde el celular. Por eso decía que ya parecía joda, ya que la forma de anular los símbolos con connotación negativa, es vulgarizando su uso, o sea, volviéndolos algo burdo.

saludos.
 
Última edición:
No se lo tome con amargura, es puro humor negro: identificarse con elementos que le generan escozor al contrario, aun cuando probablemente aquello nos importe un huevo a nivel personal. Lo cual puede ser muy políticamente incorrecto, de eso no hay duda.
Comparto, es la sensación que da; la verdad me da mas asco el jugador de fútbol que festeja levantando el brazo, este parece que solo va para la tribuna.

Espero.

Edit: igual, hay cosas con las que nosejode. Punto.
 
Última edición:
Arriba