Ucrania contraataca: Múltiples explosiones sacuden ciudades fronterizas rusas
Una serie de aparentes ataques contra objetivos en una región fronteriza de Rusia sugiere una campaña nueva y posiblemente sostenida por parte de Ucrania.
TOMAS NEWDICK
Ver Artículos De Thomas Newdick
https://twitter.com/CombatAir
Con mucha atención centrada en los nuevos
sistemas de defensa aérea para fortalecer
la capacidad de Ucrania para derrotar
los ataques con misiles y aviones no tripulados rusos , el
ejército ucraniano parece haber lanzado una andanada de misiles contra Belgorod en el oeste de Rusia. Según afirmaciones de las agencias de noticias estatales rusas, los ataques dejaron un número no revelado de personas en la región, que limita con Ucrania, muertas o heridas, con una vía férrea y un depósito de municiones entre los objetivos aparentes.
Los servicios ferroviarios en la región de Belgorod se suspendieron hoy después de que al menos un misil, aparentemente una
serie ucraniana Tochka , o un misil balístico táctico
SS-21 Scarab, cayera en una línea cerca de la ciudad de Novyi Oskol. Las imágenes que se dice que se tomaron en el lugar del ataque y que han aparecido en las redes sociales muestran daños evidentes tanto en la pista como en las líneas eléctricas aéreas. Las fotos también parecen mostrar la cola de un misil
Tochka o Tochka-U.
No está claro si el misil tenía la intención de golpear esta infraestructura ferroviaria y, en el proceso, degradarse, incluso cerrar temporalmente una ruta logística importante para el
ejército ruso en Ucrania, o si no alcanzó su objetivo previsto.
Restos de un Tochka-U ruso en exhibición en Kyiv, en comparación con los restos de un aparente misil ucraniano de este tipo visto en la región de Belgorod:
El depósito de municiones que supuestamente fue golpeado estaba en el pueblo de Oktyabrsky, donde la agencia de noticias estatal rusa RIA Novosti
dijo que hubo muertos y heridos. No está claro qué municiones se pueden haber utilizado en este caso.
Las autoridades rusas culparon de la explosión al “bombardeo” ucraniano desde el otro lado de la frontera. Esto puede implicar artillería de largo alcance, incluidos múltiples lanzacohetes, o también podría haber involucrado a los
Tochka. Oktyabrsky está a solo cinco millas de la frontera con Ucrania.
Un mapa de la región de Belgorod que muestra las áreas clave donde se han reportado ataques ucranianos en las últimas 24 horas.
Google Earth
Sin duda, tendría sentido que Ucrania lanzara ataques contra los depósitos de municiones rusos, ya que el valor de cada sitio de almacenamiento aumenta día a día, en medio de indicios de que Rusia se está
quedando sin proyectiles de artillería y otras municiones pesadas necesarias para apoyar su campaña en Ucrania.
En cuanto al
Tochka, hasta ahora ha sido utilizado esporádicamente por ambas partes en el conflicto, pero no se cree que las
Fuerzas Armadas de Ucrania posean existencias significativas de esta arma.
Según
IISS , Ucrania poseía 90 de los lanzadores antes del estallido del último conflicto y un número no revelado de proyectiles de misiles. El
sistema de la era de la Guerra Fría se dispara desde un transportador-erector-lanzador móvil de carretera y puede transportar una ojiva de más de 1,000 libras a un alcance de 45 millas para el
Tochka original o 75 millas para el
Tochka-U mejorado.
Vyacheslav Gladkov,
gobernador regional de la región de Belgorod, dijo que las
defensas aéreas rusas lograron derribar al menos un misil, también cerca de Novyi Oskol; nuevamente, el tipo no fue revelado. La ciudad está a menos de 60 millas al norte de la frontera con Ucrania, lo que la pone dentro del alcance del misil
Tochka y
de los 'drones suicidas' de largo alcance .
“
Las líneas eléctricas están dañadas. Los trenes están suspendidos temporalmente”,
dijo Gladkov , en el servicio de mensajería Telegram, y agregó que no hubo víctimas en Novyi Oskol.
Más tarde ese mismo día, los videos publicados en las redes sociales sugirieron que se estaban produciendo más ataques al caer la noche en la región de Belgorod. Cuentas sin fundamento sugieren que estos ataques se dirigieron a una planta de energía térmica, lo que provocó cortes de energía en toda la región.
Hasta el momento, no ha habido una confirmación independiente de las declaraciones oficiales rusas, pero la evidencia apunta cada vez más a una campaña sostenida.
Los últimos ataques aparentemente ucranianos parecen
continuar con la tendencia de apuntar a la región de Belgorod, que ha visto una serie de explosiones e incendios inexplicables, así como ataques directos. Ayer, 13 de octubre,
Gladkov culpó a los proyectiles ucranianos de haber alcanzado el último piso de un bloque de apartamentos de 16 pisos en la ciudad de Belgorod, el centro administrativo de la región, que está a unas 20 millas de la frontera. Dijo que nadie resultó herido.
Gladkov también dijo que un depósito de municiones cerca de la ciudad de Belgorod y un puesto fronterizo en la ciudad fronteriza de Shebekino habían sido destruidos y que se habían infligido más daños a una escuela en un pueblo cercano a la frontera. Hasta el momento no hay una confirmación independiente de estas afirmaciones, aunque los videos publicados en las redes sociales, incluido el que se muestra a continuación, pretenden mostrar el depósito de municiones en llamas.
Sin embargo, los funcionarios de Kyiv respondieron al incidente del bloque de apartamentos, alegando que el daño fue el resultado de un misil ruso extraviado. El
asesor presidencial ucraniano,
Mykhailo Podolyak, dijo en Twitter que Rusia había intentado lanzar un misil hacia la ciudad ucraniana de Kharkiv, pero en cambio golpeó el edificio residencial.
Que Kyiv aún no haya hecho una declaración relacionada con los incidentes en la región de Belgorod, además de atribuir la culpa de uno de ellos a Rusia, no es del todo sorprendente.
Ha habido un patrón de ataques informados a objetivos dentro de las regiones fronterizas de Rusia desde que el
Kremlin lanzó su invasión el 24 de febrero. Entre los objetivos que aparentemente han sido atacados se encuentran las tiendas rusas de combustible y municiones.
Según las imágenes disponibles, los ataques a la infraestructura rusa involucraron
drones suicidas construidos a partir de aviones controlados a distancia disponibles en Alibaba y aparentemente, al menos en un caso, también
helicópteros de asalto Mi-24 ; parece probable que también se haya hecho algún uso de drones objetivo de alta velocidad
reutilizados como misiles de crucero . También ha habido incursiones transfronterizas de fuerzas especiales realizadas por tropas ucranianas, sobre las que puede
leer en profundidad aquí .
Los misiles
Tochka también han estado implicados en denuncias anteriores de ataques ucranianos en territorio ruso. A
principios de julio , funcionarios rusos acusaron al régimen de Kiev de atacar a Bélgorod con estas armas, que portaban ojivas de submuniciones, y afirmaron haber derribado tres. Se alega que estos ataques mataron al menos a cinco personas y destruyeron numerosos edificios. Por su parte, Rusia también aparentemente ha desplegado misiles
Tochka con ojivas de submuniciones.
Anteriormente en el conflicto, los funcionarios rusos
atribuyeron una serie de explosiones fuera de la ciudad de Belgorod a fines de marzo a un ataque ucraniano que involucró a tres
Tochka-U y dijeron que estos hirieron a ocho y destruyeron varios vehículos.
Y, en uno de los primeros presuntos incidentes de Ucrania contraatacando en territorio ruso, en el
segundo día de la guerra , hubo informes no confirmados de que un aparente ataque a la
base aérea rusa en Millerovo fue el resultado de un ataque con misiles
Tochka. Los detalles de lo que sucedió en la base aérea siguen siendo confusos y es posible que el incidente haya sido un incendio accidental en lugar de un ataque ucraniano.
Un misil balístico táctico
Tochka-U de las
Fuerzas Armadas de Ucrania durante un ensayo para el desfile militar del Día de la Independencia en Kiev, 2018.
VoidWanderer/Wikimedia Commons
En algunos casos, los funcionarios ucranianos han ofrecido comentarios indirectos que sugieren que estos incidentes son una venganza legítima por las acciones rusas, o “
karma”, pero no han llegado a reclamar responsabilidad.
El presidente de Rusia,
Vladimir Putin, ha dicho en el pasado reciente que estaría dispuesto a usar armas nucleares para defender la "
integridad territorial " de Rusia . Esto ha llevado a muchos a sugerir que las acciones de Ucrania en el territorio ucraniano reclamado por Rusia podrían correr el riesgo de una respuesta nuclear por parte de Moscú. Pero la región de Belgorod se asienta firmemente dentro de las fronteras rusas y sin una amenaza ucraniana de invadir Rusia u ocupar su territorio, no está claro exactamente dónde está la "
línea roja" de
Putin, en este caso.
Sin embargo, hasta ahora, la
'venganza' por tales acciones en la Crimea ocupada por Rusia, a saber, el ataque al puente del estrecho de Kerch de Rusia a
principios de esta semana , se ha encontrado con una respuesta rusa convencional. Después de una
serie de amenazas no específicas de los funcionarios del
Kremlin, esto finalmente
tomó la forma de un aluvión de misiles balísticos y de crucero de largo alcance y drones dirigidos contra Kiev y otras ciudades e infraestructuras de Ucrania.
Mientras tanto, continúan los ataques en territorio ruso propiamente dicho, como los de la región de Belgorod, aunque oficialmente no reclamados por las autoridades ucranianas. No está claro si este tipo de acciones provocarán en última instancia algún tipo de respuesta directa, basta con decir que son una espina en el costado del esfuerzo bélico del
Kremlin. También son una vergüenza para el régimen, ya que cada ataque exitoso demuestra la incapacidad del
ejército ruso para detenerlos y es un gran símbolo de la vacilante campaña del país en Ucrania.
The Russian leader gave his first remarks about the explosion that damaged Moscow’s bridge to Crimea, as some traffic resumed on the span.
www.nytimes.com