Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

Un nuevo lote de ocho tanques T-90 “desnudos” está de camino a Ucrania.​



Según las últimas imágenes, parece que Rusia sigue enviando tanques a Ucrania, aunque en menor número. Un tren con ocho tanques T-90 de camino a Ucrania fue visto en la estación de Samara, en el sureste de la Rusia europea.

Cabe destacar que el nuevo lote está compuesto por ocho carros de combate T-90 principales “desnudos”, es decir, sin modificaciones. Todos ellos carecen de blindaje reactivo o armamento adicional, sólo el básico. Esto contrasta con el T-90 principal que ha sido completamente equipado y enviado a Ucrania.

El vídeo del tren cargado con los ocho tanques T-90 fue grabado en las últimas 24 horas. Esto contrasta con la visita de Dmitry Medvedev, líder del partido Rusia Unida y ex presidente y primer ministro, a Uralvagonzavod en Nizhny Tagil. Medvedev se encuentra en el mayor fabricante de tanques de Rusia por orden del Vladimir Putin, presidente de Rusia, para inspeccionar la producción.



Medvedev ha utilizado su canal de Telegram para informar al público sobre la visita. Al final de su mensaje, se dirige indirectamente a los países occidentales, asegurándoles que Rusia no se quedará sin armas. “Leyendo los análisis del enemigo, me he encontrado repetidamente con afirmaciones de que el equipo militar y las armas que se demandan en Rusia se agotarán pronto. No se hagan ilusiones. La producción de armas y equipos especiales se multiplica en todas las direcciones: desde tanques y cañones hasta misiles de precisión y drones. Aguanten”, escribe Medvédev.

A pesar de las afirmaciones de Medvedev, la entrega de los ocho tanques no puede calificarse de “reserva inagotable” de armas. Probablemente, Uralvagonzavod está operando al máximo de su capacidad de producción, pero los tanques que salen de la línea de producción no lo hacen en grandes cantidades.

¿No es la decisión de Moscú de modernizar 800 tanques T-62 la razón del lento ritmo de producción de T-90? Es totalmente posible. Rusia sigue necesitando armas, y es más rápido modificar las antiguas que construir las nuevas.

La última vez que salieron nuevos tanques T-90 de Uralvagonzavod fue en septiembre, hace más de un mes. Una parte de ellos fue a Ucrania para reponer las brigadas de tanques que participan en las batallas, y otra fue enviada a las divisiones del Distrito Militar Occidental.



Sin embargo, hace pocos días se supo que el ejército ruso utiliza tanques indios modernizados T-90 Bhishma. Por lo que se desprende de las diversas señales de la India, así como de las declaraciones poco entusiastas de los políticos indios, Moscú no ha pedido permiso a Nueva Delhi para utilizar los tanques para la guerra en Ucrania.

El T-90 Bhishma es propiedad de la India y ha sido enviado a Rusia para realizar pruebas de modernización no para luchar en Ucrania”, afirma el periodista indio Girish Linganna. El gobierno indio no ha hecho comentarios a estos posibles indicios hasta no tener la total certeza.

Boyko Nikolov

 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador

Estados Unidos estudia la posibilidad de suministrar equipos de defensa aérea HAWK a Ucrania.​



Estados Unidos está estudiando la posibilidad de enviar a Ucrania sistemas de defensa aérea HAWK para ayudarla a derribar los ataques rusos con drones y misiles de crucero, según dos funcionarios estadounidenses.

El interceptor de misiles tierra-aire de medio alcance HAWK sería una mejora de los sistemas de misiles Stinger -un sistema de defensa aérea más pequeño y de menor alcance- que Estados Unidos ya ha proporcionado a Ucrania.

Los equipos HAWK se basan en la tecnología de la época de Vietnam, pero han sido actualizados en varias ocasiones.

El sistema HAWK es el predecesor del sistema de defensa antimisiles PATRIOT, fabricado por Raytheon Technologies, que sigue estando fuera de la mesa para Ucrania, dijeron los funcionarios estadounidenses a Reuters.

El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, prometió al presidente ucraniano, Volodymyr Zelenskiy, que Washington proporcionaría a Ucrania sistemas aéreos avanzados tras los sucesivos y devastadores ataques con misiles de Rusia contra objetivos civiles y de infraestructura ucranianos a principios de este mes.

El secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, ha dicho que España tiene intención de enviar cuatro lanzadores HAWK.

Estados Unidos probablemente enviaría inicialmente misiles interceptores para el sistema HAWK a Ucrania porque no estaba claro si había suficientes lanzadores estadounidenses en buen estado, dijo a Reuters un funcionario estadounidense. Los sistemas estadounidenses han estado almacenados durante décadas.

Desde el comienzo de la invasión no provocada de Ucrania por parte de Rusia, el 24 de febrero, Estados Unidos ha enviado a Kiev ayuda para la seguridad por valor de unos 17.600 millones de dólares.

Reuters

 

Roland55

Colaborador
pues....
solo pone en google "corruption indian army"...o fijate la historia del arjun...y despues me contas.
la india, es uno de los estados mas corruptos del mundo...y sus fuerzas armadas (jefes) no estan excentos en lo mas minimo...sino, todo lo contrario.
un abrazo
Yo no pondría todo el peso de la caída del FGFA en corrupción, pero bueno, opinion de cada uno.
 

Portugal transferirá helicópteros rusos Ka-32A11VS a Ucrania.​


Ka-32A11VS de Portugal

Portugal a través de su ministra de defensa, Helena Carreiras, ha anunciado tras una reunión ministerial de la OTAN en Bruselas, la transferencia inminente de los helicópteros Ka-32A11VS que adquirió en 2017 con fines de extinción de incendios a Ucrania para ayudar en su guerra con Rusia.

También se ha confirmado la disposición de Portugal a participar en la misión de entrenamiento de asistencia militar de la Unión Europea a Ucrania. Sin embargo, aún se están discutiendo las formas de dicha participación.

Portugal ya transfirió ciertos tipos de equipos, armas, municiones, vehículos blindados, sistemas de comunicación, drones y equipos médicos, y expresó su disposición a recibir refugiados y soldados heridos y a entrenar a los militares ucranianos.


Oleksii Reznikov, Ministro de Defensa de Ucrania, y Helena Carreiras, Ministra de Defensa de Portugal. Octubre de 2022.

Por su parte, el Ministerio de Relaciones Exteriores de la Federación Rusa ha pedido a Portugal que se abstenga de transferir los seis helicópteros de extinción de incendios a Kyiv.

Rusia dice que Lisboa no tiene derecho a transferir helicópteros de fabricación rusa a nadie sin el consentimiento de Rusia.

“Rusia no ha dado su consentimiento para tal transferencia, especialmente porque Lisboa está transfiriendo helicópteros rusos no con el propósito de combatir incendios. Hacemos un llamamiento a nuestros colegas para que reconsideren, se abstengan de tomar medidas que desacrediten por completo a Portugal como socio negociador y tachen las páginas de nuestra cooperación mutuamente beneficiosa y mutuamente respetuosa”, ha dicho el Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia en un comunicado .

Portugal adquirió estos helicópteros de Rusia en 2007.

El Ka-32A11VS está diseñado para realizar operaciones especiales de búsqueda y rescate, medidas de extinción de incendios y evacuación de enfermos y heridos. Los helicópteros de este tipo también se utilizan ampliamente para trabajos de ensamblaje a gran altura, transporte de mercancías en suspensión externa y registro. Los rotores de eje coaxial del sistema de transporte Ka-32A11VS tienen una serie de ventajas importantes en la estabilización y maniobrabilidad del helicóptero, lo que le permite realizar operaciones de ensamblaje complejas.



Defense Mirror.com

 

Rusia aumenta la producción de núcleos de aluminio necesarios para los aviones Su-57



La empresa estatal rusa Rostec ha anunciado que uno de los componentes clave en la construcción del Su-57 ha aumentado su producción. Se trata de los núcleos de aluminio en forma de panal, que se utilizan no solo en los modernos aviones de combate, sino también en los cohetes.

El aumento de la producción es una buena noticia para la industria de defensa rusa en medio de las sanciones económicas impuestas a Moscú. Además de los núcleos de aluminio de resistencia, también ha aumentado la producción de polímeros y fibra de vidrio. “Gracias al aumento de la producción se producirán 600 metros cúbicos anuales de materiales de construcción”, afirma Rostec.

Oleg Yevtushenko, director ejecutivo de Rostec, dijo en una entrevista en la página web de la empresa que Rusia se vio amenazada por la escasez de estos componentes de construcción tras la salida de las empresas occidentales del país. La esperada escasez no se produjo, ya que Rostec tomó medidas para producir cantidades suficientes de ellos, dice Yevtushenko.

Nueva planta de Su-57


Como ya se informó, Rusia está construyendo nuevas instalaciones de producción para la fabricación en serie de sus cazas furtivos Su-57. Fuentes rusas informan de que las nuevas líneas de montaje de producción se han abierto en la planta de aviación de Komsomolsk-on-Amur, en el Lejano Oriente.

Se espera que el número de Su-57 producidos aumente en los próximos años. Lo más probable es que las nuevas líneas de producción se hagan cargo también de la producción de otro avión ruso: el Su-75. Dentro de las nuevas instalaciones de producción, la Federación Rusa está construyendo instalaciones de prueba de aviónica, un muelle de combustible y una estación de prueba de motores, dijeron personas familiarizadas con el asunto. Las nuevas instalaciones de producción contarán con instalaciones para la formación de pilotos con sistemas de realidad virtual.

El sitio ruso Voennoe Delo [Asuntos Militares en inglés] afirma que la nueva fabricación aumentará la calidad de los cazas producidos en serie, así como su capacidad de sigilo. La nueva planta contará con tecnologías modernas que serán competitivas con las de China y Estados Unidos, afirma Voenno Delo.




Necesidad de componentes electrónicos​


Sin embargo, el principal problema de Rusia sigue siendo la escasez de chips y componentes electrónicos. Sergey Chemezov, director general de Rostec, anunció ayer lunes, que Rusia sigue comprando estos componentes al sudeste asiático, comerciando con rublos, yuanes, rupias, etc. Chemezov dijo que Rusia está tratando de producir su propia base de componentes electrónicos.

Se han creado más de 700 tipos de componentes electrónicos y se han sustituido unas 1.300 muestras de componentes electrónicos extranjeros. No sólo trabajamos nosotros, sino también otras empresas locales. El trabajo es muy minucioso, no se hace en un instante. La paciencia y el trabajo, como se dice, lo triturarán todo”, añade el dirigente ruso.

Rusia sigue desarrollando y produciendo unidades de potencia para la armada y sus helicópteros de combate, aseguró Chemezov. El principal fabricante de motores para los helicópteros rusos Ka- y Mi- es UEC-Klimov, en San Petersburgo.

El mayor problema​


Sin embargo, resulta que Rusia tendrá un problema mayor en la industria aeronáutica civil. La razón principal es que los motores rusos utilizan unidades franco-americanas y británicas. Según las empresas CFM International o la británica Rolls-Royce. Por esta razón, las empresas rusas están empezando a especializarse en la reparación de motores ya entregados y existentes. Algo que Ipan hizo durante muchos años bajo un embargo con la reparación de sistemas de armas occidentales y rusos.

Las aerolíneas durarán un tiempo. Está claro que en un futuro próximo se acabará el recurso de las unidades extranjeras y la compra de otras nuevas [motores] está fuera de lugar. Ahora tenemos una variedad de opciones para la reparación en curso de los motores extranjeros. Este trabajo con las compañías aéreas está en marcha. Sin embargo, la única solución estratégicamente correcta al problema es la producción en masa de nuestros propios motores y aviones”, dijo Chemezov.

Boyko Nikolov

 
Consulta: Tiene realmente, algo de valor tecnologico superlativo, el Su57 para Occidente?

El F-117, sabemos que en su momento (quiza no tanto cuando fue capturado, pero si cuando comenzo su vida), si podia proveer toneladas de informacion e investigacion a quien lo capturara (recubrimiento especial, formas, geometria, computadoras/software de vuelo especial, etc).

Tiene el Su57, realmente, algo fuera de lo comun o "extraño" para el resto del mundo?
Obviamente, sacando el tema de poder conocer a fondo su tecnologia, firma radar, etc.
por supuesto!, tendrian la informacion respecto a como resolvieron el tema stealth, como esta conformado el mismo, que material, que nivel de refraccion o absorcion, bajo que frecuencia se detecta mejor o peor el material...indistintamente de la capacidad y potencia del radar, las bandas de operacion, la ecm y eccm del mismo, etc.


pero no se puede comparar el f117 con el su57 o el f22...porque la resolucion stealth no pasa por la desviacion, sino por la "evitacion" de la frecuencia...tambien el material con que este hecho (grafeno mas, grafeno menos) sirve para aprender una nueva solucion o dar una mejor respuesta a la que se tiene actualmente....y para saber si las bodegas estan hologadas!!! (perdon!!...pero no me pude contener!!!).

y...hasta que no se ponga las manos encima de uno...no se sabe.
Tengo la humilde impresión de que si los occidentales lograran hacerse por X motivos con un Su-57 o los restos del mismo (en caso de que sea derribado), sucedería como sucedió con el Mig-25... Fue una gran sorpresa... el enterarse de que no era demasiada sorpresa!!!
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
Tengo la humilde impresión de que si los occidentales lograran hacerse por X motivos con un Su-57 o los restos del mismo (en caso de que sea derribado), sucedería como sucedió con el Mig-25... Fue una gran sorpresa... el enterarse de que no era demasiada sorpresa!!!
Lo mismo le pasaria si le llega a sus manos cualquier avion stealth de cualquier origen.
incluso...si a los rusos le cae un f22.
 
No lo veo mucho como verso, los únicos que lo pudieron probar sacando a Rusia son ellos (y no solo volarlo), si después de meterse en ese programa e invertir millones se van...
probaron algo ... realmente? o los informaron de que iba?
que es lo que realmente vieron los Indios?
y por que dejaron el programa en primer lugar?? era por no tener participación en el diseño , por no tener acceso al código y por que los Rusos no querían que los Indios le metan mano!!
Pero eso viene desde los 80, o pensas que se empezaron a acercar hace poco? mientras tanto los indios siguieron comprando ruso.
pero Roland! por favor!! lee lo que puso el Tano!
p9, chinook, apaches, javelin
como de los 80'??? que estás diciendo???
Disiento mucho con eso, primero por que no deja de ser una opinion suya, y después por que los mismos indios han hecho lo posible para tener las mejores capacidades posibles en sus SdAs (caso fue así con los Fulcrum y Mki) y no esta de mas decir que mucho de eso los termino defraudando.
si... será por eso que su flota ahora se basa en diseños occidentales...

a no ... para!!

cortemos con los Indios... que estamos en el tema de Ucrania!
 

Informe de la situación de Ucrania: el jefe de Intel dice que Rusia está reforzando la ciudad de Kherson​

El jefe de Inteligencia de Defensa de Ucrania espera que Kherson sea recapturado para fin de año, pero parece que Rusia se está preparando para luchar por ello.


KHERSON, UCRANIA – 24 DE OCTUBRE: Soldados ucranianos cruzan el puente dañado en la ciudad de Velyka Oleksandrivka, ubicada en la región de Kherson donde las fuerzas ucranianas recuperaron el control, después del contraataque de Ucrania contra las fuerzas rusas en el Óblast de Kherson, Ucrania el 24 de octubre de 2022. Ucraniano Las fuerzas recuperaron 90 asentamientos en Kherson mientras continúa la contraofensiva lanzada el 29 de agosto, según información proporcionada por funcionarios. (Foto de Metin Aktas/Agencia Anadolu a través de Getty Images)

HOWARD ALTMANVer Artículos De Howard Altman

Rusia está construyendo defensas en el puerto clave de la ciudad de Kherson, que se extiende a ambos lados del río Dnipro, antes de un asalto ucraniano que se avecina allí, según afirma el jefe de la dirección de Inteligencia de Defensa de Ucrania.

Esa acumulación se produce incluso cuando Rusia dice que se está llevando a cabo una evacuación, dijo el lunes el general de división Kyrylo Budanov en una entrevista con Pravda ucraniano .

Agregó que cree que Ucrania recuperará la ciudad de Kherson a finales de año.

En muchos aspectos, esta es una operación y manipulación de información”, dijo Budanov sobre los esfuerzos de evacuación en la ciudad de Kherson. Bancos, hospitales, líderes de ocupación y civiles están siendo sacados de esa ciudad para “crear la ilusión de que todo se ha ido”, dijo Budanov. “Y al mismo tiempo, por el contrario, traen allí nuevas unidades militares y preparan las calles de la ciudad para la defensa”.

La semana pasada, el Comando Operativo Sur de Ucrania informó que Rusia estaba moviendo a unos 2.000 reservistas movilizados recientemente para reforzar sus fuerzas en Kherson, que están bajo un fuerte ataque por parte de Ucrania.

Budanov dijo que cualquier defensa rusa de la ciudad de Kherson es, en el mejor de los casos, precaria.
Entienden que si tomamos al menos el control de la represa de Kakhov, que es la única arteria de transporte que ahora funciona completamente, tendrán que tomar una decisión muy rápido”, dijo.

Hemos escrito sobre los ataques a la carretera sobre la presa, así como al puente principal en Kherson y al nuevo puente de barcazas de pontones que Rusia construyó sobre el río Dnipro. Puedes leer más sobre eso aquí .

Los rusos "o abandonarán la ciudad muy, muy rápidamente o se arriesgarán a terminar en la misma situación en la que nuestras unidades en Mariupol se encontraron antes", dijo Budanov, en referencia a las tropas que defendieron la planta siderúrgica de Azovstal. allí y se enfrentó a repetidos ataques brutales con alimentos y municiones cada vez más escasos antes de finalmente rendirse. “La situación es un poco diferente, pero conceptualmente será muy similar”.

Los rusos, dijo, “están preparando el terreno para que, si es necesario, puedan salir de allí muy rápido. Sin embargo, no se están preparando para salir ahora, se están preparando para defender”.

Budanov se hizo eco de la afirmación del presidente ucraniano Volodymyr Zelensky la semana pasada de que los rusos minaron la presa, pero dijo que solo minaron una parte, y eso tuvo lugar en abril.


Tal movimiento crearía “un desastre ambiental”, pero no haría mucho para frenar el avance de Ucrania.
Nos dificultaría avanzar durante un cierto período de tiempo”, dijo Budanov. "Y esto, por cierto, no es un período de tiempo muy largo, será alrededor de dos semanas".

El lunes por la mañana, un alto funcionario de defensa de EE. UU. dijo a los periodistas, incluso de The War Zone , que en Kherson, “las fuerzas ucranianas continúan realizando operaciones deliberadas y calibradas en apoyo de su contraofensiva a lo largo de tres ejes principales. Evaluamos que las fuerzas rusas se están atrincherando en gran medida para fortalecer sus líneas defensivas en este sector”.

En cuanto a los “movimientos rusos alrededor de Kherson”, dijo el funcionario, “tenemos indicios de que algunas unidades rusas se están reubicando esencialmente, en términos de reposicionamiento”, pero se negó a ofrecer más detalles sobre cuántas tropas están involucradas.

En algunos casos, los rusos están “cavando trincheras, estableciendo defensas profundas en términos de poder defenderse de la contraofensiva ucraniana”.

Y aparentemente están haciendo lo que pueden para degradar la infraestructura de la ciudad.

Mientras tanto, los ciudadanos ucranianos han optado en gran medida por quedarse en la ciudad.

Antes de entrar en más detalles de un día ajetreado en Ucrania, los lectores de The War Zone pueden ponerse al día con nuestra cobertura continua anterior aquí .

Lo último

Rusia continúa perpetuando una extraña narrativa sobre Ucrania preparando una bomba sucia para su uso. No han ofrecido evidencia o incluso un tren de lógica creíble detrás de tales afirmaciones. Puede leer nuestro informe completo sobre estos desarrollos aquí . Mientras tanto, incluso los invitados de los medios estatales rusos están diciendo mucho de lo que el mundo está pensando.

Bellingcat y sus socios de investigaciónThe Insider y Der Spiegel publicaron el lunes los resultados de una investigación de seis meses sobre "un grupo hasta ahora secreto de docenas de ingenieros militares con experiencia educativa y profesional en programación de misiles" detrás de los ataques con misiles de crucero rusos contra civiles ucranianos. objetivos e infraestructura.

En otras partes del campo de batalla, "las fuerzas ucranianas continúan consolidando sus líneas en apoyo de su contraofensiva con ambos lados intercambiando fuego de artillería", dijo el lunes por la mañana el alto oficial militar estadounidense. "Evaluamos que los ucranianos han liberado algunas aldeas en la región [de Kharkiv] para continuar avanzando mientras presionan hacia el este. Las fuerzas rusas en esta área se concentran principalmente en reforzar sus líneas defensivas".

"Cerca de Bakhmut, la lucha sigue siendo intensa y dinámica, y las fuerzas rusas que intentan tomar la ciudad están siendo impugnadas por las fuerzas ucranianas".


En su última evaluación, el Instituto para el Estudio de la Guerra dice que los combates continúan en el sur y el este y ofrece varias conclusiones clave:
  • Fuentes ucranianas y rusas informaron de combates cerca de Siversk, Soledar, Bakhmut, Avdiivka y Marinka en el este de Ucrania. El Ministerio de Defensa ruso (MoD) afirmó que las fuerzas rusas repelieron los ataques terrestres ucranianos en el oeste del Óblast de Donetsk.
  • Fuentes rusas afirmaron que las fuerzas ucranianas llevaron a cabo operaciones de contraofensiva en dirección a Kreminna y Svatove.
  • Las fuerzas rusas atacaron la ciudad de Zaporizhzhia, la ciudad de Mykolaiv y otras áreas en el óblast de Mykolaiv con drones Shahed 136 y misiles S-300. Fuentes ucranianas informaron que las fuerzas rusas atacaron Nikopol y Marhanets con ataques del sistema de cohetes de lanzamiento múltiple (MLRS).
  • Un portavoz del Comando de la Fuerza Aérea de Ucrania afirmó que las fuerzas ucranianas han derribado un total de 273 drones Shahed-136 proporcionados por Irán desde que Rusia comenzó a usarlos en Ucrania el 13 de septiembre.
  • Una fuente del gobierno ucraniano informó que los instructores iraníes en Bielorrusia (además de los instructores informados anteriormente en Crimea) ayudaron a las fuerzas rusas en la coordinación de ataques anteriores con aviones no tripulados Shahed-136 contra el óblast de Kyiv y los óblasts del norte y oeste de Ucrania.
  • Los medios rusos continuaron estableciendo condiciones para culpar a Ucrania por la destrucción de la planta de energía hidroeléctrica Kakhovka, que las fuerzas rusas probablemente destruirán para frenar el avance de las fuerzas ucranianas.
  • Fuentes rusas discutieron ampliamente la construcción de posiciones defensivas en el Óblast de Kursk.
  • Una fuente ucraniana informó que las autoridades rusas en Krasnodar Krai han extendido “indefinidamente” las “vacaciones” (es decir, secuestros forzados como parte de una campaña de limpieza étnica) de niños de Enerhodar, Óblast de Zaporizhia.
  • Fuentes rusas informaron que empresas privadas están ofreciendo capacitar a hombres movilizados en equipos militares y médicos de propiedad privada a cambio de dinero.
Puede ser difícil imaginar el alcance de la cantidad de territorio que Ucrania está tratando de recuperar. Entonces, el Ministerio de Defensa de Ucrania ofreció algunas ayudas visuales, mostrando que las líneas de frente de 1,500 millas son "casi la longitud total de la frontera de Estados Unidos con México", entre otras comparaciones.

 
Última edición:

Roland55

Colaborador
probaron algo ... realmente? o los informaron de que iba?
que es lo que realmente vieron los Indios?
y por que dejaron el programa en primer lugar?? era por no tener participación en el diseño , por no tener acceso al código y por que los Rusos no querían que los Indios le metan mano!!

pero Roland! por favor!! lee lo que puso el Tano!

como de los 80'??? que estás diciendo???


si... será por eso que su flota ahora se basa en diseños occidentales...

a no ... para!!

cortemos con los Indios... que estamos en el tema de Ucrania!
Te conteste en el thread que corresponde.
 
Estimado, me parece que sus deseos/preferencias, lo estan haciendo exagerar un poco.
Luego de la 2GM, TODA Europa estaba destruida, se perdio un gran porcentaje de la poblacion, etc etc.
Podríamos decir que exagerado es cuando se lee que Europa ya soluciono el problema del gas y tiene hasta tanto del mismo que hace bajar el precio.
También es exagerado pensar que la Federación Rusa esta acabada cuando sigue disparando ingente cantidad de munición día a día, munición que según las estimaciones de la "prensa libre" ya se acabaron en marzo de 2022.
 
Capaz ahi encontramos algo en el medio, mas que hacer lo que le mandan, hace lo que otros piensan, pero porque piensan mas y mejor, tienen mas medios y recursos para sacar conslusiones y analisis, y sus opiniones confluyen mas que con las opiniones de los rusos.
Si, en el medio se encuentra generalmente el nudo.
Solo un detalle, porque parece no me di a entender, no voy a suponer otra cosa, pero si dejarlo bien claro: cuando digo que el presidente Zelenski hace lo que le mandan otros, no me refiero a que reciba órdenes tácticas sobre una estrategia que el o la cúpula ucraniana decidió desde que se disolvió la URSS; sería como decir que la cúpula iraquí en algún punto reciente decidió alinearse con USA, sin solución de continuidad sobre ninguno de los eventos que vienen sucediendo allí desde 1980. En realidad digo que para eso está exactamente en primer lugar: para jugar de peón en una partida ajena, poniéndo recursos materiales y humanos ucranianos en forma ilegítima desde este punto de vista. Sino no se explica como hace un par de años gana las elecciones arrasando con un discurso de unión eslava con Rusia, y luego se termina alineando perfectamente con la OTAN, y dejando la opción sobre el control de las decisiones sobre un tercero, que juega a conveniencia propia, no del pueblo ucraniano. Una verdadera cesión de soberania, la peor de todas, mayor incluso que ceder un terrirotio siendo vencido.

Esto debería ser siempre el motivo de figurar para el en los libros de historia, cualquier otra cosa es agiornar la escritura en base a poseer la imprenta y la tinta; quedar recordado como el peon que decidió ser en el gran partido de lucha de poder. Y esta es la acusación que desde mi inexistente lugar como forista le hice desde le principio y le haré siempre: la irresponsabilidad de gobernar como lo hizo, contemplando intereses lejanos frente a propios sobre un asunto que sabe que realmente no tiene mucho para hacer. Un personaje nefasto desde mi punto de vista. Ciertamente los apodos que le quieren endilgar, como "héroe" "valiente" o similares... totalmente hacia el otro lado. Una de los peores resultados que hasta ahora hemos visto sobre un sistema democrático sin basamento republicano sólido.

Nada con ud estimado, solo quería aclarar esto.

Saludos.
 
Arriba