Sparrow
Colaborador
Así parece.a los camiones se les llama guanacos?
- En Chile es conocido como «guanaco», es usado por Carabineros y su nombre hace alusión al animal silvestre de América del Sur.
Así parece.a los camiones se les llama guanacos?
Coincido, mucha propaganda de los dos lados. Del lado Ucraniano están defendiendo y hasta en algunos casos contragolpeando, y lo están haciendo muy bien para los pocos que son (en comparación con rusia, las armas occidentales le están ayudando mucho obviamente). Del lado ruso los huevos de los soldados que están ganando terreno en una carrera contrarreloj.No creo que el mando Ucraniano no lo vea, o que sea incompetente como dice el twitero @warintel2, resisten lo mas que pueden y van haciendo una retirada escalonada enlenteciendo lo mas posible el avance Ruso. Cada ciudad importante que toman los Rusos les lleva mucho tiempo y hasta ahora al ejercito Ucraniano no se lo ha visto colapsar en gran escala, solo algunos lugares puntuales y enseguida logran estabilizar la situación.
Siempre son amenazas de cerco pero no vi nunca a una unidad Ucraniana cercada salvo el caso de Mariupol. Yo diria que el mando Ucraniano/OTAN es muy competente.
La única jugada que me parece equivocada es el ataque a Kursk. Ahí si se equivocaron y lo están pagando. Se desangran lentamente y no pueden retirarse por que seria un golpe a la moral tremendo.
ah!!...me mea la culpa!.Así parece.
- En Chile es conocido como «guanaco», es usado por Carabineros y su nombre hace alusión al animal silvestre de América del Sur.
un cañon de aire comprimido contra un drone, tranquilamente puede funcionar como arma antidrone, ya que desestabiliza el vuelo del mismo y es completamente recargarble con un simple bombeador.
sobre el epiteto de los carabineros.... por favor, evitalo.
Solo un país con 10.000 tanques (números de otra época) puede intentarlo una y otra vez con los tanques a la cabeza. Lo normal es que un país fuerte tenga de alrededor de 1000 tanques. La cantidad de drones que podes contraponer es casi infinita. Hemos visto que un dron de 500usd con una granada de 200usd, impactando en el motor es capaz de inutilizar a una mole de 60 toneladas y mas de 2 millones de dólares. No creo que esos 1000 tanques se usen de la misma forma que los 10.000 que tuvo Rusia.
De acuerdo con que el tanque sigue vigente, pero para mí hoy no le pidamos que rompa líneas defensivas poderosas y profundas como se intenta en la guerra de Ucrania. Menos todavía por ejércitos con parque exiguo de MBT y blindados en general. Una vez rota la línea por infantería-ingenieros de combate apoyados por artillería y aviación, que penetren los tanques y blindadosObviamente que el arma de Caballería del mundo todo deberá adaptarse, y reescribir muchísimas cosas, pero para mi el tanque sigue siendo tan indispensable para la penetración, como lo es la infantería para ocupar terreno o la artillería para desgastar al enemigo...
Así parece.
- En Chile es conocido como «guanaco», es usado por Carabineros y su nombre hace alusión al animal silvestre de América del Sur.
Podrías hacer el mismo tipo de razonamiento entre lo que cuesta una fragata moderna vs un misil antibuque… o lo que cuesta un submarino moderno vs un torpedo. No por eso dejas de construir una fragata o submarino moderno, y te quedas con fragatas y subs con tecnología de los 70s. Lo que haces es mejorarle sensores y ‘efectores’ (effectors) para hacer frente a nuevas amenazas y reducir riesgos.Un Leopard A6 cuanto puede costar? 2.000.000 millones? y ese dron 1.000?
La cancelación del Armata tiene sentido.
Los anglos son así, engañaron a Rusia cuando se disolvió la URSS haciéndoles creer que la OTAN no se expandiría al Este de Europa, y ahora han engañado a Ucrania con que podía derrotar a Rusia.
"Falso Positivo" jejeje.ah!!...me mea la culpa!.
pense que era un insulto, mis disculpas @kappa