Nuevo Orden Mundial

Porque los sacan barato comprando de terceros y hay otros gaños para Europa: mantienen sus recursos en reserva y tambiem cuando for conveniente podrán acusar los países exportadores de dañar el medio ambiente, que siempre lo hay en la explotación de qualquer recurso.

Sds
Ya....

Pero la reserva estratégica debería primar sobre estos factores. No se puede depender de terceros, desde productos tan básicos como la pintura (la industria en Europea ya depende de China), como de otros esenciales para la seguridad nacional.

Lo de acusar a países de dañar el medio ambiente, es sólo escaparate...

Te voy a dar la respuesta:

En Europa, tenemos unos políticos que priman el interés propio, sobre el colectivo. El del partido sobre los intereses nacionales.

El Litio está en Extremadura, dónde gobierna el PSOE casi siempre, y sabe que, si empieza a explotar las riquezas, los ecologistas y el pueblo lo van a rechazar de plano.. En tal caso perderán las elecciones. Si ganara el PP, tres cuartos de lo mismo.

En Europa priman los intereses locales sobre los nacionales, y mucho más sobre los continentales. Para un político español es MUCHO MAS IMPORTANTE poder mantener el poder mediante políticas populistas, que perderlo pese a actuaciones que priman el interés de España. Esto es, no hay que busca teorías geoestratégicas globales. Es mucho más simple.

Lo que comentas se podría dar en USA, pero no en Europa.
 
Aquí en España, en un periódico regional, he leido esta mañana que se reactiva el interés de la UE por latinoamérica en general y en el mercosur en particular, comentarios que salen desde la oficina del representante de exteriores de la UE (Borrell)... A ver si pronto hay buenas nuevas que satisfagan a ambas partes...
¿Con Borrell buenas nuevas? ¿es broma no?. Mejor que no aparezca por Latinoamérica, no vaya a ser cosa que inicie una guerra, o diga alguna de sus perlas como "La conquista de América sólo se mató a unos tres o cuatro indios", o aquello de "hay que proteger el jardín de la selva", y alguna más.
 
Ya....

Pero la reserva estratégica debería primar sobre estos factores. No se puede depender de terceros, desde productos tan básicos como la pintura (la industria en Europea ya depende de China), como de otros esenciales para la seguridad nacional.

Lo de acusar a países de dañar el medio ambiente, es sólo escaparate...

Te voy a dar la respuesta:

En Europa, tenemos unos políticos que priman el interés propio, sobre el colectivo. El del partido sobre los intereses nacionales.

El Litio está en Extremadura, dónde gobierna el PSOE casi siempre, y sabe que, si empieza a explotar las riquezas, los ecologistas y el pueblo lo van a rechazar de plano.. En tal caso perderán las elecciones. Si ganara el PP, tres cuartos de lo mismo.

En Europa priman los intereses locales sobre los nacionales, y mucho más sobre los continentales. Para un político español es MUCHO MAS IMPORTANTE poder mantener el poder mediante políticas populistas, que perderlo pese a actuaciones que priman el interés de España. Esto es, no hay que busca teorías geoestratégicas globales. Es mucho más simple.

Lo que comentas se podría dar en USA, pero no en Europa.
Por eso no se explotan, porque son estratégicos. Mejor usar los recursos de otros, y si pasa algo grande, como una guerra con China dominando el 90% de los recursos, tienen de donde sacarlos cuando apreste la necesidad.
 
Por eso no se explotan, porque son estratégicos. Mejor usar los recursos de otros, y si pasa algo grande, como una guerra con China dominando el 90% de los recursos, tienen de donde sacarlos cuando apreste la necesidad.
Mucha inteligencia asumes que tienen en Europa....

Pero sí, claro, en caso de cosa grave... En España habría de eso... Y lo que opine el alcalde de Cáceres, o greenpeace, importará un rábano.
 
Mucha inteligencia asumes que tienen en Europa....

Pero sí, claro, en caso de cosa grave... En España habría de eso... Y lo que opine el alcalde de Cáceres, o greenpeace, importará un rábano.
El planificamiento geoestratégico va más allá de las pocas luces de los individuos efímeros e irrelevantes como los políticos. Los países tienen una existencia en si mismos el largo plazo siempre, tarde o temprano, deliberado o no, termina según los condicionantes presentes, pasados y potenciales futuros.

Éstas cosas suceden por inercia, a bajo perfil, en oficinas oscuras a las que nadie presta atención, y cuyos "tripulantes" van y vienen, siguiendo una línea ya establecida que no se puede torcer.
 
Porque los sacan barato comprando de terceros y hay otros gaños para Europa: mantienen sus recursos en reserva y tambiem cuando for conveniente podrán acusar los países exportadores de dañar el medio ambiente, que siempre lo hay en la explotación de qualquer recurso.

Sds
Tener recursos "en reserva" no es un buen plan. Si el dia de mañana tu proveedor te corts el chorro tardas años en poner tu propia extracción en marcha. Fijate los europeos y el gas ruso sino.
En Europa priman los intereses locales sobre los nacionales, y mucho más sobre los continentales. Para un político español es MUCHO MAS IMPORTANTE poder mantener el poder mediante políticas populistas, que perderlo pese a actuaciones que priman el interés de España. Esto es, no hay que busca teorías geoestratégicas globales
O sea, como Argentina y la mayoría de Latam?
 
Tener recursos "en reserva" no es un buen plan. Si el dia de mañana tu proveedor te corts el chorro tardas años en poner tu propia extracción en marcha. Fijate los europeos y el gas ruso sino.

O sea, como Argentina y la mayoría de Latam?
Disiento. La parada de unos pocos años es nada comparado a enriquecerte a bajo costo con los recursos de otros, sin invertir en mitigación ambiental ni pagar los costos asociados, con bajos impuestos y salarios.
Es un expolio pacífico que te genera una gran reserva. Sufrir unos años al cortarse no es nada, hasta entonces estuviste creando riqueza gratis que te da el margen de maniobra para luego adaptarte.
 
Disiento. La parada de unos pocos años es nada comparado a enriquecerte a bajo costo con los recursos de otros, sin invertir en mitigación ambiental ni pagar los costos asociados, con bajos impuestos y salarios.
Es un expolio pacífico que te genera una gran reserva. Sufrir unos años al cortarse no es nada, hasta entonces estuviste creando riqueza gratis que te da el margen de maniobra para luego adaptarte.
Pan para hoy, hambre para mañana no es una buena estrategia geopolitica. Un recurso estratégico perdido puede ser la diferencia entre la destrucción de un estado y la victoria del mismo.
 

Diputado ruso propone rebajar estatus educativo del inglés​

Ya no debería ser obligatorio enseñar el idioma, propone un diputado del oficialismo

Estudiar inglés ya no debería ser obligatorio en las escuelas rusas, dijo el lunes un miembro de la Duma Estatal del partido gobernante Rusia Unida. El argumento de Sultan Khamzaev se basa en la idea de que el país necesita alejarse de Occidente.
Según el parlamentario, el inglés se ha convertido en el principal segundo idioma internacional porque los planes de estudios escolares en muchos países han hecho que enseñarlo sea una obligación. El año pasado, el regulador educativo de Rusia eliminó el requisito de aprender un segundo idioma, pero al menos uno, generalmente inglés, sigue siendo una parte obligatoria de todos los planes de estudios de secundaria y preparatoria.
“Necesitamos alejarnos del vector pro-occidental en el sistema educativo ruso”, dijo Khamzaev a RIA Novosti. “La clave de esto es eliminar el inglés de la lista de materias obligatorias en las escuelas secundarias”.

Nota completa:
 

Diputado ruso propone rebajar estatus educativo del inglés​

Ya no debería ser obligatorio enseñar el idioma, propone un diputado del oficialismo

Estudiar inglés ya no debería ser obligatorio en las escuelas rusas, dijo el lunes un miembro de la Duma Estatal del partido gobernante Rusia Unida. El argumento de Sultan Khamzaev se basa en la idea de que el país necesita alejarse de Occidente.
Según el parlamentario, el inglés se ha convertido en el principal segundo idioma internacional porque los planes de estudios escolares en muchos países han hecho que enseñarlo sea una obligación. El año pasado, el regulador educativo de Rusia eliminó el requisito de aprender un segundo idioma, pero al menos uno, generalmente inglés, sigue siendo una parte obligatoria de todos los planes de estudios de secundaria y preparatoria.
“Necesitamos alejarnos del vector pro-occidental en el sistema educativo ruso”, dijo Khamzaev a RIA Novosti. “La clave de esto es eliminar el inglés de la lista de materias obligatorias en las escuelas secundarias”.

Nota completa:
Ay ... se quedaran sin espias ....
 

Qué esconden las estaciones secretas de la policía china en Europa​

Beijing no ha tenido inconvenientes en reconocer que ha instalado “comisarías” en varias ciudades del mundo, pero no ha sido honesto en cuanto a su funcionamiento. Una investigación intenta ponerlo al descubierto​


 

Qué esconden las estaciones secretas de la policía china en Europa​

Beijing no ha tenido inconvenientes en reconocer que ha instalado “comisarías” en varias ciudades del mundo, pero no ha sido honesto en cuanto a su funcionamiento. Una investigación intenta ponerlo al descubierto​


Que curioso, se ve que el imperio británico cuando se apoderó de más de medio planeta lo hacía todo muy legalmente: pedía permiso a las autoridades locales, aprendio su lengua, respetó sus costumbres, permitió la disidencia, trataba a los lugareños con exquisito respeto, no los discriminó, etc etc.

Qué fácil es ver la paja en el ojo ajeno, pero no la viga en el propio.
 
Arriba