Nuevo Orden Mundial

[ARGENTVS]

Kenia tacha de "inútil" la tensión entre Occidente y China en África

El mandatario keniano denunció que el sistema mundial de préstamos es "injusto" y "punitivo" y recordó que el gigante asiático es el mayor prestamista de los países en desarrollo.

actualidad.rt.com

Kenia tacha de "inútil" la tensión entre Occidente y China en África​

Publicado:24 jun 2023 03:57 GMT

El presidente de Kenia, William Ruto, ha declarado este viernes en la cumbre de París que las tensiones entre los países ricos y China perjudican la búsqueda de caminos que faciliten una financiación asequible para los países pobres.

"También tenemos una relación maravillosa con China. Financian nuestro desarrollo de infraestructura", destacó Ruto en rueda de prensa. "La tensión entre Occidente y China no ayuda, es innecesaria e igual de inútil que la tensión entre el Norte y el Sur cuando abordamos el cambio climático", expresó.

Hablando con Financial Times, el mandatario keniano señaló que la creación de un nuevo banco global no alineado con el Banco Mundial o el Fondo Monetario Internacional ayudaría a destinar billones de dólares a la causa de frenar el calentamiento global, mientras que los prestamistas multilaterales tradicionales siguen siendo "rehenes" de los intereses de los ricos y son incapaces de resolver la crisis climática.

En ese sentido, Ruto afirmó que abordó la propuesta con su homólogo francés, Emmanuel Macron, quien se mostró tibio sobre la idea de crear una nueva entidad bancaria global. En cambio, todos los países africanos apoyaron la sugerencia, indicó. China, quien se ha convertido en los últimos años en el mayor prestamista de los países en vías de desarrollo, está al tanto de la propuesta, agregó.

Según el presidente de Kenia, el nuevo banco, que operaría independientemente de la arquitectura financiera tradicional, es clave para garantizar que los países como el suyo no acumulen grandes deudas cuando buscan reducir las emisiones nocivas y transformar sus sistemas energéticos.

En la actualidad, las naciones africanas, incluida Kenia, pagan más por el dinero que reciben prestado que las occidentales y terminan más endeudadas, por lo cual no quieren pagar "ocho veces más" que los países ricos, explicó Ruto.

 

[ARGENTVS]

Recesión importante es inminente en Occidente, advierte el gigante bancario HSBC

Los avisos de recesión son "rojo parpadeante" para muchas economías mundiales, mientras que las políticas fiscales y monetarias no están sincronizadas con los mercados de acciones y bonos, declaró el gigante bancario británico.

actualidad.rt.com

Recesión importante es inminente en Occidente, advierte el gigante bancario HSBC​

Publicado:29 jun 2023 00:29 GMT

 

[PatriotArg1987]

Ariel González Levaggi: “EE. UU. sigue teniendo ventaja sobre China en términos geopolíticos y de capacidad militar”

En diálogo con DEF, el politólogo Ariel González Levaggi, secretario ejecutivo del Centro de Estudios Internacionales de la UCA, se refirió a su nuevo libro, en el que aborda las estrategias navales de las grandes potencias en el comienzo de este siglo. EE. UU., China, Rusia e India surgen como...

www.infobae.com

 

[El-comechingón]

Alemania experimentó en 2022 la mayor salida de capitales de su historia.

Los precios altos de la energía, la creciente escasez de trabajadores calificados y el proteccionismo son las principales razones de la mayor salida de capitales de Alemania.

Alemania experimentó en 2022 la mayor salida de capitales de su historia

Los precios altos de la energía, la creciente escasez de trabajadores calificados y el proteccionismo son las principales razones de la mayor salida de capitales de Alemania.

actualidad.rt.com

 

[ARGENTVS]

Alemania experimentó en 2022 la mayor salida de capitales de su historia.

Los precios altos de la energía, la creciente escasez de trabajadores calificados y el proteccionismo son las principales razones de la mayor salida de capitales de Alemania.

Alemania experimentó en 2022 la mayor salida de capitales de su historia

Los precios altos de la energía, la creciente escasez de trabajadores calificados y el proteccionismo son las principales razones de la mayor salida de capitales de Alemania.

actualidad.rt.com

EL plan del conflicto de Ucrania. Transferir capitales de Europa a USA para reactivar la economía de USA sin grandes costos y que otros la paguen mientras le echan la culpa a los rusos.

 

[WarWolf27]

Me causa muchas dudas la viabilidad del "plan" yanqui porque centrarse en una economía de servicios financieros por sobre una de base industrial me choca mucho... Más siendo que las potencias rivales son economías industriales. Y los países aliados que concentran la capacidad industrial son vecinos de las potencias rivales y están a tiro se misil.
Está bien que ahora es lo mejor que pueden hacer, expoliar Europa y adueñarse de su industria.
Pero socavar la capacidad industrial de los aliados inmediatos con la esperanza de que la capacidad industrial propia abastezca como si fuera la misma que de los años 40...
Cuando no pueden asumir programas de armamento sin caer en sobrecostos demoras y reingeniería producto de procesos burocráticos y desconocimientos entre departamentos.
No digo que es insoluble pero no los veo en buena posición.

 

[ARGENTVS]

Me causa muchas dudas la viabilidad del "plan" yanqui porque centrarse en una economía de servicios financieros por sobre una de base industrial me choca mucho... Más siendo que las potencias rivales son economías industriales. Y los países aliados que concentran la capacidad industrial son vecinos de las potencias rivales y están a tiro se misil.
Está bien que ahora es lo mejor que pueden hacer, expoliar Europa y adueñarse de su industria.
Pero socavar la capacidad industrial de los aliados inmediatos con la esperanza de que la capacidad industrial propia abastezca como si fuera la misma que de los años 40...
Cuando no pueden asumir programas de armamento sin caer en sobrecostos demoras y reingeniería producto de procesos burocráticos y desconocimientos entre departamentos.
No digo que es insoluble pero no los veo en buena posición.

Europa ya no es relevante industrialmente. Japón, SCorea, Australia reemplazarán a Europa en la producción industrial militar, ya lo hacen.
Y en un futuro hasta latinoamérica si logran frenar un poco el avance chino y el zurdismo sin cerebro es derrotado.
Brasil va camino a ser un gigante industrial, y hace 15 años que está a full con cooperación con USA. Lo de Embraer cayó, pero era toda una declaración de la unión industrial.

Colombia está creciendo a pasos agigantados en industria militar. Hasta Perú.
México es un gigante dormido, pero tiene una capacidad instalada y potencial para producir armas, municiones y vehículos tremenda.

Estados Unidos está enterrando a Europa mientras les exige dinero para protegerlos y se cubre con ellos de los tiros de sus enemigos geopolíticos mientras les dice que les tiran a ellos y no a él.
Cuando Europa ya no tenga más importancia, la dejan tirada ahí.

 

[WarWolf27]

Lo veo claro en el caso de Corea del Sur Australia y Brasil. Los demás países son más volátiles.
:S

 

[PumaDeLosAndes]

Los Coreanos definitivamente y diría los Turcos tal vez, pero los otros dos (Australia y Brasil), aún están en el inicio, y creo que obvian los partnerships que hacen para poder acelerar su industria.
- Australia recién está adquiriendo tecnología gracias a contratos millonarios en materia de defensa. Y lo hacen con partnership, entre otros, de empresas de España (porta-aeronaves, fragatas de defensa aérea de la mano de Navantia), Alemania (para blindado de caballería sobre ruedas basado en Boxer, OPV basado en diseño de Lurssen). Tal vez el programa de submarinos fue el ‘blip’ en el radar (perdido por los franceses, ganado por US y UK) .
- Brasil está adquiriendo tecnología también con partnerships externos: fragatas Tamandare de la mano de los alemanes de TKMS, submarinos Scorpene de la mano de los franceses, aviones Gripen de la mano de los Suecos, helos Caracal con transferencia de tecnología de Airbus, etc.

Me olvidaba, a todo esto la industria de defensa rusa para export… como le está yendo? Para poner una muestra en la región, quien le ha comprado o pretende comprar material de defensa a Rusia? En el caso peruano, la FAP se está decantando por cazas multiroles occidentales para deshacerse de MiG-29 que no vuelan, con el Gripen suecos, el F-16 USA y Rafale francéscomo posibilidades. El EP está por finalizar una primera compra de blindados a ruedas que deberán ser ‘occidentalizados’, o sea chau ‘BTR’ que alguna vez sonaron. Y la MGP está en el upgrade de submarinos de la mano de los alemanes, con el programa de OPV y fragatas por definirse. (Solo el EP pretende aún recuperar helos rusos porque creen que va a salir más barato y más rápido, pero es bastante arriesgado).

Entonces, el punto que ‘la industria europea de defensa ya no es relevante’ es wishful thinking. Eso debería aplicarse más bien a la industria rusa de defensa de cara al export.

Saludos

 

[harryeltecnico]

Los Coreanos definitivamente y diría los Turcos tal vez, pero los otros dos (Australia y Brasil), aún están en el inicio, y creo que obvian los partnerships que hacen para poder acelerar su industria.
- Australia recién está adquiriendo tecnología gracias a contratos millonarios en materia de defensa. Y lo hacen con partnership, entre otros, de empresas de España (porta-aeronaves, fragatas de defensa aérea de la mano de Navantia), Alemania (para blindado de caballería sobre ruedas basado en Boxer, OPV basado en diseño de Lurssen). Tal vez el programa de submarinos fue el ‘blip’ en el radar (perdido por los franceses, ganado por US y UK) .
- Brasil está adquiriendo tecnología también con partnerships externos: fragatas Tamandare de la mano de los alemanes de TKMS, submarinos Scorpene de la mano de los franceses, aviones Gripen de la mano de los Suecos, helos Caracal con transferencia de tecnología de Airbus, etc.

Me olvidaba, a todo esto la industria de defensa rusa para export… como le está yendo? Para poner una muestra en la región, quien le ha comprado o pretende comprar material de defensa a Rusia? En el caso peruano, la FAP se está decantando por cazas multiroles occidentales para deshacerse de MiG-29 que no vuelan, con el Gripen suecos, el F-16 USA y Rafale francéscomo posibilidades. El EP está por finalizar una primera compra de blindados a ruedas que deberán ser ‘occidentalizados’, o sea chau ‘BTR’ que alguna vez sonaron. Y la MGP está en el upgrade de submarinos de la mano de los alemanes, con el programa de OPV y fragatas por definirse. (Solo el EP pretende aún recuperar helos rusos porque creen que va a salir más barato y más rápido, pero es bastante arriesgado).

Entonces, el punto que ‘la industria europea de defensa ya no es relevante’ es wishful thinking. Eso debería aplicarse más bien a la industria rusa de defensa de cara al export.

Saludos

Pero esta perfecto que hagan partnership,o espera que desarrollen los conocimientos de forma autoctona.
El quid siempre es el mismo,costos de produccion,sea en Brasil o Angola,las empresas se radicaran donde sea mas favorable.despues si el pais absorve esos conocimientos en beneficio propio es otro tema y depende de la politica de cada uno como nacion (China,Taiwan,Corea,etc son ej)
Despues su punto sobre la industria Rusa esta olvidando algo central,CAATSA.
Donde prevalezca la influencia de EEUU sera de una forma,donde sea la Rusa sera de otra,generalizar es erroneo.
La industria europea esta en la encrucijada por costos,no por otra cosa.que deje de ser o no competitiva dependera solo de eso.

 

[WarWolf27]

Los Coreanos definitivamente y diría los Turcos tal vez, pero los otros dos (Australia y Brasil), aún están en el inicio, y creo que obvian los partnerships que hacen para poder acelerar su industria.
- Australia recién está adquiriendo tecnología gracias a contratos millonarios en materia de defensa. Y lo hacen con partnership, entre otros, de empresas de España (porta-aeronaves, fragatas de defensa aérea de la mano de Navantia), Alemania (para blindado de caballería sobre ruedas basado en Boxer, OPV basado en diseño de Lurssen). Tal vez el programa de submarinos fue el ‘blip’ en el radar (perdido por los franceses, ganado por US y UK) .
- Brasil está adquiriendo tecnología también con partnerships externos: fragatas Tamandare de la mano de los alemanes de TKMS, submarinos Scorpene de la mano de los franceses, aviones Gripen de la mano de los Suecos, helos Caracal con transferencia de tecnología de Airbus, etc.

Me olvidaba, a todo esto la industria de defensa rusa para export… como le está yendo? Para poner una muestra en la región, quien le ha comprado o pretende comprar material de defensa a Rusia? En el caso peruano, la FAP se está decantando por cazas multiroles occidentales para deshacerse de MiG-29 que no vuelan, con el Gripen suecos, el F-16 USA y Rafale francéscomo posibilidades. El EP está por finalizar una primera compra de blindados a ruedas que deberán ser ‘occidentalizados’, o sea chau ‘BTR’ que alguna vez sonaron. Y la MGP está en el upgrade de submarinos de la mano de los alemanes, con el programa de OPV y fragatas por definirse. (Solo el EP pretende aún recuperar helos rusos porque creen que va a salir más barato y más rápido, pero es bastante arriesgado).

Entonces, el punto que ‘la industria europea de defensa ya no es relevante’ es wishful thinking. Eso debería aplicarse más bien a la industria rusa de defensa de cara al export.

Saludos

Rusia es una autarquia con un conglomerado industrial estatal enorme y referente en recursos naturales. Tiene su papel en la economía.
Si es por armas o exportaciones industriales te preguntaría como va China?
Hay algún producto occidental libre de componentes chinos?
Slds

 

[PatriotArg1987]

https://twitter.com/i/web/status/1673392858995236873

 

[PumaDeLosAndes]

Si es por armas o exportaciones industriales te preguntaría como va China?

China va avanzando en su industria defensa no sólo para consumo interno, también está incrementando exportaciones poco a poco, más concentrándose en Oriente medio, en algunos países de Africa y alguna otra parte del globo, incluida Latinoamérica. Es un inicio, pero están para crecer en ese campo.

Saludos

 

[ARGENTVS]

Veterano de política exterior de EE.UU. califica a su país como la mayor amenaza a la seguridad mundial

Para el presidente del Consejo de Relaciones Exteriores, Richard Haass, EE.UU. en vez de ser el ancla más fiable en un mundo volátil, se convirtió en la fuente más profunda de inestabilidad y en un ejemplo dudoso de democracia.

actualidad.rt.com

Veterano de política exterior de EE.UU. califica a su país como la mayor amenaza a la seguridad mundial​

Publicado:2 jul 2023 21:39 GMT

EE.UU. es la mayor amenaza a la seguridad internacional, afirmó este viernes el diplomático veterano estadounidense y presidente del Consejo de Relaciones Exteriores (CFR, por sus siglas en inglés), Richard Haass, en una entrevista con The New York Times concedida en vísperas de su dimisión.

De acuerdo con Haass, la desintegración del sistema político estadounidense significa que por primera vez en la historia moderna la amenaza interior supera a la amenaza exterior. Para el exdiplomático, EE.UU. en vez de ser el ancla más fiable en un mundo volátil, se convirtió en la fuente más profunda de inestabilidad y en un ejemplo dudoso de democracia.

"Nuestra situación política doméstica no solo es algo que otros no quieren emular", señaló Haass. "Aunque también creo que introdujo un grado de imprevisibilidad y una falta de fiabilidad, lo que es realmente venenoso. Para la capacidad de EE.UU. de funcionar con éxito en el mundo, es decir, esto hace muy difícil para nuestros amigos depender de nosotros", explicó.

A principios de este año, el presidente del CFR presentó su nuevo libro 'The Bill of Obligations: The Ten Habits of Good Citizens' (en español, 'Carta de obligaciones: diez hábitos de buenos ciudadanos'). Durante la presentación, dijo que la obra representa casi una "reformulación de la democracia estadounidense", calficando esta cuestión como una "preocupación de seguridad nacional".

 

[ARGENTVS]

 

[Argos]

Se pico mal.

ÚLTIMA HORA: Jaque mate de China a EEUU. Restringe materiales para fabricar chips y bloquea al G7​

 

[WarWolf27]

Dejo un artículo de simplicius sobre política estadounidense. No encaja bien en el de Ucrania así que lo dejo por acá.

The Sun Sets On Richard N. Haass's CFR Career

NYTimes’ new feature profiles Richard N.

simplicius76.substack.com

 

[crowheart]

Se pico mal.

ÚLTIMA HORA: Jaque mate de China a EEUU. Restringe materiales para fabricar chips y bloquea al G7​

China impone restricciones a la exportación de metales para la fabricación de chips en una advertencia de guerra tecnológica a EEUU y Europa.

China slaps export curbs on chipmaking metals in tech war warning to U.S., Europe

Beijing's move comes after sweeping U.S. restrictions last October aimed at cutting off exports of key chips and semiconductor tools to China.

www.cnbc.com

Las restricciones impuestas por motivos de seguridad nacional, intensifican una guerra comercial tecnológica por la fabricación de semiconductores de importancia estratégica

 

[ARGENTVS]

¿Militarismo para salvar la selva? Cómo EE.UU. pretende erigirse en gendarme de la Amazonía

La deforestación de la región amazónica representa un asunto de seguridad nacional para Washington que amerita la intervención de sus Fuerzas Armadas con el objetivo de salvaguardar uno de los 'pulmones naturales' de la Tierra.

actualidad.rt.com

¿Militarismo para salvar la selva? Cómo EE.UU. pretende erigirse en gendarme de la Amazonía​

Ariel Noyola Rodríguez
Publicado:5 jul 2023 16:51 GMT

 

[ARGENTVS]

Riad: Los nuevos recortes de la producción de crudo demuestran una sólida cooperación con Moscú

Arabia Saudita y Rusia anunciaron este lunes que intensificarían los recortes de la oferta petrolera.

actualidad.rt.com

Riad: Los nuevos recortes de la producción de crudo demuestran una sólida cooperación con Moscú​

Publicado:5 jul 2023 20:08 GMT