mi duda es, como saben ellos que es Argentino?, si lo saben es porque ocultan algo mas creo, me parece que son restos oseos y algo mas tendria para que digan ellos mismos categoricamente que es Argentino
Román VDP dijo:Más alla si es adecuado o no que sean los britanicos quienes den esa ceremonia, ¿yo estoy confundido o los honores militares en tiempo de paz se dan en uniforme de gala/paseo? El militar ingles no esta vestido de la manera adecuada a la circunstancia y respetuosidad que implica el acto ( entiendo que si puede haber ceremonias de honor durante epocas de guerra que se den de fajina).
Si no estoy loco, cuando se enterro al subof. Felix Artuso del ARA Santa Fe (otro "error" según la RN), se le rindieron honores con una guardia vestida de paseo ( y estabamos en medio del conflicto bélico).
Slds;
pulqui dijo:Ok, que tampoco sean fanáticos los británicos y NO lo entierren con honores militares británicos. ¿ Te parece ?
CONDOR COMAHUE dijo:mi duda es, como saben ellos que es Argentino?, si lo saben es porque ocultan algo mas creo, me parece que son restos oseos y algo mas tendria para que digan ellos mismos categoricamente que es Argentino
¿Trofeo de Guerra?pulqui dijo:¿con qué finalidad lo ocultaron? Lo mismo me pregunto.
Sí y una notable demostración de respeto aún mayor es la de haber encontrado un hueso en el año 1986, decir que es argentino y darlo a conocer en el 2008.robert78 dijo:Es una notable demostración de respeto para un soldado enemigo. Para mí vale más que sea enterrado con honores británicos que argentinos, porque un enemigo que te rinde honores demuestra en qué estima te tiene como tal, mientras que al respectivo país de origen se lo exige el protocolo, lo merezca o no.
Saludos
robert78 dijo:Es una notable demostración de respeto para un soldado enemigo. Para mí vale más que sea enterrado con honores británicos que argentinos, porque un enemigo que te rinde honores demuestra en qué estima te tiene como tal, mientras que al respectivo país de origen se lo exige el protocolo, lo merezca o no.
Saludos
pulqui dijo:Ya le hicieron los honores correspondientes, eso es una demostración de respeto. Mi comentario iba dirigido a lo siguiente: Si nosotros exigimos que sea enterrado con honores argentinos, es un síntoma de fanatismo... pero si es enterrado con honores británicos... ¿ es un muestra de respeto ?
Hay algo que no se debe olvidar: La soberanía no solamente es un tema de racionalidad política, sino también de construcción de identidades culturales.
maticamp dijo:Si no me equivoco, los restos de otro piloto habian sido encontrados, en un glaciar, y devuelto a sus familias...Creo que era de un Pucara...Ahora, si ocultaron ciertas partes de un cuerpo, es para matarlos. pero bue...
Román VDP dijo:que lindo seria poder solicitar el juzgamiento de los responsables (operativos y politicos) en tribunales nacionales....le corresponderia a los de tierra del fuego.....:drool5: (ah no, cierto que eso solo era para los paises en desarrollo....)
Si es un Camberra, ¿podria ser el capitan Casado? (derribado el 13-06-82 en zona Puerto Enriqueta, Isla Soledad según la FAA)
En caso de ser pilotos de Skyhawk, podrian ser el Capt. Palaver, Bernhardt, Nivoli o Bolzan.
Cualquiera de ellos sea, descansen en paz, la historia ya les dio un lugar màs grande que cualquier hangar britanico....
Si alguien tiene mayores precisiones le agradezco.
slds:
robert78 dijo:Entonces te malinterpreté. Síntoma de fanatismo no es reclamar los honores propios, sino rechazar los extranjeros.