Como fue? Sabes que nunca pude encontrar, o habre buscado mal, como es que fallece Castagnari. Tenia entendido que fue un misil, pero muchos lo han atribuido a una supuesta misión SEAD (en realidad las Black Buck 5 y 6) pero estas solo atacaron el radar de la FAA una y la otra el director de tiro del EA.
Oleos de Malvinas
- Tema iniciado Thunderbird
- Fecha de inicio
Como fue? Sabes que nunca pude encontrar, o habre buscado mal, como es que fallece Castagnari. Tenia entendido que fue un misil, pero muchos lo han atribuido a una supuesta misión SEAD (en realidad las Black Buck 5 y 6) pero estas solo atacaron el radar de la FAA una y la otra el director de tiro del EA.
La persona que me lo conto, pertenecia al GOE y estaba en el lugar, por la tarde/noche vio como salia el misil del buque, enseguida se dio cuenta que se trataba de otra cosa, no los habituales cañoneos navales. Lo vio venir en su direccion y apenas tuvo tiempo de ponerse a cubierto en un pozo de zorro junto a otro camarada, pasada la consternacion de la explosion y en virtud que se escuchaban quejas de los heridos, salio a auxiliarlos, en la busqueda encontro una boina del GOE con rastros de pelo y sangre. Al ver que ninguno de los heridos (todos leves afortunadamente) tenia una herida de ese tipo en la cabeza, profundizan la busqueda, al rato encuentran a Castagnari, ya fallecido. A pesar de que hallaba mas lejos que el resto de la gente, al estar de pie en un punto mas elevado que el resto, recibio de lleno la onda expansiva y esquirlas del Sea Slug, que a pesar de ser un SAM, por su gran cabeza explosiva y la pronta retirada del servicio, los britanicos los lanzaban contra las islas.
Si en algo me equivoque pr favor corrijan, ya que lo transcribi de memoria.
Saludos.
Diego Ruben muchas gracias desconocía que los Britanicos hubieran empleado el SEA SLUG en una función como de artillería por asi decirlo o de misisl SS (Superficie-Superficie), por ello nunca me quedaba claro cual era el misil que se cobraba la vida del 1er. Ten Castagnari.
Agradezco también a Caesar que me envió un MP con el link al post especifico donde se narran los hechos en su totalidad.
Muchas gracias a todos.
Agradezco también a Caesar que me envió un MP con el link al post especifico donde se narran los hechos en su totalidad.
Muchas gracias a todos.
En realidad no le dieron uso "intencionalmente", al tratarse de un misil de primera generacion, era necesario lanzar un misil de telemetria para calibrar el sistema. Como habia que lanzarlos y el sistema ya estaba de salida, los lanzaban contra las islas.
El bicho en cuestion con sus cuatro Boosters
Fin del OT, saludos.
Caballeros,
Para que no pierdan detalles, sepan que este mismo tema también se esta tratando por casualidad en el thread de imágenes posteriores del conflicto:
http://www.zona-militar.com/foros/t...iores-conflicto-malvinas-fotos.16280/page-126
Si los moderadores desean trasladar estos tópics para continuar todo lo referente al Sea Slug ahí, sería genial así dejamos en paz a los óleos de Malvinas.
Saludos y gracias!
Para que no pierdan detalles, sepan que este mismo tema también se esta tratando por casualidad en el thread de imágenes posteriores del conflicto:
http://www.zona-militar.com/foros/t...iores-conflicto-malvinas-fotos.16280/page-126
Si los moderadores desean trasladar estos tópics para continuar todo lo referente al Sea Slug ahí, sería genial así dejamos en paz a los óleos de Malvinas.
Saludos y gracias!
la ilustración trasmite toda la intensidad del momento, muy bien lograda. quien es el autor?
El autor de esta excelente obra es el pintor britanico Terence Cuneo, la misma tambien aparece en el libro "Malvinas, a sangre y fuego" del Señor VGM Nicolas Kasanzew, libro infaltable en cualquier coleccion malvinera.
Cuneo era un pintor muy famoso en UK, especializado en pinturas de temática ferroviaria, militar, de la realeza y la vida de campo británica. Combatió como zapador durante la IIGM mientras alternaba su profesión de pintor para el comité asesor de artistas de la guerra.
Ha pintado dos obras sobre Malvinas, ambas en 1982, la que hemos visto sobre Tumbledown y otra sobre Pradera del Ganso (Goose Green) "Lull in the battle":
Falleció en 1992, y hay una estatua de él en la estación Waterloo de Londres.
Una curiosidad un tanto lúdica de sus pinturas es que en todas, incluso los retratos, Cuneo insertaba secretamente el dibujo de un ratoncito. Quienes conocían este detalle se tomaban como pasatiempo descubrir la presencia del maldito roedor:
http://www.britishpathe.com/video/mighty-mouse/query/wildcard
Saludos!
Ha pintado dos obras sobre Malvinas, ambas en 1982, la que hemos visto sobre Tumbledown y otra sobre Pradera del Ganso (Goose Green) "Lull in the battle":
Falleció en 1992, y hay una estatua de él en la estación Waterloo de Londres.
Una curiosidad un tanto lúdica de sus pinturas es que en todas, incluso los retratos, Cuneo insertaba secretamente el dibujo de un ratoncito. Quienes conocían este detalle se tomaban como pasatiempo descubrir la presencia del maldito roedor:
http://www.britishpathe.com/video/mighty-mouse/query/wildcard
Saludos!
Última edición:
rodrigocarra
RED OBSERVADORES DEL AIRE
Estimado Don Pata, puede ser que el roedor en esta obra, esté al lado de la madera en ese como riachuelo. No en el lado donde esta la pala, por ese mismo borde de la tabla cruzando el riachuelo?
Abrazos
Abrazos
emilioteles
Colaborador
Puede ser...
vaya que lo busque al ratón!!!.. hasta busque mi lupa a ver si tenia éxito sin ningún resultado.
base de operaciones avanzadas..estas alcanzaron a operar antes que termine la guerra?
Les dejo ésta, excelente, del momento en que el Maj John Kiszely lidera un grupo de Scott Guards en un flanqueo a las posiciones argentinas y logra romper el estancamiento al que los había forzado la heroica resistencia del BIM-5 en Tumbledown, la noche del 13-14 de Junio de 1982. La obra es de Steve Noon, para el libro de la Osprey inglesa sobre el FN. FAL que salió hace poco "Weapons Nº 27: The FN-FAL Battle Rifle" de Bob Cashner. Para los que lo puedan leer, es recomendable: El apartado sobre Malvinas analiza la perfomance de ambos bandos, la leyenda sobre la "superioridad" del FAL argentino y tiene en buen concepto el desempeño de nuestros soldados, lo que da muestra de como la investigación historiográfica a ambos lados del "charco" va borrando de a poco todos los preconceptos errados sobre la Guerra del 82. Acá les dejo unos extractos, para los que sepan "gringo".
"While a general misperception has grown over the years that the Malvinas War was a cakewalk for the British, the late Major-General Sir Jeremy Moore, the commander of the Brittish land forces during the conflict, called it, "a damn close run thing"...
"When well trained and led, the Argentine soldier was as good a combatant as could be found anywhere. After the Battle of Dos Hermanas (Two Sisters) on 11/12 June 1982, a senior British NCO said "They were good steadfast troops. I rate them". High praise indeed coming from a sergeant-major in the Royal Marines."
"Proving the old adage that there are no bad soldiers, only bad officers, Argentine units under good leadership gave the Brittish unexpectedly stubborn opposition..."
Y menciona varias experiencias y testimonios argentinos ( en general sacados del libro de MiddleBrook) entre otros el uso de granadas de fusil por el aquel entonces Subteniente La Madrid en Tumbledown.
Luego, en el aparato de "Actualidad" menciona entre otras cosas como Argentina mantiene el FAL modernizando y reabriendo líneas de producción del arma, basándose en la excelencia de su calibre.
Por supuesto que menciona mucho más al respecto.
En resumen, interesante, tanto por la historia del arma en si, como por su uso en Malvinas, y por el arte de Noon.
Saludos!
Ernesto
Alejandro Amendolara
Colaborador
La 4° Sección de la Compañía NACAR (teniente de corbeta Vázquez, y subteniente Silva -RI 4-).
Les dejo ésta, excelente, del momento en que el Maj John Kiszely lidera un grupo de Scott Guards en un flanqueo a las posiciones argentinas y logra romper el estancamiento al que los había forzado la heroica resistencia del BIM-5 en Tumbledown, la noche del 13-14 de Junio de 1982.
En efecto, Oscar, como ud dice de esa defensa participaron también - y ofrendaron en muchos casos sus vidas- elementos del RI 4, RI-12 y el RIM-6.
Al parecer el trabajo historiográfico de Noon para la obra es bueno, porque Kiszely realiza su asalto a bayoneta por el flanco derecho argentino - donde estaba el Grupo de Tiradores al mando del Suboficial Segundo Castillo- que en efecto contaban con un FAP como el representado, así como con MAG que quizás no pinta por no ser importante para el libro que ilustra ésta pintura.
La representación del FAL con ópticas de tiro representa también lo mencionado del uso por parte argentino de "francotiradores" - según la versión británica- tal cual asumieron que era inicialmente el caso de "Pedro".
Gracias.
Ernesto Castillo
Al parecer el trabajo historiográfico de Noon para la obra es bueno, porque Kiszely realiza su asalto a bayoneta por el flanco derecho argentino - donde estaba el Grupo de Tiradores al mando del Suboficial Segundo Castillo- que en efecto contaban con un FAP como el representado, así como con MAG que quizás no pinta por no ser importante para el libro que ilustra ésta pintura.
La representación del FAL con ópticas de tiro representa también lo mencionado del uso por parte argentino de "francotiradores" - según la versión británica- tal cual asumieron que era inicialmente el caso de "Pedro".
Gracias.
Ernesto Castillo
bagre
2º inspector de sentina
Estimados VGM y foristas
Les dejo ésta, excelente, del momento en que el Maj John Kiszely lidera un grupo de Scott Guards en un flanqueo a las posiciones argentinas y logra romper el estancamiento al que los había forzado la heroica resistencia del BIM-5 en Tumbledown, la noche del 13-14 de Junio de 1982. La obra es de Steve Noon, para el libro de la Osprey inglesa sobre el FN. FAL que salió hace poco "Weapons Nº 27: The FN-FAL Battle Rifle" de Bob Cashner. Para los que lo puedan leer, es recomendable: El apartado sobre Malvinas analiza la perfomance de ambos bandos, la leyenda sobre la "superioridad" del FAL argentino y tiene en buen concepto el desempeño de nuestros soldados, lo que da muestra de como la investigación historiográfica a ambos lados del "charco" va borrando de a poco todos los preconceptos errados sobre la Guerra del 82. Acá les dejo unos extractos, para los que sepan "gringo".
"While a general misperception has grown over the years that the Malvinas War was a cakewalk for the British, the late Major-General Sir Jeremy Moore, the commander of the Brittish land forces during the conflict, called it, "a damn close run thing"...
"When well trained and led, the Argentine soldier was as good a combatant as could be found anywhere. After the Battle of Dos Hermanas (Dos Hermanas (Two Sisters)) on 11/12 June 1982, a senior British NCO said "They were good steadfast troops. I rate them". High praise indeed coming from a sergeant-major in the Royal Marines."
"Proving the old adage that there are no bad soldiers, only bad officers, Argentine units under good leadership gave the Brittish unexpectedly stubborn opposition..."
Y menciona varias experiencias y testimonios argentinos ( en general sacados del libro de MiddleBrook) entre otros el uso de granadas de fusil por el aquel entonces Subteniente La Madrid en Tumbledown.
Luego, en el aparato de "Actualidad" menciona entre otras cosas como Argentina mantiene el FAL modernizando y reabriendo líneas de producción del arma, basándose en la excelencia de su calibre.
Por supuesto que menciona mucho más al respecto.
En resumen, interesante, tanto por la historia del arma en si, como por su uso en Malvinas, y por el arte de Noon.
Saludos!
Ernesto
Solamente cabe pedir perdón por la falta de una defensa mas eficiente de lo hecho por ustedes, con el excelente material provisto por FM el querido FAL/FAP/MAG.
Tenemos que recibir la certificación del "circunstancial eno" y principal hipotesis de conflicto para borrar 31 años de ignominia.
¡saludo 1!
bagre
Temas similares
- Zona Militar
- Zona Militar en Youtube
