Son obsoletos o cofres de muerte, a eso me refiero. No vamos a incorporar 200 tanques para armar tres brigadas, de hecho los TAM que se van a modernizar son 1/3 del total
La Brigada Mecanizada equipada con APC y con 1 GA puede conducir acciones ofensivas pero no tiene los medios. Carece de Guerra Electrónica, Defensa Aérea, etc.
Una brigada no necesita más que las Hero 120, esas deberían estar encuadradas en el Grupo de Artillería. Los RI con la Hero 30 estan sobrados.
Exacto
Estamos de acuerdo. Debemos MODERNIZAR 201 tanques para actualizar 6 RCTan y 3 Esc.Expl.C
Tal como expresé para ello están las Agrupaciones. Creo que en principio se crearon con el objetivo de generar doctrina y luego la falta de presupuesto hizo que no se esparciera por las brigadas. La artillería antiaérea es fiel reflejo.
Teniendo en cuenta que teóricamente la profundidad de la zona de fuego de la GUB es 80km (y 40km de frente) necesita un poco más que eso. Además de los GA, también las unidades de exploración.
No estarán siendo muy estrictos con el M113? Estará obsoleto pero hasta en formaciones del US Army se ven algunos todavía, evidentemente en funciones alejadas de la linea de fuego. En las brigadas blindadas supongo que si estado mayor tiene una compañía de seguridad y protección, de ser así, usa TAM VCTP? No parece necesario, pero perfectamente puede usar M113 y liberar VCTP. En esas brigadas tienen suficientes vehículos de ingenieros, tele, PM, etc? Magnífico si así fuera, pero si desean agrandar esas unidades de apoyo al combate y ya no fabricando TAM, pueden destinarles M113, que no estarán presumiblemente en la linea de fuego. Pueden además transformar M113 en vehículos especiales logísticos que siempre son escasos.
Por mi parte fue una simplificación teórica. Sabemos que la guerra es mucho mas compleja que eso.
Supongo que dependerá de la doctrina de cada Ejército, que probablemente estará condicionada por el terreno donde se prevé operará principalmente.
Coincido totalmente.
Parece difícil que puedan, al menos las defensas rusas vistas en Ucrania. Creo en parte los Ucranianos demoraron mucho, 7 meses conté de pausa operacional, un exceso que permitió a los rusos consolidar esas defensas. Siempre habrá excusas, que no estábamos listos, que las armas occidentales y las unidades entrenadas no estaban listas, etc., pero con el diario del lunes quizás era preferible atacar antes de esa consolidación de la línea rusa.
Puede ser, pero intentando aislar las zonas donde podrías atacar, usando tu poca munición inteligente en centros de mando y blancos rentables, con harta guerra electrónica para complicar sus comunicaciones y si tu fuerza aérea tiene aunque sea control local ya complicas a los defensores. Ideas solamente. Pero lo visto en Ucrania de atacar de día con unidades blindadas tamaño compañía/escuadrón o menos, que se quedan atrapados en campos minados sin llegar casi a distancia de tiro y son tiro al pato para drones, artillería y misiles, no le veo chance.
No lo recuerdo así. Estados Unidos las considera brigadas medianas.
Es correcto, eran antiguas brigadas ligeras que se mecanizaron y fueron reclasificadas como brigadas medianas. Posteriormente, en vez de medianas se las terminó llamando Stryker.
Las brigadas de infantería mediana o Stryker son infantería mecanizada.
Ser categóricos por lo que vemos en vídeos es complicado porque es solamente una parte de la realidad, pero en publicaciones más profesionales se señala eso, que los ataques son máximo de esa entidad, por lo que parece ser cierto, lo que no descarta ataques tamaño pelotón, con los cuales es imposible romper una defensa.
Por eso aclaré.
