Oto Melara presenta el “Draco”

[Sunex]

Oto Melara presenta el “Draco”.

Miércoles 14 de Julio de 2010 12:07

Oto Melara puso a punto la estación remotamente operada antiaérea Draco para la defensa de puntos estratégicos, tales como complejos industriales, aeropuertos y unidades militares contra blancos como misiles aire-superficie, vehículos aéreos no tripulados, aviones de transporte y de combate y helicópteros. También puede emplearse en funciones de apoyo directo e indirecto a las fuerzas terrestres y en operaciones de defensa costera. Incluye una pieza de 76 mm. (con cadencia de tiro de 80 por minuto, con 12 de utilización inmediata y 24 en el sistema de suministro automático y ya en servicio en 56 países), una ametralladora coaxial de 12,7 o 7.62, dispositivos lanzagranadas de humo de 76 mm., un sensor panorámico y un sistema de búsqueda de objetivos y guiado.

A pesar de haber sido presentado integrado en un 8x8 Iveco Fiat-Oto Melara Centauro dotado con el sistema de protección activa Scudo, el Draco puede instalarse en cualquier blindado de ruedas u orugas de más de 15 ton. de peso. Existe igualmente las posibilidad de integrarse en un contenedor de transporte en un vehículo táctico pesado o en una posición fija terrestre. En junio, la firma Italiana celebró un memorando de entendimiento con Tawazun, de los Emiratos Árabes Unidos (EAU) para la promoción y producción de este sistema con el nombre de Samoum (Victor M.S. Barreira, corresponsal de Grupo Edefa en Lisboa).

Fuente: http://www.defensa.com/

Sorry si esta mal puesto. Cambienlo si es necesario.

 

[CAW]

Me parece que algo de esto ya se había publicado en ZM.
Igual, esta data es mas completa. Con una cadencia de 80 disparos/minuto y esa disponibilidad de munición, la das de baja en menos de 10 seg.
¿Se sabe el alcance aproximado del arma? (Se me hace que casi que le puede competir a los Roland II...)
¿El sistema se puede operar a distancia? ¿Sin personal?
Saludos

 

[Sunex]

dudo que se haya publicado antes, me la enviaron el 14 de julio via e-mail. en fin, la verdad nose... solo puse la noticia para que se informen

 

[doctorgerman]

como dijo CAW, muy poca municion me parece.

 

[SnAkE_OnE]

en realidad depende de la efectividad del sistema en si..

 

[lisandro83]

El bichito fue presentado en el foro en el post donde muestran el nuevo Leo.. por si se preguntan en donde salio

 

[thunder]

Poca cadencia poca munición, para mi gusto claro.
Preciso mas datos para opinar mejor. A ver si encuentro.

 

[CAW]

No logro encontrar nada de información, por lo tanto me repito:

¿Se sabe el alcance aproximado del arma? (Se me hace que casi que le puede competir a los Roland II...)
¿El sistema se puede operar a distancia? ¿Sin personal?

Saludos

 

[SnAkE_OnE]

depende del director de tiro el alcance, estimo no muy distinto a la version naval, si el montaje Compact Super Rapid es el mismo y con la misma municion. el Roland con el VT (Idem Crotale) tienen mayor performance, asi tambien, mucho mayor costo por disparo, pero todo depende del blanco a batir

 

[thunder]

Habría que ver el alcance efectivo del proyectil, la velocidad de boca, el espoletado, etc.

La cadencia es muy baja sobre todo para blancos de elevadas velocidades tangenciales al montaje.

Es un dato mas que relevante ya que la máxima precisión tiene relación directa con la trayectoria tendida del proyectil dejando la parabólica para tiro terrestre o naval como capacidades secundarias de ese sda.

Yo entiendo que este sda basa su capacidad en el poco volumen de fuego a cambio del espoleteado por proximidad y supongo con proyección de múltiples submuniciones.

Yo sigo prefiriendo la doctrina del elevado volumen de fuego en contra del poco volumen y alta precisión por algunas razones que no se si son de interés aquí.

Me sigo inclinando por la munición de 35 mm o similar con capacidades ahead, en un vehículo de esas características, para defensa cercana contra máquinas veloces de vuelo bajo y tangencial que resulta más difícil de predecir para los algoritmos de las computadoras del director de tiro.

Un avión en vuelo rasante, muy cercano al pdt y tangencial recorrerá cerca de 200 metros entre cada disparo de este sda.

Imagino, siempre imagino, que este sda tiene previsto una dispersión de fragmentación superior a esta distancia para lograr un aceptable probabilidad de impacto pero a mi gusto resultaría insuficiente.

Prefiero la capacidad de proyectar 25 proyectiles en el mismo tiempo algunos de ellos a proximidad presetada por tiempo (ahead) que resultaron formidables contra misiles crucero y máquinas en muy cerca a cerca siendo además que el bitubo sigue corrigiendo mientras está disparando.

En relación al costo operativo y efectividad comparados con proyectiles autopropulsados, yo separaría dado que ambos tipos de sda si bien realizan funciones similares deben coexistir y complementarse en un planteo integral de una defensa aérea adecuada.-


Repito por último que hasta no tener más información es cuanto puedo opinar.

 

[SnAkE_OnE]

en el Super Rapid se prefirio tener mayor alcance y precision, sacrificando cadencia, transcribo el original en italiano..

la OTO MELARA è intervenuta sull'arma da 76\62 in tutte e tre le sue componenti
fondamentali e cioè: la bocca da fuoco con il suo relativo sistema di alimentazione, la munizione e la
spoletta.
Il cannone è stato reso in grado di sparare con una cadenza di 120 colpi\min. (durante le prove in
balipedio sono stati comunque raggiunti i 139 colp\min.) grazie ad una serie di accorgimenti quali la
riduzione della lunghezza del rinculo, del tempo di estrazione bossolo e del tempo di calcata della
cartuccia. Il sistema di alimentazione è stato poi completamente ridisegnato tenendo ben presente il
fatto che non si deve lanciare la munizione nella calcata a velocità eccessive per evitare di danneggiare
il proietto e il cannello.
Un'altra caratteristica che è stata notevolmente migliorata è la precisione. Nel Super Rapido le masse
in gioco che disturbano la precisione sono molto più leggere ed hanno molto meno coppia. La
cucchiaia di caricamento che è la componente che muove trasversalmente alla canna, nel COMPATTO
compie uno spostamento di 280 mm. e pesa 50 Kg, quindi ha una certa coppia di disturbo. Nel SUPER
RAPIDO muove di 140 mm. e pesa 18 Kg generando quindi una coppia di disturbo nettamente
inferiore.
Per quanto riguarda il munizionamento, questo è stato notevolmente migliorato grazie all'introduzione
del proietto prefragmentato a cubetti di tungsteno.Tale proietto, pesante quanto quello tradizionale, ha
efficacia fino a 10 mt di distanza. A 10 mt dal punto di scoppio ci sono infatti varie migliaia di
schegge su 360° capaci di bucare 10 mm. di duralluminio.

 

[danram]

poca cadencia, pero con muchas mas bolitas de tungsteno, y mas lejos, casi igual o mas ) que el Roland

 

[thunder]

Son cosas diferentes Dan.

---------- Post added at 07:05 ---------- Previous post was at 07:04 ----------

Gracias por el articulo Fede.

 

[danram]

la misma diferencia se da entre los simpatizantes del PHALANX y los BB, ademas como al pegar mas lejos tiene mas tiempo de ir corrigiendo o ir sumando esquirlas.

 

[SnAkE_OnE]

los BB tienen mucho potencial, sin embargo para eso necesitan ser modificados, tanto con nueva municion como en sus directores de tiro.

 

[CAW]

Habría que ver el alcance efectivo del proyectil, la velocidad de boca, el espoletado, etc.

Aprovecho para aprender: ¿cual es la velocidad de boca del 35 mm? ¿cuánto pierde de esa velocidad inicial por cada segundo de vuelo?

Es un dato mas que relevante ya que la máxima precisión tiene relación directa con la trayectoria tendida del proyectil dejando la parabólica para tiro terrestre o naval como capacidades secundarias de ese sda.

Yo entiendo que este sda basa su capacidad en el poco volumen de fuego a cambio del espoleteado por proximidad y supongo con proyección de múltiples submuniciones.

¿Cómo se logra "espoletar" a la munición? ¿Sería eso como "decirle" cuando tiene que estallar? ¿Hay alguna forma de que la munición varíe su trayectoria en pleno vuelo?

Me sigo inclinando por la munición de 35 mm o similar con capacidades ahead, en un vehículo de esas características, para defensa cercana contra máquinas veloces de vuelo bajo y tangencial que resulta más difícil de predecir para los algoritmos de las computadoras del director de tiro.

De ignorante nomás... ¿Los procesadores nuevos no pueden resolver mejor este tema?

Prefiero la capacidad de proyectar 25 proyectiles en el mismo tiempo algunos de ellos a proximidad presetada por tiempo (ahead) que resultaron formidables contra misiles crucero y máquinas en muy cerca a cerca siendo además que el bitubo sigue corrigiendo mientras está disparando.

¿No se puede hacer esto -con menos munición- pero mas sub-municiones con este sistema de 76 mm?

Saludos

PD: Me salió mal el citado por partes... pero se entiende, ¿no?:smilielol5:

 

[thunder]

Aprovecho para aprender: ¿cual es la velocidad de boca del 35 mm? ¿cuánto pierde de esa velocidad inicial por cada segundo de vuelo?

1100 m/s
Es una función cuadrática compuesta por la resistencia al rozamiento, la pendiente de ascenso, etc. Olvidate que te diga.........
Si te sirve, los proyectiles con carga se autodestruyen a los 12 o 14 segundos si mal no me acuerdo.

¿Cómo se logra "espoletar" a la munición? ¿Sería eso como "decirle" cuando tiene que estallar? ¿Hay alguna forma de que la munición varíe su trayectoria en pleno vuelo?

Poniendo, en este caso, espoleta por proximidad por ejemplo.
La 35 mm con AHEAD trae algo similar. Aunque mucho mas eficiente.
El proyectil detona en la trayectoria del blanco y crea una verdadera pared de subproyectiles de tungsteno que se dispersan en una trayectoria elíptica que bloquean cualquier posibilidad que el ENO pueda atraversarla. Por eso tan eficaz contra misiles.

Tengo entendido que hay munición de calibre medio "orientable"

De ignorante nomás... ¿Los procesadores nuevos no pueden resolver mejor este tema?

Para ambos tipos de calibre si, pero siempre es una predicción, o sea "se adivina" la trayectoria.-

¿No se puede hacer esto -con menos munición- pero mas sub-municiones con este sistema de 76 mm?

Cada proyectil lleva dentro las submuniciones.
Un proyectil es un solo evento.
Yo prefiero múltiples eventos.

 

[CAW]

Clarísimo!!
Y gracias por arreglar mi desaguisado.
Christian

PD: ¿Me mandaría por MP como hizo para armar la "cita por partes", por favor?

 

[Derruido]

Don Thunder, solo espero que aquel que hoy ocupa su puesto, sepa tanto de artilleria.:cheers2:

UN LUJO LO SUYO.:svengo::cheers2:

Salute
El Derru

 

[Willypicapiedra]

Aprovechen que no todos tienen un artillero a mano para que nos de una expliqueta de lujo ehh :cheers2: