Puricelli niega a Solanas acceder a instalaciones de las FF.AA. en Puerto Belgrano

[licastro]

Con respecto a Pino, me parece un hecho positivo de que no hayan permitido que se use como bandera politica algo que deberia ser una politica de estado, .

Que curioso, "te parece positivo que no hayan permitido" que Pino use el tema de la Defensa (o mejor dicho, el actual estado de in-defensión) como tema de campaña, ya que según vos lo reservas a la categoria de "politica de estado", a lo que agregas "que DEBERÍA SER", ergo, reconoces que actualmente y bajo esta gestion NO LO ES.

Y al mismo tiempo festejas que el gobierno le impida a un dirigentes político que efectivamente quiere que la Defensa constituya una política de estado, a que tome conocimiento de primera mano sobre el actual estado del ARA.

¿Contradicción o colaboracionismo kirchnerista en su campaña de silenciamiento del grave estado de indefensión nacional? :yonofui::yonofui:

si a Pino le interesa fortalecer las industrias nacionales para la defensa deberia comenzar por hablar con sus cuadros y luego visitar a sus rivales para establecer puntos en comun de aca a 20 años para tener una estrategia comun en este aspecto y no visitar una base militar. Lo que pasa es que acusar al gobierno de algo le reditua mas politicamente que salir a hablar bien de los militares a sus bases que son antimilitaristas y de izquierda.

Si, debería hacer tres Congresos, siete Asambleas, ciento catorce Actos, sesenta caravanas bajo el lema "enfierrar es gobernar", y entonces -tal vez, solo tal vez- a tu juicio tenga entidad moral para poder preguntar con suma timidez por el estado de la Defensa Nacional...:nopity::nopity:

Andaaaaaaaaaaaaaaa...

 

[COMPASS]

¿Y alguien del partido gobernante le va a llevar siquiera el apunte a Pino?, eso ni en los sueños más falopísticos y endrogones.

¿Alguien en el radicalismo?, si los que pueden entiender algo sobre el tema en ese partido no cortan ni pinchan.

¿Los demás...?

Alguien se interesa por exponer a la ciudadanía la defensa como un tema que no debe esconderse y... ¿resulta que lo mejor que puede hacer es callarse y plantearselo a aquellos a los que no les interesa ni les quiere interesar?

 

[SnAkE_OnE]

¿Alguien en el radicalismo?, si los que pueden entiender algo sobre el tema en ese partido no cortan ni pinchan.

Por ahora el unico es Pino, mas alla de eso..Sanz mismo ha comunicado la importancia de otros sectores, idem Macri y "algo parecido" de parte de Duhalde. Sin embargo todavia falta mucho para que alguien realmente se exprese al respecto mas alla de alguna timida respuesta.

 

[michelun]

No entiendo el "por que está mal" que algún candidato utilice el tema de Defensa en la campaña.
Creo que ya es hora que se empiece a nombrar, si los candidatos no lo hacen,los ciudadanos comunes que no están en el tema nunca se van a enterar de nada.
Y si,puede ser que sea "auto propaganda",pero acaso el oficialismo no hace lo mismo con otros temas?

Saludos
Walter

 

[Argos]

Recuerdo a Carrio manifestarse en varias oportunidades respecto a la necesidad urgente de adquirir capacidades para la defensa.

Busco y pego.

 

[COMPASS]

Es que, para el gobierno, el hecho de que algún candidato traiga a la consideración pública -por mínima que esta pueda resultar al fin- el asunto de la defensa no implicaría otra cosa que la denuncia, y con fundamentos palpables, a la inacción y hasta acción negativa de esta administración para con una de sus obligaciones constitucionales básicas.

En ninguna otra área podría haber tanto para pegarle a este gobierno como con el tema defensa, puede no ser un tema de primer orden o de gran interés para el ciudadano común, pero puede llegar a serlo, si alguien realmente quiere mostrar en que estado están los activos que la Nación posee para defenderse a sí misma, peor aún, quienes son los responsables, y cuales sus motivaciones...

 

[SnAkE_OnE]

Tampoco la pavada..siempre y cuando haya gente que se muere de hambre en la Argentina hay un tema mas importante que la Defensa en el cual hacer enfasis, sin embargo una cosa no quita la otra.

 

[skyhawk]

Sumado a lo que postea Snake, se olvidan que el tipo no estaba en Bahía Blanco como Diputado si no que estaba en campaña. Vamos viejo no seamos tan inocentes!!!

que tiene que ver!! el tipo es un diputado de la nacion haciendo su trabajo....cuestionamos a un diputado integrante de una comision que tiene ingerencia directa con la problematica de nuestra defensa como nacion????? mientras algunos personajes nefastos se escudan en el poder legislativo como senadores y/o diputados para tener fueros y no ir en cana ???? tengamos memoria por favor..........la inocencia hace rato la perdimos.

 

[COMPASS]

Tampoco la pavada..siempre y cuando haya gente que se muere de hambre en la Argentina hay un tema mas importante que la Defensa en el cual hacer enfasis, sin embargo una cosa no quita la otra.

Todo el mundo sabe que hay gente con hambre, eso parece que ya no escandaliza a nadie, hacen falta nuevos datos acerca del desmanejo en otras áreas, datos que por desinterés ciudadano y por ocultamiento oficial jamás llegaron a la luz pública, pero todo suma a la hora de radiografiar el país que nos están dejando.

 

[SnAkE_OnE]

me parece que mas alla de esta Administracion, hay un menefreguismo generalizado hasta que te tocan el bolsillo, cosa que resulta permitiendo x inaccion u omision que pasen muchisimas cosas que son malas para el pais.

 

[COMPASS]

Por eso es bueno que se den a conocer las cosas que hasta ahora estaban tapadas, y que por esa causa no se conocía lo mal que estaban y están, lo que haga la ciudadanía después con esa información ya es otro tema, pero alguien debe despertar conciencias respecto de todos los temas posibles, tarde o temprano terminará haciéndose carne en los votantes, quienes aprenderán a exigir mejor a sus representantes.

 

[CAW]

Pero -para que quede claro- Pino no pretendía entrar a BNPB con la Prensa y la TV... ¿o si? ¿Él, que quería con todo esto? ¿Mostrar al público unos muelles colmados de barcos amarrados (porque recién llegaban de navegar)? ¿Mostrar fisicamente algo que el llama "indefensión"? ¿Un Diputado de la Nación tienen esas atribuciones? ¿En que Constitución lo dice? ¿En que Ley Nacional?

Por favor... no jodamos. Interiorizarse es una cosa, hacer campaña en la barrera de acceso a Puerto Belgrano es otra muy distinta.

Respecto de que es el único que habla de Defensa, estoy de acuerdo. Lamento los términos cada vez mas disparatados (especialmente cuando habla de Mount Pleasant y los medios ingleses) que vierte sobre el particular, pero estoy de acuerdo que este país necesita una fuerza politica -al menos- que haga caballito de batalla de este tema. Les comento a todos que hoy Macri, dio una conferencia de prensa en la que anunció algo asi como los "seis ejes" de sus propuestas para Presidente: ninguna abarca defensa, por supuesto...

Por último, informo que en estos dos días me he comunicado con algunos referentes locales de Proyecto Sur, los cuales: primero, desconocían el tema; segundo, ignoraban que hacía Pino en Bahía y menos en BNPB; tercero, no pudieron conseguirme una sola referencia escrita de las que les pedi (y no estoy diciendo que no existan, solo que a ellos no le fueron habilitadas... o eso me dijeron)

Saludos
Christian

 

[ALA DELTA]

Creo que MarioAr lo ha dejado bien claro, esté o no de campaña, tiene todo el derecho de hacer su trabajo como integrante de la Comisión de Defensa.
Saludos cordiales.

 

[Argos]

A riesgo de politizar, y como no encontre otra referencia al tema, parte de la propuesta de Gobierno de Elisa Carrio sujeta a debate en Facebook.

DEFENSA

Consideramos las políticas que hacen a la Defensa Nacional como políticas de Estado, que requieren en su formulación de un amplio consenso entre los distintos partidos que componen el especto político nacional. Entendemos que en un mundo globalizado, la Defensa Nacional comprende no solo el elemento militar, sino también fenómenos tan disímiles como los ataques cibernéticos y la guerra electrónica en su implicancia con los sistemas de defensa militar, el desarrollo de armas de destrucción masiva. Estamos convencidos que la mejor manera de afianzar la paz en el mundo y sobre todo en la región es potenciando las medidas de confianza mutua y la transparencia en los gastos militares de cada país de la región; la profundización de ejercitaciones combinadas, el reconocimiento de la igualdad entre las Naciones y el la importancia vital de todos los órganos multilaterales (ONU; OEA; UNASUR) como aquellos ámbitos naturales para la solución pacifica de las controversias.

Se impulsará una urgente y profunda reestructuración de las Fuerzas Armadas para que recuperen capacidades en sus misiones principales, adaptadas a las nuevas realidades estratégicas. La Nación debe dotar a sus Fuerzas Armadas de una capacidad de disuasión creíble que permita desalentar amenazas externas.

Siempre siguiendo el hilo del debate, que de estar casi agotado deja pie a estas comparaciones. Si se considera fuera de lugar, por favor editen.

Saludos.

---------- Post added at 10:16 ---------- Previous post was at 10:15 ----------

Creo que MarioAr lo ha dejado bien claro, esté o no de campaña, tiene todo el derecho de hacer su trabajo como integrante de la Comisión de Defensa.
Saludos cordiales.

A eso me referia con que el tema original esta casi agotado.

 

[SnAkE_OnE]

Pero Christian, donde dice que el fuera con la prensa ANTES de que le negaran el acceso? en todo caso el tenor seria distinto si le negaran el acceso a la Prensa y no a el! Me parece que aca estamos suponiendo demasiadas cosas.

 

[osqar]

Creo que MarioAr lo ha dejado bien claro, esté o no de campaña, tiene todo el derecho de hacer su trabajo como integrante de la Comisión de Defensa.
Saludos cordiales.

El poder legislativo es un cuerpo deliberativo, si el quiso entrar como parte de la comision deberia haber ido con la comision, si le interesaba realmente que pasaba dentro de las instalaciones deberia haber debatido DENTRO DE LA COMISION el pedido de informe.
Las comisiones se armar con representantes de diferentes fuerzas , un integrante de la misma no puede actuar de forma inconsulta y arbitraria.
Es mas discutible si se dijera que el como un ciudadano comun y corriente quiso entrar pero como integrante de una comision, el tiene que estar a la altura de lo que representa.

 

[COMPASS]

Cada diputado de cualquier comisión puede -y debe- investigar lo que sienta que es importante sobre el asunto que sea, a fin de hacerse una idea precisa y de primera mano sobre los asuntos por los cuales vaya a presentar alguna propuesta, no necesita ni debe ir a todos lados y de la manito con sus compañeritos de comisión como si fueran nenes de un jardín de infantes.

¿Que van a tratar en la comisión si no hay ideas ni propuestas variadas?

¿Que orden de prioridad van a tener los asuntos si todos van a los mismos lugares y ven las mismas cosas?

¿Todos deben estar interesados al mismo tiempo de las mismas áreas de la defensa para que pueda lograrse que un tema se trate o cada integrante puede plantear sus propias inquietudes y propuestas?

 

[osqar]

Cada diputado de cualquier comisión puede -y debe- investigar lo que sienta que es importante sobre el asunto que sea, a fin de hacerse una idea precisa y de primera mano sobre los asuntos por los cuales vaya a presentar alguna propuesta, no necesita ni debe ir a todos lados y de la manito con sus compañeritos de comisión como si fueran nenes de un jardín de infantes.

¿Que van a tratar en la comisión si no hay ideas ni propuestas variadas?

¿Que orden de prioridad van a tener los asuntos si todos van a los mismos lugares y ven las mismas cosas?

¿Todos deben estar interesados al mismo tiempo de las mismas áreas de la defensa para que pueda lograrse que un tema se trate o cada integrante puede plantear sus propias inquietudes y propuestas?

Cada diputado puede hacer lo que quiera, ahora si lo hace en nombre de la comision lo tiene que hacer con el consenso de la misma.

 

[pabloeldido]

Mejor no opino ya vengó de bronca en bronca y recién empezó el año.
Saludos.

 

[COMPASS]

Cada diputado puede hacer lo que quiera, ahora si lo hace en nombre de la comision lo tiene que hacer con el consenso de la misma.

Que forme o no forme parte de comisión alguna no le impide que se mueva como representante de sus votantes, y en nombre de ellos busque respuestas.

El hecho de que forme parte de la comisión de defensa es absolutamente anecdótico, podría haber sido cualquier diputado de cualquier otra comisión, y eso no invalidaría en lo más mínimo su derecho de acceder a los ámbitos que sus fueros le permitan, como bien puede ser una base naval.

No entiendo por que se hace defensa de un estado de cosas que, ya en sí mismo es absolutamente negativo, como es la oposición a la recopilación de información pertinente y, siendo sinceros, no sobre este único tema, que al intentar ser mostrada a la ciudadanía la puede motivar a hacer sus elecciones en base a ella.

¿Tan mal están las cosas que el ciudadano no tiene derecho de saberlo...?