Regimiento de Granaderos a Caballo
- Tema iniciado IA-37P
- Fecha de inicio
A que se debe esa norma?. Sucedió algo en algún momento de la histria Argentina?.
preloader
Colaborador
lo pasaron en vivo y en directo, muchos medios, solo por q era a la misma hora q el acto de Yapeyu
Brian, excelente aporte el suyo, como siempre.
Escuadron Chacabuco tal como dicen arriba.
Los he visto hacer custodia aca en la Quinta de Olivos. Tambien con las AUG, podria decir mas... Pero no me parece correcto.
Mazorquero
Forista Sancionado o Expulsado
Edit.: Comentarios offtopics y politicos, forista, remitase exclusivamente a los temas en cuestión, gracias.
3) Lindas fotos las que han publicado
3) Lindas fotos las que han publicado
Pregunta sobre Granaderos
Quisiera saber si en el Regimiento de Granaderos a Caballo todavía siguen vigentes las catorce faltas redactadas por el General San Martín. Y si así lo fuera, ¿cuales son las penas para el que las violase?
Para el que no las conozca, se las dejo a continuación:
- Por cobardía en acción de guerra, en la que aun por agachar la cabeza será reputado tal;
- por no admitir un desafío, sea justo o injusto;
- por no exigir satisfacción cuando se halle insultado;
- por no defender a todo trance el honor del cuerpo cuando lo ultrajen a su presencia, o sepa ha sido ultrajado en otra parte;
- por trampas infames, como de artesanos;
- por falta de integridad en el manejo de intereses, como no pagar a la tropa el dinero que se halla suministrado para ella;
- por hablar mal de otro compañero con personas u oficiales de otros cuerpos;
- por publicar las dispociciones interiores de la oficialdad en sus juntas secretas;
- por familiarirzarse en grado vergonzoso con los sargentos, cabos o soldados;
- por poner la mano en cualquier mujer aunque halla sido insultado por ella;
- por no socorrer en acción de guerra a un compañero suyo que se halla en peligro, pudiendo verificarlo;
- por presentarse en público con mujeres conocidamente prostituidas;
- por concurrir a casas de juego que no sean pertenecientes a la clase de oficiales, es decir, jugar con personas bajas e indecentes;
- por hacer uso inmoederado de la bebida, en términos de hacerse notable con perjuicio del honor del cuerpo.
Quisiera saber si en el Regimiento de Granaderos a Caballo todavía siguen vigentes las catorce faltas redactadas por el General San Martín. Y si así lo fuera, ¿cuales son las penas para el que las violase?
Para el que no las conozca, se las dejo a continuación:
- Por cobardía en acción de guerra, en la que aun por agachar la cabeza será reputado tal;
- por no admitir un desafío, sea justo o injusto;
- por no exigir satisfacción cuando se halle insultado;
- por no defender a todo trance el honor del cuerpo cuando lo ultrajen a su presencia, o sepa ha sido ultrajado en otra parte;
- por trampas infames, como de artesanos;
- por falta de integridad en el manejo de intereses, como no pagar a la tropa el dinero que se halla suministrado para ella;
- por hablar mal de otro compañero con personas u oficiales de otros cuerpos;
- por publicar las dispociciones interiores de la oficialdad en sus juntas secretas;
- por familiarirzarse en grado vergonzoso con los sargentos, cabos o soldados;
- por poner la mano en cualquier mujer aunque halla sido insultado por ella;
- por no socorrer en acción de guerra a un compañero suyo que se halla en peligro, pudiendo verificarlo;
- por presentarse en público con mujeres conocidamente prostituidas;
- por concurrir a casas de juego que no sean pertenecientes a la clase de oficiales, es decir, jugar con personas bajas e indecentes;
- por hacer uso inmoederado de la bebida, en términos de hacerse notable con perjuicio del honor del cuerpo.
Delfin
Forista Sancionado o Expulsado
Guauuu! Me impactó! (la falta resaltada en negrita)
Quizá algunas sean un poco anacrónicas (en la actualidad) porque están pensadas sólo para oficiales y se adaptan a las características de la época, pero las primeras: CORAJE, VALOR, HONOR... suenan fuerte para esta época donde parece que prevaleciera todo lo contrario... (no me refiero sólo a los hombres de armas) sumado a RESIGNACIÓN, SUMISIÓN, SOMETIMIENTO A LA INIQUIDAD Y AL ATROPELLO...
"Acepta los desafíos. Y no olvides: existen momentos en la vida en que necesitamos más de la valentía que de la prudencia. Ciertas decisiones deben ser tomadas al calor de la emoción." Paulo Coelho
CONDORPLT
Colaborador
Se convirtió en el "Tribunal de Honor"
Este decálogo del Grl San Martín, luego de 150 años (no tengo la fecha exacta), se convirtió en el "Tribunal de Honor para Oficiales de las FFAA". Los contenidos de las citas fueron entonces compendiadas en un reglamento que se llamaba "Tribunales de Honor" que tuvo vigencia hasta que en el año 2006tuvo vigencia (Para los Oficiales solamente) y que fue declarado nulo por la actual Ministra de Defensa por entender que los oficiales no eran más que "funcionarios públicos" (que no firmaban "contrato" con la Institución, a diferencia de los Suboficiales, ya que se enlistaban por el solo hecho de su "palabra de honor" de seguir prestando servicios, aún en tiempo de guerra...). De ahí es que al Suboficial, se le atribuye el apelativo de "gancho" (palabreja que odio) porque el Suboficial tiene la obligación de firmar contrato de enlistamiento cada cinco años, se "engancha"...el oficial no.
El tribunal también servía de freno a las pasiones de algunos oficiales de aquellas épocas (Ejército de Línea), que solian resolver, basados en el Reglamento de Honor del Grl San Martín, hasta la menor rencilla sable en la mano mediante...(Hasta no hace mucho, también se resolvían algunos agravios en alguna pista de esgrima de los Casinos de Oficiales a "primera sangre", saltando por arriba los tribunales de honor...., aunque les parezca anacrónico).
El Tribunal de Honor ponía freno a estos frecuentes "retos a duelo" y a los abusos de algunos oficiales superiores que "cebados" en su soberbia de mando, hacían cosas fuera de lugar. Para ejemplo, pongo una anecdota que ocurrió en los cuarteles de Camet de la Ciudad de Mar del Plata, en la década del 80...: Un Comandante en Jefe del Ejército (en esa época el JEMGE se lo llamaba así...) visitó, en inspección, esa Unidad, y se dedicó, en la formación de revista, a denostar la forma en que estaban vestidos los soldados, la falta de uniformidad, hacía sacar las botas para controlar el estado de la medias (que les pinta el tipo de ******* que había accedido al cargo, si tenía que controlar en esa jerarquía tremendas boludeces....), hasta que llegó a un subteniente que según su criterio tenía el cabello demasiado largo...y tuvo la muy mala idea de tocar su hombro con su bastón de mando...Este jovén oficial salió de formación, y con respeto le dijo a este superior que sentía mancillado su honor por como lo había reprendido, que entendía que lo podía sancionar con días de arresto por esa falta, pero nunca tocarlo, y solicito en el acto a su Jefe de Unidad que acompañaba "boquiabierto" al ahora "pálido" y callado General, que se le iniciara un tribunal de honor (derecho que teniamos todos los oficiales ante una afrenta de otro militar, sea el gardo que fuera...), en síntesis, era como un "reto a duelo civilizado"...El Oficial fue inmediatamente sancionado y confinado a su habitación en el Casino (ya que los oficiales, cuando son arrestados,pierden temporalmente su mando y se les exime de estar entre subalternos a los cuales no pueden impartir órdenes...). Al cabo de un año, el tribunal de honor (compuesto por Oficiales Superiores retirados) falló a favor del Oficial, por lo que el General tuvo que disculparse mediante nota que fue enviada al Oficial y a su Unidad, que la incluyó en la Orden del Día (documento que se lee en formación), y que fue leida en formación con presencia de toda la Unidad....
Espero que esto haya aclarado un poco este tema
Saludos Cordiales....CONDORPLT
Este decálogo del Grl San Martín, luego de 150 años (no tengo la fecha exacta), se convirtió en el "Tribunal de Honor para Oficiales de las FFAA". Los contenidos de las citas fueron entonces compendiadas en un reglamento que se llamaba "Tribunales de Honor" que tuvo vigencia hasta que en el año 2006tuvo vigencia (Para los Oficiales solamente) y que fue declarado nulo por la actual Ministra de Defensa por entender que los oficiales no eran más que "funcionarios públicos" (que no firmaban "contrato" con la Institución, a diferencia de los Suboficiales, ya que se enlistaban por el solo hecho de su "palabra de honor" de seguir prestando servicios, aún en tiempo de guerra...). De ahí es que al Suboficial, se le atribuye el apelativo de "gancho" (palabreja que odio) porque el Suboficial tiene la obligación de firmar contrato de enlistamiento cada cinco años, se "engancha"...el oficial no.
El tribunal también servía de freno a las pasiones de algunos oficiales de aquellas épocas (Ejército de Línea), que solian resolver, basados en el Reglamento de Honor del Grl San Martín, hasta la menor rencilla sable en la mano mediante...(Hasta no hace mucho, también se resolvían algunos agravios en alguna pista de esgrima de los Casinos de Oficiales a "primera sangre", saltando por arriba los tribunales de honor...., aunque les parezca anacrónico).
El Tribunal de Honor ponía freno a estos frecuentes "retos a duelo" y a los abusos de algunos oficiales superiores que "cebados" en su soberbia de mando, hacían cosas fuera de lugar. Para ejemplo, pongo una anecdota que ocurrió en los cuarteles de Camet de la Ciudad de Mar del Plata, en la década del 80...: Un Comandante en Jefe del Ejército (en esa época el JEMGE se lo llamaba así...) visitó, en inspección, esa Unidad, y se dedicó, en la formación de revista, a denostar la forma en que estaban vestidos los soldados, la falta de uniformidad, hacía sacar las botas para controlar el estado de la medias (que les pinta el tipo de ******* que había accedido al cargo, si tenía que controlar en esa jerarquía tremendas boludeces....), hasta que llegó a un subteniente que según su criterio tenía el cabello demasiado largo...y tuvo la muy mala idea de tocar su hombro con su bastón de mando...Este jovén oficial salió de formación, y con respeto le dijo a este superior que sentía mancillado su honor por como lo había reprendido, que entendía que lo podía sancionar con días de arresto por esa falta, pero nunca tocarlo, y solicito en el acto a su Jefe de Unidad que acompañaba "boquiabierto" al ahora "pálido" y callado General, que se le iniciara un tribunal de honor (derecho que teniamos todos los oficiales ante una afrenta de otro militar, sea el gardo que fuera...), en síntesis, era como un "reto a duelo civilizado"...El Oficial fue inmediatamente sancionado y confinado a su habitación en el Casino (ya que los oficiales, cuando son arrestados,pierden temporalmente su mando y se les exime de estar entre subalternos a los cuales no pueden impartir órdenes...). Al cabo de un año, el tribunal de honor (compuesto por Oficiales Superiores retirados) falló a favor del Oficial, por lo que el General tuvo que disculparse mediante nota que fue enviada al Oficial y a su Unidad, que la incluyó en la Orden del Día (documento que se lee en formación), y que fue leida en formación con presencia de toda la Unidad....
Espero que esto haya aclarado un poco este tema
Saludos Cordiales....CONDORPLT
igual lo de padre de la patria es un invento de MITRE, antes se lo consideraba a BELGRANO, el padre patrio, fundador de la insignia patria.
Salvo lo folklorico, en la practica no sirvieron para nada, solo para fomentar la ley del gallinero, ni para detener generales masones, golpistas, o demas, pero sobre todo vendepatrias, un resabio de otra epoca, no tan democratica, donde no habia otros recursos, el rio siempre corre.
Salvo lo folklorico, en la practica no sirvieron para nada, solo para fomentar la ley del gallinero, ni para detener generales masones, golpistas, o demas, pero sobre todo vendepatrias, un resabio de otra epoca, no tan democratica, donde no habia otros recursos, el rio siempre corre.
Temas similares
