Chan!
Colaborador
muy bueno...
Relaciones Chile Bolivia
- Tema iniciado Shandor
- Fecha de inicio
Los bolivianos no entienden, ellos firmaron un tratado sin presiones de ningun tipo y continuan con la tontera.
OEA finaliza discusión de demanda marítima de Bolivia y concluye que es un asunto bilateral con Chile
Los representantes de los países integrantes del organismo valoraron la disposición de Chile y Bolivia a retomar las conversaciones. Asimismo, remarcaron que el tema es materia de exclusiva discusión entre ambos países.
por La Tercera - 05/06/2012
Los representantes de los países miembros de la Organización de Estados Americanos (OEA) presentes en la cumbre de Cochabamba expresaron esta tarde sus votos de respaldo para que Chile y Bolivia continúen impulsando las instancias de diálogo, con miras a llegar a soluciones en torno a la demanda marítima efectuada por el gobierno de Evo Morales.
Durante la fase de los comentarios - una vez expuestas las posturas de ambos países, representados por el canciller David Choquehuanca, en el caso de Bolivia, y de Alfredo Moreno a nombre de Chile- los Estados convocados valoraron el clima de respeto y ofrecieron su ayuda en el logro de las vías de diálogo, si bien remarcaron que este es un tema de índole bilateral.
Luego de que el Presidente de Ecuador, Rafael Correa, se refiriera ayer al tema del mar como un asunto "impostergable", se esperaba su intervención, la cual no obstante, se mantuvo en la línea de argumentar que la problemática es un tema bilateral.
LAS POSTURAS DE LOS PAÍSES SOBRE EL TEMA
ECUADOR:
El canciller Ricardo Patiño dijo que "aplaudimos la disposición de ambos países hermanos a encontrar una solucionn pacifica. Hemos conversado con los dos gobiernos a este tema y queremos invitar a ambos países hermanos a dar pasos concretos para encontrar esa solución".
Asimismo, agregó que "todos nosotros estamos dispuestos a acompañarles en la búsqueda de esa solución", y que "estamos convencidos que será posible lograrlo – con el ambiente de la región", por lo que llamaron a ambos a dar "ese primer paso".
PERÚ:
A su turno, el canciller Rafael Roncagliolo argumentó que "Perú ha expresado en reiteradas ocasiones, en este y otro foros, su clara e invariable posición respecto al tema de la mediterraneidad de Boliva"
"La delegación de Perú ha escuchado con profunda atención (ambas exposiciones), y lo hemos hecho con la comprensión y el espirut solidario del Perú".
"En este espíritu, nos anima haber escuchado hoy dia porpuestas nuevas y disposiciones para considerarlas un paso adelante, y tratándose de un asunto que, en esencia, debe resolverse de manera bilateral, el Perú expresa su adhesión a la solución pacífica de las diferencias", señaló.
Finalmente, expresó que, "en ese sentido, Perú formula sus mejores votos para que Bolivia y chiule despliguen un dialogo constructivo (…) sujeto al derecho internacional"
PARAGUAY:
El representante de Paraguay agradeció "haber esuchado las posiciones, los elementos y reflexiones", y resaltó que "la república del Paraguay se encuentra comprometida en hacer todo el esfuerzo posible para que las diferencias entre las repúblicas hermanas de Bolivia y Chile avancen en el diálogo construtctivo".
"Por eso consideramos de gran importancia la presentación que hemos escuchado, las diversas posiciones que nos permiten tener mayores elementos para comprender los problemas, en este marco fraterno (…) en donde existe la voluntad política de ambos gobiernos que nos indica que, en una brevedad posible se podría avanzar en el logro de una solución política que satisfaga a ambos pueblos, en sus anhelos de bienestar y desarrollo integral".
COLOMBIA:
En tanto, la canciller de Colombia planteó que "consideramos que es un tema que debe ser tratado bilateralmente en el que los dos gobiernos, por años, han dialogado".
"Me permito reiterar la posición de mi país (…)en el sentido de cumplir “de buena fe” lo contenido en los tratados".
"Sabemos que el diálogo en medio de las diferencias no es una tarea fácil", pero afirmó que, desde esa perspectiva, "Colombia desea invitar a dialogar a los gobierno de Bolivia y Chile sin intervenciones de terceros, a fin de encontrar caminos certeros".
NICARAGUA:
El embajador Moncada aseveró que "cordialmente, exhortamos a ambas naciones a retomar el diálogo amistoso…que permita encontrar una salida armónica y duradera a esta cuestión centenaria cuya solución es de interés hemisférico".
VENEZUELA:
En la misma línea de las exposiciones anteriores, llamó a los representantes de ambos países a continuar sus intentos por conversar "bajo un clima de apoyo y solidaridad".
MÉXICO:
La ministra Patricia Espinoza aseveró que "México entiende que este tema tiene carácter bilateral entre ambos estados", y al mismo tiempo agradeció la exposición de ambos Estados.
La secretaria de Estado planteó que "la mejor manera de abordarlos es mediante el diálogo, acercando posiciones", y por ello su país "reitera sus votos para que siga prevalenciendo un espíritu constructivo para encontrar una solución defintiva, con estricto apego al derecho internacional".
URUGUAY:
"Por la multiplicidad de intensos vínculos que nos unen a los países hermanos de Bolivia y de Chile, sentimos el impulso irrefrenable de alentarlos a mantener el diálogo y a progresar en él, no sólo en el natural marco del derecho internacional, sino en el particular clima histórico en el que hoy nos sentimos todos involucrados, del progreso, voluntad y cooperación".
"Comprendemos que este foro no es el ámbito para dilucidar un tema escencialmente bilateral, pero reciban los dos países, además nuestra de hermandad, nuestro aliento para avanzar en el diálogo que les permita avanzar en la solución satisfactoria", agregó el representante.
HONDURAS:
La postura de este país fue de abogar "por una solución pacífica y negociada de la situación que ocupa a estos dos pueblos y alienta a los dos gobiernos de Bolivia y Chile a continuar la búsqueda de una efectiva solución, en base a los principios que animan a la comunidad internacional,de convivencia y vecindad".
INTERVENCIONES FINALES DE CHILE Y BOLIVIA
Una vez escuchadas todas las palabras pedidas, el canciller David Choquehuanca aseveró que "cuando traigamos una solución a este foro, cuando resolvamos nuestro problema, seguramente todo el foro, todos los países de las Américas nos van a aplaudir".
Asimismo, agregó que "quiero agradecer las expresiones vertidas en este foro por todas las delegaciones del hemisferio, también al propio foro".
"Los historiadores saben muy bien quién ha empezado la guera, el objetivo no es discutir ese problema en este foro. Yo he planteado una propuesta concreta, he planteado la renegociación del tratado de 1904 y me hubiese gustado escuchar una respuesta clara y también concreta", adujo.
CHILE
Acto seguido, el canciller Alfredo Moreno dijo que "creo que en todas la sintervenciones trasuntan el cariño y el aprecio por ambos países".
"Quisiera también agradecer la madurez de los comentarios que hemos escuchado, prácticamente todos los que aquí se han referido han dicho que es un tema bilateral (...) que es nuestra responsabilidad, que es un problema entre Chile y Bolivia(…) tenemos nosotros que conversar y ver qué cosas podemos hacer en común", enfatizó Moreno.
A su vez, el canciller chileno destacó el hecho de que "prácticamente todos se han referido al derecho internacional y el respeto a los tratados" vigentes.
BOLIVIA
El ministro boliviano pidió nuevamente intervenir, asegurando que "planteamos (la demanda marítima) porque no solo tenemos la voluntad de encaminar el diálogo, sino que tenemos la capacidad de llevar adelante para que este problema podamos resolverlo de manera pacífica y dialogada".
La OEA concluyó, tras estas últimas intervenciones de las partes formular sus votos de éxito en las conversaciones en torno a la petición de acceso al mar.
--- merged: Jun 10, 2012 5:07 PM ---
Carabineros confisca camioneta del ejercito boliviano que había sido robada en Chile
Domingo 10 junio 2012 | 11:30
Publicado por Jonathan Flores | La Información es de Carabineros de Chile, Vianka Harder
Una camioneta marca Chevrolet, modelo Luv Dmax, que mantenía encargo por robo fue detectada mientras el personal de la Subcomisaria de Carabineros en Colchane -en la región de Tarapacá- en el paso no habilitado de Cerrito Prieto.
En medio de ello, se percataron que la camioneta blanca tenía insignias alusivas al ejercito boliviano.
Tras fiscalizarla, el conductor, un ciudadano boliviano, con residencia permanente en Chile identificado como Celestino Condori Mamani, señaló que venía huyendo de Bolivia con un auto que le había sido sustraído el año pasado, en el poblado de la Tirana, de la comuna de Pozo Almonte.
En el momento que era fiscalizado por Carabineros, llegaron al limite político fronterizo oficiales del ejército boliviano, quienes exigieron que devolviera el vehículo, ya que manifestaban que era de cargo fiscal, ante lo cual Carabineros les manifestó que el vehículo había sido robado en Chile y que no lo devolverían.
La camioneta fue trasladada hasta la Subcomisaria Colchane, donde se le realizaron los peritajes correspondientes, para luego ser devuelta a su dueño, conforme a lo dispuesto por el fiscal de turno de la fiscalía de Pozo Almonte.
Por su parte, el dueño del vehículo notó que en sus vidrios traseros aún mantenía la inscripción de una patente chilena, corroborando que se trataba de la que le habían sustraído.
Todo ello, ocurrió pese a todas las medidas que el tomó gobierno en conjunto con Bolivia hace unos meses con tal de restituir cierta parte de los vehículos robados chilenos que se encontraban en el país vecino. Aparentemente esos acuerdo no han sido cumplidos y miles de autos robados han sido legalizados en Bolivia a causa de un “perdonazo” de las autoridades del altiplano.
Finalmente, la fiscal de Pozo Almonte, María Jorquera Cavada, dispuso que la Sección de Encargo y Búsqueda de Vehículos de Carabineros concurrencia hasta Colchane para realizar los peritajes del vehículo, quienes procedieron a revisar el número del chasis y del motor verificando que correspondían a la denuncia realizada por el conductor.
http://www.biobiochile.cl/2012/06/10...en-chile.shtml
Los representantes de los países integrantes del organismo valoraron la disposición de Chile y Bolivia a retomar las conversaciones. Asimismo, remarcaron que el tema es materia de exclusiva discusión entre ambos países.
por La Tercera - 05/06/2012
Los representantes de los países miembros de la Organización de Estados Americanos (OEA) presentes en la cumbre de Cochabamba expresaron esta tarde sus votos de respaldo para que Chile y Bolivia continúen impulsando las instancias de diálogo, con miras a llegar a soluciones en torno a la demanda marítima efectuada por el gobierno de Evo Morales.
Durante la fase de los comentarios - una vez expuestas las posturas de ambos países, representados por el canciller David Choquehuanca, en el caso de Bolivia, y de Alfredo Moreno a nombre de Chile- los Estados convocados valoraron el clima de respeto y ofrecieron su ayuda en el logro de las vías de diálogo, si bien remarcaron que este es un tema de índole bilateral.
Luego de que el Presidente de Ecuador, Rafael Correa, se refiriera ayer al tema del mar como un asunto "impostergable", se esperaba su intervención, la cual no obstante, se mantuvo en la línea de argumentar que la problemática es un tema bilateral.
LAS POSTURAS DE LOS PAÍSES SOBRE EL TEMA
ECUADOR:
El canciller Ricardo Patiño dijo que "aplaudimos la disposición de ambos países hermanos a encontrar una solucionn pacifica. Hemos conversado con los dos gobiernos a este tema y queremos invitar a ambos países hermanos a dar pasos concretos para encontrar esa solución".
Asimismo, agregó que "todos nosotros estamos dispuestos a acompañarles en la búsqueda de esa solución", y que "estamos convencidos que será posible lograrlo – con el ambiente de la región", por lo que llamaron a ambos a dar "ese primer paso".
PERÚ:
A su turno, el canciller Rafael Roncagliolo argumentó que "Perú ha expresado en reiteradas ocasiones, en este y otro foros, su clara e invariable posición respecto al tema de la mediterraneidad de Boliva"
"La delegación de Perú ha escuchado con profunda atención (ambas exposiciones), y lo hemos hecho con la comprensión y el espirut solidario del Perú".
"En este espíritu, nos anima haber escuchado hoy dia porpuestas nuevas y disposiciones para considerarlas un paso adelante, y tratándose de un asunto que, en esencia, debe resolverse de manera bilateral, el Perú expresa su adhesión a la solución pacífica de las diferencias", señaló.
Finalmente, expresó que, "en ese sentido, Perú formula sus mejores votos para que Bolivia y chiule despliguen un dialogo constructivo (…) sujeto al derecho internacional"
PARAGUAY:
El representante de Paraguay agradeció "haber esuchado las posiciones, los elementos y reflexiones", y resaltó que "la república del Paraguay se encuentra comprometida en hacer todo el esfuerzo posible para que las diferencias entre las repúblicas hermanas de Bolivia y Chile avancen en el diálogo construtctivo".
"Por eso consideramos de gran importancia la presentación que hemos escuchado, las diversas posiciones que nos permiten tener mayores elementos para comprender los problemas, en este marco fraterno (…) en donde existe la voluntad política de ambos gobiernos que nos indica que, en una brevedad posible se podría avanzar en el logro de una solución política que satisfaga a ambos pueblos, en sus anhelos de bienestar y desarrollo integral".
COLOMBIA:
En tanto, la canciller de Colombia planteó que "consideramos que es un tema que debe ser tratado bilateralmente en el que los dos gobiernos, por años, han dialogado".
"Me permito reiterar la posición de mi país (…)en el sentido de cumplir “de buena fe” lo contenido en los tratados".
"Sabemos que el diálogo en medio de las diferencias no es una tarea fácil", pero afirmó que, desde esa perspectiva, "Colombia desea invitar a dialogar a los gobierno de Bolivia y Chile sin intervenciones de terceros, a fin de encontrar caminos certeros".
NICARAGUA:
El embajador Moncada aseveró que "cordialmente, exhortamos a ambas naciones a retomar el diálogo amistoso…que permita encontrar una salida armónica y duradera a esta cuestión centenaria cuya solución es de interés hemisférico".
VENEZUELA:
En la misma línea de las exposiciones anteriores, llamó a los representantes de ambos países a continuar sus intentos por conversar "bajo un clima de apoyo y solidaridad".
MÉXICO:
La ministra Patricia Espinoza aseveró que "México entiende que este tema tiene carácter bilateral entre ambos estados", y al mismo tiempo agradeció la exposición de ambos Estados.
La secretaria de Estado planteó que "la mejor manera de abordarlos es mediante el diálogo, acercando posiciones", y por ello su país "reitera sus votos para que siga prevalenciendo un espíritu constructivo para encontrar una solución defintiva, con estricto apego al derecho internacional".
URUGUAY:
"Por la multiplicidad de intensos vínculos que nos unen a los países hermanos de Bolivia y de Chile, sentimos el impulso irrefrenable de alentarlos a mantener el diálogo y a progresar en él, no sólo en el natural marco del derecho internacional, sino en el particular clima histórico en el que hoy nos sentimos todos involucrados, del progreso, voluntad y cooperación".
"Comprendemos que este foro no es el ámbito para dilucidar un tema escencialmente bilateral, pero reciban los dos países, además nuestra de hermandad, nuestro aliento para avanzar en el diálogo que les permita avanzar en la solución satisfactoria", agregó el representante.
HONDURAS:
La postura de este país fue de abogar "por una solución pacífica y negociada de la situación que ocupa a estos dos pueblos y alienta a los dos gobiernos de Bolivia y Chile a continuar la búsqueda de una efectiva solución, en base a los principios que animan a la comunidad internacional,de convivencia y vecindad".
INTERVENCIONES FINALES DE CHILE Y BOLIVIA
Una vez escuchadas todas las palabras pedidas, el canciller David Choquehuanca aseveró que "cuando traigamos una solución a este foro, cuando resolvamos nuestro problema, seguramente todo el foro, todos los países de las Américas nos van a aplaudir".
Asimismo, agregó que "quiero agradecer las expresiones vertidas en este foro por todas las delegaciones del hemisferio, también al propio foro".
"Los historiadores saben muy bien quién ha empezado la guera, el objetivo no es discutir ese problema en este foro. Yo he planteado una propuesta concreta, he planteado la renegociación del tratado de 1904 y me hubiese gustado escuchar una respuesta clara y también concreta", adujo.
CHILE
Acto seguido, el canciller Alfredo Moreno dijo que "creo que en todas la sintervenciones trasuntan el cariño y el aprecio por ambos países".
"Quisiera también agradecer la madurez de los comentarios que hemos escuchado, prácticamente todos los que aquí se han referido han dicho que es un tema bilateral (...) que es nuestra responsabilidad, que es un problema entre Chile y Bolivia(…) tenemos nosotros que conversar y ver qué cosas podemos hacer en común", enfatizó Moreno.
A su vez, el canciller chileno destacó el hecho de que "prácticamente todos se han referido al derecho internacional y el respeto a los tratados" vigentes.
BOLIVIA
El ministro boliviano pidió nuevamente intervenir, asegurando que "planteamos (la demanda marítima) porque no solo tenemos la voluntad de encaminar el diálogo, sino que tenemos la capacidad de llevar adelante para que este problema podamos resolverlo de manera pacífica y dialogada".
La OEA concluyó, tras estas últimas intervenciones de las partes formular sus votos de éxito en las conversaciones en torno a la petición de acceso al mar.
--- merged: Jun 10, 2012 5:07 PM ---
Carabineros confisca camioneta del ejercito boliviano que había sido robada en Chile
Domingo 10 junio 2012 | 11:30
Publicado por Jonathan Flores | La Información es de Carabineros de Chile, Vianka Harder
Una camioneta marca Chevrolet, modelo Luv Dmax, que mantenía encargo por robo fue detectada mientras el personal de la Subcomisaria de Carabineros en Colchane -en la región de Tarapacá- en el paso no habilitado de Cerrito Prieto.
En medio de ello, se percataron que la camioneta blanca tenía insignias alusivas al ejercito boliviano.
Tras fiscalizarla, el conductor, un ciudadano boliviano, con residencia permanente en Chile identificado como Celestino Condori Mamani, señaló que venía huyendo de Bolivia con un auto que le había sido sustraído el año pasado, en el poblado de la Tirana, de la comuna de Pozo Almonte.
En el momento que era fiscalizado por Carabineros, llegaron al limite político fronterizo oficiales del ejército boliviano, quienes exigieron que devolviera el vehículo, ya que manifestaban que era de cargo fiscal, ante lo cual Carabineros les manifestó que el vehículo había sido robado en Chile y que no lo devolverían.
La camioneta fue trasladada hasta la Subcomisaria Colchane, donde se le realizaron los peritajes correspondientes, para luego ser devuelta a su dueño, conforme a lo dispuesto por el fiscal de turno de la fiscalía de Pozo Almonte.
Por su parte, el dueño del vehículo notó que en sus vidrios traseros aún mantenía la inscripción de una patente chilena, corroborando que se trataba de la que le habían sustraído.
Todo ello, ocurrió pese a todas las medidas que el tomó gobierno en conjunto con Bolivia hace unos meses con tal de restituir cierta parte de los vehículos robados chilenos que se encontraban en el país vecino. Aparentemente esos acuerdo no han sido cumplidos y miles de autos robados han sido legalizados en Bolivia a causa de un “perdonazo” de las autoridades del altiplano.
Finalmente, la fiscal de Pozo Almonte, María Jorquera Cavada, dispuso que la Sección de Encargo y Búsqueda de Vehículos de Carabineros concurrencia hasta Colchane para realizar los peritajes del vehículo, quienes procedieron a revisar el número del chasis y del motor verificando que correspondían a la denuncia realizada por el conductor.
http://www.biobiochile.cl/2012/06/10...en-chile.shtml
Hola:
a ver si lo he entendido:
El ejercito de Bolivia tiene vehiculos robados en chile.........¿es asi?
sin comentarios
a ver si lo he entendido:
El ejercito de Bolivia tiene vehiculos robados en chile.........¿es asi?
sin comentarios
El-comechingón
Fanático del Asado
No te acordás que hace como un año Evo había (no recuerdo si decreto) la forma de patentar y legalizar autos robados en el exterior? Ya busco ese tema y te lo paso. Es de terror.Hola:
a ver si lo he entendido:
El ejercito de Bolivia tiene vehiculos robados en chile.........¿es asi?
sin comentarios
--- merged: Jun 10, 2012 5:17 PM ---
Acá está (que bueno esta el buscador nuevo!): http://www.zona-militar.com/foros/threads/polémica-en-boliva-evo-morales-legaliza-autos-contrabandeados.25142/#post-1019670
Hola:
si me acordaba de ese tema....es que me parece increible todo el tema
P.D.:gracias de todas formas
si me acordaba de ese tema....es que me parece increible todo el tema
P.D.:gracias de todas formas
Son unas caraduras, roban vehiculos en todas las fronteras.
Saludos
Saludos
B
El mayor problema es que se toparon algunos militares bolivianos con policias chilenos
No hubo mayor drama , pero alguna vez alguién se va a calentar, un par de tiros y todo se va al carajo
y después ¿Quién para la que se va a armar?
Saludos
BuenasSon unas caraduras, roban vehiculos en todas las fronteras.
Saludos
El mayor problema es que se toparon algunos militares bolivianos con policias chilenos
No hubo mayor drama , pero alguna vez alguién se va a calentar, un par de tiros y todo se va al carajo
y después ¿Quién para la que se va a armar?
Saludos
Alexis Giordano
Los vimos rendirse
Y..si le roban bienes a mis compatriotas, siendo yo agente de seguridad..lo mínimo que hago es intentar detenerlos, a los balazos de ser necesario. No por pertenecer a una institución de un país vecino no le vas a tirar. Si están robando, son malvivientes, y hay que pararlos, es así.
El-comechingón
Fanático del Asado
Creo que hay que mantener la calma y en algunos temas asumir la actitud de hermano mayor y guía.... si no los tenés que hacer recagar. Cuando ese comandante? boliviano cruzó a Argentina a asaltar con su tropa un campamento de vialidad... si lo tomás en serio puede tener consecuencias desastrosas (y con razón).... pero mirale la cara no mas al comandante y te das cuenta que no podés poner en riesgo la paz por semejante salame.
Lo mas grave no es que roben autos.... lo grave es que sea legal patentarlos allá.
Lo mas grave no es que roben autos.... lo grave es que sea legal patentarlos allá.
Nada de fuerzas armadas acá, a los delincuentes en Chile los aprehendemos con Carabineros o la Policía, a buen entendedor pocas palabras.
Nicanor
Nicanor
Raya apara la suma, el Ejercito Boliviano usa camionetas robadas y cualquier particular se las puede quitar y sacarlas del pais. 
, y bue hace poco no agarraron en Brasil a un diplomatico paraguayo con un mercedes creo que era Mercedes, robado en brasil.Según lo que leí, el afectado en su momento hizo todas las denuncias por el robo, andaba con los papeles que demostraban la propiedad del vehículo y los de la denuncia.
Estando de visita en no recuerdo que lugar de Bolivia, vio la camioneta la cual tenía marcados los vidrios con la patente chilena. El señor en cuestión aún tenía la llave de su camioneta y abre la puerta le da contacto y la camioneta obvio funciona y parte a toda carrera hacia Chile y es allí donde Carabineros lo detiene por ir ingresando por un paso ilegsal y en una camioneta con logos del ejercito Boliviano y en ese mismo lugar al rato llega la patrulla boliviana exigiendo el vehículo. Simplemente de terror un estado que legaliza el robo.
Estando de visita en no recuerdo que lugar de Bolivia, vio la camioneta la cual tenía marcados los vidrios con la patente chilena. El señor en cuestión aún tenía la llave de su camioneta y abre la puerta le da contacto y la camioneta obvio funciona y parte a toda carrera hacia Chile y es allí donde Carabineros lo detiene por ir ingresando por un paso ilegsal y en una camioneta con logos del ejercito Boliviano y en ese mismo lugar al rato llega la patrulla boliviana exigiendo el vehículo. Simplemente de terror un estado que legaliza el robo.
Ese es mi principal preocupacion, total, despues nos culpan ante todo el mundo de que somos unos matones
Saludos
BuenasEse es mi principal preocupacion, total, despues nos culpan ante todo el mundo de que somos unos matones
Saludos
Por ahí iban mis tiros
No tenemos buena prensa en ninguno de los paises vecinos
Saludos
Me parece que debemos aclarar varios puntos para tener el panorama claro y tener un criterio cabal de la situación.
1.- El Gobierno Boliviano promulgó un decreto extraordinario de regularización y legalización de mercancías, principalmente vehículos, que ingresaron de contrabando y no cancelaron los tributos aduaneros correspondientes. Dentro las normativas de dicho decreto supremo, se excluyen de ser nacionalizados o regularizados los vehículos con denuncias de Robo en el extranjero. Por ende no existe ninguna norma que autoriza la legalización de vehículos robados en el extranjero e ingresados a Bolivia irregularmente.
2.- Efectivamente en el trámite de regularización de estos vehículos ingresados de contrabando se han encontrado vehículos con denuncias de Robo en el extranjero, los cuales han sido confiscados y no se han dado curso a su legalización en Bolivia.
3.- Bolivia tiene suscrito con el MERCOSUR un acuerdo que determina los mecanismos a seguir para la devolución de estos bienes, vehículos terrestres, lanchas y aeronaves con denuncia de robo en uno de los países miembros del MERCOSUR, si no me equivoco se lo denomina "Pacto de Asunción"; no recuerdo si de dicho acuerdo Chile también es signatario; ahora obviamente el estado de las relaciones diplomáticas (inexistentes) así como el ambiente alterado de las relaciones Bolivia-Chile por las decisiones de Evo Morales respecto a éstas, me imagino que han enrarecido los niveles de cooperación entre las instituciones que deben de coordinar a través de las cancillerías los mecanismos a seguirse para la devolución de los vehículos reportados como robados en Chile y hallados en Bolivia.
Lo manifestado por el forista Alexis no es el caso, si se analiza detenidamente la historia, Carabineros de Chile no encontró a los militares bolivianos robando en forma flagrante el vehículo, ni el propietario huía de quienes le intentaban robar su vehículo; sino que el mismo estaba en una población boliviana cercana a la frontera con Chile, el vehículo ya contaba con los logos del Ejército de Bolivia y el propietario lo reconoció porque la patente chilena aún estaba grabada en los vidrios del vehículo, para mi esto puede tener una explicación lógica:
Como señalé al citar al forista "El-comechingón", los vehículos con denuncia de robo en el extranjero han sido confiscados y no se ha dado curso a su legalización; ahora viene lo criticable, el Gobierno Boliviano, de manera errada para mí, viene entregando éstos vehículos así como los incautados por delitos de narcotráfico a distintas entidades del Estado Boliviano, como la Policía, Fiscalía, Patrulla Caminera y otros; esto para disimular las falencias de éstas instituciones con respecto a su dotación de automotores; esto ha provocado que todas estas insituciones cuenten con todo tipo de motorizados en los que realizan sus labores, lo cual, reitero, es criticable, desde mi punto de vista, puesto que refleja la informalidad del gobierno y su incapacidad de dotar de un stock uniforme de vehículos para estas instituciones; dando lugar, justamente, a los comentarios que vemos en el foro, además de que en Bolivia a dado lugar a todo tipo de incidentes, puesto que se ven vehículos de toda clase con logos de la Policía, Fiscalía y otros, dando lugar a confusiones de los ciudadanos bolivianos quienes al ver un retén con vehículos de todo tipo dudamos de que efectivamente sean policías de verdad o no, circunstancia que también viene siendo aprovechada por los delincuentes que se hacen pasar por policías para cometer fechorías.
Por los antecedentes, me atrevo asegurar que este debió ser el caso de la camioneta, la cual fue ingresada irregularmente a Bolivia por las mafias que realizan estos robos, se intentó su legalización en Bolivia, al existir la denuncia de Robo en el extranjero se rechazó su regularización; ante la ausencia de canales adecuados de comunicación, o el enrarecido ambiente entre Chile y Bolivia, no se comunicó del hallazgo al dueño. Al permanecer confiscado, sin ningún reclamo de restitución, el Gobierno entregó el vehículo al Ejercito para su uso y fue en esta situación que el legítimo propietario lo halló en Bolivia. Esta informalidad del Gobierno Boliviano es la que provoca este tipo de incidentes, que simplemente incrementan la mala imagen de Bolivia en el contexto internacional, para vergüenza de los ciudadanos bolivianos
Son unas caraduras, roban vehiculos en todas las fronteras.
Saludos
Si el forista se refiere a que sean bolivianos quienes salen a robar a otros países, debo aclararle que las investigaciones en los países limítrofes con Bolivia señalan que son delincuentes locales, vale decir delincuentes chilenos en Chile, delincuentes argentinos en Argentina, delincuentes paraguayos en Paraguay quienes roban los vehículos, que tiene relación con delincuentes bolivianos que los negocian e internan a Bolivia o en muchos casos los cambian por drogas. La delincuencia es un flagelo de todos los países, no es exclusivo de Bolivia.
Saludos a todos
--- merged: Jun 13, 2012 11:35 PM ---
Si... como los milicos que teniamos dando vueltas en Salta, re argentinos los muchachos.
Gente, se les está yendo la suerte, ya tienen dramas de cuatreros fronterizos (incluso ladrones uniformados) con todos sus vecinos. Calmensé un poquito, porque se van a quedar más solos que Etiopía. Un día se van a terminar las buenas y ahí se arma el bardo.
Saludos!!!
Si... como los milicos que teniamos dando vueltas en Salta, re argentinos los muchachos.
Gente, se les está yendo la suerte, ya tienen dramas de cuatreros fronterizos (incluso ladrones uniformados) con todos sus vecinos. Calmensé un poquito, porque se van a quedar más solos que Etiopía. Un día se van a terminar las buenas y ahí se arma el bardo.
Saludos!!!
