Relaciones: EE.UU. - Irán

Sebastian

Colaborador
Expertos ucranianos tuvieron acceso a cajas negras del avión que se estrelló en Teherán

"Nuestro equipo tiene ahora acceso a las cajas negras" informó el ministro de Relaciones Exteriores, Vadym Prystaiko, en un encuentro con la prensa.

afp
viernes, 10 enero 2020 13:50

Imagen de las cajas negras recuperadas del avión. Foto: Reuters
Expertos ucranianos tuvieron acceso a la caja negra del avión Boeing 737 de la aerolínea nacional que se estrelló poco después de despegar del aeropuerto de Teherán, informó el viernes el ministro de Relaciones Exteriores, Vadym Prystaiko.

"Nuestro equipo tiene ahora acceso a las cajas negras" informó Prystaiko en un encuentro con la prensa.
El desastre, que resultó en la muerte de 176 personas, incluidos 63 canadienses, ocurrió poco después de que Teherán disparara misiles contra bases militares utilizadas por el ejército estadounidense en Irak.

El vuelo PS752 de Ukrainian International Airlines (UIA) despegó el miércoles a las 06H10 (02H40 GMT) desde Teherán en dirección a Kiev, pero se estrelló minutos después.
https://www.elpais.com.uy/mundo/exp...ceso-cajas-negras-avion-estrello-teheran.html
 

Sebastian

Colaborador
Estados Unidos vs Irán: cómo la crisis puede beneficiar a Trump y su candidatura en las elecciones de 2020

Redacción BBC News Mundo


"Era un terror sediento de sangre y ya no es un terror, ya está muerto".
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, parece tener todas las intenciones de convertir su confrontación con Irán y el asesinato del general iraní Qasem Soleimani en réditos políticos.

El jueves, en su primer mitin de 2020, Trump se jactó de haber "evitado una guerra", de hacer "justicia estadounidense" y de haber "parado rápido y en frío" al "terrorista más grande del mundo".

Irán respondió al atentado de Soleimani con un ataque a bases estadounidenses que no dejó muertos ni heridos, saldo que Trump también celebró.
https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-51071914
 

Sebastian

Colaborador
Qué es el "eje de la resistencia" con el que Irán impulsa su influencia en Medio Oriente

Redacción BBC News Mundo
  • 10 enero 2020
Si hay un actor que ha aprovechado la inestabilidad en Medio Oriente desde la invasión de Irak en 2003 y con la irrupción de las protestas de la primavera árabe y la lucha contra el Estado Islámico, ese ha sido Irán.

No en vano, el régimen de Sadam Husein, en sus tiempos de aliado de EE.UU. representaba una amenaza existencial literal para la Revolución islámica.
https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-51041186
 

Sebastian

Colaborador
Irán ha desarrollado armas más potentes que sus misiles
Drones, militantes y hackers: el país tiene una variedad de opciones sigilosas y más efectivas si las hostilidades se intensifican.



Una imagen satelital muestra el daño que provocó el ataque con misiles iraníes en la base aérea estadounidense en Irak.Credit...Planet Labs Inc. vía Reuters
Por David D. Kirkpatrick y Ronen Bergman
  • 9 de enero de 202
Oficiales de inteligencia y del Ejército estadounidense se quedaron atónitos ante la precisión, magnitud y verdadera audacia de lo que luego concluyeron que había sido un ataque iraní.
Hace cuatro meses, una bandada de misiles de crucero y drones armados de vuelo rasante impactaron tanques de crudo en la sede de la industria petrolera saudita, lo que tomó a Estados Unidos por sorpresa y anuló temporalmente el 5 por ciento del suministro mundial de petróleo. Casi ningún país en la región —Israel tal vez sea la excepción— podría haberse defendido de ese ataque.

En el ataque iraní a bases militares estadounidenses en Irak en las primeras horas del 8 de enero —la única agresión directa a Estados Unidos o a sus aliados admitida por Irán desde la toma de la embajada estadounidense en 1979—, se utilizaron misiles balísticos y se causó poco daño.

Sin embargo, con las tensiones entre Estados Unidos e Irán en el punto más alto en cuatro décadas, el éxito inesperado del ataque de septiembre a las instalaciones petroleras sauditas es un duro recordatorio de que Teherán posee una serie de armas más sigilosas en su arsenal que podrían plantear amenazas más severas si el conflicto sigue escalando......
https://www.nytimes.com/es/2020/01/09/espanol/mundo/iran-guerra.html
 

Sebastian

Colaborador
Irán reconoce haber derribado avión ucraniano "por error"

El gobierno iraní emitió un comunicado oficial admitiendo que el derribo "no fue intencional".

El Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Irán reconoció el sábado (11.01.2020) que un "error humano" provocó la catástrofe con un avión Boeing 737 de Ukraine Airlines International que dejó un saldo de 176 personas muertas cerca de Teherán.

La aeronave fue confundida con un "avión hostil" y fue "golpeado" en momentos en que las amenazas enemigas se encontraban "al más alto nivel", según un comunicado divulgado por la agencia oficial de noticias Irna.

El avión se estrelló el 8 de enero con 176 pasajeros a bordo, 57 de ellos canadienses, después de despegar del aeropuerto internacional de Teherán.

El aparato voló cerca de un sensible sitio militar perteneciente a la élite de los Guardias Revolucionarios y fue derribado "sin querer debido a un error humano", indicó un comunicado leído en la televisión estatal iraní.

Los responsables serán remitidos a un tribunal de las fuerzas armadas para ser juzgados, precisó la declaración.

Las 176 personas a bordo murieron en el accidente. El comunicado oficial iraní expresó sus condolencias a las familias de las víctimas.

Los Estados Unidos y Canadá habían dicho que el avión presuntamente había sido derribado, pero el gobierno de Irán negó inicialmente esa posibilidad.
https://www.dw.com/es/irán-reconoce-haber-derribado-avión-ucraniano-por-error/a-51962122
 
Queda la duda de que hubiese pasado si no hubiesen estado esos 60 pasajeros canadienses. Porque me parece que esto se aclara por la presion deiplomatica de los canadienses...si hubiesen sido por ejemplo no se paquistanies, todos ucranianos, seguramente lo tabapan, y seguian negando su responsabilidad.
 
Lo de Irán es lamentable y rosa la estupidez en su peor expresión, estos muchachos iraníes se hacen los polenta con la mayor potencia armamentística del mundo y se defienden de esta manera? son mas peligrosos que mono con navaja, si mañana tienen la bomba atómica se exterminan ellos solos.
Lanzan 12 misiles a bases enemigas y no matan ni una mosca, cebados con la situación ven pasar un avión de pasajeros que acaba de despegar de su aeropuerto y lo bajan de 2 pepazos?
El resumen crudo es, Trump les asesina con un dron a uno de sus personas mas importantes, Iran responde enfurecida lanzando mas de una decena de misiles y mueren 160 iranies Banhead:eek:.
Los canadienses eran iraníes con doble nacionalidad que parece que hay muchos en Canada, es decir casi todo el avión eran iraníes.

PD: por lejos esta debe ser la peor respuesta militar de un pais en toda la historia de la humanidad!!
 
Lo de Irán es lamentable y rosa la estupidez en su peor expresión, estos muchachos iraníes se hacen los polenta con la mayor potencia armamentística del mundo y se defienden de esta manera? son mas peligrosos que mono con navaja, si mañana tienen la bomba atómica se exterminan ellos solos.
Lanzan 12 misiles a bases enemigas y no matan ni una mosca, cebados con la situación ven pasar un avión de pasajeros que acaba de despegar de su aeropuerto y lo bajan de 2 pepazos?
El resumen crudo es, Trump les asesina con un dron a uno de sus personas mas importantes, Iran responde enfurecida lanzando mas de una decena de misiles y mueren 160 iranies Banhead:eek:.
Los canadienses eran iraníes con doble nacionalidad que parece que hay muchos en Canada, es decir casi todo el avión eran iraníes.

PD: por lejos esta debe ser la peor respuesta militar de un pais en toda la historia de la humanidad!!


No es por defender a Irán, pero, hablando sólo de aviones, el 3 de Julio de 1988, un Airbus 300 iraní, con 290 personas a bordo, fue derribado por el crucero lanzamisiles de EEUU "Vincennes" cuando volaba en el espacio aéreo iraní.

En cuanto al ataque a las bases de EEUU en Irak, parece que Washington fue advertido con antelación por Irán y por eso no hubo muertos.

Saludos
 


"Deseé estar muerto". Un comandante de la Guardia Revolucionaria de Irán asume la completa responsabilidad por el derribo del avión ucraniano.

https://actualidad.rt.com/actualidad/339609-deseaba-morir-jefe-fuerza-aeroespacial
Me pregunto, estando con un nivel de alerta tan elevado, si mientras duraban la misma ¿no debieran haber suspendido los vuelos civiles?

Aquí hay claramente trágicos errores humanos de interpretación y toma de decisiones de los involucrados. Seguramente seran juzgados por ello. Cometieron errores inaceptables.
Pero me pregunto si no debieran investigar también procedimientos y coordinación entre diferentes organismos publicos.
 
Lo de Irán es lamentable y rosa la estupidez en su peor expresión, estos muchachos iraníes se hacen los polenta con la mayor potencia armamentística del mundo y se defienden de esta manera? son mas peligrosos que mono con navaja, si mañana tienen la bomba atómica se exterminan ellos solos.
Lanzan 12 misiles a bases enemigas y no matan ni una mosca, cebados con la situación ven pasar un avión de pasajeros que acaba de despegar de su aeropuerto y lo bajan de 2 pepazos?
El resumen crudo es, Trump les asesina con un dron a uno de sus personas mas importantes, Iran responde enfurecida lanzando mas de una decena de misiles y mueren 160 iranies Banhead:eek:.
Los canadienses eran iraníes con doble nacionalidad que parece que hay muchos en Canada, es decir casi todo el avión eran iraníes.

PD: por lejos esta debe ser la peor respuesta militar de un pais en toda la historia de la humanidad!!


Seguramente no vengas leyendo el hilo ni las noticias.
Para aclarar:
- El error que terminó con el avión de línea ucraniano no tiene nada que ver con la venganza iraní por la muerte de Soleimani. Ya se aclaró que fue derribado por error.
- Ya quedó claro por todas las partes que Iraq fue avisada con antelación al ataque con misiles a las bases, y de esa forma USA también, de manera que el ataque iraní fue planeado para que no haya bajas mortales. Fue solo un mensaje, una demostración con márgenes de seguridad. La intención iraní no era una escalada militar.
- Vos estás hablando como si Irán fue una sola persona, cuando quien tomo la decisión de derribar el avión quizá fue un operador asustado, un oficial inexperto o una combinación de inexperiencias y errores que quizá nunca llegaron a la altas esferas del poder militar/político iraní. Hace unos 30 años, USA también derribó un avión de línea con el doble de pasajeros desde un destructor de la US Navy. Hay monos con navaja en todos lados.

Saludos
 

Charly B.

Miembro del Staff
Moderador
No hay mucho para analizar. Sentados en una pc, todo parece simple. Hay que ponerse en el lugar de los operadores de radar y armamento y, principalmente, en lo que tienen que tomar la decisión de tirar o no (con las lógicas consecuencias de ambas opciones). Recuerden que fueron horas y días de altísima tensión en una región de por si complicada.

Esto no quita de culpa a los responsables, pero hay que entender que durante este tipo de conflictos, no todo es tan fácil. La archi conocida fog of war, donde lo más simple puede terminar siendo un parto. Ejemplos hay de sobra a lo largo de toda la historia
 
Última edición:

Rumplestilskin

Colaborador
Colaborador
¿Turkmenistan-kirguistan-tadjikistan-uzbekistan-kazajstan no funcionarian como linea de pertrechos desde china y rusia? Y el mar caspio?

China no se ha involucrado en ningún conflicto de ese tipo. Rusia, ya vimos lo que pasó con los S-300. Ahora, de querer hacerlo podrían, pero involucraría atravesar un gran espacio de países que quedarían en el medio y no se si están dispuestos a soportar las sanciones que les caerían.

Lo de Irán es lamentable y rosa la estupidez en su peor expresión, estos muchachos iraníes se hacen los polenta con la mayor potencia armamentística del mundo y se defienden de esta manera?

Hay un tema que muchas veces se olvida. Se habla de "Irán", pero no hay un "señor Irán" que decida esto o aquello, hay "pepito" y "fulanito" que deciden. Y más allá de lo que a la larga pueda ocurrir en un hipotético conflicto entre países, incluso suponiendo "la gran Vietnam", hay que ponerse en el lugar de "pepito" o "fulanito", acostumbrado a las delicias del poder (como todo gobernante) y que una buena noche pases a temer que de la nada se te aparezca un B-2 o alguna otra cosa y te vuele con casa, familia y todo. Todos salen en TV con su versión del "si quieren venir que vengan", pero cuando la cosa se pone seria, les debe correr un frío por la espalda de aquellos. Ahí, se puede desatar un tirarle al primer ruido que se escuche.
 

Daniel1962

Moderador
Miembro del Staff
Moderador
No es fácil estar en ese lugar en esa situación.

Pero si hubieran tenido una conección a internet con flightaware24 hubieran podido correlacionar la trayectoria del "misil de crucero" con la del B737. Más estando a pocos kms del principal aeropuerto internacional del país.
Entiendo el nerviosismo, pero además confundir el eco de un 737 ascendiendo a velocidad de paloma con un misil de crucero o un drone, y sin haber visto la dirección del vuelo, me estaría diciendo que tendrían que revisar la capacitación del personal encargado de la defensa aérea.
Y quizás si el operador que escuchó que los estaban atacando con misiles no lo hubiera creído o hubiera analizado esa "fake news" no estariamos lamentando esto.

Si, ya recordamos más arriba que los americanos del norte ya derribaron un avión de pasajeros años atrás también.
 
Arriba