Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

[Glaciar]

Das por sentado que se van. Yo no lo veo tan claro.

No quiero hacer nombres, mas la mayoria, el " nucleo Duro " se va. me refiero a los ideologos de todo este desatino.

Vienen otros. Sea del lado que sea.

 

[Mattias]

Qué gobierno nuevo y luego de tremenda batalla va a empezar a quemar su capital político aumentando el gasto en defensa? La única razón por la que lo harían sería para enterrar a las FFAAs en el narcotráfico.... y eso no sirve...
Olvídense. Entre los que no piensan poner un mango por chicatos y cortoplacistas y los que quieren ser "países normales" (léase, no revisionistas, nada, cero, amiguitos), nos quedamos sin candidatos que aumenten el presupuesto. Yo esperaría a dps de las legislativas del 2017, y aún así, agua.
No sé si es el tiempo o qué, pero no la veo che...

La mierd@, lo de arrancar con MiG 29 suena... bueno, lógico. Yo me olvidaría, quizás justamente por esto..

 

[Derruido]

Poder mecánico

Ya volviste con tús inclinaciones sexuales. Este no es el thread.

Besos

 

[Derruido]

Me he hecho encima

Es el prolapso

Besos

 

[sebasm]

Hay una idea que me da vueltas la cabeza... No creo que Scioli suba el presupuesto para defensa en los primeros meses o años de gobierno, pero creo que la plata de defensa podria salir de los subsidios internos y de los dolares que se destinan a importar petroleo y combustibles.

Esos dos items todavia son una carga importantisima y a medida que se vayan subsanando creo que se va a empezar a destinar a gastos mas "prescindibles", lo pongo entre comillas por que asumo que asi ven el presupuesto de defensa.

 

[Derruido]

Hay una idea que me da vueltas la cabeza... No creo que Scioli suba el presupuesto para defensa en los primeros meses o años de gobierno, pero creo que la plata de defensa podria salir de los subsidios internos y de los dolares que se destinan a importar petroleo y combustibles.

Esos dos items todavia son una carga importantisima y a medida que se vayan subsanando creo que se va a empezar a destinar a gastos mas "prescindibles", lo pongo entre comillas por que asumo que asi ven el presupuesto de defensa.

Primero, no hay que ganar una elección?

Besos

 

[sebasm]

Primero, no hay que ganar una elección?

Besos

Lo di por sentado por una cuestion practica, diciendo esto no quiero hacer politica pero por los numeros ya es casi un hecho.

 

[Glaciar]

Es una decision politica, asi de simple.
Cualquiera que pase la lupa al Presupuesto Nacional vera Veintisiete Mil Millones de Dolares de Subsidios solo a todo el complejo de generacion, transporte y distribucion electrica.
Cualquier " Estadista " puede reordenar ese sector y destinar los Dos mil a Tres Mil millones de Dolares a Defensa que le corresponden por historia, racionalidad, practicidad, prevision y derecho.
Sigo sosteniendo : NO es un pais pobre. A Defensa la empobrecieron por razones politicas.

 

[Glaciar]

Sin hablar de " Futbol para Todos "... eso es una aberracion desde el punto de vista moral.

 

[rojo]

Que pase de factura, que cuestinamiento?, el que este si quiere puede hacerlo lo de no lo va a hacer porque se va a quemar es mas mito que realidad.

 

[Glaciar]

Scioli ya gano ?

 

[tinchow]

Sin hablar de " Futbol para Todos "... eso es una aberracion desde el punto de vista moral.

Porqué es una aberración? Le aclaro que no soy oficialista y tampoco veo fútbol, pero la plata de FPT me parece poca con respecto a los subsidios y no me parece mal que se pueda ver sin pagar premium.

Enviado desde mi HM NOTE 1LTE mediante Tapatalk

 

[Glaciar]

Pregunta a todos los chicos y chicas ( sobre todo a las chicas ) que desarrollan deportes de media y alta competicion que ven el 80 % de los recursos y la atencion desviada al FPT. No solo es una aberracion, de neto corte demagogico : es altamente discriminador. Las chicas no juegan futbol y todo el aporte, apoyos, estructuras, financiamiento, sponsors, nuevos deportistas, naturalmente, van para el Futbol. Esta generando un desequilibrio ENORME, por ello es una aberracion.

 

[rojo]

No nos desviemos del tema principal .

 

[SuperEtendard]

Además de aviones como el Kfir me preocupan las cantidades.

Una única unidad de 12+2 es económicamente cara y tácticamente irrelevante.

Lo mínimo necesario es un grupo aéreo de 24 + 4 que significa adquirir 30 + 6.

Mejor aún es un grupo aéreo de 32 + 4 que significaría adquirir 40 + 8.

Saludos

 

[rojo]

Si pero esto del.tema kfir en esas cantidades es una salida apurada para no quedar en bol... , 0 planificacion hay en esto, es un a ver que hay sin gastar mucho.

 

[R-7]

Pregunta a todos los chicos y chicas ( sobre todo a las chicas ) que desarrollan deportes de media y alta competicion que ven el 80 % de los recursos y la atencion desviada al FPT. No solo es una aberracion, de neto corte demagogico : es altamente discriminador. Las chicas no juegan futbol y todo el aporte, apoyos, estructuras, financiamiento, sponsors, nuevos deportistas, naturalmente, van para el Futbol. Esta generando un desequilibrio ENORME, por ello es una aberracion.

off topic on

Pero, a los deportistas de alto rendimiento de las demás disciplinas los financiamos (nosotros) directamente con el impuesto a los celulares para el enard...
El tema del fútbol mas que como deporte hay que tomarlo como un espectáculo, con la situación de los demás deportes tiene poco o nada que ver prácticamente.
¿esta bien que un estado subsidie ese espectáculo? bueno, para mi si, por lo masivo (se subsidian otros tantos con muchísimo menos llegada en la poblacion). creo que los argumentos a favor o en contra del FPT van mas por ese lado.

Saludos

off topic off

 

[R-7]

Volviendo al tema FAA

¿hasta que punto creen que la política exterior influye en la adquisición de material bélico?

Porque mas que pensar en la FAA, creo que el próximo gobierno al momento de evaluar una compra va a pesar mucho el factor geopolitico...
¿tratamos de quedar bien con los chinos?
¿volvemos bajo el ala de USA y compramos F-16?
¿pateamos el tablero y le compramos a Rusia?

yo tengo la idea de que la compra de armamento en algunos casos indica una especie de "sumisión comercial" de un estado hacia otro...

 

[Herman]

Volviendo al tema FAA

¿hasta que punto creen que la política exterior influye en la adquisición de material bélico?

Porque mas que pensar en la FAA, creo que el próximo gobierno al momento de evaluar una compra va a pesar mucho el factor geopolitico...
¿tratamos de quedar bien con los chinos?
¿volvemos bajo el ala de USA y compramos F-16?
¿pateamos el tablero y le compramos a Rusia?

yo tengo la idea de que la compra de armamento en algunos casos indica una especie de "sumisión comercial" de un estado hacia otro...

Digo...¿y si en vez de Vipers vamos por Hornets a Canada?...total

 

[Ale]

Digo...¿y si en vez de Vipers vamos por Hornets a Canada?...total

Están reventados...