S
SnAkE_OnE
La aviacion de caza necesita mas de los transportes y la logistica que al reves..
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
- Tema iniciado Cocker
- Fecha de inicio
La aviacion de caza necesita mas de los transportes y la logistica que al reves..
Lógica irrebatible. Pero sigo con la misma sensación de desprotección.
Ya no existe el invadir otro país como en el TEG, hay algo que se llama ONU y cualquier cosa te defiende
hola?
afrosor
Eduardo Moretti
Colaborador
Con el préstamo de los bancos al gobierno por U$M 6.000.- las reservas del Central se van a los 45.000 millones de dólares.
Se buscan excusas para justificar lo injustificable en materia de aviación militar....
Exactamente. Y además las partidas para la adquisición de cazas supersonicos estan expresamente previstas en el Presupuesto Nacional 2017 ya tratado y aprobado. Y todos los gastos presupuestados tienen como contrapartida el ingreso fiscal correspondiente. Si así no fuera no se podrían incluir en el Presupuesto.
Asi que si no compran nada es por una decisión politica. No porque no haya dinero.
fanatikorn
Colaborador
O como diría Miguelito (de Mafalda) nuestros simpáticos inoperantes...
panZZer
Peso Pesado
Sumale a eso la mala costumbre del Pro de no ejecutar los presupuestos.
S
SnAkE_OnE
Solo del Pro? cuantos años de kirchnerismo con presupuestos aprobados de adquisicion?
panZZer
Peso Pesado
Todos y nunca se acumulo.
La diferencia es que el kirchnerismo sacaba esa plata para otras cosas, hay y hubo siempre mil agujeros que tapar, el pro no usa la plata ni para lo que esta presupuestado ni las reasigna al menos esa es la costumbre en la ciudad y por lo que se vio en este año la mantienen
La diferencia es que el kirchnerismo sacaba esa plata para otras cosas, hay y hubo siempre mil agujeros que tapar, el pro no usa la plata ni para lo que esta presupuestado ni las reasigna al menos esa es la costumbre en la ciudad y por lo que se vio en este año la mantienen
Eduardo Moretti
Colaborador
En el 2016 suejecutaron claramente el Presupuesto anterior, pero en alguna medida se puede entender porque era un Presupuesto aprobado por la gestión anterior, con números totalmente ficticios, y alejados de cualquier realidad.
En el 2017 el Gobierno Nacional tiene el Presupuesto hecho a su imagen y semejanza, así que esperemos que lo ejecuten en su totalidad, como corresponde.
Más allá de todo, la compra de material bélico siempre es más un tema de señales políticas que un simple tema de presupuesto y gastos.
En el 2017 el Gobierno Nacional tiene el Presupuesto hecho a su imagen y semejanza, así que esperemos que lo ejecuten en su totalidad, como corresponde.
Más allá de todo, la compra de material bélico siempre es más un tema de señales políticas que un simple tema de presupuesto y gastos.
Todos sabemos en qué bolsos salía esa plata...
y las miles de Hs que se quemaron entre 2003 y 2015?? Quien hizo algo con eso, cunado el pais tenia superavit y la soja costaba 600 dolares Tn??
Volvemos a las chicanas políticas...
Desde "la vereda de enfrente" (que les recuerdo no existe, vivimos en el mismo país), no se puede decir nada del plan de manejo del fuego porque bien que hubieron tremendos incendios y se hizo lo mismo que con éste.
Ídem inundaciones.
Notarán que las críticas van a todos por igual.
Volvemos a Defensa.
SE PRESUPUESTÓ LO NECESARIO, si no lo ejecutan ya es el colmo.
Si se presupuestó, es porque plata HAY.
En fin, no hay excusas para decir que no alcanza para X si claramente pudieron presupuestar el triple de horas que el año pasado (es claro que se debe a planificación previa para la Campaña Antártica de Verano), partidas para Transporte Medio, Entrenadores y Cazas.
Les recuerdo que estamos en el comienzo del ejercicio 2017. En breve sabremos si las partidas se subejecutan o no.
Desde "la vereda de enfrente" (que les recuerdo no existe, vivimos en el mismo país), no se puede decir nada del plan de manejo del fuego porque bien que hubieron tremendos incendios y se hizo lo mismo que con éste.
Ídem inundaciones.
Notarán que las críticas van a todos por igual.
Volvemos a Defensa.
SE PRESUPUESTÓ LO NECESARIO, si no lo ejecutan ya es el colmo.
Si se presupuestó, es porque plata HAY.
En fin, no hay excusas para decir que no alcanza para X si claramente pudieron presupuestar el triple de horas que el año pasado (es claro que se debe a planificación previa para la Campaña Antártica de Verano), partidas para Transporte Medio, Entrenadores y Cazas.
Les recuerdo que estamos en el comienzo del ejercicio 2017. En breve sabremos si las partidas se subejecutan o no.
Sí sí como no y encima con los ingleses en el Consejo de Seguridad. No me fío de ellos.
En esos casos, lo que falló fue el MinDef por no hacer lo que debía hacer, puesto que su rol es claro para esas circunstancias.
Pero nos estamos yendo de tema...
¿no hay nada respecto al tema de este hilo?
¿no hay nada respecto al tema de este hilo?
Temas similares
- Cerrado
