Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

Voy a ser un poco picante. Mi ideología ya la saben, así ubican bien este comentario:

No esperemos mucho de este gobierno, ya que sabemos con quienes se alinean y que comenzó para nuestras faa con dicha alineación (en complicidad con políticos de igual ideología) pero más grave aún es que los otros políticos los cuales según su ideología sería coherente que sean proclives a “enfierrarse” para defender la “soberanía del pueblo” están peleados a muerte y en contra de la faa así que actúan peor que los otros.
Para colmo, tengo muchos integrantes de la faa posteando en Facebook cosas como “vieja conchu... a Henze de bonafini” o muerte a los zurdos y Blah blah.

Qué conclusión saco, que si las propias fuerzas armadas no se dejan de joder y los políticos se dejan de joder con viejas rencillas o piensan en el bien de la patria; estaremos así por los siglos de los siglos... AMÉN
En parte tenés razón, el problema que hace difícil que se termine esa enemistad es que no es una vieja rencilla, es actual, en éstos últimos años, no en los '70s, los zurdos de la mano de los DDHH y muchos falsos desaparecidos (22.000 mentiras) saquearon al Estado aproximadamente US$2.000.000.000 (dos mil millones de dólares) en indemnizaciones premiando haber atacado al mismo Estado, a sus instituciones y al pueblo, a eso hay que sumarle subsidios nunca muy limpios para sus ONGs que usan para comprar espacio y voluntades en los medios; para sus universidades donde se enseña a odiar al que piensa distinto a ellos, y a las FFAA; para perseguir, juzgar fuera de derecho, encarcelar y dejar morir cruelmente a los camaradas de esos integrantes de las FFAA que insultan en las redes, incluso VGM.
En en otras palabras aún al día de hoy esa gente sigue deteriorando la posibilidad de que tengamos unas FFAA como deberíamos y un gobierno como éste lo aprovecha para mantener el status quo que mejor lo hace quedar con su alineamiento. Si además tenemos en cuenta quienes apoyaron y apoyan desde el exterior a las OODDHH y demás lacra de izquierda, veremos que en el fondo son los mismos que están influenciando a través del mundo de los negocios y las finanzas a ésta administración, es decir un movimiento de pinzas perfecto para beneficio de sus intereses estratégicos.
Acá dejo un par de links para que tengan una punta de donde empezar a cavar, para ver los intereses atrás de nuestra situación.
https://www.infobae.com/america/mun...tio-en-la-segunda-con-mas-fondos-en-el-mundo/
Busquen a quienes financia ésta ONG, cuales son los intereses que defiende, qué buscan. Y mientras tanto, con un gobierno desesperado por mostrar inversiones extranjeras:
https://www.infobae.com/economia/20...ina-con-una-app-para-competirle-a-los-bancos/
Nada es casual, todo tiene una raíz... Si un día es más conveniente para ésta gente que es la que maneja realmente el mundo recurrir a la fuerza para tener control de nuestros recursos y/o territorio que seguir pagando barato por ellos, van a tener el camino allanado siguiendo una de las máximas del gran SunTzu:

Acá estudiaron demasiado a Clausewitz y su Vom Kriege, pero muy poco al chino y su El Arte de la Guerra...
Saludos.
Flavio.
 
Eso con mucho, mucho, pero con mucho optimismo. Pero esa ecuación no cierra con las palabras oficiales, para Dil está seleccionado el FA-50, lo dijo el Jefe de la VI, y así y todo el tema de la compra de ese avión está que sí, que no. El tema de los Fokker está peor y los Pampas posiblemente los terminen porque ya están empezados. Los Texan eran 24, bajaron a 12 y vinieron 4. Yo pregunto: Los 8 restantes? Los están fabricando? Se pagó adelanto? Está el pedido en firme? Humm, no creo.
Es que nadie se anima a llevar a la guillotina al C-27J por la financiación que ofrecían los italianos. Vamos todo apunta por las necesidades y bajos recursos al prospecto de Airbus, pero los italianos son un fierro en cuanto al equipo militar que tienen encima y vienen con la financiación del estado italiano. Si no fuera por eso a mi me parece que el contrato estaría cerrado. Y encima como contrapartida el número a traer con el crédito que consiguieron era 4, la misma cantidad que ofrecía Italia. Osea da pena matar la chance del C-27J, creo que si le logran hacer un huequito de guita para operarlos (porque es más costoso que el C-295) los van a traer...
 
Si a vos te gustan las guerras fratricidas por cortar de forma drástica los planes sociales de millones de personas que todavía no entienden que los engañaron y pedir dinero prestado para armamento como contraprestacion de este sacrifico de vidas de argentinos.

Estamos en el horno.

Prefiero traer al modesto pero moderno FA-50 que un buen MULTIRROL para bombardear focos subversivos.

Saludos.
Estimado: ambos apoyamos al mismo partido/frente, como ya comenté una vez. Pero permítame una expresión que me nace de lo más profundo y no puedo contenerme. No se enoje, pero:

Un Macrista me corre por izquierda!!! Yo estoy acostumbrado a que me cortan por la no-derecha (no puedo pronunciar dos veces esa otra palabra) los progres, KK, zurdos, pero Ud. mi amigo, Ud. por favor no. De tanta gente a la no-derecha nos vamos a desequilibrar, nos vamos a dar vuelta y nos vamos a ir a la mismísima m...

Por favor pakapaka, córrase un poquito más al medio, o al centro, como más le guste, así no se nos dá vuelta el banco en qué estamos sentados.
 
Si el ejemplo del PAMPA III es excelente para graficar lo que hace este gobierno.

Si se puede se hace, no se puede se busca ayuda, no hay ayuda, se busca otra alternativa.

Inteligente realista y practico.
Acá coincidimos 100% (por fin una)

PD: Salvo que yo quiero que la corten ya con el déficit de FAdeA.
 
Estimado: ambos apoyamos al mismo partido/frente, como ya comenté una vez. Pero permítame una expresión que me nace de lo más profundo y no puedo contenerme. No se enoje, pero:

Un Macrista me corre por izquierda!!! Yo estoy acostumbrado a que me cortan por la no-derecha (no puedo pronunciar dos veces esa otra palabra) los progres, **, zurdos, pero Ud. mi amigo, Ud. por favor no. De tanta gente a la no-derecha nos vamos a desequilibrar, nos vamos a dar vuelta y nos vamos a ir a la mismísima m...

Por favor pakapaka, córrase un poquito más al medio, o al centro, como más le guste, así no se nos dá vuelta el banco en qué estamos sentados.


Yo no te corro por izquierda ni por derecha. Ya que no se trata de eso sino de que esto no explote antes de que se consolide poder.

De eso se trato estos dos años.

Se hizo lo que se pudo como se pudo.

Hay mucha gente subsidiada, que si cortas el déficit de una tenemos un problema grave, si pedís plata para un reequipamiento adecuado también tenes un problema grave no va a pasar desapercibido.

Con plata somos todos Gardel pero acá aun con plata tenes que andar con cuidado para donde la mandas. Mucha gente con bidones de kerosene y no debería ser el Estado quien les de la lumbre para la Hecatombe.

Fijate que solo opine y casi sufro linchamiento en un simple foro.

Imaginate en la calle como esta la cosa.

Saludos.
 
Comprar 12 FA-50 es una cargada. Es un entrenador. Pero eso no es todo, es el supuesto SdA elegido por la FAA para reemplazar nada menos que a los MIII y Finger, y todavía hay una novela para adquirirlos. Encima 12. 12. Repito, para mí es una cargada, una falta de respeto a los ciudadanos. Opinemos de él, que es nuevo, que tiene capacidad de ataque, que en 120 años tendrá capacidad REVO, todo lo que quieran. Es una vergüenza que hayamos caído tan bajo como país. Ojalá jámas los necesitemos, estamos indefensos y dependemos de los de afuera, que nos tengan lástima.

En esta situación jamás UK se va a sentar a negociar por Malvinas, jamás nos tendrán respeto. Vamos a cuidar el G20 con A4AR, por favor.

Y así todo lo que hace este gobierno, lo que pasa es que comparándolo con el anterior, hablar de una hipotética-supuesta-futura compra de 12 avioncitos, parece gran cosa.

Raro que no salieron a comprar Puelches, que también son nuevos.

Y si este gobierno no tiene lo que hay que tener para hacer los cambios que hay que hacer, no se hubiera postulado para gobernar. Yo al turco Asís no lo soporto por peroncho, pero tenía razón: este es el tercer gobierno radical.

Hasta la Libertad, Siempre.
 
Comprar 12 FA-50 es una cargada. Es un entrenador. Pero eso no es todo, es el supuesto SdA elegido por la FAA para reemplazar nada menos que a los MIII y Finger, y todavía hay una novela para adquirirlos. Encima 12. 12. Repito, para mí es una cargada, una falta de respeto a los ciudadanos. Opinemos de él, que es nuevo, que tiene capacidad de ataque, que en 120 años tendrá capacidad REVO, todo lo que quieran. Es una vergüenza que hayamos caído tan bajo como país. Ojalá jámas los necesitemos, estamos indefensos y dependemos de los de afuera, que nos tengan lástima.

En esta situación jamás UK se va a sentar a negociar por Malvinas, jamás nos tendrán respeto. Vamos a cuidar el G20 con A4AR, por favor.

Y así todo lo que hace este gobierno, lo que pasa es que comparándolo con el anterior, hablar de una hipotética-supuesta-futura compra de 12 avioncitos, parece gran cosa.

Raro que no salieron a comprar Puelches, que también son nuevos.

Y si este gobierno no tiene lo que hay que tener para hacer los cambios que hay que hacer, no se hubiera postulado para gobernar. Yo al turco Asís no lo soporto por peroncho, pero tenía razón: este es el tercer gobierno radical.

Hasta la Libertad, Siempre.

Asís no le acierta ni al inodoro, citarlo es bajar la charla al nivel de los tubérculos.
 
Muchachos no entremos mas en el terreno politico, nada de "zurdos, derechos, progres ,conservadores" no agreguemos condimentos a esta ensalada, que siempre alguno termina lastimado.
Hablemos del multirrol para la FAA.
Negro Ud. tiene razón, y le pido disculpas, pero del multirrol pasamos al poco presupuesto, y ahí estamos en terreno de la economía y ahí nomás caemos en ideologías. Cómo hacer para no volcar?

Yo para no caer en política o ideologías, propongo que hablemos solo de cantidad de aeronaves a comprar, especificaciones técnicas, velocidades, etc., pero basta de decir no hay plata, se hace lo que se puede, que el gobierno anterior, que este, etc. Hablemos acerca de cuál es el mejor SdA para nuestras necesidades y cuáles se estarían por comprar. No sé, es una idea, es que cuando se meten con la economía me ponen loco con las cosas que escriben.
 

rojo

Desde el Nacional
Colaborador
Comprar 12 FA-50 es una cargada. Es un entrenador. Pero eso no es todo, es el supuesto SdA elegido por la FAA para reemplazar nada menos que a los MIII y Finger, y todavía hay una novela para adquirirlos. Encima 12. 12. Repito, para mí es una cargada, una falta de respeto a los ciudadanos. Opinemos de él, que es nuevo, que tiene capacidad de ataque, que en 120 años tendrá capacidad REVO, todo lo que quieran. Es una vergüenza que hayamos caído tan bajo como país. Ojalá jámas los necesitemos, estamos indefensos y dependemos de los de afuera, que nos tengan lástima.

En esta situación jamás UK se va a sentar a negociar por Malvinas, jamás nos tendrán respeto. Vamos a cuidar el G20 con A4AR, por favor.

Y así todo lo que hace este gobierno, lo que pasa es que comparándolo con el anterior, hablar de una hipotética-supuesta-futura compra de 12 avioncitos, parece gran cosa.

Raro que no salieron a comprar Puelches, que también son nuevos.

Y si este gobierno no tiene lo que hay que tener para hacer los cambios que hay que hacer, no se hubiera postulado para gobernar. Yo al turco Asís no lo soporto por peroncho, pero tenía razón: este es el tercer gobierno radical.

Hasta la Libertad, Siempre.
No es lo que uno espera eso es claro y mucho menos las cantidades y mucho mucho menos que no deja gustito a un plan estudiado sino a una compra de a puchitos y de oportunidad , yo no creo que la FAA lo haya elegido entre otros sino que lo eligió entre lo que le pusieron en la mesa ponele es F1 , es el italiano o el coreano elijan entre eso
 
Arriba