Derruido
Colaborador
Lo mismo puede pasar acá el día de Mañana. Brasil sería nuestra USA.Pero que le puede pasar a México teniendo arriba a USA?
mas allá de que ahora con lo del muro decayeron las relaciones
Besos
Lo mismo puede pasar acá el día de Mañana. Brasil sería nuestra USA.Pero que le puede pasar a México teniendo arriba a USA?
mas allá de que ahora con lo del muro decayeron las relaciones
Y es dificil, que en pleno vuelo uses el motor, para tirarselo a un blanco........Te vende un motor como el F404 y no te va a vender un Maverick?
Sin fecha de vencimiento.No te lo discuto, es más creo hasta este momento la administración anterior y la actual delegaron la custodia en Brasil y EEUU respectivamente.
Incluso si te venden el armamento. Hay que ver si la condición es dejar el arma allá y que solo te lo remiten en caso de necesidad y si ellos te lo autorizan...... como pasaba con los misiles para la FACH.Que buen punto tenemos que esperar que EEUU autorice la compra del motor, dependerá del proximo gobierno y su relación con EEUU
Saludos
Cuac!Y es dificil, que en pleno vuelo uses el motor, para tirarselo a un blanco........
Besos
Mmm...Lo mismo puede pasar acá el día de Mañana. Brasil sería nuestra USA.
Besos
México lo necesita? Digo, necesita cazas de superioridad aérea? Los pidió? Necesita M1A2SEP?México tiene un TLC con USA hace años... y no le estaría viendo F-35, F-15, F-18 ni siquiera F-16... y algo similar pasa con armamento. Un TLC no tiene impacto directo en el aspecto militar.
Nosotros para EEUU necesitamos eso?México lo necesita? Digo, necesita cazas de superioridad aérea? Los pidió? Necesita M1A2SEP?
Un país con la inestabilidad y debilidad economica nuestra esta vencido antes de empezar cualquier escaramuza, por mas que tengamos 24 SU35. Sueña con vientos de guerra estimado, la última que libramos la iniciamos nosotros.PD: A lo que voy, es que no se pueden descartar ninguna hipótesis, ni tampoco ningun escenario.
A esto altura no se si hablás en serio o lo haces por joda, como no sirve para nada más que practicar? Es un avión de ataque ligero y un caza ligero.PD: Lo digo sobre todo, por si alguno se quiere empachar con más de lo que ahora se compra. Con lo que se compra, solo sirve para practicar y sostener un nucleo duro. No sirve para nada más.
NoLo mismo puede pasar acá el día de Mañana. Brasil sería nuestra USA.
Besos
Viendo éste gráfico, y poniendo la situación del 82. . . .
FacuSi, pero ninguna homologada por el avion, por tema de costos podria ser el AM-39 Exocet pero tambien ahi hay que ver cual necesita mas modificaciones
Saludos
Con qué configuración?............. y con qué plan de vuelo?
Besos
PD: Y con cuanta carga bélica? Volando a que altura?
Viendo éste gráfico, y poniendo la situación del 82.
Si la flota se pone más al Este como sucedió. Y teniendo la posibilidad y los misiles. Sin capacidad de reaprovisionar en vuelo. No se la ataca, o se la ataca y no se vuelve?
Es una apreciación, nada más. No estamos ni para jugar en el Nacional C.
Besos
PD: A lo que voy, es que no se pueden descartar ninguna hipótesis, ni tampoco ningun escenario.
PD: Lo digo sobre todo, por si alguno se quiere empachar con más de lo que ahora se compra. Con lo que se compra, solo sirve para practicar y sostener un nucleo duro. No sirve para nada más.
Facu
Ningún ningún misil ASuW ha sido homologado, pues el avión no esta diseñado para esa función.
En esta hipótesis que planteó Armiseal, habría que homologar algún misil y si o si sonda.
AM-39 original, es lo mismo que nada, teniendo presente las evolución de los defensa anti misiles de los buques actuales. Y seamos honestos, dudo que MBDA te venda AM-39 Block 3.
Opciones, dentro de esta hipótesis, puede ser Suecia, Noruega, no se si la misma Corea tiene una misil antibuque lanzado desde el aire, o esperar hasta que Brasil saque la versión aerolanzable del MANSUP.
Israel, no tiene misiles antibuques de largo alcance, que yo sepa.
Siempre pense más al italiano para el COAN, por se bimotor que te da más seguridad en vuelos sobre el mar y ya la sonda. Obvio que el único misil antibuque que tendría homologado también es MBDA.
.
No son realidades ni espacios geopoliticos comparables. No se que opinará EEUU sobre nuestras necedidades, se lo que opinan los argentinos. Y la gran mayoría de nuestros compatriotas no consideran de utilidad a las FFAA.Nosotros para EEUU necesitamos eso?
El nuevo Gabriel (V) hasta tengo entendio es SSMIsrael no tiene el Gabriel?
Por lo que lei en su momento en la última versión habían logrado un avance significativo en alcance. Pero no se si esta versión puede ser aerotransportada.
Si, pero si tenés que ir más allá......... incluso para hacer una misión volando sobre tierra firme....... no veo a otros paises, conformarse en volar aviones sin capacidad de revo.Aunque la única HdC "vigente" que tenemos es esa, me parece que es más importante proteger el territorio continental . Poner como excluyente las condiciones vistas en el '82 es un error. Es como pensar en el techo sin haber puesto los cimientos.
Cordiales Saludos