Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

[Rosarigasino02]

El Mirage 2000-5 existe y así como está sirve un montón como combatiente aire aire con suite ECCM y autodefensa interna. No tiene sentido ofrecer - 5 si no lo ofreces CON MICA, de lo contrario bastaria con ofrecer C S3 o S5 como fue en 2018.

En la comparativa, el avión coreano recién va a integrar AMRAAM (acceso a él?) en el block 20. No existe integración de BVR activo hoy en el FA-50. Hoy un FA-50 de junio del 2020 sería fácilmente derribado a distancia BVR por un F-16 Bloque 50, JAS-39 E/F o EF-2000 T2/T3. Su resistencia sería simbólica.

A mismas condiciones de asistencia ADGE el Mirage 2000-5 puede darle pelea al F-16 Bloque 50, a un F-16 MLU y supera por mucho al F-5 BR/TIII. Al A-4AR ni hablar.

En ataque aire superficie ni que decir, la diferencia de alcances y radio de combate entre un Mirage 2000-5 y un FA-50 es manifiesta. Ello pesa en un país territorialmente extenso!.

Perdonen que lo diga así pero el 2000-5 corresponde a un nivel superior de rendimiento. Es un cazabombardero multirol en todo el sentido de la palabra.

Saludos

Comparto totalmente, el unico sentido de adquirir el 2000-5 es solo si viene con MICA EM, asi sea un puñado de misiles mas los dummys..

Despues hay algo que es indiscutible, el Mirage 2000 es un hito que se consiguió evolucionando un diseño concebido en la década del 50 del siglo pasado, décadas y décadas de maduración, básicamente un pura sangre concebido como avion de combate desde su génesis y después esta un entrenador avanzado devenido en light combat sin cambios en el diseño original donde todas sus capacidades se resumen a "en el futuro tendrá", en el futuro tendrá esto, en el futuro tendrá aquello, en el futuro tendrá esto otro pero siempre todo en potencial..No es por nada pero el FA-50 y sus capacidades solo existen en renders..

 

[Bagration]

El asunto es que los demás en el "barrio" no le bajaron unos cuantos dientes a los del "té a las 5" , en un conflicto todavía vigente como hipótesis.

Cordiales Saludos

Y bueno, Alemania le bajó unos cuantos dientes en dos guerras mundiales y a nadie se le ocurre bloquearle algo.

 

[eze22]

Y bueno, Alemania le bajó unos cuantos dientes en dos guerras mundiales y a nadie se le ocurre bloquearle algo.

Porque no les conviene. Por dos razones.
La importancia económica de Alemania en el mundo. Y el antiguo fantasma de Rusia.
El enemigo de mi enemigo es mi amigo.
Al menos así lo veo yo. Simil caso Japón. Todo intereses.

 

[michelun]

Y bueno, Alemania le bajó unos cuantos dientes en dos guerras mundiales y a nadie se le ocurre bloquearle algo.

Alemania, hasta hace bien poco, carecía de misiles aire aire de larga distancia.
Por ejemplo, sus F-4F no podían disparar el AIM-7 Sparrow, mientras que los mismos aviones, carecían de la capacidad para re abastecerse en el aire.

 

[Finback Ale]

Alemania, hasta hace bien poco, carecía de misiles aire aire de larga distancia.
Por ejemplo, sus F-4F no podían disparar el AIM-7 Sparrow, mientras que los mismos aviones, carecían de la capacidad para re abastecerse en el aire.

no sabía ésto, se me escapó algo al fin
post sin sentido, buen aporte!

 

[CoronelVet]

Y bueno, Alemania le bajó unos cuantos dientes en dos guerras mundiales y a nadie se le ocurre bloquearle algo.

Después de la PGM a Alemania no le dejaban tener ni tanques, ni aviación , ni submarinos -->>

https://military.wikia.org/wiki/Treaty_of_Versailles

Después de la SGM fue territorio ocupado y segmentado por las cuatro potencias, y era objetivo prioritario dentro de una potencial TGM . . . Dentro de ese contexto era el escenario de un probable HdC, y por ese motivo se armaron a las dos Alemanias, o sea cada uno de los bloques poniendo sus fichas en su parte de Alemania para constrarrestar al otro.

En nuestro caso tenemos un HdC con uno de los mayores fabricantes de equipos militares, lo que restringe el abanico de equipos y países disponibles para comprar.

Además de nuestra eterna malaria ($$$)

Cordiales Saludos

 

[Bagration]

Después de la PGM a Alemania no le dejaban tener ni tanques, ni aviación , ni submarinos -->>

https://military.wikia.org/wiki/Treaty_of_Versailles

Después de la SGM fue territorio ocupado y segmentado por las cuatro potencias, y era objetivo prioritario dentro de una potencial TGM . . . Dentro de ese contexto era el escenario de un probable HdC, y por ese motivo se armaron a las dos Alemanias, o sea cada uno de los bloques poniendo sus fichas en su parte de Alemania para constrarrestar al otro.

En nuestro caso tenemos un HdC con uno de los mayores fabricantes de equipos militares, lo que restringe el abanico de equipos y países disponibles para comprar.

Además de nuestra eterna malaria ($$$)

Cordiales Saludos

El tratado de Versalles provoco la segunda guerra justamente por las limitaciones humillantes que impusieron sobre Alemania, pero es OT, estoy hablando de la Alemania actual.

 

[michelun]

no sabía ésto, se me escapó algo al fin
post sin sentido, buen aporte!

Chancho...
Punto y aparte.
Recién entrado en los 90, Alemania pudo equipar a sus F-4 con AIM-120,luego de modernizar sus aparatos con avionica muy parecida a la de los F-18.
Así, y todo, sus F-4 siguieron sin capacidad de repostar en el aire.

 

[Bagration]

Alemania, hasta hace bien poco, carecía de misiles aire aire de larga distancia.
Por ejemplo, sus F-4F no podían disparar el AIM-7 Sparrow, mientras que los mismos aviones, carecían de la capacidad para re abastecerse en el aire.

Pero eso no era más por la posición que ocupaba en la NATO?.Asi como Inglaterra era la especializada en operaciones ASW.

 

[CoronelVet]

El tratado de Versalles provoco la segunda guerra justamente por las limitaciones humillantes que impusieron sobre Alemania, pero es OT, estoy hablando de la Alemania actual.

Ud mencionó las dos guerras mundiales, por eso lo mencioné.

Cordiales Saludos

 

[Bagration]

Alemania, hasta hace bien poco, carecía de misiles aire aire de larga distancia.
Por ejemplo, sus F-4F no podían disparar el AIM-7 Sparrow, mientras que los mismos aviones, carecían de la capacidad para re abastecerse en el aire.

Por lo que tengo entendido los F4F de la Luftwaffe en 1973 bajo el programa Peace Rhine estaban totalmente habilitados para usar Sparrow.

 

[eze22]

Buenas noches.

luego que se cayera lo de FA-50

Descartado completamente?

que además su horizonte de servicio es más bien acotado.

En lo que respecta a años dice usted?

 

[michelun]

Por lo que tengo entendido los F4F de la Luftwaffe en 1973 bajo el programa Peace Rhine estaban totalmente habilitados para usar Sparrow.

No no.
De hecho, cuando en Europa, se usaba el AIM-9L, Alemanía, usaba los AIM-9H/J.

 

[Finback Ale]

Que verguenza usar H y J

bueno me voy a hacer una maqueta del Mirage III EA con 2 Magic y un R.530

 

[Charly B.]

Descartado completamente?

Buenas noches. Caído, no descartado.

En lo que respecta a años dice usted?

Si. Hablamos de aeronaves de segunda mano con un uso +/- intensivo por sus usuarios.

 

[Jorge II]

Pero eso no era más por la posición que ocupaba en la NATO?.Asi como Inglaterra era la especializada en operaciones ASW.

Más que nada porque no era necesario; su ámbito de actuación no superaba los 500km;

 

[Jorge II]

Que verguenza usar H y J

bueno me voy a hacer una maqueta del Mirage III EA con 2 Magic y un R.530

De que color?

 

[Bagration]

Más que nada porque no era necesario; su ámbito de actuación no superaba los 500km;

A eso me refiero.

 

[eze22]

Buenas noches. Caído, no descartado.

Si. Hablamos de aeronaves de segunda mano con un uso +/- intensivo por sus usuarios.

Muchas gracias.
A como es nuestra política, nada esta descartado hasta la firma de otro modelo.
Hasta hace unas semanas, hacia mucho que no se hablaba del mirage 2000...

Respecto al horizonte de vida útil, eso junto a la posibilidad de incorporar mas aeronaves en el futuro son mis miedos. No vaya a ser que nos casemos con el 2000, y nos quedemos con sólo un escuadrón.

Y costo operativo.... Se sabe aproximadamente como esta en comparación al FA-50? Doble, triple?

Saludos

 

[Finback Ale]

De que color?

No sé, del CEASO

Aunque sea un C

?