Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

[cosmiccomet74]

Viendo las últimas incorporaciones que vinieron sin armamento...que les hace pensar que los F/A50 iban a venir con más que cañón y aca le poníamos las mismas bombas que a los Pampa??? Misiles, los que nos regalen los gringos para las cumbres...y de vuelta probar la Dardo...o un Martin Pescador..no mucho mas.

 

[Bagration]

Viendo las últimas incorporaciones que vinieron sin armamento...que les hace pensar que los F/A50 iban a venir con más que cañón y aca le poníamos las mismas bombas que a los Pampa??? Misiles, los que nos regalen los gringos para las cumbres...y de vuelta probar la Dardo...o un Martin Pescador..no mucho mas.

La verdad que si sucede eso no aprendimos nada, y dudo que lo aprendamos.

 

[MDD]

Viendo las últimas incorporaciones que vinieron sin armamento...que les hace pensar que los F/A50 iban a venir con más que cañón y aca le poníamos las mismas bombas que a los Pampa??? Misiles, los que nos regalen los gringos para las cumbres...y de vuelta probar la Dardo...o un Martin Pescador..no mucho mas.

Para eso es más sano seguir con Pampa III y las 7,62.

 

[patricio hernan]

Y bueno, Alemania le bajó unos cuantos dientes en dos guerras mundiales y a nadie se le ocurre bloquearle algo.

ayyyy parr faaaaavaaaaarrrr!!!! no podes compararnos con los comesalchichas esos si nosotros tenemos menos pobres!!!!

 

[bandua]

El mica no te lo van a negar, pero tampoco va a venir en el pack regalo porque sigue siendo aorovechable para los rafale. Con suerte vendría magic y cuando compres mica te lo mandan. Y ojo, una vez que apuestes m2000 saben que querras mica, así que mejor negociarlo todo de primeras, que luego se encarece...

 

[cosmiccomet74]

Mientras hablamos el Mirage 2000.

 

[TurcoRufa]

La verdad que si sucede eso no aprendimos nada, y dudo que lo aprendamos.

Para ser claros, los políticos son los que no aprendieron.
Dale disponibilidad de presupuesto a cualquiera de las tres ramas de las FFAAs y vás a ver como plasman sus aprendisajes...

No nos engañemos.
Saludos.-

 

[bandua]

Mientras hablamos el Mirage 2000.

Es curioso porque se da a entender que la capacidad de ataque del M2000-5 es muy pobre. Era sabido que en la Armée de l'Air los usan solo en AA pero pensaba que retenían cierta capacidad de ataque y de la entrevista entiendo que no. Cita al M2000-9 como la única versión realmente multirrol y con cierta capacidad de ataque en algunos de los exportados. También es cierto que los pilotos suelen conocer mucho de lo que pilotan ellos y no tanto de otras versiones, pero en todo caso, parece claro que lo que venga de Francia sería plenamente AA.

 

[Bagration]

Para ser claros, los políticos son los que no aprendieron.
Dale disponibilidad de presupuesto a cualquiera de las tres ramas de las FFAAs y vás a ver como plasman sus aprendisajes...

No nos engañemos.
Saludos.-

Como los A4 que vinieron sin armas? Ya veo que aprendieron mucho.

 

[Charly B.]

Como los A4 que vinieron sin armas? Ya veo que aprendieron mucho.

Que vinieran sin armamento no fue decisión de la FAA. Hay muchos temas en el Foro para leer e instruirse en este tema en particular

 

[Bagration]

Que vinieran sin armamento no fue decisión de la FAA. Hay muchos temas en el Foro para leer e instruirse en este tema en particular

Y para que aceptas un avión de ataque sin armas básicas como un Mav.? La verdad que me manden a leer es medio extraño, hace años que he leído temas como Todo sobre el A4 que se pusieron en este foro.

 

[TurcoRufa]

Como los A4 que vinieron sin armas? Ya veo que aprendieron mucho.

Diste el mejor ejemplo, había un paquete de armas en curso, pero que el poder político "recorto" por necesidad económica.

Saludos.-

 

[me262]

No es por nada pero el FA-50 y sus capacidades solo existen en renders..

Evidentemente la FAA para evaluarlo, seleccionarlo y entablar negociaciones como su caza complementario, vió algo mas que "renders" en él.
Estando los coreanos y Lockheed detrás del mismo, es muy probable que las futuras propuestas se vayan ajustando a nuestras posibilidades económicas y termine llevando nuestros colores...
Saludos.

 

[aerius]

Como los A4 que vinieron sin armas? Ya veo que aprendieron mucho.

Han tenido veinte años para comprarles munición, tampoco han tenido demasiado interés

 

[michelun]

Han tenido veinte años para comprarles munición, tampoco han tenido demasiado interés

Parece que hay algo que no está claro.
No es la FAA la que decide que armamento se compra o no.
La FAA solicita presupuesto y autorización para tal o cual cosa, y si esto no se lo dan, mucho no se puede hacer.

 

[Aguila Calva]

Y para que aceptas un avión de ataque sin armas básicas como un Mav.? La verdad que me manden a leer es medio extraño, hace años que he leído temas como Todo sobre el A4 que se pusieron en este foro.

Perdón pero que querés que haga la FAA, no aceptarlo?. Hacer paro? ne entiendo tu postura.
Desde San Martín diciendo "pelearemos en pelotas como nuestros hermanos los indios" hasta el día de hoy las FFAA cumplen su deber con las herramientas que el estado les proporciona, hacen una solicitud y aceptan lo que les llega, es su deber.

 

[Aguila Calva]

Evidentemente la FAA para evaluarlo, seleccionarlo y entablar negociaciones como su caza complementario, vió algo mas que "renders" en él.
Estando los coreanos y Lockheed detrás del mismo, es muy probable que las futuras propuestas se vayan ajustando a nuestras posibilidades económicas y termine llevando nuestros colores...
Saludos.

La FAA lo evaluó y comparó con el Leonardo M-346 antes de seleccionarlo y entablar negociaciones. Tenia 2 opciones.
Si no se cuenta la historia completa, se puede llegar a conclusiones equivocadas.

 

[michelun]

La FAA lo evaluó y comparó con el Leonardo M-346 antes de seleccionarlo y entablar negociaciones. Tenia 2 opciones.
Si no se cuenta la historia completa, se puede llegar a conclusiones equivocadas.

Es lo que vengo diciendo hace rato!
Incluso, frente al aparato que tendría que reemplazar en la FAA, se queda corto,al menos todavía.
Mas adelante, veremos.

 

[Bagration]

Perdón pero que querés que haga la FAA, no aceptarlo?. Hacer paro? ne entiendo tu postura.
Desde San Martín diciendo "pelearemos en pelotas como nuestros hermanos los indios" hasta el día de hoy las FFAA cumplen su deber con las herramientas que el estado les proporciona, hacen una solicitud y aceptan lo que les llega, es su deber.

Es como aceptar un Leo 2 sin munición y sin posibilidad de producirla, pero quizá estoy pidiendo demasiado.

 

[CoronelVet]

Evidentemente la FAA para evaluarlo, seleccionarlo y entablar negociaciones como su caza complementario, vió algo mas que "renders" en él.
Estando los coreanos y Lockheed detrás del mismo, es muy probable que las futuras propuestas se vayan ajustando a nuestras posibilidades económicas y termine llevando nuestros colores...
Saludos.

Pues hasta ahora no se plasmó en nada concreto . . . y si las futuras propuestas se adaptan a "nuestras posibilidades económicas", cuando en la última eran apenas 10 aparatos, se me hace difícil creer que vendrán con AESA, o REVO, etc

Cordiales Saludos

PD: O algún armamento guiado