Toda la razón. Antes de la pandemia la defensa no era ni por asomo prioridad para este gobierno. Ahora con una crisis económica de las peores y encima con el faltante de dólares lo hace imposible al menos hasta el cambio de gobierno en 2023. Hoy es mas probable que le den armas a La Cámpora que a nuestras FFAA.
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
- Tema iniciado Cocker
- Fecha de inicio
Dejemonos de joder con los aviones vamos por los drones, municiones persistentes, ucav, sistemas tipo iron dome y guerra electronica. cosas que podemos desarrollar o conseguir la transferencia tecnologica.
Estas equivocado, yo ya planete opciones pero vos te fijas solo cuando menciono el Pampa III pero te comento que el Ministro de Defensa actual lo menciono en una ocasión que lo ignoren es otra cosa y además en una gestión anterior de este mismo Ministro de Defensa el Pampa ocupo el lugar del Sistema de Armas Mirage, ahora si el Ministerio de Defensa lo menciona y hay un antecedente y lo ignoran depende de cada uno.............
Y bastante desafortunada la comparación con Julio Mosle pero si le crees a el ese sos vos y estas libre de hacerlo
Saludos
Que tema!!! y si no hay recuerdos para mantener los 3 Pampa III al año que seria un numero decente y quedamos 1 al año la dotación de Tandil se termia en 2025!!!!!!!!
Si se hacen 3 al año ya en 2022 ya esta casi listo Tandil y podes mandar a tapar huecos
Y el A-4AR se da de baja antes???? un drama
Saludos
El tema es que hay proyectos urgentes y otros que no, y un avión de combate ya es claro que no pero si los que son prioritarios se concretan ya es un avance y quedara para una próxima gestión resolver el tema de los aviones de combate...... pero aun no se concreto cosas como un 737 y el reemplazo del Lama que son desde lo económico mas sencillo y también prioritarios
Y brindar los recursos para realizar la PDM al TC-100 que lleva mucho tiempo en FAdeA sin hacerse nada,es el unico C-130 puramente carguero,con capacidad de siete pallets militares,en todo el mundo un L-100-30 no para de volar con carga.No ven lo que no quieren ver...no escuchan lo que no quieren escuchar.Ninguna Fuerza Aerea de LA posee un L-100-30 en su flota,una herramienta logistica unica para mover carga y pasajeros en pistas que otros aviones no pueden.
Si no se da´prioridad a estas cosas,menos vamos a discutir sobre un avion o helicoptero de combate.
Estimo que de seguir asi el TC-100 cada vez se hará mas complicada su PDM,mucho tiempo parado el avion,y el TC-64 aun en FAdeA relantizado...si no son capaz de resolver la finalizacion de estos trabajos,imag´nensé hablando de aviones multirol....y para seguir con el tema imaginen al TC-68,será si logran dar la orden con apoyo del MD para el siglo que viene.
Última edición:
Firmamos con EEUU (y varios países de LA) una especie tratado de no proliferación de drones armados.
Y si lo podríamos fabricar, qué misiles le pondríamos?.
Estoy de acuerdo viendo lo de Azerbaiyán lo que van a ser las guerras a futuro, y nosotros en I+D estamos muy estancados aunque hayan salido buenos proyectos.
Cinco helicopteros Facundo!!! cinco!!! que se analiza,que van a ver los ministros y secretarios por el mundo,que reciben charlas y conferencias....cinco helicopteros para la FAA...DESDE 2014 ANALIZAN ESTE PROYECTO!!! SIETE AÑOS!!! POR CINCO HELICOPTEROS!!!! y despues Ustedes se queman las neuronas pensando si será chino o ruso...esos cinco helicopteros valen casi un motor de un multirol!!!
Por eso los llamo a la realidad.El SA315B LAMA va camino a los 50 años!!!!!!!!!!!!! en la IV Brigada Aerea.
CINCO HELICOPTEROS!!! que caben en un A-124 todos en un mismo vuelo.
Jorge II
Serpiente Negra.
Pero como digo siempre; no yo ni ustedes pero la gran mayoría de los ciudadanos argentinos es responsable de lo que pasa.
El actual ministro de defensa hace lo que puede con lo que tiene y le dan; pero vale decir que su prioridad y lo que digo es objetivo es la provincia de Santa Fe y su supervivencia política allá.
El actual ministro de defensa hace lo que puede con lo que tiene y le dan; pero vale decir que su prioridad y lo que digo es objetivo es la provincia de Santa Fe y su supervivencia política allá.
Además, un proyecto puede ser bueno cuando se presenta pero si se tarda décadas en concretarlo termina sirviendo de poco, se pierde la oportunidad y la tecnología cuando se incorpora resulta casi obsoleta o de uso tan común que solo sirve para el relato de que los recursos se invirtieron en el país.
La verdad es que leer e intentar entender la realidad de Argentina desde el exterior es como poco dolorosa… Dios mío Y no se pueden incorporar cinco helicópteros que sean necesarios… No se puede recuperar ese Hércules L 100 30 que es un activo único prácticamente… Sinceramente no sé cuál es la salida… Porque por otro lado Argentina tiene un producto bruto interno más que importante… Es un problema de ministración… Administración? O es que sinceramente no sabemos hacer las cosas … Da pena y causa mucha frustración
Pienso lo mismo, como que siempre tenemos todo para pegar el salto, y todo queda ahí. Pero no de ahora de hace décadas y décadas.
El tema drones en Argentina hace 10, 15 años era toda una novedad y veníamos muy avanzados. Y proyectos que llevaron años quedaron en la nada, o están todavía en la etapa experimental.
No se que tipo de satélites se puede usar (ARSAT?)para la transmisión de datos, digo que llegue hasta las 350millas en el mar argentino. Quizás tenemos es tecnología y estoy desinformado, seguramente.
Avanzados en la región.
Es decisión, siempre hay plata. El tema es primero ningún gobierno tuvo un ministro de defensa a la altura.
Porque es solo escucharlos hablar, y saben menos que cualquier forista de acá, y eso es inadmisible.
Entendiste mal, si te comparara con el, deberías ofenderte....me echaron de otro foro por enfrentarme con el....cuando era lobbysta Oficial de este mismo gobierno....
Carlos en tema UAV/SANT/ o como se quiera definir al drone,estamos atrasasos 15 años en la region.Hoy Chile y Brasil operan verdaderos sistemas de armas,nosotros no salimos de proyectos,todos muy basicos.
Y el de mayor capacidades está totalmente atrasado por falta de recursos,como todo.
si, el primer proyecto que me viene en mente es el Pulqui II, de alli para aca... TR-1700, reactores, vectores, misiles, etc. etc. y ahi estan los drones... creo que lo unico realmente rescatable es la familia de radares de INVAP...
Si, totalmente INVAP es lo mejor.
A mi me echaron de otro foro porque dije que no iban a venir los II-76 Candid para la FAA por mas que en una nota de el lo hay dicho, es lamentable que me compares con el, no intentes generar peleas o cosas asi por que no lo vas a lograr
Saludos
Temas similares
- Cerrado
