A Paquistán que nos estaba ofreciendo los aviones chinos … jajajaja
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
- Tema iniciado Cocker
- Fecha de inicio
Me imagino que esos tanques de combustible se los pusieron solo para el viaje de ida….
Las hipótesis de conflicto existen, y por algo se llaman "hipótesis". Que las neguemos es otro tema.Chango, no nos da el cuero, ni para tener de HdC a los maputruchos del sur, y quieren de tener de HdC A uk?
Dale, seamos serios, che..
Y le compramos la basura a los Chinos?
De vuelta; seamos serios.
También debe ser culpa de UK, que en mas de 40 años, ni siquiera pudimos comprar unos cuantos misiles Phyton a los Israelíes para colgárselos a los Mirage..
Estimado?
Dale pibe, que nos conocemos hace rato.
De vuelta, mostrame los Docs que dicen lo que ustedes sostienen.
Hace un tiempo atrás vos sostenías que los pod de los KC-130 estaban FS ,y que no se podían recorrer porque uk no lo permitía.
Resulta que a la primera empresa que se fue, puso "peros", y en la segunda, los recorrieron sin drama.
Ya se explicó eso.
El avión no había sido entregado formalmente a la FACH.
Lo mismo pasó con los F-16 que su momento se compraron en Holanda. Llegaron a Chile con matrícula Holandesa.
La diferencia, es que acá no se hizo nada.
Hace 40 años, cuando terminó el conflicto y tiempo después, estaban dadas todas las condiciones para dar el salto, y sin embargo...
Olvídate del sueco. Es como comprarle a los britones.
Y si vamos por lo chino directamente, nos caemos al vacío.
Esa ambivalencia, como país, nos puso donde estamos hoy. Junto a las naciones parias.
Y dale con eso che..
incluso, no es tan importante lo que nosotros consideremos hipotesis...sino, lo que consideran los demas sus hipotesis para con nosotros.
casos simples y facilmente recordables...
los simuladores del leopard chilenos, con blancos identificados como TAM.... o algo mas reciente...el conflicto de las pasteras y como lo tomo el gobierno uruguayo a tal fin.
Yo no la niego. Digo que no estamos a la altura. Nada más.
Ahora, si realmente se quiere tener a UK como HdC, empecemos a comprar, aunque sea algo para equipar lo poco que tenemos.
Mientras tanto, es puro bla bla bla.
de igual forma, yo no creo que sirva de algo tal medida, ya que no tenemos padrinos politicos para que nos cubran en caso de conflicto...es lo mismo que le pasa a mexico con ee.uu....lo que adquiera, es completamente insuficiente para poder contrarrestar a la amenaza que tiene en su frontera (en nuestro caso uk).
Las hipótesis de conflicto no se eligen, no es que la queramos tener o no, solo existen, y UK es una de las que tenemos.
Última edición:
Listo, me das la razón, sin querer o queriendo.
Nosotros no estamos a la altura de considerar a UK como HdC. Si ellos quieren seguir perdiendo el tiempo y plata considerando que somos un peligro, problema de ellos.
Eso si, en caso de que haya drama, a prepararse para un conflicto totalmente asimétrico, que dicho sea de paso, ni para eso estamos preparados.
De vuelta, yo no niego eso.
pero...yo no estaba discutiendo tu punto!...yo solo te discuto tu afirmacion que no existe vetos o presiones fructuosas.
no, es al reves...nosotros estamos A LA ALTURA de considerar a uk hdc...lo que "Nosotros no estamos a la altura", es de lograr una victoria sobre dicha situacion...ni presente ni futura..."siempre y cuando" el gobierno siga una linea de politica occidental...
por eso digo siempre, que nuestra mejor opcion (o la menos mala) es un lineamiento economico/estratetico completo (no ideologico) con china.
ya que es la unica potencia, enfrentada a uk, con capacidad de proyeccion mundial naval (civil y militar) y con presencia antartica en nuestro arco de reclamo.
ellos no pierden plata....es ganancia pura. incluso malvinas le reditua con sus permisos de pesca y explotacion.
coincido.
aliarse a China o Rusia lo primero que piden es el cambio ideologico, sin eso no hay nada, somos occidentales les guste o no, tenemos que negociar con uk sin dejar de lado nuestros derechos sobre Malvinas y demas islas, alejarnos de occidente solo para tener un caza pedorro chino no es negocio, cada vez que nos alejamos de occidente terminamos como estamos ahora, con corrupcion galopante y con descerebrados con poder, somos una paria a ojos del mundo
Es que al decir que no estamos a la altura o decir "si queremos tener a UK como Hdc", parece negarlo.
En los primeros nueve meses de 2021, la Argentina logró un superávit comercial con el Reino Unido de u$s 439 millones y dio otro paso en consolidar una balanza comercial positiva que data de hace más de una década.
Entre enero y septiembre, las exportaciones argentinas a Gran Bretaña crecieron cerca del 27%, al tiempo que las importaciones se incrementaron a un ritmo mayor, en orden al 48%, respecto a septiembre de 2020, cuando se habían deprimido considerablemente.
En las estadísticas, destacan las importantes subas de las exportaciones de tortas y pellets de soja, que aumentaron 49%; los despachos de vino, con un incremento del 12%, y maíz y arroz, que se elevaron 16% respecto a un año atrás.
Es una cuestión de mala política exterior nuestra, siempre lo ha sido
Entre enero y septiembre, las exportaciones argentinas a Gran Bretaña crecieron cerca del 27%, al tiempo que las importaciones se incrementaron a un ritmo mayor, en orden al 48%, respecto a septiembre de 2020, cuando se habían deprimido considerablemente.
En las estadísticas, destacan las importantes subas de las exportaciones de tortas y pellets de soja, que aumentaron 49%; los despachos de vino, con un incremento del 12%, y maíz y arroz, que se elevaron 16% respecto a un año atrás.
Es una cuestión de mala política exterior nuestra, siempre lo ha sido
Buen día estimado , dése una vueltita por la sección de presentación de foristas novatos, gracias y saludos.
Merchant
Presentacion de los nuevos foristas
Buenas tardes. Luego de varios años de leerlos, creo que es momento de presentarme. Soy argentino y disfruto mucho leer temas militares y espaciales... si bien no vengo de familia militar tengo un bisabuelo enfermero de la primera guerra mundial y un tio abuelo prisionero de guerra de la...
www.zona-militar.com
yo no hable de rusia.
quien dice eso?...o basado en que ejemplo?.
paquistan adquirio o se le impuso el ideologismo de la china continental?
y podes seguir siendo occidental...el punto es...si ee.uu. quiere dejar de considerarte occidental, con los conflictos que ello pueda acarrear economicamente.
uk quiere negociar con nosotros?...porque hasta ahora, lo unico que veo es que la forma de negociar de ellos es "todo para mi, nada para vos".
no pasa por los cazas solamente, pasa por mucho mas que eso....infraestructura, acuerdos comerciales, obras, politicas estrategicas de defensa, etc....donde incluyen cazas.
porque cuando estuvimos pegados a occidente la pasamos bomba!!...llamese macri, la segunda presidencia de peron, la tercera presidencia de peron, illia, los gobiernos de facto, alfonsin, nestor, de la rua...no, si estuvimos genial con occidente!!.
queres quedarte en los 8 años de estabilidad economica?...joya!!...tambien conozco gente que dice que tuvimos 8 años que estuvimos barbaro con el kirchnerismo.
lo que contas...lo mismo le paso a corea del sur, israel, sudafrica, colombia, españa, uruguay, chile y tantos otros...
tenian corrupcion galopante, descerebrados con poder, y fueron parias...hasta que hicieron politicas de estado que cambiaron su situacion politica, economica y social.
No lo niego, pero que queres que te diga?
La realidad muestra, que considera hoy por hoy, a UK como HdC es casi una irrealidad tan grande como que yo considere comprarme una Ferrari.
¿Otra vez?
¿Che en serio, tan difícil escribo que no me entienden?
¿Cuándo negué eso?
Y posta, es la última vez que lo contesto.
Si, claro, porque si nos pasamos para el otro lado, tenemos unas posibilidades terribles...
Dale Tano,posta, no me vengas con ese cuento a mí.
A las 48 hs de pasarnos para el otro lado, no solo vamos a nunca más recuperar las Malvinas, sino que vamos a perder 3/4 del país.
Seamos serios, de vuelta.
Ok
¿Y vos pensas qué china va a jugarse por nosotros??
¿En serio?
Hablo de la parte militar.
¿En serio?
¡Al fin una!!
stalder
Analista de Temas de Defensa
Gente
En el HOY , es asegurar la defensa del Territorio continental Argentino y TDF, asi como el Mar Argentino
Ya para hacer esto hay una larga lista que se puede cumplir si hay voluntad política sostenida en el tiempo
Ya solo eso genera presión sobre la Guarnición de Malvinas
Ahora UK como HDC es un tema aparte, y los medios para eso deberían ser otros en calidad y cantidad, algo que no contempla ni le interesa a nadie de la clase política ni tampoco la Población en general
En el HOY , es asegurar la defensa del Territorio continental Argentino y TDF, asi como el Mar Argentino
Ya para hacer esto hay una larga lista que se puede cumplir si hay voluntad política sostenida en el tiempo
Ya solo eso genera presión sobre la Guarnición de Malvinas
Ahora UK como HDC es un tema aparte, y los medios para eso deberían ser otros en calidad y cantidad, algo que no contempla ni le interesa a nadie de la clase política ni tampoco la Población en general
bueno, vos decis que si se pone (ponele) 1000 millones de dolares para comprar rafales y armamento, no habria inconveniente.
eso, es saltearse el veto...yo no lo creo.
me decis que seamos serios y un reglon antes me decis que vamos a perder 3/4 del pais?.
paquistan que perdio? o lo paises de africa que perdieron?...uruguay que va a perder?.
potencias se la jugaron por paises mucho menos importante o estarategicos en su momento....frente a una situacion de AUKUS y el reparto antartico...pues...si, es probable...no digo que peleen por nosotros....pero si que nos abastezcan sin problemas.
tampoco pierden....es una guarnicion que no es mas que un regimiento con 4 aviones. el gasto que le da a uk, es completamente inferior al redito economico que le da la isla.
entonces debo estar equivocado
abrazo
Temas similares
- Cerrado
