Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

Finback Ale

Miembro del Staff
Moderador
Desde fines de los 60 con los Canberra que la FAA no puede tener un medio que haga pum pum piun piun muelle muelle, que haya elegido libremente. Todas las primeras opciones tenían trabas (si Derruido, decí lo que quieras).
Incluso los Meteor fue para sacarle partida a una oportunidad y los Sabre vinieron más tarde lo normal.
 
Desde fines de los 60 con los Canberra que la FAA no puede tener un medio que haga pum pum piun piun muelle muelle, que haya elegido libremente. Todas las primeras opciones tenían trabas (si Derruido, decí lo que quieras).
Incluso los Meteor fue para sacarle partida a una oportunidad y los Sabre vinieron más tarde lo normal.
Tiene B y no V. Así que no hay observación o acotación.
 
Corrección, anuncia cual es el avión que la FAA querria tener en función de sus necesidades. Otra cosa es lo que determinen los políticos que son los que definen que se va a incorporar o no se va a incorporar.
Si lo anuncia no sigmifica nada... es decir no sigmifica que se vaya a comprar

Saludos
Si si! Tal cual! De hecho ya el ministro pateo para mitad del próximo año la definición!
A lo que voy es que no creo que la FAA, diga algo que ni ahí es lo que va avalar el ministerio!
Isaac y Taiana en estos últimos meses han viajado para todos lados juntos, en todos los actos! Se conocen bien!
Es mí opinión no se!
Abrazo!
 
Si si! Tal cual! De hecho ya el ministro pateo para mitad del próximo ano la definición!
A lo que voy es que no creo que la FAA, diga algo que ni ahí es lo que va avalar el ministerio!
Isaac y Taiana en estos últimos meses han viajado para todos lados juntos, en todos los actos! Se conocen bien!
Es mí opinión no se!
Abrazo!
El 2023 olvidate de que se decida algo. Es más, andá pensando para el 2025/30
 

Willypicapiedra

Miembro del Staff
Moderador
El 2023 olvidate de que se decida algo. Es más, andá pensando para el 2025/30
Mientras tanto.....aquí.........
 
Si si! Tal cual! De hecho ya el ministro pateo para mitad del próximo año la definición!
A lo que voy es que no creo que la FAA, diga algo que ni ahí es lo que va avalar el ministerio!
Isaac y Taiana en estos últimos meses han viajado para todos lados juntos, en todos los actos! Se conocen bien!
Es mí opinión no se!
Abrazo!

El Ministro ya anuncio todo de una o otra forma...................... obviamente no se va concretar nada o poco

Saludos
 

BIGUA82

VETERANO DE GUERRA DE MALVINAS
Colaborador
Ahora! Que incertidumbre, a dos meses y chirolas de terminar el año!, Isaac anunciara antes de fin de año cual es el avión?
Porque no queda nada!
En las últimas 5 entrevistas, de diferentes medios, así lo ha dicho!
Y si lo anuncia, va ser consensuado con el Ministerio! No hay muchas opciones!
En mí opinión, a la FAA, No le parece ninguna opción, pero algo tienen que decir!
Saludos.
Richardt
El JEMGFA si realiza el anuncio lo hará por escrito en un documento acompañado por un importante cumulo de informacion sistematizado en carpertas y bajo soporte electronico encriptado.
Tambien lo hará en el marco de una conferencia al MdD y a otros actores que el MdD autorice su presencia.
No será informacion PUBLICA tendrá clasificacion de seguridad de SECRETO,o ESTRICTAMENTE CONFIDENCIAL.
Una vez que el MdD y los participantes conozcan el resultado de la eleccion,con una conferencia donde se detallaran los 252 items evaluados,la responsabilidad de difundirla o no a esa informacion es del MdD,JGM o Minrex,todos ellos con alcance en los resultados aportados por la FAA.
La decision final de dar a conocer este trabajo de la FAA es politica,como la eleccion del Sistema de Armas o la decision de no adquirirlo.
El JEMGFA no le corresponde dar a conocer publicamente este resultado,si lo hace es que cuenta con la expresa autorizacion de la cadena politica que decide.
 
Así, como la revolución debe ser permanente, acá por lo menos mantienen el debate permanente, y si no hay debate técnico, se pelean, pero es entretenimiento que genera espectativa y público siempre hay.
Sería verlos tratar de hacer lo mismo, durante un gobierno de 8 años. Después me acuerdo de las POM y se me pasa.
 
Y si se trajeran M2000 por 10 años?

A éstas alturas......... esperando que los Rafales empiecen a ser dados de baja. Ya sé, me interno solo en el manicomio.

Ahora si fueramos mejor manejados. Ya hablan de que Vaca Muerta, puede proyectar ingresos por encima de los U$30.000 millones anuales de exportaciones solo por GAS. Eso ya representa una mejora sustancial en las Balanza Comercial y de Pagos de la República. Sumen Mineria la cual está sub-explotada.

El tema es que los negocios los atan para los otros y acá seguimos pobres, en bolas y a los gritos.

Pero no veo imposibilidad al menos desde el punto de vista económico, en el mediano y largo plazo. Para volver a tener fierros decentes. Si tuvieramos una casta política que pensara en la República y en su gente. Como pasa en todos los lugares serios del globo.

Reitero, en el mediano y largo plazo, la limitación, no la veo desde el punto de vista económico. A pesar de que hoy tengamos la cabeza metida en el horno, con el gas saliendo a dos manos y jugando con un encendedor.
...a ver, el mejor amigo de mi viejo, QEPD, un argentino Dr, en Química, recibido en la universidad de la plata, hijo de inmigrantes rusos, quienes eran los encargados de un edificio, se fue a trabajar a fines de los 50 cuando se recibió a USA, a una empresa de investigación y desarrollo de procesos industriales, venia casi todos los años contratado por las multinacionales o Bunge y Born para la mejora de sus procesos industriales, tenia un pasaporte de la ONU, porque era reconocido como el profesional mas importante en su especialidad de occidente, en la década del 70 presentó un estudio sobre las posibilidades e de explotación minera en Argentina, en resumen lo que establecía era que a ambos lados de la cordillera la existencia de minerales explotables eran similares, y en sus conclusiones daba a entender que no entendía porque la Argentina no explotaba entre otros minerales el cobre como lo hacia Chile. Saludos.
 
...a ver, el mejor amigo de mi viejo, QEPD, un argentino Dr, en Química, recibido en la universidad de la plata, hijo de inmigrantes rusos, quienes eran los encargados de un edificio, se fue a trabajar a fines de los 50 cuando se recibió a USA, a una empresa de investigación y desarrollo de procesos industriales, venia casi todos los años contratado por las multinacionales o Bunge y Born para la mejora de sus procesos industriales, tenia un pasaporte de la ONU, porque era reconocido como el profesional mas importante en su especialidad de occidente, en la década del 70 presentó un estudio sobre las posibilidades e de explotación minera en Argentina, en resumen lo que establecía era que a ambos lados de la cordillera la existencia de minerales explotables eran similares, y en sus conclusiones daba a entender que no entendía porque la Argentina no explotaba entre otros minerales el cobre como lo hacia Chile. Saludos.
Vos sí entendes el potencial y también la máquina de impedir.
 
Richardt
El JEMGFA si realiza el anuncio lo hará por escrito en un documento acompañado por un importante cumulo de informacion sistematizado en carpertas y bajo soporte electronico encriptado.
Tambien lo hará en el marco de una conferencia al MdD y a otros actores que el MdD autorice su presencia.
No será informacion PUBLICA tendrá clasificacion de seguridad de SECRETO,o ESTRICTAMENTE CONFIDENCIAL.
Una vez que el MdD y los participantes conozcan el resultado de la eleccion,con una conferencia donde se detallaran los 252 items evaluados,la responsabilidad de difundirla o no a esa informacion es del MdD,JGM o Minrex,todos ellos con alcance en los resultados aportados por la FAA.
La decision final de dar a conocer este trabajo de la FAA es politica,como la eleccion del Sistema de Armas o la decision de no adquirirlo.
El JEMGFA no le corresponde dar a conocer publicamente este resultado,si lo hace es que cuenta con la expresa autorizacion de la cadena politica que decide.
Don Bigua! Entendiendo que es así como usted dice.
Podría entonces la FAA, decir en su análisis, que no eligen ningún avión, por esto, por esto y por aquello, y aún así el poder político decir vamos por acá igual!
Digo esto porque en las entrevistas a las que hago referencia, note que Isaac, hablaba de una vista rápida a ver unos F16, de Dinamarca, que eran muy básicos
Y en la misma hablo de un jf17 sólidamente Chino!
Más cerca en el tiempo, en otra entrevista, aparecen problemas con la logística oriental! Y tampoco se mostró muy entusiasmado con lo occidental, por decirlo de alguna manera!
En lo que, me da a pensar, y es mí opinión, que se empezó a poner peludo el asunto en tiempos de definición!
Ya el ministro la semana pasada cuando en ocasiones de defender el presupuesto, y al momento de dar fechas! Se rascaba la cabeza y titubeaba, cómo si tuviese una papá caliente en la boca o fuego en las manos!
Saludos!
 
Arriba