Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

[Herman]

Naa, los Flogger cubanos tienen menos uso.,

Saludos

Enviado desde mi GT-I5500L usando Tapatalk 2

¿Flogger?...ahi si prefiero F-1M...asi como estan...tirados desde hace un año en Albacete

 

[Hattusil]

Desde cuando el B52 es multirrol?....que barbaridades hay que escuchar

Me parece que salta a la vista que lo decía de manera irónica.

 

[Derruido]

Aviones por comida: Rossi dijo no al trueque con Rusia
La trastienda de la política (y los políticos)

Tras el anuncio de la compra de cuatro remolcadores rusos con capacidad polar por US$ 8,6 millones, el ministro de Defensa, Agustín Rossi, se retiró del mercado. Ayer vio con sorpresa que la prensa británica aseguraba que el presidente de Rusia, Vladimir Putin, le ofreció a la Argentina aviones de combate, a cambio de carne, trigo y otros alimentos, como una vía alternativa al mutuo bloqueo que se impusieron la ex tierra de los zares y la Unión Europea por la polémica anexión de Crimea al territorio ruso.

Cuando la noticia comenzaba a expandirse por sitios argentinos, Rossi envió a su vocera a desmentir cualquier nueva operación con Rusia. Ya le habían provocado dolor de cabeza comentarios inquietos en sectores navales, que advertían que se pagaría una cuantiosa suma por la compra de buques usados, que podrían fabricarse en el país.

El ministro tomó nota de ese reclamo y, sin deshacer la operación acordada con Rusia, la semana pasada firmó un convenio para la construcción de un buque remolcador totalmente nacional, de 30 toneladas de tiro, entre la Armada Argentina y la empresa Tandanor. Pero el anunciado canje de aviones por alimentos nunca se pensó, mandó decir Rossi, en una semana en la que el Gobierno celebró que las fiestas navideñas se hayan realizado sin desbordes sociales ni reclamos de comida.

http://www.lanacion.com.ar/1755991-aviones-por-comida-rossi-dijo-no-al-trueque-con-rusia

Pero como sale a desmentir una joda del 28 de Diciembre. Encima armada por otros.............

Besos
PD: Del otro lado del Atlántico.

 

[Tronador II]

Me parece que salta a la vista que lo decía de manera irónica.

En serio Hattu?....que necesidad habia de este post....

 

[koinorr]

Hi Yo Silver..., B 52 Argentum .Volamos a Londres

 

[aerius]

Pero no nos dá el cuero para los Mig 27 Cubanos

Los cubanos tienen el 23BN no recibieron el 27.

 

[Tronador II]

Los cubanos tienen el 23BN no recibieron el 27.

es verdad.....pero el BN es el origen del 27

 

[MAC1966]

¿Flogger?...ahi si prefiero F-1M...asi como estan...tirados desde hace un año en Albacete

¿Precio?, naaaa...... tirado.

 

[Hattusil]

En serio Hattu?....que necesidad habia de este post....

La verdad che... perdoname te mal interpreté.

 

[Tronador II]

La verdad che... perdoname te mal interpreté.

Bueno...estamos en épocas de fiestas...estas perdonado

 

[Flanker2000C]

Mandenme 140 Mig-21 con lo ultimo en tecnologia(por ejemplo Mig-21 Lancer) y tenes cobertura aerea del caza mas exitoso en combate aereo,y listo.

 

[Grulla]

Desde cuando el B52 es multirrol?....que barbaridades hay que escuchar

Ya se que lo dijeron en joda pero el b-52 cumplio misiones de ataque nuclear, bombardero convencional, reconocimiento, ataque antibuque, minado, ataque de presicion con armas stand off, lanzamiento de aeronaves X, etc

 

[Nocturno Culto]

Mandenme 140 Mig-21 con lo ultimo en tecnologia(por ejemplo Mig-21 Lancer) y tenes cobertura aerea del caza mas exitoso en combate aereo,y listo.

Y unos 500 T-55 con lo último para el EA.

Vamos...

 

[Herman]

Y unos 500 T-55 con lo último para el EA.

Vamos...

No gracias...prefiero 80 Armatas

 

[Daishi]

Y unos 500 T-55 con lo último para el EA.

Vamos...

......... 2 clase Kresta para el ARA

 

[Flanker2000C]

Y unos 500 T-55 con lo último para el EA.

Vamos...

El Mig-21 es hoy utilizado por numerosas fuerzas aereas del mundo,el t-55??

 

[Nocturno Culto]

El Mig-21 es hoy utilizado por numerosas fuerzas aereas del mundo,el t-55??

Es utilizado por muchas Fuerzas Aéreas del mundo que no pueden o no quieren adquirir algo mejor, ya cumplió su ciclo.

Seamos serios.

Y el T-55 se sigue usando en docenas de ejércitos, ¿que tiene que ver con nada que un sistema este en uso?

Es tan coherente como querer modernizar los M-3 a esta altura del partido. No dejan de ser interceptores con 40 años encima.

 

[Herman]

Es utilizado por muchas Fuerzas Aéreas del mundo que no pueden o no quieren adquirir algo mejor, ya cumplió su ciclo.

Seamos serios.

Y el T-55 se sigue usando en docenas de ejércitos, ¿que tiene que ver con nada que un sistema este en uso?

Es tan coherente como querer modernizar los M-3 a esta altura del partido. No dejan de ser interceptores con 40 años encima.

Tenias razon...Hostiaa

 

[Tronador II]

¿Precio?, naaaa...... tirado.

Mac1966...te hablo del pasado...te hablo desde el 2014

 

[EFDV]

Desmentida sobre el Su-24 para la Argentina

Por gestiones realizadas desde este Foro [aviacionargentina.net] directamente con la Oficina de Prensa del MinDef, ha sido confirmado por esa fuente que la noticia que fue reproducida por varios medios extranjeros acerca de una supuesta incorporación de 12 bombarderos SU-24 es Falsa.
Para no darle entidad a una burda operación de prensa no se piensa en emitir ningún comunicado, pero desde AA.net por lo menos informamos a nuestros lectores que se trata de un engaño.