Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

Derruido

Colaborador
pregunto: en comparativa, no es mejor este?

No.

Y Miche, ya explicó algunos ¨Detalles¨

Besos
 
Tiempo concedamos algo de tiempo, recién pasaron 33 días, ya se todos nos preguntamos lo mismo ¿para cuando?, pero esta caminando sobre un campo minado con los ojos vendados, otorguemos crédito en tiempo, 12 años no, ni los ocho que lleva el Q5, daría un par de años para ver algo, esta todo en rojo y prendido con alfileres, demos tiempo. y rezndo, luego veremos si flzo nnoo .-
Vizcacha
 
Señores tanto lio con el reemplazo si estamos a la vuelta de la esquina de un cambio de dotrina mundial en materia de aviación, me juego 10 lucas que en 20 años un poco mas.. los caza tripulados seran historia. Como fue le caso de la caballeria a los tanques.
 
jaja dicen que no? hicieron volar un f-16 desde base en tierra...imaginen un fuselaje la mitad mas chico que un multirrol convencional con alas lo suficentemente robusto para aguantar maniobras supersonicas y misiles AA...hay que pulirlo pero es cuestion de tiempo...
 
jaja dicen que no? hicieron volar un f-16 desde base en tierra...imaginen un fuselaje la mitad mas chico que un multirrol convencional con alas lo suficentemente robusto para aguantar maniobras supersonicas y misiles AA...hay que pulirlo pero es cuestion de tiempo...

Qué te hace pensar que un caza no tripulado sería tanto más chico a la vez que conservaría las mismas capacidades?
 
Última edición:
Señores tanto lio con el reemplazo si estamos a la vuelta de la esquina de un cambio de dotrina mundial en materia de aviación, me juego 10 lucas que en 20 años un poco mas.. los caza tripulados seran historia. Como fue le caso de la caballeria a los tanques.

Ver pelicula "el contrato del siglo" con Chevy Chase, año 83...peliculon (obvio como todas las de chevy...), ahi aparece el avion de combate sin piloto del que estan hablando.

(1983!!!...era taaan joven...me refiero a mi, jajaja)
 
http://es.gizmodo.com/el-primer-avion-supersonico-no-tripulado-esta-a-punto-d-514328519
https://actualidad.rt.com/actualidad/view/49037-El-drone-supersónico-estadounidense-podría-estar-listo-en-2016



ahora dado que no soy ingeniero aeronautio ni fisico, me gustaria saber si tamaños chicos (la mitad de un caza o menos) soportan cargas extremas y giros cerrados iguales o mayores que un caza tripulado en estas velocidades ...de ser asi es cuestion de tiempo..

Esto no responde, Nelson.
Para que sea igual de capaz, no solo va a tener que tener las mismas capacidades, las cuales aún no las tienen, sino darle al operador la mismo información situacional, algo que por ahora no se vio.
https://defenseissues.wordpress.com/2013/01/26/why-uavs-cannot-replace-fighter-aircraft/
Dudo mucho que en 10 o 20 años ya hayan reemplazado a los cazas tripulados.
Lo que sí, es innegable los UAV/UCAVS han ido ganando terreno y funciones.
 
Si, es cierto que evolucionaron y empezaron a hacer cosas que los anteriores modelos no podian hacer.

Pero el sueño dorado de volar es del hombre, no de un carisimo avioncito a control remoto.

Hoy se podria salir a volar en un avion de linea no tripulado, pero busca vos un pasajero que se suba a algo sin un tipo arriba que lo maneje. Busca una compañia de seguro que se haga cargo tambien.

Cuando hay daño colateral de un ucav todavia no saben a quien hecharle la culpa, y bajo que juridiccion aplicar la ley (si donde vuela el drone o donde esta el operador del mismo).

¿Presidente de las fuerzas aereas Finback, para cuando los Kfys a control remoto que nos prometistes?
 
Arriba