Rusia fabrica bomba de vacío de potencia equiparable a carga nuclear

[ialfonso]

jajaja los barcos "armas quimicas" .... muy buena esa!!

Eso sí es PODER DE DISUACIÓN jajaja!!

 

[Armisael]

estimado amisael:
el combustible del mk48 es sumamente inestable y corrosivo, de por si, un torpedo de practica ruso tipo 53 con un combustible del mismo orden, fue el que genero el hundimiento del kurks.
entiendo a que apuntas, pero el tema (para no ser declarado arma quimica) es que pasa que su efecto destructivo es por su detonacion y no su dispersion.
te mando un abrazo
pd: de igual forma, explotando o no, te va a matar igual.

No te niego nada de ésto, ya que de hecho hay mucho combustibles de efecto corrosivo o tóxicos que son de uso autorizado.
Pero el tema al que voy es a la ceguera de las organizaciones internacionales de control sobre armas que se encuentran en el límite de la prohibición (me resultó muy gracioso el tema de las baterías de los submarinos, ya que no me imagino un A4 revoleando "bateriazos" ), de aquellos países que sí utilizan cualquier excusa referida a tratados internacionales para "demonizar" a otros por el uso del mismo producto.
¿Acaso, esto al fin no es peor que el muy discutido Napalm?

Salutti.

 

[tanoarg]

Pero el tema al que voy es a la ceguera de las organizaciones internacionales de control sobre armas que se encuentran en el límite de la prohibición

si, en verdad a mi me causa mucha gracia que existan prohibicion de armas convencionales, osea minas antipersonales no, pero claymore si... detalles que le dicen.

(me resultó muy gracioso el tema de las baterías de los submarinos, ya que no me imagino un A4 revoleando "bateriazos" ),

dale tiempo...

de aquellos países que sí utilizan cualquier excusa referida a tratados internacionales para "demonizar" a otros por el uso del mismo producto.
¿Acaso, esto al fin no es peor que el muy discutido Napalm?

coincido... de por si, esta arma rusa es malvada pero el moab norteamericano es buena porque cuidan las libertades del mundo... hasta en el discovery channel tiene un especial donde una cientifica vietnamita te habla de "la bondad" del arma... mi dios!
un abrazo

 

[CrazyIvan]

coincido... de por si, esta arma rusa es malvada pero el moab norteamericano es buena porque cuidan las libertades del mundo... hasta en el discovery channel tiene un especial donde una cientifica vietnamita te habla de "la bondad" del arma... mi dios!
un abrazo

Si, vi el documental... la verdad que daba "cosa" escucharla hablar. Estaba tan orgullosa que parecía que había trabajado en la vacuna contra el SIDA en vez de una bomba...

 

[Bioagustín]

No parece un material que presente grandes requerimientos tecnológicos para ser construido y su funcionamiento teórico es muy sencillo. No creo que tengamos limitaciones tecnológicas para fabricar óxido de etileno ya que es un gas de uso común para otros fines.

Que les parece… estaremos en condiciones de desarrollar un arma de este tipo?, me refiero a condiciones técnicas, no voluntades políticas.

 

[SnAkE_OnE]

de hacer algo similar si? pero de donde lo lanzarias ademas de los Hercules?

 

[Juanma]

y si hablas de algo mas chico, busca en el foro, ya se desarrollo aca

 

[Bioagustín]

de hacer algo similar si? pero de donde lo lanzarias ademas de los Hercules?

No se si sería buena idea lanzarla desde un Hércules, pero a modo de proyecto podría contemplarse la compra de uno o dos aviones que además servirían para otros usos dentro de FAA.

La desición política ya se que no está, y eso es peor que no tener de donde lanzarla.

y si hablas de algo mas chico, busca en el foro, ya se desarrollo aca

Gracias, voy a ver si lo encuentro, si no te pregunto.