Seguridad en la cumbre del G-20, Buenos Aires 2018
- Tema iniciado spirit666
- Fecha de inicio
- Estado
Nos estaría faltando de según ese diagrama
El componente principal de cualquier sistema AAA es el radar y el sistema de dirección de tiro. Incorporar un nuevo DT de modo alguno"revitaliza" la ya conocida eficiencia de los bitubo de 35 mm.
El nuevo radar tiene un alcance de aproximadamente 20 Km y está preparado para la detección y seguimiento de blancos aéreos de todo tipo, particularmente de pequeñas dimensiones, como misiles crucero, UAV y bombas guiadas.
Los "fierros" de 35 mm ya son muy conocidos y de fiar. La experiencia de Malvinas así lo confirma.
Ya lo se, me refería al sistema completo que muestra el gráfico , laser para drones si no veo mal, y sistema de misiles.
Lastima falto la pata misilera, si se hubieran adquirido los RBS-70NG podríamos haber integrado el ASRAD-R...
Nada se debe dejar en manos del destino, pero juzgo improbable, algún ataque aéreo, si les aseguraría un super perímetro de seguridad terrestre, posibles francotiradores, etc, barricadas de contenedores de residuos de los que se usan para el retiro de escombros cargados con arena dos hileras mínimo por los loquitos que quieran tirarles encima un camión o similar, soldar los accesos al sistema de cloacas como ya se hiciera con anterioridad, pero de un ataque aéreo o naval dudo mucho, pero no lo descarto.-
Si así lo dispone el MinDef, no debería haber ningún problema.
nico22
Colaborador
Te entiendo, pero acaso no estamos hablando de un mismo país?
Si eso no lo pongo en duda, pero siempre tuve el pre concepto de que se anteponian mezquindades y caprichos antes de que una verdadera integración interfuerzas. Los relatos que escuche de Malvinas sinceramente me dejaron pasmado.
Ojo se que es tiempo pasado que ahora es otra FFAA por eso pregunte.
nico22
Colaborador
Ahora me entro la duda...creo que habian sido llevados 005,me parece.Los 007 son muy recientes.
Tengamos en cuenta que al eventual DT (FCU como se dice en ultramar..) le podemos poner cualquiera de las piezas del EA y de la FAA. En cualquiera de sus versiones. Claro que seguro van a usar las ahead.
Fundamentalmente la diferencia está el el DT. Las piezas han recibido cambios como las miras, automatización y otras pero esencialmente (y brevemente) es la misma arma.
El EA nunca tuvo GDFs 001 siempre fueron casi 002. Ya que lo unico que no tenían eran las miras Ferranti ya que aún tenían las Xaba.
Pero el resto era 002.
Creo que lo único que se llevo a ahead estaba en la FAA.
Ahead es fundamental contra proyectiles de todo tipo. Propulsados o autopropulsados.
Fundamentalmente la diferencia está el el DT. Las piezas han recibido cambios como las miras, automatización y otras pero esencialmente (y brevemente) es la misma arma.
El EA nunca tuvo GDFs 001 siempre fueron casi 002. Ya que lo unico que no tenían eran las miras Ferranti ya que aún tenían las Xaba.
Pero el resto era 002.
Creo que lo único que se llevo a ahead estaba en la FAA.
Ahead es fundamental contra proyectiles de todo tipo. Propulsados o autopropulsados.
Claro, es lo que pensaba yo
todo eso
todo eso
- Estado
Temas similares
