Todo sobre el Almirante Irizar

joseph

Colaborador
Colaborador
Por lo que dicen las notas de Pulqui aparte de repararlo se va a modernizar completamente. Muy buena noticia para la ARA.
 
Hoy en TN hacian un paneo con las camaras del GCABA y pasaron parte de Tandanor y se veia al Irizar. Fue un par de segundos, no mas, pero se llego a ver que estaba fuera del agua.
Saludos
 

Iconoclasta

Colaborador
Podan presupuesto a Fuerzas Armadas

Por: Edgardo Aguilera

El Ministerio de Economía aplicó una poda del 20 por ciento al presupuesto de las Fuerzas Armadas y del Ministerio de Defensa. La medida entró en vigencia el martes pasado y alcanza rubros que ponen en riesgo el clima interno de los cuarteles y afectará a los afiliados de las obras sociales castrenses: se recortaron partidas destinadas a remedios, racionamiento y combustibles, entre otros puntos esenciales para la operatividad de las fuerzas. El recorte incendió, por segunda vez, al rompehielos Almirante Irízar pues no se podrá cumplir con el cronograma de reparaciones planificado por Defensa para contar con el navío antártico en 2012. Es que se eliminó también el 20 por ciento del gasto en la denominada «moneda 3»: contratos y repuestos que se pagan en dólares o euros.
El escenario desalentador de la recaudación que produjo la drástica poda al presupuesto castrense parece contradecir la visión entusiasta de las cuentas fiscales expresada por Cristina de Kirchner en su réplica a analistas de mercado: «Distorsionan la realidad para presentar las cosas como si la Argentina estuviera al borde del colapso».
En varias reuniones con los jefes militares y sus conducciones, la ministra Nilda Garré les había solicitado «austeridad» en la ejecución de los programas presupuestarios. Luego, los titulares de las tres armas elaboraron sendos informes con posibles escenarios de ahorro y como un calco finalizaban con la siguiente frase, palabras más o menos; «Un recorte de más del 10 por ciento pone a la fuerza en riesgo de volverse inoperativa».
Sin alternativa
Sin embargo la comunicación del recorte llegó a Garré sin que tuviera tiempo a delinear -vía el asesoramiento del subsecretario de Planificación Logística, Gustavo Sibilla- un plan alternativo a la quita que se preveía por los efectos de la crisis económica global.
El secretario de Hacienda, Juan Carlos Pezoa fue quien comunicó a Garré la instrucción de eliminar el 20 por ciento en rubros que no pueden compensarse con partidas de otros programas para que el recorte sea efectivo.
La ministra no tuvo posibilidad de estudiar ni replantear nada, le fue impuesto desde Economía sin tener en cuenta su asesoramiento en la materia. La orden fue tajante: quitar el 20 por ciento en los incisos 2, 3 y en el denominado «moneda 3», que en la jerga de los especialistas en presupuesto significa: los gastos en moneda extranjera (dólares y euros). Esos incisos involucran: fármacos, racionamiento, combustibles (para buques, aeronaves y vehículos terrestres), repuestos y otros insumos centrales para el funcionamiento de las fuerzas. El viernes último después del mediodía el subsecretario Sibilla reunió a los jefes logísticos y financieros de las tres fuerzas. Se barajaron todo tipo de elucubraciones, pero cuando la manta es corta no hay salida. La preocupación más grave se centró en el IOSE (Ejército), la DIBA (Armada) y la OSFA (Fuerza Aérea), organizaciones que dan cobertura de salud y asistencia social a los afiliados militares, su grupo familiar, más los civiles que trabajan en las fuerzas. Sufrirán un impacto en sus cuentas por la disminución en las partidas para comprar fármacos. Estaban ya al borde del quebranto, el IOSE y más recientemente la DIBA, debieron aplicar un aumento a la cuota social del 3 por ciento que se calculó sobre suplementos no remunerativos y no del «haber» como manda la reglamentación interna. La medida generó resistencias en los afiliados que consideran es ilegal pues la cuota se calcula sobre «un porcentual del haber o suma sujeta a aportes previsionales» mientras que los suplementos no remunerativos utilizados para definir la suba en la cuota no forman parte del «haber». Más aún, hay juicios contra el Estado por la errónea liquidación de esos haberes cuya masa aumentará ahora con la controversia de las subas a las cuotas de las obras sociales basada en suplementos que se perciben por fuera del haber.
En el área estricta de la defensa, el recorte tornaría vulnerable el esquema disuasivo del país, sin combustible no hay forma de desplegar buques, aviones ni radares móviles a la frontera. Jefes de operaciones consultados por este diario retacearon los detalles, se entiende por cautela y secreto de datos estratégicos. Los comandos de institutos de formación tomaron previsiones para adelantar el término de los cursos, sin plata para racionamiento se prevé licenciar cadetes y aspirantes antes de fin de año.


www.ambito.com
 

Derruido

Colaborador
Hernán, alguna novedad sobre recortes presupuestarios para la campaña K.:icon_bs: Digo el esfuerzo debe ser parejo.:yonofui:

Salute
Derru
PD: Espero que el famoso rumor sobre que el San Luis quedó fuera de servicio, porque lo habían cortado al medio, no sea una realidad con el San Juan:banghead:. Este sí ha sido cortado y TODOS lo vimos dividido en dos.:icon_bs:
 
Tarde o temprano la espada de Damocles cercenara las cabezas de quienes quieren destruir al pais, a traves de la desarticulacion premeditada de nuestras fuerzas armadas. Y esto es inegable... me resistia a creerlo..pero esto no hace mas que confirmarlo. No hay politica ni ideologia detras de mi comentario, si mucha impotencia, por eso les pido a los moderadores que no borren mi mensaje...que no es mas que una manifestacion de un argentino que se siente ultrajado.
 

KF86

Colaborador
Pongamosno a pensar un poco gente, la tendencia mundial es disminuir los presupuestos de ciertos ministerios para no hacer lo mismo en otros, casi todos los paises estan disminuyendo los presupuestos de defensa, ¿acaso creen que este no haria lo mismo?. No es para justificarlos, pero gente, miremos cual es la situacion actual del pais y ponganse a pensar si no tiene algo de logica lo que se hace. Obviamente, hay ciertas cosas que se hacen por el simple hecho de hacerlas, pero por mi parte, si tubiese la certeza de que el año que viene se retomasen las actividades en forma normal, y la modernizacion de los SSK de la Armada, como asi todo vuelva como es a principios de este año, yo no seria tan negativo con esta medida.
 
Pero en este caso no se está hablando de frenar la construcción de las POM, ni de modernizar un submarino, se habla de "En el área estricta de la defensa, el recorte tornaría vulnerable el esquema disuasivo del país, sin combustible no hay forma de desplegar buques, aviones ni radares móviles a la frontera."

Además no sería la primera capacidad perdida que no se recupera. Nada te da la pauta que una vez pase la crisis económica, se aumente o restituya el porcentaje substraído.
 

Iconoclasta

Colaborador
Pongamosno a pensar un poco gente, la tendencia mundial es disminuir los presupuestos de ciertos ministerios para no hacer lo mismo en otros, casi todos los paises estan disminuyendo los presupuestos de defensa, ¿acaso creen que este no haria lo mismo?. No es para justificarlos, pero gente, miremos cual es la situacion actual del pais y ponganse a pensar si no tiene algo de logica lo que se hace. Obviamente, hay ciertas cosas que se hacen por el simple hecho de hacerlas, pero por mi parte, si tubiese la certeza de que el año que viene se retomasen las actividades en forma normal, y la modernizacion de los SSK de la Armada, como asi todo vuelva como es a principios de este año, yo no seria tan negativo con esta medida.

Gonza, es que siempre recortan a los mismos.... ese es el problema
 

pulqui

Colaborador
Cuentan que cuando la Marina Francesa querìa el actual porta Charles de Gaulle, el Congreso frances no iba aporbar el presupuesto; el dìa previo a la sesiòn en donde se le negarìan los fondos, el Almirantazgo francès selió en conferencia de prensa a anunciar que si el presupuesto era aprobado, el nuevo portaviones tendría el nombre de Charles de Gaulle, y vale recordar, la Marina Francesa DETESTA a Charles de Gaulle; luego de esa conferencia, ¿ cómo se iba a oponer el Parlamento francés a tener un portaviones con el nombre de alguien tan influyente y amado por los franceces como Charles de Gaulle ?

Independientemente de que sea tan así la anécdota, eso es saber presionar en democracia.
 

Iconoclasta

Colaborador
Aca ni les permiten llegar a la instancia de la conferencia de prensa Pulqui, lo tomarían como una ofrenta al poder politico de militares golpistas que buscan derrocar al gobierno, ni aunque le pongan "EL NESTOR WARRIOR" (como dijo el tano :smilielol5::smilielol5::smilielol5:)
 
Que ***, tengo mucha bronca, las FFAA ni me imagino, hasta cuando van a aguantar tanto manoseo y extorsion. Siempre me pregunto Que pueden hacer??? Porque como decian mas arriba, llegan a dar una conferencia de prensa y ya los acusan de golpistas....
Lamentablemente veo que la unica manera en que las FFAA van a tener un poco mas de voz y voto es mediante una "refundacion" de las mismas o algo similar. Estamos en medio de la destruccion de las FFAA, en un tiempo dejaran de existir y en algun momento habra que refundarlas. (ojo q esto es lo que veo, no lo que opino que haya que hacer). Porque seamos sinceros, ustedes creen que alguien hoy por hoy va a poner un sope en las FFAA???? No es solo ninguneo de parte de los politicos, sino tambien de gran parte de la sociedad.
T-R-I-S-T-I-S-I-M-O
 
Arriba