Todo sobre el Su-57 PAK-FA / Felon

[paulo]

Muchachos......que fuman ustedes????:yonofui::sifone:

 

[yarara]

Mario , te lo pedi en otro thread , dame aunque sea una minima documentacion , una web , un paper , una revista de ciencia ficcion , algo , donde diga , suponga , especule ... que el B-2 y el F-22 tiene tecnologia Plasma Stealth , tal como la proponen los rusos ..... .

 

[Acheron]

Low Observability no es lo mismo que stealth, y el rafale y super hornet son aviones LO.

 

[yarara]

Low Observability no es lo mismo que stealth, y el rafale y super hornet son aviones LO.

y el Eurofighter tambien .... es LO , 1/7 de la RCS que un F-16 ..

 

[Mendogroso]

Low Observability no es lo mismo que stealth, y el rafale y super hornet son aviones LO.

Si tenes razon son de baja visivilidad y no furtivos me confundi porque tienen materiales Ram y tratamiento para bajar el perfil radar.

 

[Grulla]

Convengamos que los demostradores tecnologicos del Eurofighter, el Gripen y el Rafale volaron en los 80 y estos aviones eran la respuesta europea al MiG-29 y el Su-27, asi que por mas RAM que le pongan y mejoras en electronica, son de 4ta generación. Son batatas parchadas

 

[berkut]

nunca jamas ni en los mejores sueños un EF, Rafale, SU-35, Gripen o SH sera 5 generacion por el simple echo que no fueron diseñados como totalmente stealth.... que su rcs es inferior a los de la generacion anterior... de acuerdo.... .
pero siguen portando las armas en el exterior (cosa prohibitiva para que sea Stealth) y el uso de material RAM solo se aplica a algunos sectores muy puntuales....
todos estos aviones son 4.5 ....
asi que corten con que estan en la misma categoria.... no es asi...
y lo que si es cierto que si rusia realmente pone en servicio un 5 gen.... automaticamente todos estos aviones quedaran desfazados... lo que no es poca cosa...

 

[Mendogroso]

nunca jamas ni en los mejores sueños un EF, Rafale, SU-35, Gripen o SH sera 5 generacion por el simple echo que no fueron diseñados como totalmente stealth.... que su rcs es inferior a los de la generacion anterior... de acuerdo.... .
pero siguen portando las armas en el exterior (cosa prohibitiva para que sea Stealth) y el uso de material RAM solo se aplica a algunos sectores muy puntuales....
todos estos aviones son 4.5 ....
asi que corten con que estan en la misma categoria.... no es asi...
y lo que si es cierto que si rusia realmente pone en servicio un 5 gen.... automaticamente todos estos aviones quedaran desfazados... lo que no es poca cosa...

Si es cierto cuando lleguen a su apogeo dentro de unos 10 años. Ya estara por salir el Pak-Fa de serie y quedaran viejitos los 4++
PD: es al pedo, las guerras del 2010 en adelante mandara la mejor tech furtiva.

 

[MarioAr]

Los unicos cazas de 5 Gen son el F-22, el F-35, y el futuro PAK-FA, los demas son 4 o 4+...

Saludos!

 

[Mendogroso]

Los unicos cazas de 5 Gen son el F-22, el F-35, y el futuro PAK-FA, los demas son 4 o 4+...

Saludos!

Si se le pudiera empotrar las armas dentro del fuselaje a los A4AR y despues darle una manito de pintura RAM. :yonofui::yonofui::yonofui:

 

[lolos]

mendobaneado > :rofl: :rofl:
el pak-fa parece quye sale solo en el 2012 no se donde lei que sacaron el primero para los test estaticos, pero elque te saca una foto de rusia .... hay que esparar una foto de india :biggrinjester:

 

[berkut]

parece increible que todabia hoy no se tenga una foto (aunque sea un mackup) del pak-fa....por eso me cuesta creer que vuele en el 2009.... aunque a los rusos les gusta bastante "esconder"... esa mania de la guerra fria parece que les pego fuerte

 

[cesar19]

yo no lo veo mal

 

[lolos]

los rusosintentaro y seguramente consiguieron guardar "las mejores practicas" que desarrollaron durante la guerra fria. :rofl:

 

[Flanker2000]

Low Observability no es lo mismo que stealth, y el rafale y super hornet son aviones LO.

El EF2000 sera LO ,pero el Rafale es Stealth ante radares convencionales

 

[Acheron]

El EF2000 sera LO ,pero el Rafale es Stealth ante radares convencionales

El Rafale no es stealth, es LO, como bien lo confirma Dassault.

Avoid Detection
The French fighter is definitely a ‘low-observable’ aircraft, and its systems will set new standards in terms of low-observability and survivability. Every effort has been made by the engineers to minimise its infrared and radar signatures. The objective was not to make the aircraft undetectable or to match the Radar Cross Section (RCS) of the F-117 or B-2, but to
significantly reduce the detection and tracking range of hostile airdefences.

http://www.dassault-aviation.com/fileadmin/user_upload/redacteur/AUTRES_DOCS/Fox_three/Fox_Three_nr_4.pdf

 

[Flanker2000]

Pregunta,bajo que radares se habla de stealth o baja visibilidad,porque los rusos pueden detectar al F-22,con sus radares AESA,entonces son stealth bajo radares ordinarios pero para otros no,mmm desde que alguien lo detecta y puede derribarlo deja de ser stealth

 

[Acheron]

Los aviones low observable son aquellos que no son stealth pero implementan soluciones en su celula y diseño para disminuir su RCS con respecto a aviones convencionales, como lo son el uso de RAM, algunas formas del fuselaje, etc.

Ser stealth no es un estatus temporal, como sugieres. Por ejemplo el F-117 ha sido detectado y derribado pero se le sigue considerando un avion stealth.
Ser stealth se refiere a cumplir con ciertas caracteristicas estructurales de diseño, avionica y materiales.

 

[Flanker2000]

Bien me quedo claro,cazas como el F-117 o el F-22 son mas ¨stealth´ que otros como el Rafale que tambien su aerodinamica fue optimizada como furtiva,y tiene materiales absorventes de radar en su pintura,en fin todos pueden ser detectados

PD:Stealth?

 

[Aerofighter]

stealth es la posibilidad de eludir la deteccion por radar...si justo tenes la mala suerte de ser detectado,mejor reza