maginot1918 dijo:Licastro con ese criterio que usas para justificar actos de guerra, para vos estaría bien ametrallar naufragos o fusilar prisioneros?
Un abrazo
En absoluto, ni un naufrago ni un prisionero están en condiciones de luchar ni de contribuir a la lucha, cosa que el C-130 sí podía hacer. El Hercules no solo podía transportar la munición que horas después puede matar a tus hombres, sino que era el que descubria las posiciones de tus buques para ser atacados.
Por otro lado, nosotros no nos quedamos atrás, recordemos que un C-130 nuestro "bombardeo" un tanquero ingles en medio del atlántico.
Con respecto al cañoneo del Hercules por parte del Harrier, éste ya había empleado en el blanco dos Sidewinder, fallando el primero e impactando el segundo, pese a eso el Hercules seguía volando. Creo que en la guerra los criterios "deportivos" no aplican. Es terrible pero es la verdad.
Saludos