Daniel G. Gionco
Veterano Guerra de Malvinas
Respecto del tema de las gorras de la Armada, les comento que recuerdo que para los rangos mas bajos tenían 4 "hojas de laurel", mientras que para los mas altos tenían 8.
Última edición:
Uniformología del conflicto
- Tema iniciado NiG
- Fecha de inicio
Para más detalles de la provisión de fusiles:
-Los RI 8 y RI 25 tenían, exclusivamente, FAL Mod. I
-Los RI Mec 3, RI Mec 6 y RI Mec 7 tenían FAL Mod. III PARA en su gran mayoría. Algunos de la Ca Ser tenían FAL Mod. I
-Los RI 4 y RI 12 tenían, exclusivamente FAL Mod. I
-El RI 5 tenía en su mayoría FAL Mod. I, pero los cuadros ya tenían FAL Mod. III PARA. Esta unidad estaba en proceso de cambio al "PARA" y llevó un 20%, aproximadamente, de su personal equipado con este modelo.
Para más detalles de la provisión de fusiles:
-Los RI 8 y RI 25 tenían, exclusivamente, FAL Mod. I
-Los RI Mec 3, RI Mec 6 y RI Mec 7 tenían FAL Mod. III PARA en su gran mayoría. Algunos de la Ca Ser tenían FAL Mod. I
-Los RI 4 y RI 12 tenían, exclusivamente FAL Mod. I
-El RI 5 tenía en su mayoría FAL Mod. I, pero los cuadros ya tenían FAL Mod. III PARA. Esta unidad estaba en proceso de cambio al "PARA" y llevó un 20%, aproximadamente, de su personal equipado con este modelo.
¿El Modelo IV de culata rígida cuando apareció en el EA?
Entiendo que en 1980. Se hicieron dos series cortas de fusiles nuevos. Todo el resto son Mod. I Modificados.(Cambio de aparatos de puntería, culata y guardamanos, agregado de rompellamas, pintado a nuevo)
Se reconocen porque al lado de su número tiene una "M" agregada con cuño. Recuerdo uno que tuve era: NI 07147 M. En cambio tuve uno de fábrica NI 37145. Los Mod III PARA que recuerdo eran NI 92606 y 103794.
Para el que no sabe en cada destino se le asigna un nuevo fusil al usuario. Solo recuerdo esos, tuve muchos más.
Última edición:
En mi caso si bien siempre usé el Mod III Para, tuve alguno con alza variable 150/250 mts y otra fija. Tambien habia algunos guardamanos que no estaban acanalados en su parte inferior. ( tal vez serían lo mencionado arriba sobre Mod I actualizados)
El equipo de campaña de 1982 (no cambió mucho...) estaba compuesto por:
1. Bolsón portaequipo
2. Bolsa cama (la mejor pieza del equipo)
3. Colchón de campaña. Dos versiones: Inflable de tres piezas (malísimo) y de gomaespuma.
4. Manta
5. Manta Poncho
6. Poncho impermeable
7. Paño de carpa (se unía entre dos para armar una carpa)
8. Parantes (tres por hombre)
9. Bolsa de completamiento (llamada bolsa de rancho)
10. Marmita de dos piezas (honda y playa) de acero (algunos tenían plato hondo y playo de cero)
11. Cubiertos y cuerpo-sujetador/abrelatas
12. Jarro de acero
13. Caramañola de aluminio (no había muchas de plástico con jarro)
1. Bolsón portaequipo
2. Bolsa cama (la mejor pieza del equipo)
3. Colchón de campaña. Dos versiones: Inflable de tres piezas (malísimo) y de gomaespuma.
4. Manta
5. Manta Poncho
6. Poncho impermeable
7. Paño de carpa (se unía entre dos para armar una carpa)
8. Parantes (tres por hombre)
9. Bolsa de completamiento (llamada bolsa de rancho)
10. Marmita de dos piezas (honda y playa) de acero (algunos tenían plato hondo y playo de cero)
11. Cubiertos y cuerpo-sujetador/abrelatas
12. Jarro de acero
13. Caramañola de aluminio (no había muchas de plástico con jarro)
Faltaría la palita, de las cuales había de 2 tipos:
- la mas antigua de mango rigido
- y la plegable que se plegaba en tres tramos.
Para el uso era mejor el modelo rígido antiguo, la plegable era mas débil.
Años atras lei un informe del PEO Soldier del ejercito estadounidense en el cual recomendaban no llevar cargas superiores al 50% del peso corporal del soldado, y no mas de un tercio en el equipamiento de combate (chaleco+armamento+munición+agua+comunicaciones).
Hola @Austerlitz ¿Qué es PEO soldier?
https://en.wikipedia.org/wiki/PEO_Soldier
Por costumbre, todo item que se utiliza en las FFAA de Estados Unidos pasa por una revisión después de su uso en combate, desde la ropa a las armas y todo lo que se te ocurra. Es el feedback entre el soldado, el estado, y las empresas de defensa.
También lo usan para revisar sus usos y en parte sus reglamentaciones.
La pagina esta bloqueada actualmente (antes era de libre acceso), o al menos, a mi no me deja entrar.
El pdf en cuestión lo tengo descargado, si queres te lo paso por mail.
Edito !!!
Lo encontre por otra pagina!
http://thedonovan.com/archives/modernwarriorload/ModernWarriorsCombatLoadReport.pdf
Un informe muy util sobre equipamiento (en este caso, experiencia norteamericana en Afganistan)
Mil disculpas a los mods por el off-topic.
El pdf en cuestión lo tengo descargado, si queres te lo paso por mail.
Edito !!!
Lo encontre por otra pagina!
http://thedonovan.com/archives/modernwarriorload/ModernWarriorsCombatLoadReport.pdf
Un informe muy util sobre equipamiento (en este caso, experiencia norteamericana en Afganistan)
Mil disculpas a los mods por el off-topic.
Claro. Pero los útiles de zapa individuales eran parte del correaje, no del equipo de campaña.
Estaba la pala de una pieza "Lineman" y la plegable "Tempex".
Los elementos de campaña eran/son efectos de Intendencia.
Los elementos del correaje, incluída la pala, eran/son efectos de Arsenales.
Hola Infante, en este ítem entrarían las palas mas grandes tipo pala ancha o de punta (las que se usan para construcción civil) que también se usaron en las islas?
Hola. No. Todos los elementos de zapa y herramientas son de Arsenales.
"Todos los fierros son de Arsenales y todos los trapos de Intendencia". Única excepción son los correajes que son de Arsenales.
Incluso se plantea la disyuntiva de que las cocinas de campaña y carros aguateros, al ser de "fierro" son de Arsenales. Pero son herramientas de Intendencia. Mismo efecto con las máquinas de coser ropa.
Gracias Infante, muy claro
rodrigocarra
RED OBSERVADORES DEL AIRE
Estimado y hay una diferencia circunstancial entre los tipos de modelos de fusil. Mod I o III PARA, con o sin apagallamas? Mas liviano, potente, alguna diferencia circunstancial en el combate. ?
Soy civil y mi máximo calibre es un Gamo 5,5 mm postón o aire comprimido. Y le lloré como niñita a mi mamá a los 18 años para que me sacara el SMO. Y así lo hizo y libré..
Saludos
No hay grandes diferencias. El rompellamas es un compensador de boca que reduce, un poco, el retroceso y elevación del arma al momento del disparo. El alza es más implificada y se adapta a las distancias reales de adquisición de blancos. La culata rebatible es para poder reducir dimensiones en saltos paracaidístas o para operar dentro de vehículos.
Saludos
rodrigocarra
RED OBSERVADORES DEL AIRE
Clarísimo, muchas gracias.
Un abrazo
Además cambia la bayoneta anterior por la tubular, creo, al menos para mi, mas cómoda para colocar con o sin luz.
Temas similares
