El BTR-87 es otro diseño sobre componentes del BTR-80. El motor lo tiene adelante y al costado como el TAM.
Vehículo de Combate Blindado a Rueda (VCBR)
- Tema iniciado STUKA
- Fecha de inicio
Por mas aggiornado que reciba, la familia BTR80 ya es de un diseño superado. Vuelvo a lo mismo con el ejemplo del Bumerang.
IMI Eitan 8x8
Con estos estariamos 10 puntos, por lo que se sabe son bastante más económicos que sus contrapartes Europeos (Patria-Piranha-andur II) o eso se espera. Contando que las Empresas Israelies estan trabajando con nosotros por la cuestiòn de los TAM2C.
Con estos estariamos 10 puntos, por lo que se sabe son bastante más económicos que sus contrapartes Europeos (Patria-Piranha-andur II) o eso se espera. Contando que las Empresas Israelies estan trabajando con nosotros por la cuestiòn de los TAM2C.
En CARBONITA...
Lo mismo se podría decir del Leo2 en todo caso. El BTR-87 es un nuevo vehículo que usa componentes del BTR-80. El BTR-87 tiene una finalidad especifica y es la de no tirar todo lo hecho para el BTR-80. El Bumerang es mucho más avanzado pero sale un montón de plata con características que seguro nunca se usen al 100%.
La solución a nuestros problemas.
Es que no hay punto de comparación entre tanques y VCBR. Basta ver los último modelos (Armata, Altay, etc) para darse cuenta que los diseños no han evolucionado demasiado, algo que no se repite con los VCBR.
Al BTR87 es lo que mencionás: una oportunidad para reciclar lo que se tiene a mano e incorporarle algunas mejoras, pero sigo considerando que es un diseño muy superado por los VCBR modernos.
Y...si el bolsillo me da, prefiero tenerlas y no incorporarlas a las apuradas (o terminar pagando un precio muy alto por garronear)
No sé, por el precio de un Striker compras 5 BTR..., entre tener 40 de los más modernos y el resto de la tropa transportada en camiones, o 200 BTR y tener toda la tropa en un medio blindado.
Podés comprar los BTR y si tenés la necesidad de un vehículo más moderno comprar una pequeña cantidad para una Fuerza de reacción rápida.
Podés comprar los BTR y si tenés la necesidad de un vehículo más moderno comprar una pequeña cantidad para una Fuerza de reacción rápida.
En realidad la evolución ha sido básicamente en un campo: la protección. Se ha pasado de algo capaz de aguantar un 7.62x51 -con suerte- y esquirlas a cosas que resistan RPGs. Y el motivo es doble:
-Su paso a la primera línea dado los conflictos asimétricos.
-El hecho de que cada vida realmente cuenta ahora para los políticos (antes, cuando en cualquier momento empezaban a volar los ICBMs, no andaban cuidando minucias).
Pero no os preocupéis, que nada venir veréis. (¿En serio hace falta tanto tiempo para definir el tema?)
Le sumaría ergonomía.
El tema está definido, falta lo más importante: $
Attack
Attack 8x8?
No se Jorge tiro eso no tengo ni idea a que se referiraAttack 8x8?
Bueno pero entonces esta todo estudiado sobre cual VCBR como base? Patria AMV, Pandur ii o Stryker??
Bueno pero entonces esta todo estudiado sobre cual VCBR como base? Patria AMV, Pandur ii o Stryker??
Igual yo creo que por más estudiados que estén y evaluados según las preferencias del EA, hasta que no esté la tarasca, la plata, la viyuya, en fin los verdes arriba de la mesa, sigue todo en el aire de la incertidumbre, porque no es lo mismo salir con plata como para comprar un 0km 2017 que un Fiat 600, si me permitís la analogía poco ortodoxa.
Ese margen de maniobra lo va a dar el presupuesto base que debe servir definir para qué nos alcanza y para qué no, en que cantidades y con que dientes...
Uno de esos tres jeBueno pero entonces esta todo estudiado sobre cual VCBR como base? Patria AMV, Pandur ii o Stryker??
Temas similares
- Juan José Roldán
- Noticias del Sitio Web
- Redacción
- Noticias del Sitio Web
- Redacción
- Noticias del Sitio Web
- Redacción
- Noticias del Sitio Web