Iba a ser mi única intervención, pero...
Ohhh... I am so sorry... :icon_bs: Y te viste obligado a volver... Como siempre, porque siempre decis lo mismo...
Iba a ser mi ultima intervencion... Pero... No te cansas de ponerte en victima? Cuando no soy yo, es Hernan (tipo justo si los hay en el Foro, a quien por años lo hemos puesto como el defensor de pobres y ausentes...), o alguien mas que te victimiza y abusa de vos... :yonofui: Porque no te sacas la careta y admitis que te gusta distutir y defender lo indendible? Elegiste un mal lugar para tratar de quedarte con la ultima palabra...
Muy interesante tu post, Mario. Deduzco que una sociedad capaz de darse a si misma una "jurisprudencia" como la que describís, no puede menos que engendrar grupos capaces de esas cosas que acá denominamos "atrocidades".
En resumidas cuentas, no logro ver la diferencia entre los sicarios que en Ciudad Juarez cantan sus hazañas al son de los narco-corridos, los Escuadrones de la Muerte de Rió Do Janeiro y este grupo de SEALs "autorizado" a hacer Justicia por mano propia (Bah, por "interpósita mano").
De otra persona lo hubiera tomado como un tema interesante para discutirlo en profundidad, pero viniendo de vos, que vivis defendiendo un gobierno que se pasa por donde no le da el sol a la Constitucion, a las Leyes de la Nacion, y a las Instituciones, solo me da risa... EE.UU. esta lejos de ser la panacea o el paraiso. Los republicanos (y por años me identifique con ellos) estan fuera de control, y han perdido el rumbo... Pero EE.UU. no ataco con aviones civiles a edificios civiles matando a mas de 10.000 personas. Estados Unidos no puso bombas en un tren lleno de trabajadores yendo a trabajar en Madrid. EE.UU. no puso bombas en decenas de paises para imponer su vision de Alah... EE.UU. no mutilo decenas de miles de mujeres en Afganistan porque no quirian usar el velo, Osama y su gente lo hizo... Y EE.UU. no declaro la guerra Santa en contra de Osama y su gente, fue Osama quien le declaro la guerra Santa a EE.UU. y los paises occidentales en 1991...
EE.UU. no es un Santo, pero si vos te le paras al grandote del barrio, le escupiz la cara, le matas a la mascota, le rompes el auto con un palo, sabes que a la corta o a la larga, el te va a encontrar...
Que compares los escuadrones de la muerte de Rio que matan civiles inocentes o small time drug dealers, con un grupo de operaciones especiales llevando una operacion militar en tiempos de guerra, es otra de tua baratas chicanas que solo tratan de sacar el tema de contexto. Personajes claves del gobierno de Pakistan sabian y autorizaron el raid (no el ISI, por supuesto), y fue una operacion militar sancionada en tiempos de guerra, es legal, es moral, y si no te gusta, a llorar a las tablas...
En una Guerra entiendo que los dictados de la Convención de Ginebra son de aplicación obligatoria... Pero, ¿que podríamos esperar -mas que un "double-tap in you´face"- de un Estado que se precia de los Guantánamo, del trato dado a combatientes enemigos prisioneros en lugares como Kandahar, Tora Bora o Irak (inolvidables imágenes las de esos carceleros "custodiando" POWs), y que -sobre todas las cosas- NO FIRMÓ TAL CONVENCIÓN?
Es curioso, pero sabes que? Al Qaeda no es signatario de la Convencion de Ginebra, y lo declaro mas de una vez en publico (tomandolo como un chiste), cuando degollaba prisioneros de las FFAA de EE.UU. u otros paises occidentales y lo mostraba en live-feed por TV en Al Jazzera TV, diciendo que eran perros infieles y que no merecian piedad...
Seguis hablando desde el desconocimiento, leete la Convencion de Ginebra, y veras que 1) Los dos paises deben ser signatarios (Japon se cago en la Convecion en la WWII, porque no la habia firmado); 2) El terrorismo internacional no es una nacion Estado; y 3) La eliminacion de lideres militares en una guerra es una accion militar sancionada y legal, desde el punto de vista de la Convencion de Ginebra...
Vos no sos militar, jamas participaste de una operacion militar, jamas disparaste un tiro, jamas perdiste un compañero en una operacion, y no tenes ni idea como es o que pasan en esos ininterminables y eternos 30 o 40 segundos que duran estas operaciones. Tu MAXIMA PRIORIDAD ES TU VIDA Y LA DE TU WING-MAN... Si alguien solo intenta moverse despues que le gripas frezze, lo UNICO QUE PODES HACER es el double-tap, y otro al corazon, en ese microsegundo el puede detonar un explosivo, dispararte o vaya Dios a saber que... TI VIDA Y LA DE TUS HOMBRES, LUEGO LA MISION, esas son tus prioridades...
Que me digas que no estas de acuerdo con la politica de EE.UU., valido. Que me digas que no estas de acuerdo con la Guerra, valido. Que no te gustes las SpecOps Teams, valido. Que discutas la legalidad, moralidad, y necesidad de eliminar al maximo dirigente enemigo, que te declaro la guerra, con chicanas baratas, sin fundamento, sin base, es simplemente otra excusa que tenes para tirar palos per-se...
Que quede claro: el cuestionamiento es a la forma de hacer la Guerra y a la forma de hacer Justicia.
Cuantos años pasaste en servicio militar? Cuanto tiempo operaste en teatros de guerra? Cual es tu experiencia operativa en misiones de Spec Ops? Porque e seguis meando fuera del tarro con mala leche, sin saber de lo que hablas... Estudiate a Von Clausewitz, Sun Tzu, Patton, Alejandro Magno, Napoleon, y en una de esas, despues podemos hablar...
PD: En el fondo, el Indio Solari tiene razón: "Leen el Evangelio según Hitler a la hora de almorzar..." (To beef or not to beef, El Tesoro de los Inocentes, 2006)
En el fondo el Indio Solari se fumo otro porro y escibrio una letra pegadiza, pero conociendolo personalmente, si solo le discutis acaloraramente (no hablemos si le matas miles de sus personas) te va a ***** a trompadas y a fierrazos, con todo su gente ayudandolo, como lo hizo en mas de una acacion... Asi que son palabras huecas.
Es mas, si Argentina hubiera tenido huevos y
medios, y hubieramos tomado las represarias adecuadas y justas con Iran, jamas habriamos tenido dos atentados, en vez de uno...
Anda por la sombrita...
