Hackearon a Lockheed Martin, el mayor proveedor del Pentágono

[juanjonfl]

Mario vos decis que China, Corea del Norte e India son mas fuertes que las potencia en la guerra cibernetica? eso si me sorprende.

Si pero al responder, ya dejas de ser inocente en el tema y no amerita un ataque militar si vos (USA o cualquier potencia) estas haciendo lo mismo, con responder con la misma moneda bastaria, a mi parecer.

 

[El_francotirador]

De nada. Mira, tienen sus propios equipos de IT, muy avanzados, pero ademas tiene el apoyo de la NSA, como lo puse mas arriba...

Saludos!

Muchísima gracias estimado Marioar...en términos futbolisticos, su respuesta fue "cortita y al pie".

 

[MarioAr]

Mario vos decis que China, Corea del Norte e India son mas fuertes que las potencia en la guerra cibernetica? eso si me sorprende.

Hoy por hoy no se, Israel y EEUU han entrado a full a este nuevo tipo de operaciones, y los medios a disposicion son impresionantes, pero los que empezaron con todo esto, y son MUY FUERTES son como te dije, los chinos, indues, y coreanos del ****, perdon, norte... :yonofui:

Han estado trabajando en esto por mas de una decada, y son muy buenos.

Si pero al responder, ya dejas de ser inocente en el tema y no amerita un ataque militar si vos (USA o cualquier potencia) estas haciendo lo mismo, con responder con la misma moneda bastaria, a mi parecer.

Y que se supone que hagas, no responder? :svengo: Y lo que tenes que entender es que no siempre podes responder del mismo modo. Por Ejp., te atacan el nodo central de control de la red de C3I, como les respondes?

En EE.UU. se maneja con la doctrina de Respuesta Justa y Proporcional (Doctrine of Proportional Response). Si tu me atacas con armas quimicas y yo no tengo a mano, te ataco con un arma nuclear que te mata la misma cantidad de gente. Vos me volas un objetivo militar, yo te vuelo el Centro de Inteligencia desde el que lo ordenaste... Es algo asi.

Si vos me destruis la capacidad de mando y control de un sistema por medio de la ciberguerra (acto de guerra), yo te vuelo la tuya (y algo mas) con un misil, asi aprendes a no joder conmigo...

Se entiende?

Abrazo!

 

[chimango]

La ley del ojo por ojo.
Yo no te pego si se que me la vas a devolver más fuerte aún.
En la realidad es lo único que vale.

 

[juanjonfl]

Y si Mario lo entiendo pero por un ciber ataque y la respuesta de este con un bombardeo de misiles le da pie a una contestacion de igual magnitud y asi estallaria la guerra abierta, por eso la respuesta me parece desproporcionada, pero esa es la realidad del mas fuerte.

Juanjo

 

[MarioAr]

Y si Mario lo entiendo pero por un ciber ataque y la respuesta de este con un bombardeo de misiles le da pie a una contestacion de igual magnitud y asi estallaria la guerra abierta, por eso la respuesta me parece desproporcionada, pero esa es la realidad del mas fuerte.

Juanjo, y un ciber ataque no es un acto de guerra? :svengo: Esto se llama "disuasion", no queres que te vuele por los aires? No me ataques, o te la voy a cobrar por dos...

Abrazo!

 

[juanjonfl]

y parece que para USA de ahora en mas va a ser un acto de guerra segun la noticia posteada mas arriba, pero antes no era considerado asi o sino ya se hubiera armado el tole tole hace rato.

Gracias Mario por tus respuestas.

Juanjo

 

[pulqui]

EEUU considerará ataques cibernéticos? del exterior como actos de guerra

Esta es una muy buena excusa...de repente se corta la luz en todo EEUU durante un día y la culpa es de China...el Golfo de Tonkin, el Lusitania, etc. serán excusas viejas, propias del SXX...

 

[MarioAr]

Esta es una muy buena excusa...de repente se corta la luz en todo EEUU durante un día y la culpa es de China...el Golfo de Tonkin, el Lusitania, etc. serán excusas viejas, propias del SXX...

Sebas, vos realmente crees eso? Te crees que alguien se tragaria semejante huevada... Los yankees son naives, pero no boludos... Tiene que ser algo muy serio, concreto, y sin duda alguna.

Estos ataques son mucho mas comunes y frecuentes de lo que se dice, porque te crees que el FBI, el DHS, la NSA, la DIA, CIA, y hasta el Cost Guard tienen o estan armando departementos enteres de guerra cibernetica?

Ya no son hechos aislados, pero tendria que ser algo mucho, pero mucho mas grave que un apagon de luz, ademas que por el sistema de grids regionales, redundantes y federados de energia y comunicaciones, es practicamente imposible el cortarlos juntos y en simultaneo en todo el pais.

Esto habla de otro tipos de ataques, mas puntuales y mucho mas complicados...

Abrazo!

 

[saia2020]

Sebas, vos realmente crees eso? Te crees que alguien se tragaria semejante huevada... Los yankees son naives, pero no boludos... Tiene que ser algo muy serio, concreto, y sin duda alguna.

Estos ataques son mucho mas comunes y frecuentes de lo que se dice, porque te crees que el FBI, el DHS, la NSA, la DIA, CIA, y hasta el Cost Guard tienen o estan armando departementos enteres de guerra cibernetica?

Ya no son hechos aislados, pero tendria que ser algo mucho, pero mucho mas grave que un apagon de luz, ademas que por el sistema de grids regionales, redundantes y federados de energia y comunicaciones, es practicamente imposible el cortarlos juntos y en simultaneo en todo el pais.

Esto habla de otro tipos de ataques, mas puntuales y mucho mas complicados...

Abrazo!

Podrías dar ejemplos?, porque en mi ignorancia me imagino que solo expertos tendrían la capacidad de saber si fue un ataque provocado por otro pais, o un trabajo interno que sirva de excusa para atacar a otro pais. Cómo el publico en general tendría las pruebas para saber de dónde vino el golpe? No te queda otra que confiar en lo que te dicen. En estos casos no es lo mismo como pasó en 2003 con Irak donde la mayoría sabía que eran excusas inventadas(WMD y su apoyo a Al Qaeda). Acá no hay forma de saber, al menos para el público en general. Pero es mi opinión, y debo admitir que sé muy poco de ataques cibernéticos y cómo funcionan y las consecuencias que podrían traer, solo me guío por el sentido común. Tal vez vos podrías explicarlo.

Saludos

 

[Derruido]

Juanjo, y un ciber ataque no es un acto de guerra? :svengo: Esto se llama "disuasion", no queres que te vuele por los aires? No me ataques, o te la voy a cobrar por dos...

Abrazo!

Mí no entender, foristas no en ten der, que catzo es disuasión?

Para que sirve?

Un pais necesita disuasión?

En fin, hace tanto tiempo que hemos perdido nociones.

Salute
El Derru

 

[MarioAr]

Podrías dar ejemplos?, porque en mi ignorancia me imagino que solo expertos tendrían la capacidad de saber si fue un ataque provocado por otro pais, o un trabajo interno que sirva de excusa para atacar a otro pais. Cómo el publico en general tendría las pruebas para saber de dónde vino el golpe? No te queda otra que confiar en lo que te dicen. En estos casos no es lo mismo como pasó en 2003 con Irak donde la mayoría sabía que eran excusas inventadas(WMD y su apoyo a Al Qaeda).

Porque hay decenas de organos civiles que controlas y verifican los traficos de Internet, no solo EE.UU., la gravedad de un hecho como el necesario para activar una respuesta de este tipo, seria de una gravedad extrema, al menos tan grave como las Twin Tower en 2001, y al final del dia, las pruebas no se las da al publico, sino a los gobiernos extranjeros, asi es como se logro el apoyo mundial de 9/11 a Bush, que despues el desperdicio. Y con respecto a las WMD en Irak, las hubo y se encontraron suficientes armas quimicas para hacer un desastre, aunque la invasion fuera por otro motivo, y se haya terminado sabiendo.

Acá no hay forma de saber, al menos para el público en general. Pero es mi opinión, y debo admitir que sé muy poco de ataques cibernéticos y cómo funcionan y las consecuencias que podrían traer, solo me guío por el sentido común. Tal vez vos podrías explicarlo.

Al final todo se sabe, mas en EEUU, fijate todos los escandolos que se han sabido en los ultimos años... Todo se sabe, y si se actuara asi por un ciber ataque, se deberia entregar pruebas contundentes a un monton de paises y organismos internacionales.

Mí no entender, foristas no en ten der, que catzo es disuasión?

Para que sirve?

Un pais necesita disuasión?

Dejame que te lo grafique JC, imaginate a Argentina, con el gobierno actual. Ahora imaginate su politica de Defensa... Ta?

OK, es todo lo contrario de lo que hacen... Eso es disuasion... :yonofui:

 

[saia2020]

Porque hay decenas de organos civiles que controlas y verifican los traficos de Internet, no solo EE.UU., la gravedad de un hecho como el necesario para activar una respuesta de este tipo, seria de una gravedad extrema, al menos tan grave como las Twin Tower en 2001, y al final del dia, las pruebas no se las da al publico, sino a los gobiernos extranjeros, asi es como se logro el apoyo mundial de 9/11 a Bush, que despues el desperdicio. Y con respecto a las WMD en Irak, las hubo y se encontraron suficientes armas quimicas para hacer un desastre, aunque la invasion fuera por otro motivo, y se haya terminado sabiendo.



Al final todo se sabe, mas en EEUU, fijate todos los escandolos que se han sabido en los ultimos años... Todo se sabe, y si se actuara asi por un ciber ataque, se deberia entregar pruebas contundentes a un monton de paises y organismos internacionales.



Dejame que te lo grafique JC, imaginate a Argentina, con el gobierno actual. Ahora imaginate su politica de Defensa... Ta?

OK, es todo lo contrario de lo que hacen... Eso es disuasion... :yonofui:

Que se yo, lo mas problable es que tengas razón(espero), yo en esta toco de oído, pero como vos decis, al final todo se sabe, solo espero que no se sepa demasiado tarde.

Saludos

 

[MarioAr]

Que se yo, lo mas problable es que tengas razón(espero), yo en esta toco de oído, pero como vos decis, al final todo se sabe, solo espero que no se sepa demasiado tarde.

Honestamente, espero no equivocarme... Pero como dijo Tu-Sam, puedeee fallaaaaarrrr....

 

[chimango]

Mí no entender, foristas no en ten der, que catzo es disuasión?

Para que sirve?

Un pais necesita disuasión?

En fin, hace tanto tiempo que hemos perdido nociones.

Salute
El Derru

No me hago al lao de la güeya
aunque vengan degollando;
con los blandos yo soy blando
y soy duro con los duros,
y ninguno en un apuro
me ha visto andar tutubiando.

Martín Fierro.

 

[Grulla]

Obama autoriza ataques cibernéticos con fines militares

Moscú, 22 de junio, RIA Novosti.

El presidente estadounidense, Barack Obama, firmó una serie de ordenanzas que reglamentan el uso de ataques cibernéticos por el Ejército para defender los intereses de Estados Unidos en el mundo, informó el Pentágono.

Las ordenanzas detallan cuándo y cómo los militares pueden solicitar la autorización para ataques cibernéticos contra enemigos y permiten incluir similares operativos en la estrategia militar de EEUU, según expertos militares estadounidenses, citados hoy por la agencia Associated Press.

La disposición correspondiente, firmada hace un mes, fue resultado de los esfuerzos del Pentágono para reglamentar la aplicación de ataques cibernéticos, y es similar a las directivas sobre el uso de armas convencionales y nucleares.

Anteriormente, las autoridades estadounidenses anunciaron su decisión de fortalecer la estructura de defensa contra ataques cibernéticos desde el exterior que, según una nueva estrategia adoptada por el Pentágono, se consideran como acto de agresión y prevén una respuesta militar.

La nueva estrategia fue elaborada tras ataques de hackers contra la base de datos del Pentágono y el intento de dejar fuera de servicio el programa nuclear iraní mediante el virus Stuxnet.

Fuente: Obama autoriza ataques cibernéticos con fines militares | Defensa | RIA Novosti

 

[Brazukão]

Los hackers anuncian atacan sitios web de la Presidencia y el gobierno brasileño

Los hackers anuncian atacan sitios web de la Presidencia y el gobierno brasileño

Grupo Hacker hizo con el anuncio de microblogging Twitter. Portales de la Presidencia y el gobierno se había caído y la inestabilidad.

La versión brasileña de la LulzSec grupo de hackers hasta el miércoles (22) dos páginas relacionadas con el gobierno de Brasil: el "presidencia.gov.br" (sitio de la Presidencia) y "brasil.gov.br" (que contiene la información del gobierno). La huelga de los alrededor de la 1 am, fue lanzado por el propio grupo en una cuenta de Twitter. El gobierno brasileño todavía tiene que hablar sobre el ataque.

"Tango Down brasil.gov.br y presidencia.gov.br LulzSec Brasil", el grupo de hackers publicado esta mañana. Unos minutos después del ataque, el grupo de perfil LulzSec acogió con beneplácito la "división brasileña" para el buen funcionamiento. "Nuestra unidad brasileña está haciendo progresos, LulzSecBrazil bien hecho".

De acuerdo con un manifiesto publicado por el grupo hacker LulzSec, la acción para acabar con los sitios del gobierno de Brasil es parte de la operación AntiSec - LulzSec invertido en el grupo con el grupo Anonymous contra las páginas de los gobiernos de todo el mundo.

"El LulzSec anónimo y sólo declaran una guerra abierta contra todos los gobiernos, los bancos y las grandes corporaciones en el mundo. Están llamando a todos los hackers del mundo a unirse a la orden. El objetivo es exponer la corrupción y oscuros secretos ", dijo.

Invasiones de la Historia

En los últimos dos meses, el LulzSecurity grupo se atribuyó la responsabilidad de varios ataques. Entre las víctimas figuran Sony (y SonyPictures versión SonyMusic japonesa de la página), el juego del desarrollador Bethesda, el sitio de Fox, de Nintendo, el Senado de EE.UU. y el sitio de la CIA (Agencia Central de Inteligencia de los Estados Unidos) .

Además, el grupo de hackers recientemente filtrado Umalas 62 000 e-mail y contraseña obtenida en los ataques en las últimas semanas - algunos de ellos sitios web pornográficos. Los datos proporcionan el acceso a las cuentas de Facebook, Twitter, Yahoo, Hotmail, Gmail y otros servicios.

fuente: Defesanet