Desempeño multirrol de la ADA en Pto.Argentino

[Tordillo_c222]

En una época pensaba en por qué no aparecer en los radares de la flota inglesa. Sonaría la alarma, todos a sus puestos de combate, pocos dormirían y descansarían suficientemente bien, para luego volver a casa sin disparar un solo tiro. Digamos Hostigar, joder al enemigo.
Resulta que con el tiempo entendí que la cosa no era tan sencilla y no se contaban con todos los medios necesarios.

Mi subteniente, recuerde que los vectores tienen que cumplir un régimen de uso especifico para cumplir con la campaña.
El tucu nos conto en persona como intercalaban los días de vuelo con otro escuadrón para que los aviones esten en condiciones.
y muchas veces no lo lograban, por un motor que se plantó u otro motivo.

Creo que era exigir demaciado a las aeronaves.

Saludos.

 

[thunder]

y Balza ?

 

[Diego B]

y Balza ?

C@g@ndose de risa en Colombia al ver en qué terminó su hilo ....
Saludos.

P.D.: Mas allá de que el tema se fué al diablo, el intercambio está muy interesante y enriquecedor.

 

[GABINOSUAREZ]

...Durante el día. (¿14 horas?)

Lamento Tordillo pero no son 14 horas, sino entre 8 y 9 horas de luz en esa época del año.
--- merged: Aug 10, 2011 7:22 PM ---

y Balza ?

Bueno en algún momento le tocan las Vacaiones!!!!.
Pero creo que ya se le terminaron y volvemos a la Artillería de Campaña. Una pena dejar de lado la ADA.
Es sumamente complicado analizar un tema con el TANO. En rigor de verdad, como dice Diego "Es enriquesedor".

Un abrazo Hermano Artillero
Gabino

 

[Tordillo_c222]

Lamento Tordillo pero no son 14 horas, sino entre 8 y 9 horas de luz en esa época del año.

Con más razón entonces, 9 horas de acción contra 15 con riesgo de ser destruido.

Muchas gracias por su aclaración.

No es Balza pero es artillería, si no lo concidera correcto aviseme por favor:

¿Cómo se utiliza el fuego de mortero en combate?
¿Qué diferencia tiene con la artillería de campaña?

Saludos.

 

[thunder]

No es Balza pero es artillería, si no lo concidera correcto aviseme por favor:

Los A4Q, los Camberra y etc. Son artillería ?

Otro desafío como ese y va a tomar un descanso. ConSidérese avisado.

 

[Tordillo_c222]

En ningún momento lo desafie.

"y Balza ?" no es un aviso muy claro, le pido que sea más claro en las próximas oportunidades para evitar problemas.

Saludos.

PD: Se que no soy VGM, pero hay formas mejores para decir lo mismo.

 

[Herr Professor]

PARA EL MOD:

que le parece si abro un hilo especifico de ADA en PA y traslada esta discicion alli?

asi se termina el OT y se puede seguir leyendo algunos contrapuntos extraordinarios

PD: perdon por no hacer este pedido en el hilo correspondiente pero con el nuevo formato no se como buscar hilos viejos.

Atte.
Diego

 

[thunder]

Puede ser Diego. Es buena idea. Igual el tema es mas complejo porque incluye misiones de cobertura aérea y naval.
Armatelo como "Defensa aérea de MLV lo que se hizo o pudo hacer" o algo así. Así podemos meter todo. Pero fijate como prefieras.

 

[Herr Professor]

Amigos , abro este hilo para seguir el interesante debate sobre como se desempeño la gloriosa ARTILLERÍA DE DEFENSA AÉREA durante la guerra de Malvinas , incluyendo no solo su misión contra las incursiones aéreas , sino como arma anti-infantería y como fuego de apoyo ...

 

[cosmiccomet74]

Seguramente ya lo explicaron, es mas se lo he preguntado a Enrique pero la verdad que no entendi muy bien, pero me gustaria saber como era la transmicion de datos desde que un eco no identificado era tomado por uno de los radares de largo alcance (el Cardion del EA y o los de la FAA) hasta las piezas de artilleria antiaerea/misiles???

El tema del CIC de la FAA se comunicaba con las piezas donde estabas vos Thunder directamente o habia otros intermediarios???

Y no es por meter el dedo en la herida, pero tambien me gustaria saber si las lecciones de como articular todo el sistema de deteccion temprana/cercana/armas se perfecciono luego de la guerra en base a las lecciones aprendidas.

 

[GABINOSUAREZ]

Muy buenas preguntas Cosmiccomet.
Lo que te puedo asegurar que en la Artilleria de Campaña es más sencillo.

Vamos Thunder que queremos aprender algunas cosas.

Un abrazo
Gabino

 

[Herr Professor]

yo quisiera preguntar si el empleo de los Oerlikon contra infanteria , fue una "improvisacion" o si se formaba dotrina en tiempos de paz para que pudiese cumplir tal fin...

o dicho de otro modo , se contemplaba el uso de este material para misiones de fuego que no fuesen contra incursiones aéreas?

y ya que estamos , una mas...

es cierto que se llego a tener enganchado un buque ingles con los Roland?

 

[michelun]

Otro tema para leer y aprender.
Bien her,gracias por iniciarlo.

Sin saber nada del tema,te digo diego,he leído que en los sistemas de tubo vienen los alcances efectivos,tanto en tiro tierra-aire,como tierra-tierra.

Pero esperemos que aparezcan los especialistas para enseñarnos

Abrazos
Walter

 

[Herr Professor]

tenes razón Walter... incluso ahora mismo me viene a la memoria el uso de un monotubo de 30 en la toma del regimiento de La Tablada, que se uso con puntería directa contra la edificación

 

[hbaume]

yo quisiera preguntar si el empleo de los Oerlikon contra infanteria , fue una "improvisacion" o si se formaba dotrina en tiempos de paz para que pudiese cumplir tal fin...

o dicho de otro modo , se contemplaba el uso de este material para misiones de fuego que no fuesen contra incursiones aéreas?

y ya que estamos , una mas...

es cierto que se llego a tener enganchado un buque ingles con los Roland?

Her profesor, que tal? Lo del roland lo escuche en una entrevista a un soboficial del GADA 601, lo llegaron a enganchar, y cuando le estaban por tirar, no saben si el buque le largo algun tipo de contramedida electronica o que, pero el radar de seguimiento se puso como loco, empez a girar como descontrolado, y se le quemo una placa interna del circuito, caso que lo hizo quedar fuera de servicio, y se tuvo que traer via Hercules C130 desde el continente el repuesto.

Saludos
Hernan

 

[michelun]

tenes razón Walter... incluso ahora mismo me viene a la memoria el uso de un monotubo de 30 en la toma del regimiento de La Tablada, que se uso con puntería directa contra la edificación

Exacto.
Y no te olvides de los 88 alemanes destruyendo los tanques aliados.

Abrazos
Walter

 

[J@vier63]

Muy bien, este post será para que aprenda algunas cosas!

 

[Herr Professor]

Muy bien, este post será para que aprenda algunas cosas!

Javier , en Borbon tenían algun tipo de defensa antiaérea?

 

[J@vier63]

profe querido!: ojala hubieramos tenido algun tipo de defensa!
Ni antiaerea, ni artilleria, ni radar, ni misiles, ni morteros, solo FAL, FAP y PAM.
En algun post se hablo de cañones pero no recuerdo de cuantos mm. Se que habia 2 o 3, y que la primera accion que tuvieron, 1 casi seguro se rompio