Argentina: Noticias del Ministerio de Defensa
- Tema iniciado KAISERDOGO
- Fecha de inicio
a kunkel, por favor, por que no ponen a Michael Jackson a cuidar guarderias tambien, que revanchismo por dios
Te falto una cosita, cuando le ofrecen el cargo por primera vez, ella dice que no, que primero necesitaba capacitarse, y se fue a estudiar a EEUU si no le pifio. Una vez CAPACITADA, acepto el trabajo.
Jaja puse en Google Carlos Kunkel y lo primero fué esto.... "Carlos Kunkel: Un hombre corrupto", hay dios!
http://www.paginadigital.com.ar/articulos/2005/2005prim/noticias13/carlos-kunkel-260405.asp
o tienen esta mucho peor...
http://www.diario1588.com/modules.php?name=News&file=article&sid=2123
http://www.paginadigital.com.ar/articulos/2005/2005prim/noticias13/carlos-kunkel-260405.asp
o tienen esta mucho peor...
http://www.diario1588.com/modules.php?name=News&file=article&sid=2123
Estamos en Argentina..te robas un litro d leche para tus hijos y vas a juicio oral...y gente que se roba un pais entero anda libre como si nada pasara....no cambiamos mas y la culpa es nuestra los que votamos y los que nos quedamos callados no de ellos.
saludos
Perdon pero no tenia que ver con el ministerio lo de kunkel?....es bueno saber quien es esta persona si enserio se esta pensando en el para un cargo tan importante como el que dicen que puede llegar a ocupar, nos desviamos un poco por eso pido perdon, pero saber quien es no me parece mal...
saludos y buen año.
coruño...mepa que vas a recibir una llamada de atencion :yonofui:
Iconoclasta
Colaborador
Coruño, te estas confundiendo Rico con Seineldin, igualmente basta de offtopic, volvemos al tema en cuestión por favor, gracias
R
Román
Entrevista a la Ministra de Defensa
Fuente: Página 12
Rescato algunos párrafos interesantes:
En el caso del Area Material Córdoba, ¿cuáles son los proyectos concretos?
Hemos mandado a Presidencia un proyecto de ley muy simple porque en realidad hay un acuerdo entre la empresa que se retira, la Lockheed, y el Estado nacional, pero tiene que ser autorizada la transferencia de acciones por el Congreso. Las posibilidades del Area Material Córdoba, que fue tan importante, que llegó a tener miles de empleados –hoy apenas llegan a mil–, que produjo modelos importantísimos como el Pulqui. Todo eso se fue achicando, la Lockheed simplemente hizo el mantenimiento de aviones de la Fuerza Aérea y fabricó algunos Pampa, un avión de entrenamiento de calidades significativas que con un impulso mayor podría ser de interés para algunos países del mundo y la región. También hay una empresa alemana interesada en la repotenciación de tanques. Con Rusia, el último viaje de la Presidenta fue importante porque ellos querían hacer transferencia de tecnología para tanques. Los franceses están interesados en la modernización de misiles vencidos, Citefa ha hecho un desarrollo importante, todas esas cosas se han abierto a partir de la decisión de recuperar la industria de la defensa.
–¿Qué cambios implica para la organización de las Fuerzas Armadas la creación de la Agencia Logística de la Defensa?
–El presupuesto era algo no controlado por el Ministerio de Defensa. Las fuerzas hacían el presupuesto, lo pasaban a Defensa, Defensa a Economía, Economía asignaba unos cupos que Defensa volvía a recibir y le daba a cada fuerza. Las compras también se manejaban de esa manera. El que había logrado más presupuesto compraba más cosas sin articular con el ministerio ni con las otras fuerzas, sin practicar las necesidades de la acción conjunta. Nos pareció que había que cambiarlo totalmente. Primero hay que ver qué se necesita. Si el planeamiento lo vamos a hacer en conjunto hay que ver qué va a comprar cada fuerza en función de las necesidades del mismo. Además, al haber una agencia integrada por miembros de las tres fuerzas para realizar compras conjuntas, el Estado tiene más posibilidades de lograr mejores condiciones. Esto, a su vez, les va a garantizar más transparencia a las compras, que siempre es un tema complicado.
¿En qué estado está el llamado plan de radarización?
–No lo llamaría plan de radarización, ese plan estuvo previsto en un decreto, en ese momento se diseñó un plan de muchísimos radares, quizás una cantidad no necesaria para un adecuado control del espacio aéreo. Reunimos una comisión de las Fuerzas Armadas, Fuerza Aérea sobre todo, y se determinó cuáles eran los radares indispensables para la aviación comercial primero. Esos once radares son los que se encargaron a Invap, sumados a los que ya existían en el país y al que agregamos en función del problema que hubo con un radar en Ezeiza por un rayo, mientras se reparaba alquilamos un radar de urgencia. Creo que en febrero se completan los ocho primeros radares que entregó Invap y quedan por entregar otros 3 hasta el 2010, incluido el prototipo inicial que estaba en Bariloche, que se sometió a todas las pruebas y controles que nos permiten decir que estamos con radares seguros que funcionan adecuadamente. En cuanto a radares militares, robustecimos lo que ya teníamos, dos radares en Misiones y Chaco que funcionaban seis horas por día, les ampliamos los horarios. Además recibimos como donación del gobierno español unos radares que ellos sacaron de uso y los reemplazaron por unos de última generación. Estamos haciendo las torres para emplazarlos. También trasladamos algunos radares del Ejército que estaban en Mar del Plata, que habían quedado ahí desde la Guerra de Malvinas, al norte para reforzar los controles fronterizos en todo lo vinculado al narcotráfico y el contrabando. Hicimos también un convenio con las autoridades judiciales y de seguridad a los efectos de que los vuelos de la Fuerza Aérea pudieran transmitir novedades de vuelos irregulares on line: preparar un informe al aterrizar y dárselo al juez de turno era para la estadística.
–También hay una licitación internacional para la compra de tres radares.
–Es una licitación que ya lleva varios meses, porque las cuatro empresas se impugnan entre ellas. Se ha superado la etapa de admisibilidad y hemos entrado en la segunda etapa en la que se va a analizar la calidad del radar que se ofrece, los precios y demás condiciones. La licitación es por 150 millones de pesos, son cuatro empresas una norteamericana a través de un representante, una francesa y dos empresas chinas (N de R: la estadounidense es Northrop, representada por Traktel, y la francesa Thompson). Espero que los sobres se abran a mediados del año que viene, porque estas dificultades entre las empresas nos están demorando. Esos radares, más la extensión de los horarios, más los españoles, nos permitirán cubrir muy adecuadamente las zonas más débiles.
Completa aquí -> http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-117682-2009-01-04.html
