Hola a todos! la dardo sigue su desarrollo? pregunto x el post de yarara, pareciera como que esta cajoneada.
¿En qué anda CITEFA?
- Tema iniciado INVMIL
- Fecha de inicio
Tronador II
Colaborador
Bueno, hablamos de lo mismo (sólo que puse un ejemplo muy limitado), el SA-2 es un SdA con más de 50 años....no es valido para la epoca y casi todas las amenazas posibles.
Trona, en otras palabras, vos decis que nos estamos preparando para guerras pasadas en vez de futuras? No solo en pensamiento doctrinario (que es bastante comun), sino tambien en SdAs ?
yarara
Colaborador
Primero : el sistema de guia de la DARDO , no es full GPS-INS , es GPS con estabilizacion y la capacidad de maniobra de una bomba planeadora esta en apenas pocas g .... compararlo con un misil antiaereo o aire-aire que tiran 40 a 50 g es poco serio .
Por otro lado tener unos IGLA como dijo alguien antes no seria irrazonable , al contrario es una de las armas mas letales que existen y su precio es relativamente bajo .
Deberiamos empezar de a poco con sistemas de G&C de armas tierra - tierra y despues pasar a lo otro, pero con estructura industrial , sino no va ..... y la unica estructura industrial que tenemos es FM .... no hay otra ... creo que por ese lado se deberia ir ...
La otra es juntarnos con los Brasileños ....
La otra es comprar paquetes tecnologicos a los rusos, chinos, sudafricanos , etc .
en fin ....ya a esta altura no se bien lo que habria que hacer ...pero lo que estamos haciendo es nada en el tema de la defensa usando armas guiadas ...
--- merged: Aug 21, 2011 11:44 PM ---
Por otro lado tener unos IGLA como dijo alguien antes no seria irrazonable , al contrario es una de las armas mas letales que existen y su precio es relativamente bajo .
Deberiamos empezar de a poco con sistemas de G&C de armas tierra - tierra y despues pasar a lo otro, pero con estructura industrial , sino no va ..... y la unica estructura industrial que tenemos es FM .... no hay otra ... creo que por ese lado se deberia ir ...
La otra es juntarnos con los Brasileños ....
La otra es comprar paquetes tecnologicos a los rusos, chinos, sudafricanos , etc .
en fin ....ya a esta altura no se bien lo que habria que hacer ...pero lo que estamos haciendo es nada en el tema de la defensa usando armas guiadas ...
--- merged: Aug 21, 2011 11:44 PM ---
Que guia terminal ??????????????????
Marcelo, si estuviera en tus manos la decisión "hoy", ¿que harías?
yarara
Colaborador
Es dificil la pregunta en el contexto que tenemos , pero creo que un se deberia empezar por lo " realizable " en plazos razonables .
Asumiendo que se tengan un managment industrial ...de alguien ..empezaria con los sistemas de guiado y control a sistemas como :
Cohetes de artilleria
Municiones de Mortero y Artilleria
Kits tipo JDAM a bombas MK-82/81
Todo con GPS /INS o GPS solo mas otros sensores baratos ( magnetometros , gyros de estado solido ) ...
Y pensaria en algo similar a un RBS-70 ... algo de laser hay en el pais .... infrarrojo olvidate ...
Y fondos
Otra cosa es irrealizable en plazos razonables ..... un SAM de alta cota , imposible , un aire-aire tambien .... un aire -tierra con guiado terminal autonomo ,tambien ....
Eso si compraria IGLAS ... muchos IGLAS .... en el contexto nuestro seria un arma formidable ....cuando un IGLA engancha un blanco es boleta ...
¿A si? Bueno, hasta lo que yo conozco el último F-15E derribado en combate fue realizado de noche y con tormenta por un SA-2 durante Tormenta del Desierto, mientras que los SA-2 yugoslavos volvian locos a los pilotos de OTAN cuando los SA-2 los iluminaban, no dejaban de tirar chaff a lo pavote. "Muy rápido, a gran altitud y con una explosión enorme" asi lo describian en las charlas de debriefing los pilotos otan...
Ojo, desde el SA-2 que derribo al U2 en los 60, hasta los que se cargaron a la mitad de las bajas de la USAF en Nam, mucha agua y electronica paso por el puente "Guideline"...
Gracias Marcelo, muy clara tu respuesta.
yarara
Colaborador
Totalmente de acuerdo ... aun es una arma formidable .... se cargaron varias joyitas tecnologicas de occidente en Yugoslavia...
slds
Es algo que siempre propuse, que repartan MANPADS a lo pavote, de a puñado como confites, no son inaccesibles, no son "material sensible" pero sí extremadamente útiles, un teatro en el que por cada km2 haya alguien apuntándote desde abajo es un panorama que pondría nervioso a cualquier piloto atacante.
No entiendo como no se ha hecho eso, no es necesario escribir el libro blanco de la defensa para definir "cómo" se van a usar las armas actuales o futuras, son armas básicas, tan básicas como una 9mm, no se puede pensar en conflicto alguno sin tenerlas, pero sin embargo, ni eso tenemos...
El solo hecho de tener una FDR o como quieran llamarla, sin contar con esa clase de cobertura puntual, ya me pone nervioso. Al menos esa debería estar equipada sin dejar brechas de capacidades.
Gracias por la respuesta Yarara!
Bueno, por eso,y sin hacer política, no me cerró la frase (personalmente me causó desagrado), " el 2001...lanzabamos piedras....hoy lanzamos satélites..." Ni tan calvos, ni con siete pelucas, entre medio de esas dos puntas de tecnología hay un enorme espectro que debería revisarse bien para cubrir esas necesidades.
Es que así suena más heróico, más "propio" de la administración actual, discursete para los caídos del catre, para que piensen que todo se lo debemos a esta gloriosa gestión que en una década nos llevó de la edad de piedra a la era espacial.
Podría haberlo dicho de forma más neutral, sin apropiarse de logros que estaban latentes, esperando que les den bola -bien por este gobierno si se la dió-, sin eludir la inmensa historia de grandes logros, que cimentan cualquier proyecto que se encare, y aún así sin resignar significados:
"En el 2001 estábamos arrojando piedras a causa de la indignación, y hoy lanzamos satélites gracias a la esperanza"
Hubiera sonado menos "yo fuí, fuí yo, yo y sólo yo"
Podría haberlo dicho de forma más neutral, sin apropiarse de logros que estaban latentes, esperando que les den bola -bien por este gobierno si se la dió-, sin eludir la inmensa historia de grandes logros, que cimentan cualquier proyecto que se encare, y aún así sin resignar significados:
"En el 2001 estábamos arrojando piedras a causa de la indignación, y hoy lanzamos satélites gracias a la esperanza"
Hubiera sonado menos "yo fuí, fuí yo, yo y sólo yo"
yarara
Colaborador
Pero son cosas distintas ... ojo ... estamos hablando de cohetes sondas y satelites o de misiles .... es diferente ...
