Y éste servidor agregaria un par de preguntas:
Las intalaciones, serán las mismas que ahora........ las cuales no son aptas para dar mantenimiento a un submarino nuclear.
El Sub, será mantenido con el presupuesto actual del ARA......................... siendo que por falta de ímpetu una simple Lancha como la Intrépida, Indómita (pongo ambas dos, por que mientras una está afuera la otra sigue adentro, y no sea cosa que la que está afuera ingrese por su mantenimiento) hace años que está siendo ¨arreglada¨.
Que un Sub nuclear es necesario, dado el enemigo que tenemos, el amplio litoral a mantener........... pero prioridades. Paso a Paso.
Me gustaria tener al menos 4 subs ssk convencionales operativos y después sí salta a algo más groso. Creo que la necesidad de contar con un arma de presión, es actual.
4 TR 1700 plenamente operativos, son más temibles que un SSN Argento, experimental. Hablo de experimental, por que no tenemos experiencia en el tema y no sea que al final termine siendo más ruidoso que banda cuartetera sobre el Titanic.
En limpio, un Sub Nuclear es útil, si es furtivo, caso contrario.............. es un tiro al pichón.
Salute
El Derru
PD: Tenemos capacidad para asegurar que de una nos va a salir todo pipí cucú?. No tenemos espaldas para fracasar.
