Argentina: Noticias del Ministerio de Defensa

[Huemul]

Buen dia... Sabes cual es la diferencia, que en ninguno de mis post vas a encontrar jamas un dicho mio que hable mal de la Argentina, que defienda la desafectacion de SdA de las FFAA, que no aspire a contralar los bienes y recursos de Argentina. Al contrario, hago permanente incapie en reforzar las FFAA, proteger los recursos naturales, producir sistemas localmente, adquirir capacidad tecnologica para coproducir y mantener aca, desligandorte de los lazos externos, y sobre todo, de proteger a la Nacion... Si la CIA me manda a hacer eso, VIVA LA CIA!!!!

En cambio otros, defiende a rajatabla todos los desastres que este gobierno ha hecho, y hace en materia de Defensa, hasta llevarnos a este estado de indefeccion... Eso parace mas de la CIA, no?

Saludos

Mario, precisamente lo que te estoy diciendo es que por tener ideas determinadas que yo no comparto, no se te va a acusar burdamente de algo que no sos.
Ahora bien, con respecto a tu primer párrafo (que tiene un nivel de abstracción bastante elevado, convengamos), YO COINCIDO CON ESA VISIÓN (jamás pensé que podía llegar este momento), pero creo que durante la década del ´90 indiscutiblemente se llevó a cabo un proceso en dirección contraria a lo que posteás arriba, y que fué lesivo de nuestra soberanía. Y por otra parte, yo te leí aquí en el foro defender esa gestión. Con lo cual, evidentemente hay distintas concepciones en pugna sobre lo que para cada uno representa la soberanía, en términos de manipulación de tecnología, capacidades industriales, producción, etc. Desde luego que esto necesariamente derivará en una discusión política (el establecimiento de prioridades dentro de un contexto determinado, es sin dudas, una decisión política, con la que, naturalmente, uno puede estar de acuerdo o no).

Una última cosa, por las dudas: Si no creyera que en materia de defensa resta hacer muchísimo (o incluso cambiar rumbos, ¿por qué no?), no estaría participando de este foro, o por lo menos, de estas discusiones.


Un saludo,
Huemul

 

[Derruido]

.
Pero todo sea por el modelo :ack2:

Por fin, encuentro alguien que la tiene clara.:hurray::hurray:

Podés explicar cual es el modelo, por que éste servidor no lo entiende, no lo encuentra, y jamás nadie se lo ha explicado. Al menos el modelo del Carlos, era conocido por todos.

Salute
El Derru
PD: El modelo de desfensa no me lo expliques por que a ese sí lo entiendo perfectamente.

---------- Post added at 12:45 ---------- Previous post was at 12:40 ----------

Una última cosa, por las dudas: Si no creyera que en materia de defensa resta hacer muchísimo (o incluso cambiar rumbos, ¿por qué no?), no estaría participando de este foro, o por lo menos, de estas discusiones.


Un saludo,
Huemul

Huemul, más que cambiar el modelo de defensa a mí me gustaria que tengamos al menos uno. Por que el modelo implementado, no es de defensa sinó de desfensa.

Si a vos se te empiezan a ir los hombres capacitados, lo primero que hacés es frenar la sangria. Después ver que cosas necesito cambiar o incorporar.

Pero si te la pasas diciendo gre, gre, y en el interín se te vacian las brigadas, los regimientos y la mar en coche........... mucho más después no vas a poder hacer. Comprar cualquier equipamiento se puede hacer HOY, MAÑANA O PASADO, pero formar la masa crítica de gente a las FFAA les lleva DECADAS.

O sea empezaron por no reemplazar sistemas, y hoy en día ni siquiera cuidan el capital más preciado de cualquier fuerza armada.

El único modelo que veo de éste gobierno, es el ¨aniquilamiento¨ del enemigo.

Salute
El Derru

 

[CAW]

Provocador?.. a quien provoca?..innecesario?...porque innnecesario?..es necesario hablar de la defensa y de la realidad actual.

Si. Y es necesario ser tolerante con todos. Y lo digo por experiencia.

Ahora, convertir un thread en un campo minado para que alguno venga a "opinar" libremente y asi hacerlo objeto de insultos, denigraciones, bajezas, advertencias, amenazas, ediciones y sanciones, me parece una actitud tan detestable como contraria al propio reglamento de ZonaMilitar. Y eso es una provocación; no ya comentar sobre el hecho de "vanagloriarse" de ello publicándolo.

Es mas, tu comentario me parece bastante innecesario, ya que demuestra que a quien opina lo contrario hay que censurarlo.:ack2:

Puede sonarlo.

Supongo que tomaré como muestra de tolerancia -entonces- lo afirmado por un forista en un thread sobre la muerte de Bin Laden, en torno a su particular "esperanza" en el pronto Magnicidio de la Presidenta Argentina como forma de saldar no se que cuentas con no se quien: mas o menos por acá http://www.zona-militar.com/foros/temas-de-defensa-general/27660-mataron-osama-bin-laden-62.html

Saludos
Christian

 

[bagre]

estimados foristas
hablar de derechas e izquierdas en la compleja realidad mundial que nos ocupa es banal, por cierto los que tienen la mayor parte de los bonos de la deuda de usa, son de izquierda? usaron hace 21 años politicas de izquierda para acallar el reclamo popular?...
cuando uno hace un poquito de abstracción todo cuanto tiene que ver con las administraciones que han gobernado la REPUBLICA ARGENTINA en los ultimos doscientos años ha sido derechas, acordarse de los popes del tristemente celebre movimiento "montoneros" cuando dejaron boquiabiertos a medio mundo proclamandose profesar una fuerte ideologia nacional-socialista, otra derecha...la mas acerrima, encima ahora reconvertidos no son mas que una pandilla de fascinerosos que opaca cualquier logro verdadero que puedan hacer algunos funcionarios verdaderos ciudadanos.
solo les preocupa tener algun factor de poder que les pueda hacer frente desde cualquier tipo de institución...cuidado señores del suterh:leaving:
pueden escuchar sus cuchicheos y perder los derechos adquiridos:smilielol5:
este hato de rapaces que no dudo en sumarse a cuanta fiesta especulativa hubo, no dudara en vendernos a quien mas le pague cuando llegue el momento, solo la toma de consciencia de una sociedad puede dejar de lado estas pseudo clases politicas que solo actuan en provecho propio y dejan de lado temas cruciales como son las FFAA.
un civil que siente como UN MILICO :Angel_anim:
¿acaso queridos justicialistas, vuestro mentor historico fue un budista zen?
saludos
bagre
saludos
bagre

 

[MarioAr]

Mario, precisamente lo que te estoy diciendo es que por tener ideas determinadas que yo no comparto, no se te va a acusar burdamente de algo que no sos.

Nobleza obliga... Gracias... :cheers2:

Ahora bien, con respecto a tu primer párrafo (que tiene un nivel de abstracción bastante elevado, convengamos), YO COINCIDO CON ESA VISIÓN (jamás pensé que podía llegar este momento), pero creo que durante la década del ´90 indiscutiblemente se llevó a cabo un proceso en dirección contraria a lo que posteás arriba, y que fué lesivo de nuestra soberanía. Y por otra parte, yo te leí aquí en el foro defender esa gestión.

Y lo seguire defendiendo en lo bueno, y lo seguire destrozando en lo malo... La diferencia, es que con todo lo malo del Monarca, en materia de Defensa, el jamas dejo de reequipar, modernizar, y planear a futuro... Era lo ideal, no, ni ahi, pero que las FFAA estaban en un proceso de profesionalizacion, mejora, y franca modernizacion, es indudable, y el que diga lo contrario, no sabe una jota de Defensa... Despues cometio otras garcadas, y errores, pero nada de lo que dejo, era insalvable...

Con lo cual, evidentemente hay distintas concepciones en pugna sobre lo que para cada uno representa la soberanía, en términos de manipulación de tecnología, capacidades industriales, producción, etc. Desde luego que esto necesariamente derivará en una discusión política (el establecimiento de prioridades dentro de un contexto determinado, es sin dudas, una decisión política, con la que, naturalmente, uno puede estar de acuerdo o no).

Esa es la diferencia Huemul, esta administracion y la anterior (que son la misma) ha llevado a cabo un plan de destruccion sistematica de las FFAA de la Nacion, enfocandose no solo en los SdA, sino en los hombres, el asset mas importante de las FFAA... Cuando ellos llegaron, las FFAA estaban de pie, y si se hubiera intentado el desarrollar una minina industria de defensa, para incrementar las capacidades, se habria dado un salta cualitativo tremendo, pero se hizo lo contrario, y asi estamos hoy...

Una última cosa, por las dudas: Si no creyera que en materia de defensa resta hacer muchísimo (o incluso cambiar rumbos, ¿por qué no?), no estaría participando de este foro, o por lo menos, de estas discusiones.

Bienvenido entonces...

No sé si te diste cuenta de un detalle. Está en minúscula, por que es la patria chica.

Si lo vi...

Abrazo!

PD: Che JC, no viste al preceptor... Crei escuchar un "Señorita...Señorita..." :leaving:

 

[Derruido]

un civil que siente como UN MILICO :Angel_anim:
¿acaso queridos justicialistas, vuestro mentor historico fue un budista zen?
saludos
bagre
saludos
bagre

Mi estimado MILICO, usted ha visto en algun acto de éste gobierno utilizar las imágenes del General, la ¨marchita¨ o hacer mención de algun logro del Teniente General......................................

Entonces no podemos hablar de Peronistas o Justicialistas. Simplemente han utilizado esa estructura para poder llegar.

Salute y un abrazo
El Derru

---------- Post added at 01:22 ---------- Previous post was at 01:10 ----------

Mario, sobre la estrategia del Tocur.

Fue la siguiente, ojo que hay algunas cosas que éste servidor no hubiera tocado, como por ejemplo desmantelar ciertas estructuras que pemiten dar mantenimiento y soporte a todo el material que había en el pais. Una de ellas era DG.

La idea en esa época, era que el Estado no podia seguir perdiendo plata en nada, esa era la única posibilidad de sobre-vida de la Convertibilidad. No habría maquinita para imprimir y sostener lo que había dando pérdidas.

Entonces procedió a cerrar o a rifar todo (reitero no me gustaron ciertas cosas como el cierre de DG). El análisis que se hizo fue el siguiente.

Cuanto me cuesta sostener toda ésta estructura y cuanto me costaria comprar el material directamente ¨de regalo¨ del arsenal de Papi......... de ahí la política carnal.

El punto del razonamiento fue el siguiente, con lo que costó el programa Pampa, del cual no se fabricaron muchos, la FAA hubiera podido tener 100 entrenadores similares. El modelo Menemista en materia de Defensa no era industrialista sinó de comprar afuera.

El modelo K, parece industrialista, pero en realidad solo ha asumido costosas estructuras sin hacerles un encargo como para justificar su existencia. Tampoco compra cosas afuera..................... o sea.

Salute
El Derru

 

[MDD]

El modelo K es vender esperanzas ... Pero del dicho al hecho...
Saludos

 

[HernanF]

Por fin, encuentro alguien que la tiene clara.:hurray::hurray:

Podés explicar cual es el modelo, por que éste servidor no lo entiende, no lo encuentra, y jamás nadie se lo ha explicado. Al menos el modelo del Carlos, era conocido por todos.
Salute
El Derru
PD: El modelo de desfensa no me lo expliques por que a ese sí lo entiendo perfectamente.

Perdón Derruido, a mi no me tenés que pedir que explique el modelo, pediselo a los que se llenan con "el modelo" y con la fracesita de cabecera "hay que profundizar el modelo".
Veo que esta banda usa slogans para taladrar e imponer su verdad (como señalé antes, esa de "no hacerle el juego a la derecha") el problema es cuando los argentinos promedio miramos la realidad, ahí es cuando se nos caen los calzones ante semejante vileza, deshonestidad y corrupción. Saludos
Hernán.

 

[SnAkE_OnE]

No nos vayamos por la tangente, Defensa.

 

[MDD]

Me parece que aburre el discurso del gobierno que lo único que dice es lo bueno que será todo en un futuro ... Futuro que nunca vamos a alcanzar si no comenzamos hoy ...
Y repiten hasta el cansancio : falta mucho pero vamos bien !
Es increíble el nivel de cinismo

Saludos

 

[Derruido]

Perdón Derruido, a mi no me tenés que pedir que explique el modelo, pediselo a los que se llenan con "el modelo" y con la fracesita de cabecera "hay que profundizar el modelo".
Veo que esta banda usa slogans para taladrar e imponer su verdad (como señalé antes, esa de "no hacerle el juego a la derecha") el problema es cuando los argentinos promedio miramos la realidad, ahí es cuando se nos caen los calzones ante semejante vileza, deshonestidad y corrupción. Saludos
Hernán.

Hernán, perdé cuidado de que sé perfectamente que vos tampoco entendés cual es el modelo.

Salute
El Derru
PD: Además el pedido era genérico, el que le quepa el sayo.

 

[Hymenoptero]

no se gasten muchachos.. ya sabemos que suelo pisamos

 

[Derruido]

No nos vayamos por la tangente, Defensa.

Snake, es que seguimos hablando de Defensa, cual es el ¨modelo¨ por que si miramos el Debe y el Haber, la DDJJ no me cuadra.

Salute
El Derru
PD: Y vos sabés que con una DDJJ que muestre pérdidas, el banco no te fia........... y acá el banco es el Soberano.

---------- Post added at 02:30 ---------- Previous post was at 02:28 ----------

no se gasten muchachos.. ya sabemos que suelo pisamos

Bueno de seguir así habrá que ver si mañana este mismo suelo será de cualquiera menos Argento.

Salute
El Derru

---------- Post added at 02:31 ---------- Previous post was at 02:30 ----------

no se gasten muchachos.. ya sabemos que suelo pisamos

 

[MarioAr]

no se gasten muchachos.. ya sabemos que suelo pisamos

Honestamente Hyme, ese comentario con esa imagen (botas de metal antiminas, para el que no lo puede ver) si es provocador e innecesario. Te doy la derecha que en algunos aspectos tal vez los K han hechos cosas bien, y yo no lo he visto todavia... Pero en Defensa...???

Jamas en su historia, la Argentina tuvo un estado de indefeccion como el que tenemos hoy, y el discurso oficial, lo niega...

Saludos!

 

[Iconoclasta]

no se gasten muchachos.. ya sabemos que suelo pisamos

¿Que suelo pisan Hymenoptero?

 

[Derruido]

Me parece que aburre el discurso del gobierno que lo único que dice es lo bueno que será todo en un futuro ... Futuro que nunca vamos a alcanzar si no comenzamos hoy ...
Y repiten hasta el cansancio : falta mucho pero vamos bien !
Es increíble el nivel de cinismo

Saludos

Es tan miserable el asunto, que hasta nos quitaron la zanahoria de la cara.

Salute
El Derru
PD: Mientras no nos la metan en otra parte.................. :ack2::leaving:

---------- Post added at 02:39 ---------- Previous post was at 02:37 ----------

Jamas en su historia, la Argentina tuvo un estado de indefeccion como el que tenemos hoy, y el discurso oficial, lo niega...

Saludos!

No estamos indefensos, por que Argentina no tiene hipótesis de conflicto.:ack2::leaving:

Salute
El Derru
PD: Pero tampoco tenemos capacidades como para enfrentar lo impensable.:banghead:

 

[sinsemilla]

Procer coincido plenamente con lo que vos decís, pero las reacciones y opiniones de algunos foristas son entendibles si se tienen en cuenta las realidades que los llevan opinar, discutir y hasta a veces llegar al punto de faltarse el respeto mutuamente (cosa que desde ya no comparto)
Yo creo que lo que nos pasa a la mayoría de los foristas es lo siguiente:

1.- Esto es un foro dedicado casi exclusivamente a cuestiones militares y la mayoría de los integrantes del mismo son apasionados en dichos temas.-

2.- Es un foro argentino que afortunadamente cuenta con la participación y colaboración de gente de otros países.-

3.- Sin lugar a duda creo que todos los foristas argentinos que participan en el foro aman a nuestras FFAA. Consecuentemente sabiendo lo que en su momento fueron y viendo el estado en que se encuentran actualmente, se generan esas broncas internas a veces incontenibles.-

4.- La presente Administración está cerca de cumplir ocho años de gestión y lamentablemente no ha hecho nada por mejorar las capacidades, operatividad y presupuesto ni del EA, ARA Y FAA.-

5.- Durante ésta Administración se han dado de bajas varios sistemas de armas sin ser reemplazados.-

6.- Se han perdido capacidades y en los próximos meses se perderán otras tantas y nadie hace nada para que ello no suceda.-

7.- Se ha insultado y humillado a militares en reiteradas ocasiones y sin razón.-

8.- Hay foristas que prestan servicio actualmente en laguna de las tres fuerzas y comentan el estado, falta de prusupuesto y equipamiento con el que cuentan.-

9.- Sin lugar a dudas en 8 años se podría haber hecho mucho más de lo que se hizo.-

10.- La indefensión en la que se encuentra sumida el país es consecuencia de un revanchismo sin sentido que, en definitiva lo paga el pueblo argentino en su conjunto.-

11.- Hay tabién foristas veteranos de guerra que sufren más que nadie el aniquilamiento sistemático de las fuerzas de las que formaron parte en el 82.-

12.- El Ministro de Defensa junto con todo su equipo de trabajo es elegido a dedo sin tener en cuenta la idoneidad necesaria para ejercer la función.-

13.- El 99.9% de los foristas son apasionados/fanáticos de los aviones, barcos, blindados, etc. Para el caso en particular del forista argentino ¿Hay algo peor que ver que en las las fuerzas aéreas de tus vecinos vuelan aviones de última generación, navegan buques con lo último en electrónica puesto encima y que sus tanques disparan a mayor distancia y con mayor potencia de fuego que los nuestros? Será envidia de la mala o de la buena, pero es así.-

14.-Argentina supo ser la potencia militar por excelencia en latinoamérica. Muchos gobiernos del 76 para acá fueron diesmando la capacidad militar del país. Sin lugar a duda la culpa es concurrente.Pero ¿Por qué ésta Administración no ha dado pasos firmes para revertir esa situación (programas serios a corto, mediano y largo plazo)?.-

15.- Se firmaron infinidad de convenios, tratados, memorandums, etc. Ninguno se materializó en los hechos lamentablemente.-

16.-Afirman que Argentina carece de Hipótesis de Conflicto. Una burrada sin precedentes y de consecuencia inciertas (y peligrosas).-

17.- Se tiró la plata en el proyecto Patagón cuando se podría haber invertido dicho dinero en algo más útil como lanzadores de misiles antitanque o lanzacohetes.-

18.-Vistieron a los soldados del EA con el ridículo uniforme verde oliva de nula utilidad.-

19.- Por culpa de la desidia y la desinversión casi perdimos el Alte. Irizar. Hoy todavía en reparaciones.-

20.- Hacen pagar los platos rotos a los actuales miembros de las FFAA por los errores cometidos por los militares que dieron el golpe de estado en 1976. No asumen la responsabilidad histórica que les corresponde por el derrocamiento del gobierno de I. Perón y la pérdida de la democracia en nuestro país. Nos quieren hacer creer que los subversivos de los 70' eran patriotas que luchaban es pos de la democracia y la CN.-

21.- Siguen generando odios y rencores entre la sociedad y las FFAA.-

22.- No reconocen a las FFAA como parte integral de la Nación.-

23.- Pregonan continuamente con la redistribución de la riqueza, la dignidad de los trabajadores y toda una sarta de boludeces irrepetibles y los sueldos del personal castrense son una vergüenza.-

24.-No alcanczan a vislumbrar que las consecunecias del estado de indefensión en el que estamos sumidos actualmente van a ser soportadas por el pueblo argentino en su conjunto sin importar la ideología, partido político o religión.-

25.- La RAF manda a pasear sus Typhoon por nuestro territorio como si tal cosa. A nadie se le mueve un pelo ni hace nada para que no vuelva a pasar.-

Esas son las razones por las cuales muchas veces algunos foristas van con los tapones de punta cuando algún otro pretende defender la actual gestión en materia de defensa. La misma, les guste o no, es INDEFENDIBLE.-

Saludos.-

 

[Iconoclasta]

Es una bastante buena sintesis sinsemilla

 

[Pablo01]

Defensa - 10 de Mayo
En un seminario del Ministerio de Ciencia

Puricelli destacó los avances en la producción industrial para la defensa

El ministro de Defensa, Arturo Puricelli, puntualizó los avances obtenidos en la industria para la defensa, en el marco de una política nacional de desarrollo industrial planteado por Cristina Fernández.
El ministro Arturo Puricelli, destacó “la necesidad de desarrollar una industria para la Defensa con capacidades propias, que permitan construir un instrumento militar sustentable en el contexto de la Unasur”.

Lo dijo al encabezar hoy la apertura del Seminario “Ciencia, Tecnología e Industria como Estrategia de Desarrollo”, junto al ministro de Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva, Lino Barañao y el presidente del Instituto de Investigaciones Científicas y Técnicas para la Defensa, Citedef, y del Polo Tecnológico Constituyentes (PTC), Eduardo Fabre.

Puricelli resaltó los logros en investigación, ciencia y tecnología obtenidos por su cartera, en el marco de “una política nacional de desarrollo industrial planteada por la presidenta de la Nación, Cristina Fernández.

El ministro repasó los principales avances emprendidos por Defensa, como la recuperación del polo industrial naval, a través del Complejo Industrial Naval Argentino, Cinar, compuesto por los Astilleros Tandanor y Almirante Storni, y de la Fábrica Argentina de Aviones (FAdeA), donde entre otras tareas se realizará la construcción de piezas para el avión militar carguero KC-390, en conjunto con la empresa brasilera Embraer.

El ministro se refirió también al convenio con Invap para la producción de radares en serie y a los programas de investigación en curso efectuados en el Citedef.

Al respecto, Puricelli enmarcó esas acciones en el Plan Estratégico Industrial 2020, anunciado por la Presidenta en febrero último, y consideró “la importancia de ser un país con mayor conocimiento como valor agregado, desarrollo industrial y posibilidades de trabajo”.

Durante la actividad el funcionario estuvo acompañado por el secretario de Planeamiento, Oscar Cuattromo.

En el Seminario, organizado por la cartera que dirige Barañao y el PTC, participan centros de investigación de las Fuerzas Armadas, universidades, institutos de ciencia y tecnología y cámaras empresariales que, bajo la modalidad de taller, interactúan e intercambian experiencias, conocimiento y expectativas en torno al sistema científico tecnológico nacional.

Polo Tecnológico Constituyentes

El PTC es una empresa del Estado Nacional creada en 1997 e integrada por seis socios: el Citedef; la Universidad Nacional de San Martín, Unsam; la Comisión Nacional de Energía Atómica, CNEA; el Servicio Geológico Minero Argentino, Segemar; el Instituto Nacional de Tecnología Industrial, INTI, y el Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria, INTA.

Este organismo tiene como objetivo articular, promover y fortalecer relaciones entre las instituciones y potenciar la competitividad de la industria nacional y su articulación con la sociedad.

Para ello, realiza gestiones, asistencia e investigación científico tecnológica e intercambio con organizaciones similares del país y del exterior.


-------------------------------------------------------------------------

Defensa - 10 de Mayo

Darán capacitación

Políticas de género: Defensa capacita a sus hombres

El Ministerio de Defensa puso en marcha un espacio académico de profundización de conocimientos en materia de género para el ámbito de las Fuerzas Armadas y extensivo a otras áreas de interés. El ministro Puricelli llamó a desterrar preconceptos y tabúes.
Se realizó esta tarde el acto académico de inauguración del curso de “Diplomatura de Género y Gestión Institucional” en el Edificio Cóndor, sede de la Fuerza Aérea Argentina.

Sus objetivos son contribuir a la formación y capacitación del personal de las instituciones, organizaciones, empresas, públicas o privadas sobre nociones de equidad de género; internalizar conocimientos en la materia y realizar un análisis crítico que estimule la generación de propuestas e iniciativas para la aplicación de los principios de equidad en diferentes ámbitos y áreas de desempeño.

El curso está orientado a integrantes de las fuerzas armadas, de seguridad y policiales; universitarios, profesionales, instituciones y organizaciones. La exigencia para hacer el curso es tener título secundario.

El acto fue presidido por el Ministro de Defensa, Arturo Puricelli, quien señaló en su discurso que "es necesario desterrar preconceptos, tabúes y políticas que nos han venido sucediendo a partir de nuestra formación cultural”.

Subrayó que “con la presidenta Cristina Fernández, y anteriormente con el ex presidente Néstor Kirchner, se inició un nuevo tiempo para la Argentina en muchos campos, entre ellos en el de las políticas de género”.

El ministro estuvo acompañado por el jefe del Estado Mayor General de la Institución, brigadier general Normando Costantino y autoridades civiles, militares e invitados especiales.

La diplomatura se extenderá hasta diciembre próximo y las clases se dictarán en el Instituto Nacional de Derecho Aeronáutico y Espacial (Viamonte 153, Ciudad Autónoma de Buenos Aires) los días miércoles de 14 a 17.

La capacitación fue iniciativa del Consejo de Políticas de Género del Ministerio de Defensa, en cuyas reuniones surgió la necesidad de posibilitar un espacio académico de profundización de conocimientos en la temática para el ámbito de las Fuerzas Armadas y extensivo a otras áreas de interés.

---------- Post added at 04:52 ---------- Previous post was at 04:25 ----------

Lo cuelgo aca aunque bien podria ir en Todo acerca de Seguridad (de todo un poco). Tiene relevancia respecto de la Defensa.


Seguridad - 10 de Mayo

Recibió a autoridades de Salta y Jujuy

Garré analizó el avance del programa de control del espacio aéreo

La ministra de Seguridad, Nilda Garré, recibió hoy a los ministros de Gobierno, Seguridad y Derechos Humanos de la provincia de Salta, con quienes analizó el avance del programa de control del espacio aéreo implementado por el gobierno nacional.
La ministra de Seguridad, Nilda Garré, recibió esta tarde a los ministros de Gobierno, Seguridad y Derechos Humanos de Salta, Pablo Kosiner y de Gobierno y Justicia de Jujuy, Pablo La Villa, con quienes analizó el avance del programa de control del espacio aéreo implementado por el gobierno nacional.

Garré detalló a sus pares el plan estratégico de radarización que comprende la instalación de radares de pequeña y alta altura desarrollados por la empresa nacional de tecnología Invap.

“El programa resulta un avance muy importante en la lucha contra el narcotráfico, teniendo en cuenta que los radares cubrirán la zona de fronteras con Bolivia y Paraguay”, explicó Kosiner al término del encuentro.

Los ministros con competencia sobre las fuerzas de seguridad provinciales señalaron que ambas provincias trabajan en conjunto sobre esta temática. “Salta y Jujuy estamos unidas por las rutas 34 y 9, puntos neurálgicos en la entrada de estupefacientes al país. El control del tráfico aéreo es entonces una prioridad para nuestro territorio”, afirmó La Villa.

Del encuentro también participó el Secretario Ejecutivo del Consejo de Seguridad Interior, Miguel Bermejo.

---------- Post added at 05:17 ---------- Previous post was at 04:52 ----------

11/5/2011

PURICELLI VIAJÓ A PERÚ PARA PARTICIPAR EN EXPOSICIÓN SOBRE TECNOLOGÍA PARA LA DEFENSA


El Ministro de Defensa, Arturo Puricelli, viajó hoy a la ciudad de Lima para participar el próximo viernes de las reuniones y conferencias organizadas en el marco del Tercer Salón Internacional de Tecnología para la Defensa (SITDEF).

Puricelli, junto a los demás ministros de Defensa de la Unión de Naciones Suramericana (Unasur), visitará la tercera edición de este salón de tecnología que reunirá en 13.000 metros cuadrados a 100 empresas de 22 países especialistas transporte, materiales de guerra, tecnología satelital, entre otros.

El SITDEF, que se realiza cada dos años desde 2007, es un encuentro promovido y organizado por el Ministerio de Defensa y las Fuerzas Armadas de Perú.


Buenos aires, 11 de abril de 2011

 

[Procer]

Sinsemilla, ni uno de los puntos que apuntas tienen desperdicio. excelente sintesis.