Noticias de Palestina

Cuando hablo de generar recelos lo hago refieriendome a los palestinos.
¿Cuales son los países según tu criterio pro Palestina?¿Y que participen decisivamente en el conflicto o en la toma de decisiones?
A Estados Unidos le cuestiono principalmente el doble standard que utiliza en la región desde 1950 por lo menos, lo de ser pro tal o cual , en un conflicto tan asimétrico es lógico que se evidencie más cada una de las posturas.
A lo que quiero llegar es que si existe un estado palestino después de tantos fracasos le va a caer las generales de la ley, se va a tener que comportar como un estado soberano conviviendo con otros estados soberanos, mientras siga siendo una junta de bantustanes es difícil pedirle que se comporte como un estado de hecho y de derecho.
En este momento muchos son pro Estado de Palestina, cuando exista, muchos nos transformaremos en los que señalen si no está a la altura de las circunstancias.
 

Iconoclasta

Colaborador
La primer pregunta ya te conteste. Francia, por ejemplo

Estados Unidos es evidente y tiene un doble standard, seguro, ya te concedi eso, ¿Los otros paises vos decis que no? No existen paises samaritanos, todos lucran y tienen intereses en el medio, me parece injusto hacer la vista gorda con el resto, ya que estos generan el recelo de la parte Israeli, como vos mencionas la parte Palestina

Palestina no tiene un estado por sus pretenciones (no se si son muchas pocas, o en todo caso es otro tema), lo mismo paso en el 46
 
Palestina no tiene un estado por sus pretensiones (no se si son muchas pocas, o en todo caso es otro tema), lo mismo paso en el 46

Y bueno, no nos vamos a poner de acuerdo, y menos en este punto, las pretensiones de ambos no pueden convivir, ni en el 48 ni ahora, los dos deben ceder y ninguno quiere, esa es la realidad.
 

Iconoclasta

Colaborador
Abbas en realidad afirmo que la decisión tomada en el 48 fue erronea, quizas estan desaprovechando y dejando pasar otro momento historico, quien sabe cuanto tiempo existiran estas claras voluntades de todo el mundo de que exista un estado palestino? Son etapas, y hay que saber capitalizarlo con algo

Ambas partes seguramente hacen concesiones
 
Lo de 1948 es muy subjetivo, que harías vos si de un día para otro te dicen: a partir de hoy Palestina pasa a ser dos estados, uno árabe y otro judío, aceptás? El tiempo puede hacer ver que decisiones que no se tomaron pueden ser percibidas como errores pero el contexto era otro, ahora yo no veo nada histórico, el más reciente y que se desvaneció con el paso de los años, como la mayoría de las iniciativas, fue los Acuerdos de Oslo de 1993, parecía el final de conflicto y acá seguimos.
Y con lo que mencionás de capitalizar, en realidad, ¿como se hace para capitalizar pérdidas sean israelíes o palestinas?
Las concesiones son eso, capitalizar pérdidas y lo veo negro al panorama.
 
Y con lo que mencionás de capitalizar, en realidad, ¿como se hace para capitalizar pérdidas sean israelíes o palestinas?
Las concesiones son eso, capitalizar pérdidas y lo veo negro al panorama.

Muy buenas dos palabras!!
También me pregunto como se hace para ganar en la derrota.
Un saludo
 

Iconoclasta

Colaborador
No capitalzas perdidas, ¿que tiene hoy Palestina y que podría a llegar a tener? Mas de lo que tiene.

Todo depende de la mirada, desde la perspectiva que no tiene "nada", tener, ya es ganancia, eso es lo que se capitaliza, y a partir de ahi seguis creciendo

Pero es casi un tema filosofico ya
 
UNESCO admitió a Palestina como miembro


La agencia educativa y cultural de las Naciones Unidas resolvió aceptar la incorporación de los palestinos como miembros del organismo, una elección que alentará su iniciativa unilateral en pos del reconocimiento como Estado en la ONU.
La UNESCO es la primera agencia a la que la Autoridad Palestina ha intentado integrarse desde que el presidente Mahmud Abás pidiera la admisión como miembro de pleno derecho de la ONU, el 23 de septiembre.
La moción fue aprobada durante una conferencia en París, por 107 votos a favor, 14 en contra y 52 abstenciones.
Estados Unidos, Canadá y Alemania votaron en contra. Brasil, China, Rusia, India, Sudáfrica y Francia emitieron su voto a favor. Gran Bretaña se abstuvo.
Congresistas estadounidenses han amenazado con suspender el financiamiento de 80 millones de dólares a la UNESCO si se aprobaba la admisión de Palestina como miembro

pleno.
Estados Unidos es el principal contribuyente de la UNESCO. Su aporte constituye aproximadamente el 22 por ciento del presupuesto total del organismo.
Una gran aclamación se produjo cuando los delegados aprobaron la incorporación. Uno de ellos gritó: "Viva Palestina", en francés.
La votación es definitiva y entrará en efecto cuando Palestina firme la carta de fundación de la UNESCO.
El embajador de Estados Unidos en la UNESCO, David Killion, declaró que la votación "complicará" los esfuerzos norteamericanos para apoyar al organismo internacional.
El embajador de Israel ante la UNESCO, Nimrod Barkan, afirmó que el voto es una tragedia.
"UNESCO se ocupa de la ciencia, y no de la ciencia ficción", precisó. "Ellos forzaron a la UNESCO a tratar un tema político que no es de su competencia".
"Ellos han obligado a un recorte drástico de la contribución a la organización", añadió.

Aurora digital
 
No se hizo esperar la respuesta "económica" de Estados Unidos.

EE.UU. le retira fondos a la Unesco por Palestina.

Los palestinos adquirieron plenos derechos en la agencia de las Naciones Unidas este mediodía, con el aval de 107 miembros; Washington aporta el 22% de su presupuesto.

Después de que la Organización de Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (Unesco) otorgara a la Autoridad Nacional Palestina la condición de miembro pleno, Estados Unidos anunció que dejará de financiar a esa agencia, en consonancia con su explícito rechazo al reconocimiento de los palestinos en el seno de la ONU.
"La Conferencia General admite a Palestina como miembro de pleno derecho". Con estas palabras, la Unesco se convirtió este mediodía en la primera agencia de la ONU en incorporar a Palestina como Estado miembro, en medio de un fuerte debate por su reconocimiento internacional como Estado independiente, máxime desde el pedido formal ante la Asamblea General por parte del presidente de la Autoridad Nacional Palestina (ANP), Mahmoud Abbas, el 23 de septiembre último. Estados Unidos es el principal opositor ante este reclamo, hasta tanto no se concrete la paz con Israel, un aliado de Washington, tras veinte años de conflicto.
La votación para la incorporación de Palestina como estado con plenos derechos en la agencia se llevó a cabo en la 36 Conferencia General de la Unesco en París. Allí, 107 países, la mayoría latinoamericanos, votaron a favor de la incorporación; 14 en contra, entre ellos, Estados Unidos, Israel y Panamá; mientras que 52 se abstuvieron. Los palestinos necesitaban dos tercios de los países presentes y votantes para que la iniciativa impulsada por el grupo de países árabes fuera aceptada.
"La admisión de Palestina en la Unesco es una victoria del derecho, de la justicia y de la libertad", declaró Abbas al recibir la noticia, a través de su vocero, Nabil Abu Rudeina. En tanto, la directora general de la Unesco, la búlgara Irina Bokova, sostuvo que su admisión es una "marca de respeto y confianza" y consideró que se trata de un "momento histórico".

La reacción de EE. UU.

La respuesta diplomática de Estados Unidos e Israel no tardó en llegar. El embajador estadounidense ante la Unesco, David Killion, consideró que la adhesión fue "prematura", mientras que el representante de Israel en esa agencia, Nimrod Barkan, expresó: "Hoy es un día triste, cuando una organización decide desconectarse de la realidad".
Sin embargo, horas más tarde, Estados Unidos ejecutó una decisión más agresiva y cortó el financiamiento a la Unesco. Washington se retiró de esa agencia de la ONU en 1984 argumentando que no estaba de acuerdo con la gestión de ese organismo, regresó en 2003 y actualmente aporta el 22% del presupuesto bianual de la agencia, es decir, 653 millones de dólares.
"Teníamos que hacer un pago de 60 millones de dólares a la Unesco en noviembre y no lo vamos a hacer", anunció esta tarde la portavoz del Departamento de Estado, Victoria Nuland, y justificó la decisión con las leyes estadounidenses que establecen que la Casa Blanca puede cortar la financiación a cualquier agencia de la ONU que acepte a un grupo que no tenga "atributos [de condición de estado] reconocidos internacionalmente".
"Estados Unidos sigue firmemente comprometida a una participación robusta y multilateral en todo el sistema de la ONU. No obstante, el ingreso de los palestinos como Estado en la Unesco desata unas restricciones legislativas que datan de hace mucho y que obliga a Estados Unidos a abstenerse de hacer contribuciones a la Unesco", afirmó Nuland.

Un paso más.

Con esta decisión, Palestina avanza un paso dentro de las intensas negociaciones por adquirir el estatus de miembro pleno en las Naciones Unidas. Para ello, necesita la aprobación en el Consejo de Seguridad, donde se tratará el próximo 11 de noviembre. Allí, Estados Unidos, en su condición de miembro permanente, amenaza con aplicar su poder de veto, argumentando que sólo la reanudación de las negociaciones de paz y un consecuente tratado con Israel permitará la creación de un Estado palestino.

Fuente: La Nación sobre agencias Reuters y AFP 31.10.2011

.
 

Iconoclasta

Colaborador
El dinero es facilmente reemplazable en este caso, no es una suma gigantesca digamos, con que ponga el resto de los paises un poquito, ya esta
 
No es por el dinero, es la actitud de Estados Unidos, son estos pequeños actos que alejan cada vez más a aquellos palestinos con poder de decisión en el proceso negociador que avalaban el accionar de Estados Unidos como parte de la misma, para mi es un gesto miserable más que un gesto político.
 
El dinero va y viene, lo que representa la decisión es lo más llamativo, incluso para salir en las primeras planas de portales europeos.



"Los Estados Unidos suspenden sus pagos a la Unesco"
 
Por suerte se viene una batalla sin sangre (por ahora) la batalla cultural por el reconocimiento de los lugares santos.
Los que conocen la Iglesia de la Natividad dicen que se respira el origen del cristianismo en sus paredes, es un bálsamo para nuestras abyectas almas. Saludos
Hernán.

La batalla cultural de los palestinos frente a Israel.



Después de su adhesión a la Unesco, este lunes, los palestinos desean ver inscripta desde el 2012, «en nombre de Palestina», la iglesia de la Natividad en Belén, en la lista del Patrimonio mundial.
Palestina pretende aprovechar su entrada a la Unesco como miembro de pleno derecho para acrecentar su influencia en el terreno cultural frente a Israel. Sus representantes en París indicaron el lunes, durante una conferencia de prensa en la sede de la organización, que la Autoridad Palestina iba a firmar sin demora la Convención sobre el Patrimonio mundial.
Esta iniciativa le permitirá pedir el reconocimiento de la Unesco de sitios culturales o religiosos, incluso en los territorios ocupados por Israel. Los palestinos señalaron que su prioridad sería obtener que la Iglesia de la Natividad en Belén sea el primer sitio inscripto «en nombre de Palestina» en la lista del Patrimonio mundial, desde el 2012. Tal decisión debe ser tomada por un comité ad hoc, bajo la égida de la Unesco, que se reunirá el próximo verano.

Riesgos de tensión.

A principios del 2011, Palestina ya había presentado a Belén para su inscripción en la lista del patrimonio mundial, pero la petición había sido rechazada con el motivo de que debía ser presentada por un Estado. Mientras que como miembro de la Unesco, los palestinos podrán participar en sus diversas instancias.
Además de la ciudad natal de Jesús, los palestinos prepararían la presentación de una veintena de sitios históricos, entre los que estarían la Tumba de los patriarcas en Hebrón, Jericó, una de las ciudades más antiguas del mundo, y Naplusa.
Proyectos que corren peligro de reavivar la tensión con Israel. En el 2010, la decisión de Israel de inscribir la Tumba de los patriarcas sobre una lista de sitios judíos que hay que salvaguardar, había provocado graves revueltas en Hebrón. Este santuario es considerado, en efecto, como un lugar santo tanto por los judíos como por los musulmanes.

Fuente: Le Figaro por Alain Barluet 31.10.2011
Traducción propia.



.

La bataille culturelle des Palestiniens face à Israël.

Après leur adhésion à l'Unesco, lundi, les Palestiniens souhaitent voir inscrite dès 2012, «au nom de la Palestine», l'église de la Nativité à Bethléem sur la liste du Patrimoine mondial.
La Palestine entend profiter de son entrée à l'Unesco comme membre à part entière pour accroitre son influence sur le terrain culturel face à Israël. Ses représentants à Paris ont indiqué, lundi lors d'une conférence de presse au siège de l'organisation, que l'Autorité palestinienne allait signer sans délai la Convention sur le patrimoine mondial.
Cette initiative lui permettra de demander la reconnaissance par l'Unesco de sites culturels ou religieux y compris dans les territoires occupés par Israël. Les Palestiniens ont souligné que leur priorité sera d'obtenir que l'église de la Nativité à Bethléem soit le premier site inscrit «au nom de la Palestine» sur la liste du patrimoine mondial, dès 2012. Une telle décision doit être prise par un comité ad hoc, sous l'égide de l'Unesco, qui se réunira à l'été prochain.

Risque de tension.

Début 2011, la Palestine avait déjà présenté Bethléem à l'inscription sur la liste du patrimoine mondial, mais la demande avait été rejetée au motif qu'elle ne pouvait être présentée que par un État. En tant que membre de l'Unesco, les Palestiniens pourront participer à ses diverses instances.
Outre la ville natale de Jésus, les Palestiniens prépareraient la présentation d'une vingtaine de sites historiques, dont le Tombeau des patriarches à Hébron, Jéricho, l'une des plus anciennes villes du monde, et Naplouse.
Des projets qui risquent de raviver la tension avec Israël. En 2010, la décision d'Israël d'inscrire le Tombeau des patriarches sur une liste de sites juifs à sauvegarder avait provoqué de graves émeutes à Hébron. Ce sanctuaire est en effet considéré comme un lieu saint tant par les juifs que par les musulmans.

Le Figaro par Alain Barluet publié le 31/10/2011

.
 
Tampoco se hizo esperar la respuesta "cibernética" al ingreso a la Unesco.

Un ataque perturba los servicios de internet palestinos.

Los piratas informáticos perturbaron este martes los servicios de internet palestinos tanto en Cisjordania como en la franja de Gaza, anunció el ministro de telecomunicaciones Machour Abou Dakka.
"Todas las direcciones IP palestinas han sido expuestas a un ataque organizado y concentrado que viene del extranjero. Pienso que esto ha sido organizado por un Estado, es mi opinión", declaró el ministro a Reuters.
Los técnicos del proveedor de acceso Paltel se esfuerzan por resolver el problema, que impidió particularmente a los usuarios, consultar sitios extranjeros, precisó Abou Dakka. Habrían identificado particularmente a servidores clonados como la fuente del ataque. El acceso a la red oscila entre "lento y completamente detenido", precisó un portavoz de la administración en Ramallah.
En una entrevista concedida en la agencia de prensa palestina Wafa, el ministro declaró que el ataque está ligado a la admisión de la Autoridad Palestina en el seno de la Unesco como miembro de pleno derecho.

Fuente: Reuters por Tom Perry, Gregory Schwartz para el servicio francés 01.10.2011
Traducción propia.

.

Une attaque perturbe les services internet palestiniens.

Des pirates informatiques perturbent mardi les services internet palestiniens en Cisjordanie comme dans la bande de Gaza, a annoncé le ministre des Télécoms Machour Abou Dakka.
"Toutes les adresses IP palestiniennes ont été exposées à une attaque organisée et concentrée venant de l'étranger. Je pense que cela a été organisé par un Etat, c'est mon avis", a déclaré le ministre à Reuters.
Des techniciens du fournisseur d'accès Paltel s'efforcent de résoudre le problème, qui a notamment empêché des usagers de consulter des sites étrangers, a précisé Abou Dakka. Ils auraient notamment identifié des serveurs factices à la source de l'attaque.
L'accès au réseau oscille entre "lent et complètement à l'arrêt", a précisé un porte-parole de l'administration à Ramallah.
Dans une interview accordée à l'agence de presse palestinienne Wafa, le ministre a déclaré que l'attaque était liée à l'admission de l'Autorité palestinienne au sein de l'Unesco en tant que membre à part entière.

Reuters par Tom Perry, Gregory Schwartz pour le service français 01 novembre 2011

.
 
Israel sanciona a Abbas, pero no pueden dejarlo de lado.

El voto de admisión de los palestinos a la Unesco suscita la cólera de los israelíes contra Mahmoud Abbas. Israel decidió el martes por la tarde en represalia, la próxima construcción de nuevos asentamientos en Jerusalén Oriental y en Cisjordania y detener el pago de las tasas de importación, una importante fuente de ingresos para la Autoridad Palestina. El Estado hebreo también amenaza con suspender los pases de libre circulación de los dignatarios palestinos.
La victoria diplomática conseguida por los palestinos es más simbólica que otra cosa, pero los símbolos pesan mucho en el Medio Oriente. La Unesco, si bien es sólo un organismo con vocación cultural, los israelíes temen que la entrada de los palestinos a una agencia de las Naciones Unidas sea el preludio de su admisión a instancias dotadas de más capacidad de daño, como la Corte Penal Internacional. Y sobre todo que este voto representa una etapa hacia la petición del reconocimiento de Palestina como miembro de la ONU, presentada por Abbas el 23 de septiembre pasado, y que Israel ve como una provocación insostenible.
Mahmoud Abbas luego fue desprestigiado por los israelíes como un aventurero peligroso, poniendo en peligro un proceso, sin embargo, moribundo de paz. Avigdor Lieberman, ministro de Asuntos Exteriores israelí, no cesa desde hace varias semanas de reclamar su dimisión. El problemático aliado de Netanyahou acostumbra a realizar declaraciones incendiarias. Por muy curioso que esto pueda parecer, este jefe de la diplomacia no representa la posición oficial israelí. Pero tiene también la costumbre de decir en voz alta lo que muchos israelíes piensan por lo bajo, y se sitúa como un potencial rival de Nétanyahou, que lucha regularmente con su derecha.

Amenaza para el statu quo.

Tan desprestigiando sea, Abbas queda, sin embargo, como un personaje que los israelíes tendrían dificultad de dejar de lado. Desde que sucedió a Yasser Arafat, el presidente de la Autoridad Palestina lleva una política de cooperación con Israel que le valió ser acusado de traición por una parte de su opinión, principalmente por sus rivales islamistas de Hamas. Denunció regularmente el recurso de la violencia, sus servicios de seguridad contribuyeron ampliamente a la seguridad de Israel encarcelando a la mayoría de los activistas palestinos, en particular a los miembros de las organizaciones islamistas. Pero, sobre todo, la existencia de la Autoridad Palestinale saca a Israel la carga de la administración directa de los Territorios ocupados. Una vuelta a la ocupación de las ciudades palestinas de Cisjordania por el ejército israelí, como antes de los acuerdos de Oslo de 1993, representaría una considerable carga política y financiera para Israel.
La ofensiva diplomática de Abbas representa una amenaza para el statu quo actual, que conviene muy bien, a pesar de todo, a una mayoría de israelíes. Pero ellos no están seguros de que Israel pueda continuar tan fácilmente sin el dirigente palestino más complaciente que hayan conocido.

Fuente: Le Figaro por Adrien Jaulmes 01.11.2011
Traducción propia.

.

Israël sanctionne Abbas, mais ne peut s'en passer.

Le vote d'admission des Palestiniens à l'Unesco suscite la colère des Israéliens contre Mahmoud Abbas. Israël a décidé mardi soir en représailles la prochaine construction de nouveauxlogements à Jérusalem-Est et en Cisjordanie et de cesser le versement des taxes d'importation, une source importante de revenus pour l'Autorité palestinienne. L'État hébreu menace également de suspendre les permis de circulation des dignitaires palestiniens.
La victoire diplomatique remportée par les Palestiniens reste plus symbolique qu'autre chose, mais les symboles pèsent lourd au Proche-Orient. L'Unesco a beau n'être qu'un organisme à vocation culturelle, les Israéliens craignent que l'entrée des Palestiniens dans une agence des Nations unies ne préfigure leur admission dans des instances dotées de plus de capacités de nuisance, comme la Cour pénale internationale. Et surtout que ce vote ne représente une étape vers la demande de reconnaissance de la Palestine comme membre de l'ONU, déposée par Abbas le 23 septembre dernier, et qu'Israël voit comme une provocation insoutenable.
Mahmoud Abbas est depuis décrié par les Israéliens comme un dangereux aventurier, mettant en danger un processus de paix pourtant moribond. Avigdor Lieberman, le ministre des Affaires étrangères israélien, ne cesse depuis plusieurs semaines de réclamer sa démission. L'encombrant allié de Nétanyahou est coutumier des déclarations incendiaires. Aussi curieux que cela puisse paraître, ce chef de la diplomatie ne représente pas la position officielle israélienne. Mais il a aussi l'habitude de dire tout haut ce que beaucoup d'Israéliens pensent tout bas, et se positionne comme un rival potentiel de Nétanyahou en le doublant régulièrement sur sa droite.

Menace pour le statu quo.

Aussi décrié soit-il, Abbas reste cependant un personnage dont les Israéliens auraient du mal à se passer. Depuis qu'il a succédé à Yasser Arafat, le président de l'Autorité palestinienne mène une politique de coopération avec Israël qui lui a valu d'être accusé de trahison par une partie de son opinion, notamment par ses rivaux islamistes du Hamas. Il a régulièrement dénoncé le recours à la violence, ses services de sécurité ont grandement contribué à la sécurité d'Israël en emprisonnant la plupart des activistes palestiniens, en particulier les membres des organisations islamistes. Mais, surtout, l'existence de l'Autorité palestinienne décharge Israël du fardeau de l'administration directe des Territoires occupés. Un retour à l'occupation des villes palestiniennes de Cisjordanie par l'armée israélienne, comme avant les accords d'Oslo de 1993, représenterait un fardeau politique et financier considérable pour Israël.
L'offensive diplomatique d'Abbas représente une menace pour le statu quo actuel, qui convient malgré tout globalement assez bien à une majorité d'Israéliens. Mais il n'est pas certain qu'Israël puisse se passer aussi facilement du dirigeant palestinien le plus accommodant qu'il ait connu.

Le Figaro par Adrien Jaulmes publié le 01/11/2011

.
 
Una nueva flotilla internacional en camino a Gaza.

Flotilla hacia Gaza, episodio 3. Después del Mavi Marmara, en mayo del 2010, y la partida frustrada de una segunda flotilla desde Grecia en julio pasado, dos barcos que transportan material médico y militantes partieron de Turquía para tratar de quebrar el embargo marítimo impuesto por Israel sobre la franja de Gaza.
Esta mini flotilla, compuesta por un barco irlandés, el Saoirse ("libertad" en gaélico), y otro canadiense, Tahrir ("liberación" en árabe), partieron el miércoles por la tarde de Fethiye, en el sudoeste de Turquía, y preven llegar el viernes a Gaza.
Veintisiete personas, incluidos periodistas, se encontraban a bordo de ambos buques, que transportaban 30.000 dólares de medicamentos, según un comunicado transmitido por la organización Freedom Waves ("olas de libertad"). Los dos barcos se encontraban el miércoles al anochecer en aguas internacionales.

Israel denuncia una nueva provocación.

La marina israelí "se encuentra preparada para impedirles alcanzar la franja de Gaza", declaró el miércoles por la tarde un portavoz del ejército israelí a los medios, sin otros detalles.
"Comprendemos que se trata otra vez de una nueva provocación en una larga lista de provocaciones contra el Estado de Israel", prosiguió Avital Leibovitch, señalando que la comisión de investigación internacional de las Naciones Unidas había reconocido la legalidad del bloqueo de la franja de Gaza.
La primera flotilla de este tipo zarpó en mayo del 2010, pero fue detenida por la marina israelí durante un raid que dejó como saldo nueve muertos entre los militantes turcos embarcados en el Mavi Marmara y provocó una crisis diplomática entre Turquía e Israel.
Una segunda flotilla intentó partir de Grecia en julio, pero sus proyectos han sido retrasados por problemas técnicos, atribuidos a actos de sabotaje israelíes, y luego por la decisión de las autoridades griegas de prohibirles zarpar.
Después de esta experiencia, los organizadores de la última flotilla explicaron haber preparado su proyecto en secreto, para evitar cualquier interferencia israelí.

Fuente: Le Monde con AFP 02.11.2011
Traducción propia.

.

Une nouvelle flottille internationale en route pour Gaza.

Flottille vers Gaza, épisode 3. Après le Mavi Marmara, en mai 2010, et le départ avorté d'une deuxième flottille depuis la Grèce en juillet dernier, deux bateaux transportant du matériel médical et des militants sont partis de Turquie pour essayer de briser l'embargo maritime imposé par Israël sur la bande de Gaza.
Cette mini-flottille, composée d'un bateau irlandais, le Saoirse ("liberté" en gaélique), et d'un autre canadien, le Tahrir ("libération" en arabe), est partie mercredi après-midi de Fethiye, dans le sud-ouest de la Turquie, et prévoit d'arriver vendredi à Gaza.
Vingt-sept personnes, journalistes compris, se trouvaient à bord des deux navires, qui transportaient 30 000 dollars de médicaments, selon un communiqué transmis par l'organisation Freedom Waves ("les vagues de la liberté"). Les deux bateaux se trouvaient mercredi en fin de journée dans les eaux internationales.

Israël dénonce une nouvelle provocation.

La marine israélienne "se tient prête pour les empêcher d'atteindre la bande de Gaza", a déclaré mercredi soir un porte-parole de l'armée israélienne à des médias, sans d'autres détails.
"Nous comprenons qu'il s'agit une fois encore d'une nouvelle provocation dans une longue liste de provocations contre l'Etat d'Israël", a poursuivi Avital Leibovitch, soulignant que la commission d'enquête internationale des Nations unies avait reconnu la légalité du blocus de la bande de Gaza.
La première flottille de ce type a appareillé en mai 2010, mais elle a été arrêtée par la marine israélienne lors d'un raid qui a fait neuf morts parmi les militants turcs engagés sur le Mavi Marmara et provoqué une crise diplomatique entre la Turquie et Israël.
Une deuxième flottille a essayé de partir de Grèce en juillet, mais ses projets ont été retardés par des problèmes techniques – attribués à des actes de sabotage israéliens – puis par la décision des autorités grecques de leur interdire d'appareiller.
Après cette expérience, les organisateurs de la dernière flottille ont expliqué avoir préparé leur projet en secret, pour éviter toute interférence israélienne.

Le Monde avec AFP 02.11.2011

.
 

DSV

Colaborador
Ban: adhesión de palestinos a agencias de la ONU no beneficia a nadie


03 de noviembre, 2011 - El Secretario General de la ONU estima que la adhesión de los palestinos a las distintas agencias de la ONU, antes que a la Organización en sí, no beneficia a nadie.

En declaraciones la agencia de noticias Associated Press, Ban Ki-moon dijo: “Creo que no es beneficioso para Palestina y no es beneficioso para nadie.”

Al tiempo que aseguró que la ONU es favorable a un Estado Palestino independiente y viable, expresó preocupación por los efectos que las reclamaciones palestinas de pertenecer a 16 agencias del sistema pueden tener para el correcto funcionamiento de la ONU.

“Cuando una organización no funciona apropiadamente por falta de recursos, uno debe pensar en los millones y millones de personas que están siendo impactadas y afectadas”, explicó Ban.

Estados Unidos y Canadá suspendieron su financiación a la UNESCO por haber admitido a Palestina como Estado de pleno derecho.

http://www.un.org/spanish/News/fullstorynews.asp?newsID=22168
 
Mercosur firmará en diciembre un acuerdo de libre comercio con la Autoridad Palestina


El Mercado Común del Sur (Mercosur) firmará el próximo mes de diciembre un acuerdo de libre comercio con la Autoridad Palestina, anunció el canciller uruguayo, Luis Almagro (foto), cuyo país ejerce este semestre la presidencia pro témpore del bloque regional.
La negociación sobre las bases del acuerdo "está prácticamente concluida" y la firma será el 20 de diciembre durante la cumbre del Mercosur en la cual Uruguay traspasará la presidencia semestral del bloque a Argentina, agregó Almagro.
El Mercosur está integrado por Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay, con Venezuela en proceso de ingreso formal y tiene otros varios países en calidad de asociados.
Almagro destacó que debido a la firma del acuerdo

de libre comercio, el presidente de la Autoridad Nacional Palestina, Mahmud Abás, fue invitado a participar en la cumbre del Mercosur y "podría ser que viniera", señaló.
Uruguay se convirtió a mediados del pasado mes de marzo en el noveno país suramericano en reconocer a la Autoridad Palestina como Estado.
Venezuela, que no tiene relaciones diplomáticas con Israel desde 2009, hace años que lo reconoce con las fronteras de 1967, previas a la Guerra de los Seis Días, mientras que Brasil, Argentina, Bolivia, Chile, Ecuador, Perú y Paraguay lo hicieron recientemente.
Poco después del reconocimiento uruguayo, Montevideo fue sede de una reunión del Comité de la ONU sobre el Ejercicio de los Derechos Inalienables del Pueblo Palestino en la que participó el representante palestino ante las Naciones Unidas, Riyad Mansour.
Uruguay fue el primer país de América Latina en reconocer el Estado de Israel en 1948.

EFE y Aurora
 
Arriba