Iconoclasta
Colaborador
Aunque parezca gracioso, las nukes aseguran este delicadisimo equilibrio que hay
Noticias de Irán
- Tema iniciado Cardenal
- Fecha de inicio
Aunque parezca gracioso, las nukes aseguran este delicadisimo equilibrio que hay
3
3-A-202
No comparto tu apreciacion, para mi con el actual poder y respaldo a Israel continuaria con este equilibrio.
saludos
No sono tanto com una amenaza pero bue, asi son los titulos generalmente
Otra amenaza de Irán a los EEUU: "El pueblo va a responder firmemente"
El jefe del régimen,
Mahmud Ahmadinejad, insistió en que "los EEUU buscan frenar el progreso del pueblo iraní". En las próximas horas arribará a Teherán luego de una gira por Latinoamérica.
El gobierno de Barack Obama intenta impedir con sanciones el plan nuclear iraní
http://www.infobae.com/notas/626679...EEUU-El-pueblo-va-a-responder-firmemente.html
Otra amenaza de Irán a los EEUU: "El pueblo va a responder firmemente"
El jefe del régimen,
Mahmud Ahmadinejad, insistió en que "los EEUU buscan frenar el progreso del pueblo iraní". En las próximas horas arribará a Teherán luego de una gira por Latinoamérica.
El gobierno de Barack Obama intenta impedir con sanciones el plan nuclear iraní
http://www.infobae.com/notas/626679...EEUU-El-pueblo-va-a-responder-firmemente.html
Otra amenaza de Irán a los EEUU: "El pueblo va a responder firmemente"
Qué título pedorro, cualquier país del orbe, desde el más desarrollado hasta el más pulgoso, ante cualquier amenaza foránea responde como puede, más allá del régimen político que detenta.
Creo que nosotros somos un gran ejemplo, cuando se recuperaron Malvinas nadie pensó en el gobierno que detentaba el poder, se encolumnó casi todo el pueblo y apoyó las acciones del gobierno contra el usurpador.
También es común que se exacerbe en los discursos tanto amenazas reales como imaginarias, es el famoso juego de la comunicación. Saludos
Hernán.
Qué título pedorro, cualquier país del orbe, desde el más desarrollado hasta el más pulgoso, ante cualquier amenaza foránea responde como puede, más allá del régimen político que detenta.
Creo que nosotros somos un gran ejemplo, cuando se recuperaron Malvinas nadie pensó en el gobierno que detentaba el poder, se encolumnó casi todo el pueblo y apoyó las acciones del gobierno contra el usurpador.
También es común que se exacerbe en los discursos tanto amenazas reales como imaginarias, es el famoso juego de la comunicación. Saludos
Hernán.
El dia que isralel se saque de encima las nukes, un segundo después tiene una invacion de no menos 4 paises, creo que la historia lo demuestra.
3
3-A-202
La historia demuestra mucho más que eso. La actualidad es distinta la relación con algunos de sus antiguos atacantes también.
Hoy por hoy, que puede destruir con las nuke que no pueda destruir con sus armas convencionales? Ni hablar que esta EEUU cuidándoles las espaldas. Personalmente no es mas que una simple escusa para justificar ellos si.. otros no.
Iconoclasta
Colaborador
Israel no puede contar con que siempre EEUU este detras, puede no estarlo.
Con armamento convencional puede hacer el mismo daño, si, pero con mayor esfuerzo, y contra muchos adversarios es mas dificil
La situación en relación al pasado si, cambio, pero no para mejor de Israel
Con armamento convencional puede hacer el mismo daño, si, pero con mayor esfuerzo, y contra muchos adversarios es mas dificil
La situación en relación al pasado si, cambio, pero no para mejor de Israel
Cual equilibro?
3
3-A-202
Perdoname Hernan, vuelvo a repetirte.. pensar que EEUU le puede llegar a dar la espalda a Israel si es atacada es por lo menos una teoría muy poco probable por no decir descabellada.
--- merged: Jan 13, 2012 6:30 PM ---
Preguntale a Hernan.
--- merged: Jan 13, 2012 6:38 PM ---
En resumida cuenta, justifican la posesión de armas nucleares por parte de Israel ya que serian lo único que garantizan su supervivencia, no?
O sea, si alguno “loquitos” vecinos los quiere aniquilar, no quedaría nada de ellos ya que la respuesta seria Nuclear… o sea los vecinos tienen miedo de ser borrados de la faz de la tierra.. no?
Si Irán produce armas nucleares para garantizar su “supervivencia” la historia viene demostrando que es lo único que salva a un país del interés de terceros… por que la comunidad internacional… bien gracias. Con que objeto la utilizaría contra Israel si también los borrarían del mapa?
En fin.
Iconoclasta
Colaborador
La supervivencia de Iran esta asegurada, la de Israel no
EEUU puede darle la espalda a Israel, es poco probable, pero puede pasar, e Israel se asegura eso
El equilibrio es este que tenemos, Israel cuanti menos, existe, caso contrario,s eria dudoso
EEUU puede darle la espalda a Israel, es poco probable, pero puede pasar, e Israel se asegura eso
El equilibrio es este que tenemos, Israel cuanti menos, existe, caso contrario,s eria dudoso
3
3-A-202
Esta demostrado que ningun pais tiene garantizada la supervivencia, preguntale a los Irakies entre otros..! No es siequiera poco probable... es un echo!!
Por que te crees que a Corea del Norte no le aniquilaron la mitad de la poblacion ya?
El-comechingón
Fanático del Asado
La historia contemporánea demuestra lo contrario, creo yo.... un constante avance de "occidente" sobre los recursos de medio oriente... con la escusa que sea, al costo que sea, avasallando naciones.
Yo lo veo al reves: veo una real amenaza de occidente sobre la soberanía e integridad de la nación Iraní.
3
3-A-202
Dejame completar, una real amezada de occidente con REALES ejemplos en la actualidad.
Bueno; Irak no fué borrado del mapa, su gobierno y su ejército si y desde luego a la mayoría chií y a los kurdos no les pareció del todo mal.
Otra cosa es la pseudo democracia importada que viene bién siempre que el resultado sea el apropiado. O si no que se lo pregunten a los argelinos que votaron al FIS.
3
3-A-202
Fue borrado como pais, ahora es una "colonia mas", es mas tampoco fue borrado literalmente por que la resistencia de sus FFAA fueron pocas. De haber sido mayor no hubiesen dudado en continuar con sus bombardeos indiscriminados.
Pero eso es otra cosa, no estamos llendo del tema.
No solamente fue destruido y su población muchas veces vejada, pero sigue en pie y ahora esta pagando su reconstrucción civil y reequipamiento militar a precios siderales y a que no sabes a quien.
No sé si es correcto hablar de país refiriendose a un gobierno cruel que representaba apenas a la minoría sunní (Ni siquiera, solo a los al tikriti) como el sirio alawí.
La culpa de esa situación tampoco era suya ya que esas fronteras se repartieron entre Francia y Gran Bretaña.
Pienso que racionalmente la comunidad internacional está capacitada para intervenir en un país por cuestiones humanitarias y hojalá lo hubiesen hecho en España en el 36 o después de la IIGM.
Claramente no fué este el caso de Irak.
Saludos.
3
3-A-202
Como dije, volvamos al tema en cuestion.
Esta claro que lo unico que garantiza la supervivencia de un pais ante los intereces de un terecero es un arma atomica.. por mas que no nos guste. Ejemplo de lo que ha pasado con lo que no la tuvieron y lo que pasa con los que la tienen.. existen en la actualidad.
Esta claro que lo unico que garantiza la supervivencia de un pais ante los intereces de un terecero es un arma atomica.. por mas que no nos guste. Ejemplo de lo que ha pasado con lo que no la tuvieron y lo que pasa con los que la tienen.. existen en la actualidad.
Cuba existe, Nicaragua existe, Venezuela existe, Tibet no existe... Japón perdió pero no desapareció y se declaró antinuclear y lo mantiene en su constitución hoy en día por voluntad propia.
El gobierno iraní tiene asegurada su existencia si renuncia a su programa nuclear, si no, lo atacarán y no será personal... solo negocio (Vito Corleone)
El gobierno iraní tiene asegurada su existencia si renuncia a su programa nuclear, si no, lo atacarán y no será personal... solo negocio (Vito Corleone)
Temas similares
