Explotación y usurpación de recursos en las Malvinas por Gran Bretaña

[juanjonfl]

El Reino Unido considera "decepcionante" la exploración de petróleo en las Malvinas

Lo dijo el ministro británico de Energía, Chris Huhne, en la Cámara de los Communes.
Jueves 26 de Enero del 2012 | 11:18

SEA LION. La plataforma de la petrolera Rockhopper en el Atlántico Sur.

El ministro británico de Energía, Chris Huhne, admitió que los resultados de las primeras exploraciones de petróleo en aguas de las islas Malvinas fueron "decepcionantes", pero indicó que la situación puede cambiar en el futuro.
Durante un debate en la Cámara de los Comunes sobre asuntos energéticos, Huhne contestó a una pregunta formulada por el diputado conservador Andrew Rosindell sobre si el Gobierno británico había evaluado los recursos energéticos que puede haber en el archipiélago.
"Hay una exploración en curso. La exploración inicial que se ha hecho en aguas territoriales de las islas Malvinas es decepcionante, pero por supuesto esto puede cambiar en el futuro", dijo el ministro.
Desde hace meses, algunas empresas británicas del sector del petróleo llevan a cabo la exploración de crudo, lo que avivo el conflicto con la Argentina por la soberanía de las islas. Días atrás, se reveló que una compañía estadounidense podría asociarse a la británica Rockhopper para explotar el yacimiento de Sea Lion.
Las relaciones entre el Reino Unido y Argentina atraviesan una situación de tensión y la semana pasada, el primer ministro británico, David Cameron, informó al Parlamento de que había convocado al Consejo Nacional de Seguridad para tratar la situación y acusó a Argentina de "colonialismo" por reclamar la soberanía de las islas.
El mes próximo, el príncipe Guillermo, segundo en la línea de sucesión a la corona británica, viajará a las Malvinas para tomar parte de unos entrenamientos como piloto de helicóptero de rescate.

http://tn.com.ar/internacional/0008...onante-la-exploracion-de-petroleo-en-las-malv

 

[gir]

Un éxito geológico no es igual a un éxito económico, sin un acuerdo con Argentina, Brasil o Chile toda explotación de crudo de la cuenca de Malvinas es inviable... a no ser que la empresa que se dedique a explotarla sea una estatal inglesa, vean los nombres de las petroleras Rockhopper, F@lkl@nd Oil and Gas, Desire Petroleum.
Otro cantar seria si los interesados fueran BP,Shell,Total,Exxon,Petrobras empresas que aunque no son tan serias ni en flatulencias se meten con los pingüinos y saben bien que hasta que no haya un acuerdo con el continente todo es TIMBA....

 

[Buitreaux]

Gracias por intervenir Gir.

 

[Iconoclasta]

Otro cantar seria si los interesados fueran BP,Shell,Total,Exxon,Petrobras empresas que aunque no son tan serias ni en flatulencias se meten con los pingüinos y saben bien que hasta que no haya un acuerdo con el continente todo es TIMBA....

En toda timba, hay una chance de éxito ¿cual sería en este caso?

 

[El-comechingón]

Un éxito geológico no es igual a un éxito económico, sin un acuerdo con Argentina, Brasil o Chile toda explotación de crudo de la cuenca de Malvinas es inviable... a no ser que la empresa que se dedique a explotarla sea una estatal inglesa, vean los nombres de las petroleras Rockhopper, F@lkl@nd Oil and Gas, Desire Petroleum.
Otro cantar seria si los interesados fueran BP,Shell,Total,Exxon,Petrobras empresas que aunque no son tan serias ni en flatulencias se meten con los pingüinos y saben bien que hasta que no haya un acuerdo con el continente todo es TIMBA....

Disculpe mi ignorancia.... pero no es cosa de "poner un barco al lado de la plataforma, cargar y llevar"?? Para qeu necesitan continente??

 

[Alexis Giordano]

Me quedan dudas..estos piratitas son muy caraduras..Yo tendría cuidado si fuera el Gobierno, porque puede ser una maniobra para hacernos creer que el crudo es inviable y después nos meten un perno más largo que el obelisco empezando a extraer.. ALGO de bueno debe haber..si no, no explorarían tanto. No sé bah, que se yo,a lo mejor deliro. Saludos

 

[gir]

Comechingon la industria petrolera es la mas grande del mundo y es lejanamente simplista, si no que es inumerable todo el tipo de complicaciones que existen, y la dependencia no es solamente de la Petrolera si no tambien de las empresas que prestan Servicios (que manejan mas personal y maquinaria que la propia operadora).
Como ejemplo: Donde van a comprar las cañerias, insumos quimicos, maquinarias etc etc a buen precio y con el mas bajo flete?
--- merged: Jan 26, 2012 6:02 PM ---
La exploración es debida a que si no haces inversiones (Explorar) el estado o el que sea el dueño que te concesiono el bloque te lo quita.

Caso el pozo que YPF perforo en Malvinas Sur

 

[Pablo01]

Vida Silvestre a favor de incluir la gestión de los recursos marinos en la agenda de Malvinas

(Buenos Aires, 26 de enero de 2012) Celebramos el giro estratégico en la visión del Gobierno Argentino que, por primera vez, incorpora a la conservación de los recursos naturales de nuestro mar como un argumento vital en las cuestiones vinculadas a la soberanía.
En los últimos años, la Fundación Vida Silvestre Argentina presentó propuestas a diferentes actores, gubernamentales y privados, sobre mecanismos para lograr la conservación y el manejo sustentable de áreas del Mar Argentino en su totalidad. En 2008, acercamos a la Cancillería Argentina, con el apoyo y respaldo de las cámaras pesqueras de nuestro país, una propuesta para que la Argentina lidere una iniciativa que permita regular y controlar la depredación que ocurría sobre la pesquería de calamar, en torno a la milla 200 de nuestra zona económica exclusiva. Por fuera de la milla 200, barcos de diferentes banderas, (incluida la bandera de Malvinas no reconocida en las Naciones Unidas), generan una presión creciente sobre el recurso calamar en su área de desove, que afecta no sólo la sustentabilidad del recurso, sino también la actividad de las empresas de nuestro país.
Incluso, gestionamos y logramos el apoyo de Organizaciones No Gubernamentales internacionales como WWF a esta propuesta, que fue manifestado formalmente al entonces Canciller, Lic. Jorge Taiana, por su Director General, James Leape. En esa oportunidad, WWF expresaba su respaldo a una iniciativa de estas características, en tanto y en cuanto fuera el Gobierno Argentino quien la liderara.
Más recientemente, manifestamos en diferentes oportunidades los riesgos que representa la exploración y explotación petrolera en áreas offshore en el Mar Argentino (que incluye a Malvinas), en vistas a los serios problemas ocurridos en emprendimientos de esta índole, por ejemplo, en el Golfo de México. En estas oportunidades, señalamos la necesidad de trabajar sobre la planificación marina espacial, y la promoción de una regulación para estas actividades, que tanto la Argentina como el Reino Unido están desarrollando en el Mar Argentino.
Por último, durante 2011 presentamos formalmente a la Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación, una propuesta para avanzar en la planificación de un área de conservación y uso sustentable que denominamos "Héroes del Atlántico Sur”. Además de la creación de un santuario marino en el área de hundimiento del Crucero General Belgrano, al sur de Malvinas, el proyecto apunta a asegurar la conservación de un área de alto valor de conservación.
Sin dudas, mostrar una preocupación y acciones concretas por la conservación de los recursos naturales fortalece la posición de nuestro país en su reclamo de soberanía. Por ello, el giro estratégico que la Presidenta ha dado en su discurso del día de ayer, muestra un espacio en el cual Vida Silvestre puede realizar un aporte sustancial a los intereses de nuestro país.
Como organización argentina, conformada por argentinos, nuestra obligación es apoyar al Gobierno Nacional en sus esfuerzos por gestionar en su pleno derecho los recursos vivos del Mar Argentino. Es por ello que ofrecemos nuestra colaboración para que, bajo su liderazgo, logremos un uso sustentable de los recursos vivos de nuestro mar. Para ello, quedamos a disposición de la Presidenta o de quien ella designe, para avanzar en este sentido.

 

[rojo]

El Gobierno criticó la explotación petrolera británica: "Puede ser un caos ecológico"
Héctor Timerman
consideró que la búsqueda de yacimientos que realiza Gran Bretaña
en las aguas cercanas al archipiélago puede llevar a una catástrofe, "como ha ocurrido en el Golfo de México o el Mar del Norte".
El Reino Unido calificó como "decepcionante" la exploración
http://www.infobae.com/notas/628832...ra-britanica-Puede-ser-un-caos-ecologico.html

 

[Rena]

Como dijo Churchill (creo) "Gran Bretaña no tiene aliados permanentes, sino intereses permanentes". El día que sus intereses no sean los mismos que los de los isleños, se ganaron un pasaje de ida fuera de las islas.

Es difícil para Cameron decir que se siente a negociar con nuestro país, luego de haber ganado una guerra, que al pueblo inglés le devolvió el orgullo perdido paulatinamente después de la segunda guerra mundial. No tiene margen político para hacerlo por voluntad propia, sin que ello le cueste la cabeza en momentos de crisis de su país.

Gracias Alexis por tus agregados sobre Diego García

Tal cual Alejandro, se van a ir solamente cuando sus intereses lo dicten, es decir, cuando no les sea conveniente quedarse, como lo han hecho en todas sus pirateadas mundiales.
Cuando lo deban hacer ( y espero que sea pronto) lo van a disimular de alguna manera, consiguiendo algo a cambio por ejemplo.-
Un abrazo grande

 

[Iconoclasta]

http://www.telegraph.co.uk/news/wor...seize-the-Malvinas-says-defence-minister.html
Argentina doesn't have military power to seize the Malvinas says defence minister

 

[paramedico]

como jode esa declaración...

 

[DSV]

Ellos tampoco tienen las capacidades de otras épocas

 

[emilioteles]

A ellos principalmente.. y a nosotros dentro de la conciencia (indefensión total)

 

[Willypicapiedra]

El upite les esta picando y mal, de lo contrario no saldrían a hacer declaraciones cada dos mimutos a los medios.

Ladran Sancho.......uhhhh

 

[HernanF]

Triste consuelo el comentario del ministro de defensa británico, lo que dice lo sabe hasta un pibe de 12 años, mal que nos pese.
Es cuestión de tiempo que arrogarse capacidades militares (y económicas) no esté nuevamente en las portadas de los diarios brtiones, esta vez mal que les pese...a los kelpers!

 

[COMPASS]

Yo quisiera creer que lo que en algunas áreas resulta incomprensible por diversas razones, termine siendo la clave para un desenlace positivo, aunque con algunas concesiones, nada es gratis en este mundo, quisiera creer que ya estamos empezando con el pago anticipado por ganar en paz lo que no podemos lograr por las armas.

De lo contrario no entiendo como pueden coincidir en una misma persona la idea de alguien comprometido con la causa Malvinas, que responde tan firme y tajantemente al ministro inglés, y al mismo tiempo alguien que vetó una ley, con lo que beneficia, mayormente, a intereses británicos, y que para evitar cualquier controversia hace el silencio de radio más absoluto, aún en medio de protestas y manifestaciones contrarias de todo tipo y desde todas las direcciones...

Vaya uno a saber...

 

[Iconoclasta]

Ya lo dijo Randazo

Argentina no intimida a nadie..

 

[rojo]

Este idiota nos pone a la misma altura que Iran en sus declaraciones, ya va a llegar el dia que se las tenga que comer una por una.​

​

​

Gran Bretaña afirmó que mantiene una "fuerza disuasoria" en las Islas​

El secretario de Estado de Defensa, Gerald Howarth (foto), calificó a la Argentina como"belicosa" y sostuvo que su país cuenta con fuerzas militares "a la altura de lo requerido". En una visita al Parlamento, agregó: "Los argentinos no tienen la capacidad ni la intención de repetir la locura de 1982"


Leigh, que cuestionó a Howarth durante su presentación, consideró que el Reino Unido debe tener como hipótesis de conflicto a la Argentina y a Irán.
"En caso de una guerra con Irán o la Argentina, no estaríamos luchando en el canal, sino en el segundo caso a miles de kilómetros", afirmó el diputado conservador, que se mostró en contra de los recortes en el área de defensa.
http://www.infobae.com/notas/628852...tiene-una-fuerza-disuasoria-en-las-Islas.html

 

[Iconoclasta]

El Senado repudió los dichos de Cameron​

Con el apoyo de todos los partidos políticos, la Comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara Alta aprobó el Proyecto de Declaración, por el cual manifiesta el “más enérgico repudio” a las declaraciones del primer ministro británico, David Cameron, por haber calificado de “colonialistas” a los reclamos argentinos acerca de la soberanía las islas del Atlántico Sur. Además, “condena” todos los actos de “exploración o explotación de recursos naturales renovables y no renovables” en los territorios de Malvinas, Sandwichs, Georgias y su espacio marítimo circundante.​

http://www.pagina12.com.ar/diario/ultimas/20-186303-2012-01-26.html​