Explotación y usurpación de recursos en las Malvinas por Gran Bretaña

Buitreaux

Forista Sancionado o Expulsado
Giordano, estas tirando cada una ultimamente...

Ponele un poco de onda a la investigacion, para que no mandes tantanta fruta fantasma. Tambien, referite al jefe de estado con respeto.
 

Derruido

Colaborador
¿Y con los exocet que paso? ¿utilizas los mismos parametros?
Y veamos de que lado del mostrador hacen las cuentas..........

Para el lado Ingles de 5 solo dieron en el blanco 2 (ojo hablo de los AM39), no del ITB.

Para los Argentos, 1 se comió el Shefield, otro se comió algun barco cercano, dos se comió el Atlantic y otro el Invencible.

Efectividad 100%.

Para los Britones, solo pegaron 2 de 5........... haciendo números......... 40% de efectividad.


Salute
El Derru
 

Iconoclasta

Colaborador
Y veamos de que lado del mostrador hacen las cuentas..........

Para el lado Ingles de 5 solo dieron en el blanco 2 (ojo hablo de los AM39), no del ITB.

Para los Argentos, 1 se comió el Shefield, otro se comió algun barco cercano, dos se comió el Atlantic y otro el Invencible.

Efectividad 100%.

Para los Britones, solo pegaron 2 de 5........... haciendo números......... 40% de efectividad.


Salute
El Derru

no te hablo de porcentajes, en todo caso, cualquiera sean esos, fueron BUENOS

Te hablo de su operatividad, etc.. y bla bla bla todo eso que dijiste

Osea, lo que vos ves como negativo, en realidad es positivo y es una ventaja absoluta.

Es algo que solo conocemos "nosotros"
 

Derruido

Colaborador
no te hablo de porcentajes, en todo caso, cualquiera sean esos, fueron BUENOS

Te hablo de su operatividad, etc.. y bla bla bla todo eso que dijiste
Claro que fueron Buenos, más que buenos.

En cuanto a operatividad el sdram SUE+AM39 estuvo más que a la altura. Lástima que teniamos tan pocos.


Salute
El Derru
 
Y veamos de que lado del mostrador hacen las cuentas..........

Para el lado Ingles de 5 solo dieron en el blanco 2 (ojo hablo de los AM39), no del ITB.

Para los Argentos, 1 se comió el Shefield, otro se comió algun barco cercano, dos se comió el Atlantic y otro el Invencible.

Efectividad 100%.

Para los Britones, solo pegaron 2 de 5........... haciendo números......... 40% de efectividad.


Salute
El Derru
en 69 años vamos a saber su efectividad
 

Alexis Giordano

Los vimos rendirse
Giordano, estas tirando cada una ultimamente...

Ponele un poco de onda a la investigacion, para que no mandes tantanta fruta fantasma. Tambien, referite al jefe de estado con respeto.
Es que la onda se termina..al ver que cada día la situación es peor y peor y no se hace nada. A uno se le terminan las ilusiones cuando choca todos los días con la realidad..y el delirio es un refugio
 

Iconoclasta

Colaborador
Claro que fueron Buenos, más que buenos.

En cuanto a operatividad el sdram SUE+AM39 estuvo más que a la altura. Lástima que teniamos tan pocos.


Salute
El Derru

Eso desacredita, esto que dijiste entonces:

Pero vamos a un punto, hasta que no se lancen X cantidad de armas, y el 100% pegue en el objetivo, la efectividad de la misma no se conoce en todo su potencial.

Fijate lo que pasó con Papi, sus bombas guiadas antes de la primer guerra de Irak tenían un % de efectividad, después de la guerra ese % se vino abajo.

Cuando se hayan lanzado muchas, y esté en producción, podremos hablar de que esa bomba tiene una efectividad apreciable y certera.

Mientras tanto, siguen con las pruebas y por los comentarios los resultados son prometedores. Reitero prometedores.

Salute
El Derru
 

Buitreaux

Forista Sancionado o Expulsado
Es que la onda se termina..al ver que cada día la situación es peor y peor y no se hace nada. A uno se le terminan las ilusiones cuando choca todos los días con la realidad..y el delirio es un refugio
Se hace mucho mas de lo que se muestra, por obvios motivos. Sobre el delirio, no viene al caso. Sos libre para flashear lo que quieras, pero no para ensuciar el hilo con aportes sin ningun sustento.
 

Iconoclasta

Colaborador
Nó, porque el éxito está refrendado en dos buques mayores y a que de 4 aviones utilizados, el 100% volvió a la base.

El sistema de armas, en ese sentido fue exitoso.

Salute
El Derru

Pero antes (como ahora), no se sabia que iban a tener exito....

Entonces, desacredita tu hipotesis de que tienen que tener ciertas pruebas, etc etc...

Pueden ser un exito sin ser probadas, es mas, eso te da un factor ventaja
 

Derruido

Colaborador
Pregunta de ignorante... las cabezas de los exocet van a recibir una especie de MLU... en Brasil no?

No se hablaba de los motores?

Si en Belgrano se está autorizado para hacer todo y se tiene todo...... porque llevarlos a Brasil?

Salute
El Derru
PD: Nos vamos de tema, re-direccionar hacia ese topic. Gracias
 

Juanma

Colaborador
Colaborador
Pero vamos a un punto, hasta que no se lancen X cantidad de armas, y el 100% pegue en el objetivo, la efectividad de la misma no se conoce en todo su potencial.

El CEP se calcula a partir de que?
De las que llegaron, y como dato estadistico mientras mas muestras mas aproximado a la realidad será peeeeeeeeeeeeeeero
Si se llego a calcular es porque aproximadamente es ese. No se calculo en base a 3 bombas nada mas.

Fijate lo que pasó con Papi, sus bombas guiadas antes de la primer guerra de Irak tenían un % de efectividad, después de la guerra ese % se vino abajo.
Comparás peras con bananas.
Si te fijas cuales fueron los problemas puntuales vas a descartarlos para el caso puntual que nos trae.
Queres un problema que puede pasar. Mucho viento que joda el alcance.
Precisión? No, no afecta. El comentario textual fue: "Pegó a X metros y era un día de mucho viento."

Cuando se hayan lanzado muchas, y esté en producción, podremos hablar de que esa bomba tiene una efectividad apreciable y certera.
No tiene sentido.
Estas diciendo que los prototipos no sirven para probar nada entonces. Deberiamos haber ahorrado ese paso.

Mientras tanto, siguen con las pruebas y por los comentarios los resultados son prometedores. Reitero prometedores.
Mientras tanto hablas de lo que no sabes y lo seguis repitiendo por 3er post seguido
 
Me parece que en el 82 habia paises que no les molestaba la presencia pirata en el atlantico sur y hoy en el 2012 eso cambio mucho. Arrancando por Estados Unidos, creo que sus declaraciones de los dias pasados no fueron poca cosa, imagino un choque de intereses entre UK y USA?. En mi imaginacion creo que Cameron le esta respondiendo (con el envio de la Type 45) a Obama y no a Cristina. Estados Unidos querra iniciar el camino de USA en America, China en Asia, Europa y Africa a repartir entre los que quieran ser 3er potencia? Me sigue haciendo ruido las declaraciones de USA, imagino un fuerte choque de intereses.

PD: UK no compartiria beneficios con USA por los botines del Atlantico Sur, USA puede disponer mas facil de los recursos si estan en manos (por ahora) nuestras porque la clase politica es barata.
 
Ante esta situacion no me cabe en la cabeza la necedad de los que tienen la obligación de asegurar que las FFAA tengan la capacidad de defender el territorio, sus habitantes y sus recursos. Seria bueno que den motivos de su inoperancia a la poblacion, es lo m'inimo que pueden hacer creo.
Esto nos va a costar muy pero muy caro.
 
Arriba