Pero antes (como ahora), no se sabia que iban a tener exito....
Entonces, desacredita tu hipotesis de que tienen que tener ciertas pruebas, etc etc...
Pueden ser un exito sin ser probadas, es mas, eso te da un factor ventaja
Antes dé, Francia hizo sus propias pruebas............. pero quedaron sorprendidos por su éxito en combate. En éste caso, ese % de efectividad terminó siendo mayor que el de las pruebas. Ojo solo contemplando los blancos conocidos......
Sobre las pruebas, simplemente digo, que cuando un sistema es utilizado en combate, se termina conociendo realmente su potencial. Que puede ir para arriba como fue el caso de los Exocets, o para abajo como fue el tema de las bombas guiadas de Papi.
Cuando uno hace pruebas, a éstas las haces dentro de ciertos parámetros.... con lo cual es posible que siempre se dé un resultado parecido. En Guerra, no existen parámetros pre-establecidos..... por eso los resultados tan diferentes.
Sobre las pruebas y eficacia de las armas, me hiciste acordar de la película sobre el Bradley.
Justamente en esa película se criticaba la efectividad de las bombas guiadas.
Salute
El Derru