Noticias de la Gendarmería Nacional Argentina

PD: No vi la misma indignacion con casos parecidos ni con lo del espionaje porteño... la típica y acostumbrada doble moral
--- merged: Feb 17, 2012 3:47 PM ---
como la doble moral de los cortes si el campo puede cortar si pueden cortar los pueblos mineros pero no el "negro", la constitucion por la sombra ... yo ya no discuto me rió nomas
--- merged: Feb 17, 2012 5:02 PM ---
Este es el tópico de GN. Asi que no se habla de otra cuestión que no sea GN. Si querés debatir sobre la inteligencia ilícita en el ámbito porteño, armá un tópico sobre eso en "De todo un poco" o donde se te ocurra.
Si vas a participar de esta sección, limitáte a hablar sobre GN y punto ...

Gendarmería aceptó la existencia de un plan sistemático de recolección de informacion de forma ilícita e ilegal. Esta información es respaldada, como víctimas, por organizaciones que incluso son afines al gobierno.
La información suministrada por Garré no tiene ninguna base salvo "Yo soy Nilda, soy el alpha y omega de la seguridad y por lo tanto os digo, simples mortales, que no es cierta la información". Fin.
¿Con eso ya estamos resueltos?
Es mediocre.

edit: No criminalizan la protesta social pero se promueve la Ley Antiterrorismo y a los asambleístas que protestan (utilizando formas de protesta por las cuales ellos dejan asentado que son correctas por su inacción/omisión durante 8 años) contra las mineras los mandan a reprimir ferozmente. Hacen y dejan matar a indígenas campesinos, sindicalistas opositores, etc ...

Yo también quiero hacer la vista gorda, pero a veces me da un poco de cosa ser tan pero tan crudo. Por suerte siempre existe "otro gobierno" (el de Santa Fe, CABA, etc) para "mirar ahí" (como muy bien vos hablás de la doble moralidad... o sea, en vez de atenerte a hablar sobre GN proponés hablar de la CABA y el espionaje en la CABA en el tópico de GN, una jugada magistral) y desviar la atención de lo que se está hablando realmente...
primero no sos moderador así que no digas que se puede hacer y que no, todo lo ilegal se debe investigar por la recolección de datos y deben dar explicaciones, Ley Antiterrorismo fue pedido por EEUU, toda ley que se incumpla se debe hacer cumplir, cortar la ruta es ilegal la forma estuvo mal en que se desalojo pero cuando paso con lo movilizados nadie salto sino que estuvieron a favor ... en fin, de poner ejemplos Santa Fe o Cordoba es saber que no sabes como ahi tambien actuan ni hablar de San luis o Corrientes que son signos politicos distintos y hay una casta impresionante.
saludos
 

Chan!

Colaborador
Hay gente que no lee historia por lo que se ve...
Dale demasiado poder a tus pretorianos, y mañana serán ellos los que pongan y saquen Césares a gusto.

Cuando la víbora se de vuelta y ataque la mano de quien la esgrime para amedrentar a no quejarse...

Ps: Vukovar, volvé que te extrañamos!
 

Iconoclasta

Colaborador
Hay gente que no lee historia por lo que se ve...
Dale demasiado poder a tus pretorianos, y mañana serán ellos los que pongan y saquen Césares a gusto.

Cuando la víbora se de vuelta y ataque la mano de quien la esgrime para amedrentar a no quejarse...

Ps: Vukovar, volvé que te extrañamos!

Tal cual
 
Estimado Chan!, le recuerdo que a Cesar no lo ultimaron los pretorianos sino justamente los senadores romanos en nombre de la república.

El gran riesgo no son las instituciones sino las directrices políticas que dictan los gobienos.
 
Estimado, si el mismo articulo que usted cuelga dice que la orden sale de el secretario del juzgado!!!

Claro, con ese criterio cinco policias pateandole la cabeza a un tipo tirado en el piso esposado pueden arguir en su defensa: -"pero si acá esta la orden de detención...":D

El "proyecto -de queruza- X" es una BASE DE DATOS DONDE SE ASIENTA INFORMACIÓN SENSIBLE (leer ley de Habeas Data) accion expresamente prohibida por la ley. Ley que fue violada ex profeso por toda la cupula del ministerio de inutilidad, de su ministra para abajo estan todos hasta las manos.

El Comandante Mueve Ramas de GN se excedio en el cumplimiento de las ordenes judiciales, lo hizo ex profeso, si es asi es culpable y debe ser inmediatamente expulsado de la fuerza y procesado, y sin ningun goce de haberes o jubilación, BAJA DESHONROSA. Es un vil colaboracionista de un gobierno que viola la ley y se cree por encima del resto de los ciudadanos.

La única solución a esta flagrante violacion a la ley y burla a todos los argentinos es la expulsion del gobierno y procesamiento masivo de toda la cupula del Ministerio de Inutilidad y de GN.
 
Claro, con ese criterio cinco policias pateandole la cabeza a un tipo tirado en el piso esposado pueden arguir en su defensa: -"pero si acá esta la orden de detención...":D

El "proyecto -de queruza- X" es una BASE DE DATOS DONDE SE ASIENTA INFORMACIÓN SENSIBLE (leer ley de Habeas Data) accion expresamente prohibida por la ley. Ley que fue violada ex profeso por toda la cupula del ministerio de inutilidad, de su ministra para abajo estan todos hasta las manos.

El Comandante Mueve Ramas de GN se excedio en el cumplimiento de las ordenes judiciales, lo hizo ex profeso, si es asi es culpable y debe ser inmediatamente expulsado de la fuerza y procesado, y sin ningun goce de haberes o jubilación, BAJA DESHONROSA. Es un vil colaboracionista de un gobierno que viola la ley y se cree por encima del resto de los ciudadanos.

La única solución a esta flagrante violacion a la ley y burla a todos los argentinos es la expulsion del gobierno y procesamiento masivo de toda la cupula del Ministerio de Inutilidad y de GN.

Has dado muestras de suficiente inteligencia en algunos momentos... en otros, bueno, la necedad obra en tu psiquis de tal forma que me vas a hacer tipear un pdf....

"Conforme lo informado el secretario de turno dispuso: Se realicen tomas fotograficas/filmaciones y que se identifiquen..." eso esta en el item 2° del pdf posteado.

Ahora, eso es ilegal? Que dicen las directivas a las que hace mención Garre?

Ministerio de inutilidad... no sera que es usted un reaccionario?

Reitero... donde esta su indignación por lo de Palacios??? Donde por lo de las llamadas en lo de Barba, donde cuando los derrumbes que habian sido denunciados como posibles, donde por... ufff etc. Eso amigo se llama doble moral (54% atragantado).
 

purilacroix

Miembro del Staff
Administrador
Moderador
Una adjetivacion mas y se comienza con la edicion y las sanciones. Debatan con altura y respeto, sino, dura lex sed lex.
 
Hay gente que no lee historia por lo que se ve...
Dale demasiado poder a tus pretorianos, y mañana serán ellos los que pongan y saquen Césares a gusto.

Cuando la víbora se de vuelta y ataque la mano de quien la esgrime para amedrentar a no quejarse...

Ps: Vukovar, volvé que te extrañamos!

Si hace usted referencia a la Ley Antiterrorista, estoy totalmente de acuerdo... como K y peronista (antes que nada soy militante social) (no es por politica, ahora va sr. moderador a por que pongo esto) me duele que saquen una Ley a pedido del GAFI con tantas ambigüedades y para el colmo olvidando lo que fue el CONINTES p.e.
 

Armisael

Forista Borgeano
Colaborador
Para esto, nada mejor que otra locución latina (para explicar lo que va a pasar con la causa en el juzgado del "Señor de los Anillos" . . . :

"Parturient montes, nascetur ridiculus mus (parieron los montes, un ridículo ratón nació . . . .)

Estamos como en Roma, pero en el Siglo V . . . .

Saludos.
 
"Conforme lo informado el secretario de turno dispuso: Se realicen tomas fotograficas/filmaciones y que se identifiquen..." eso esta en el item 2° del pdf posteado.

Ahora, eso es ilegal? Que dicen las directivas a las que hace mención Garre?)


"Que se IDENTIFIQUE" I-DEN-TI-FI-QUE

NO CONSTRUIR BASE DE DATOS CON DATOS SENSIBLES DE LAS PERSONAS.

LEY VIOLADA POR GENDARMERIA NACIONAL BAJO LAS ORDENES DE LOS MINISTROS ANIBAUL FERNANDEZ Y GARRE Y POR LOS CUALES DEBEN SER JUZGADOS Y CONDENADOS:

LEY 25.326 DE DATOS PERSONALES

Parte pertienente:



ARTICULO 2° — (Definiciones).
A los fines de la presente ley se entiende por:
— Datos personales: Información de cualquier tipo referida a personas físicas o de existencia ideal determinadas o determinables.
Datos sensibles: Datos personales que revelan origen racial y étnico, opiniones políticas, convicciones religiosas, filosóficas o morales, afiliación sindical e información referente a la salud o a la vida sexual.


ARTICULO 7° — (Categoría de datos).
1. Ninguna persona puede ser obligada a proporcionar datos sensibles.
2. Los datos sensibles sólo pueden ser recolectados y objeto de tratamiento cuando medien razones de interés general autorizadas por ley. También podrán ser tratados con finalidades estadísticas o científicas cuando no puedan ser identificados sus titulares.
3. Queda prohibida la formación de archivos, bancos o registros que almacenen información que directa o indirectamente revele datos sensibles. Sin perjuicio de ello, la Iglesia Católica, las asociaciones religiosas y las organizaciones políticas y sindicales podrán llevar un registro de sus miembros.
4. Los datos relativos a antecedentes penales o contravencionales sólo pueden ser objeto de tratamiento por parte de las autoridades públicas competentes, en el marco de las leyes y reglamentaciones respectivas.


ARTICULO 32. — (Sanciones penales).
1. Incorpórase como artículo 117 bis del Código Penal, el siguiente:
"1°. Será reprimido con la pena de prisión de un mes a dos años el que insertara o hiciera insertar a sabiendas datos falsos en un archivo de datos personales.
2°. La pena será de seis meses a tres años, al que proporcionara a un tercero a sabiendas información falsa contenida en un archivo de datos personales.
3°. La escala penal se aumentará en la mitad del mínimo y del máximo, cuando del hecho se derive perjuicio a alguna persona.
4°. Cuando el autor o responsable del ilícito sea funcionario público en ejercicio de sus funciones, se le aplicará la accesoria de inhabilitación para el desempeño de cargos públicos por el doble del tiempo que el de la condena".
2. Incorpórase como artículo 157 bis del Código Penal el siguiente:
"Será reprimido con la pena de prisión de un mes a dos años el que:
1°. A sabiendas e ilegítimamente, o violando sistemas de confidencialidad y seguridad de datos, accediere, de cualquier forma, a un banco de datos personales;
2°. Revelare a otro información registrada en un banco de datos personales cuyo secreto estuviere obligado a preservar por disposición de una ley.
Cuando el autor sea funcionario público sufrirá, además, pena de inhabilitación especial de uno a cuatro años".

Ministerio de inutilidad... no sera que es usted un reaccionario?

Reitero... donde esta su indignación por lo de Palacios??? Donde por lo de las llamadas en lo de Barba, donde cuando los derrumbes que habian sido denunciados como posibles, donde por... ufff etc. Eso amigo se llama doble moral (54% atragantado).

No te quieras escapar por la tangente. Acá el TEMA TRATADO es la violacion de la ley por parte de Anibaul Fernandez, Garre y GN.

Entiendo que esten desesperdos porque se le estan cayendo todos los chamuyos: el Gobierno Nac&Pop que reprime, espia al pueblo, lo persigue, lo golpea, esta preparado para encarcelarlo, y que tiene un vicepresidente con testaferros para realizar sus negociados espurios en perjuicio del pueblo y una presi y gobernadores $ocio$ de las mineras que se roban el oro y envenenan a la gente.
 
como la doble moral de los cortes si el campo puede cortar si pueden cortar los pueblos mineros pero no el "negro", la constitucion por la sombra ... yo ya no discuto me rió nomas
--- merged: Feb 17, 2012 5:02 PM ---

primero no sos moderador así que no digas que se puede hacer y que no, todo lo ilegal se debe investigar por la recolección de datos y deben dar explicaciones, Ley Antiterrorismo fue pedido por EEUU, toda ley que se incumpla se debe hacer cumplir, cortar la ruta es ilegal la forma estuvo mal en que se desalojo pero cuando paso con lo movilizados nadie salto sino que estuvieron a favor ... en fin, de poner ejemplos Santa Fe o Cordoba es saber que no sabes como ahi tambien actuan ni hablar de San luis o Corrientes que son signos politicos distintos y hay una casta impresionante.
saludos

1) La verdad no creo que haya ser MODERADOR para pedirle a un forista que en el tópico de GN hablemos de GN y no de PFA-P.BS.AS-Metropolitana o lo que sea. ¿Tengo que tener el rótulo de MODERADOR para pedir no offtopics? Entonces hay que sancionar medio foro amigo... Sólo moderadores pueden pedir que no se desvirtúe o se corra el eje de una discusión?

2)La Ley antiterrorismo no lo pidió EEUU. Y aunque lo haya pedido (cuando en realidad fue el GAFI) no significa que se tenga que cumplir a rajatabla, no es un argumento ni siquiera un pretexto. Además, la Ley Antiterrorismo convierte en terrorista a cualquiera que "vulnere la gobernabilidad" sean periodistas, manifestantes o cualquier ciudadano a pie que el Estado decida que él es una amenaza a su gobernabilidad. Con la ley además duplicás el límite temporal de la pena. Y bueno, andá a explicarle a las mismas Madres de Plaza de Mayo que "pobre gobierno tuvo que hacerlo obligadamente porque así lo dispuso EEUU/GAFI"... Incoherencia.

3)Citás ejemplos como los movilizados... Nisiquiera entendiste qué dije. Solo dije que se reprimieron a quienes a ellos les conviene y cuando les conviene. Y eso es una verdad que podés comprobar de facto en el día a día o tan solo leyendo entre líneas las noticias de cualquier medio periodístico (cualquier medio). Si no te parece así, entonces vivís en esa Suiza Cristinista de al cual yo no pertenezco.

4) Cité expresamente a Sanfa Fe y CABA porque son los gobiernos NO K (o sea, según su lógica, ANTI K) porque como en vez de limtarse a hablar de GN propuso discutir sobre el espionaje en la Ciudad (que POCO Y NADA TIENE QUE VER)... Explicáme vos los vínculos con la temática que estamos hablando.

En fin, ya llevás la discusión a cualquier campo. No analicé sobre el campo, la corpo, la opo ni la panoplia de cosas totalmente offtopic que decís. Dije algo muy simple:

Es el tópico de GN y estamos hablando sobre el Proyecto X. No hablamos sobre el espionaje en la CABA ni nada de eso. Si quieren hablar de eso, se arma otro tópico. Y no hace falta ser un moderador para exigir que se respete el tópico, este foro es de usuarios para usuarios y debatimos libremente. Insisto, te cabe hablar de ese tema? Armá un tópico y debatimos hasta el hartazgo. Acá, no, no es el lugar apropiado. Esto es sobre Gendarmería Nacional.

pd: Hablé sobre la represión y la ley antiterrorismo para refutar los dichos de Hymenoptero, nada más. Si querés lo hablás conmigo por MP o lo puede hablar él.


GRAN CONCLUSIÓN: En vez de hablar sobre GN y la temática que estábamos tratando, saltaste por otro a rebatirme y nisiquiera me debatiste sobre el principal punto argumental de mi último post que era sobre PROYECTO X ... Sobre eso, hay algo para decir?

EDIT:
Che Hymen, va con la mejor de las ondas... No te victimizes, no me llamés sr. Moderador por no dejarte hacer la clásica movida de "cuando un tema no va para donde quiero, salgo con otro tema que mejor me convenga" ... sabés que si estamos hablando de una ****** de gn y el minseg no tiene lugar a que saltes a hablar de macri y la metropolitana y als escuchas... es infantil, es decir "ay , se quejan de esto cuando el otro hace tal y cual cosa" ... pero bueno, ofendete y pataleá que yo te traté con respeto y solo te pedi que no hagas esas chicanas simple y llanamente.
 

cosmiccomet74

Colaborador
Colaborador
Licastro, nunca mejor tu comentario. La Gendarmeria Nacional esta para controlar las fronteras terrestres de nuestro pais contra la delincuencia en cualquiera de sus formas.
Lo mismo podemos decir de la Prefectura Nacional en Puerto Madero...

En vez de mejorar las instituciones de Seguridad lo que hacen los Politicos es destruirlas, lo mismo que hizo la Sra Nilda Garre con las FFAA es lo que estan haciendo con las FFEE, ahora lo que paso con las primeras no incidia mucho en nuestra vida cotidiana...la inseguridad Publica fronteras adentro dia a dia va acotando nuestra vida con el peligro de ser afectados por un hecho de inseguridad.
 
Para esto, nada mejor que otra locución latina (para explicar lo que va a pasar con la causa en el juzgado del "Señor de los Anillos" . . . :

"Parturient montes, nascetur ridiculus mus (parieron los montes, un ridículo ratón nació . . . .)

Estamos como en Roma, pero en el Siglo V . . . .

Saludos.

Solo falta la peste.

Saludos
El mundo fue y sera una porqueria ya lo se
En el quinientos seis y en el dos mil tambien
Que siempre ha habido chorros maquiavelos y estafaos contentos y amargaos valores y duble
Pero que el siglo veinte es un despliegue de malda insolente ya no hay quien lo niegue
Vivimos revolcaos en un merengue y en un mismo lodo todos manoseaos
--- merged: Feb 17, 2012 10:34 PM ---
Licastro, nunca mejor tu comentario. La Gendarmeria Nacional esta para controlar las fronteras terrestres de nuestro pais contra la delincuencia en cualquiera de sus formas.
Lo mismo podemos decir de la Prefectura Nacional en Puerto Madero...

En vez de mejorar las instituciones de Seguridad lo que hacen los Politicos es destruirlas, lo mismo que hizo la Sra Nilda Garre con las FFAA es lo que estan haciendo con las FFEE, ahora lo que paso con las primeras no incidia mucho en nuestra vida cotidiana...la inseguridad Publica fronteras adentro dia a dia va acotando nuestra vida con el peligro de ser afectados por un hecho de inseguridad.

Y como si fuera poco, esto jamás antes lo había visto con cualquier otro gobierno. Se utilizan a las fuerzas para apretar a los gobiernos de distinto color. Lo que sucede en CABA es un claro ejemplo. El retirar fuerzas sabiendo que la seguridad no puede ser cubierta de manera instantanea por la Intendencia del ex Constructor de Autos, es cuanto menos criminal.

Ahora bien, tal vez si la ministra de seguridad tuviera galones, su estadia en el cargo estaria en cuenta regresiva. Pero como es política y las órdenes vienen del mismo palo, no va a pasarle nada.

Saludos
PD: Si quieren bajar la delincuencia en Buenos Aires y en el resto del pais, la Gendarmeria deberia estar filtrando las fronteras. Pero se la usa como bombero en lugar de usarse con el fin con que originalmente fue creada. Si la droga no ingresara en el pais, los robos caerian drásticamente al igual que los asesinatos. Ya que muchos de los robos, son cometidos por adictos buscando guita para bancar el vicio. Al igual que sin drogas no habría forma que los narcos pudieran sostener su estadia en las Villas y Countries . Sin dinero, el negocio se termina y la forma para que no lo ganen es evitando que la droga ingrese. Por lo tanto, también habría muchisima menos corrupción en las fuerzas de seguridad provinciales/nacionales, ya que sin guita el narco no puede comprar voluntades. No quiero ser mal pensado y creer que ya la compraron al más alto nivel, por eso la Gendarmeria no está donde debería estar. Todo es posible en éste bendito pais. O al menos, alguna vez lo fue.
 
Mistery si dije que hay que investigar sobre la inteligencia que hacen a los manifestantes y que den los informes correspondientes, por si no sabias los mismos denunciantes son militantes K ;) y si citas gobiernos que sean ejemplos BA Cordoba y Santa Fe les falta para serlo y dudo que haya un gobierno ejemplo por ahora en este pais.
saludos
--- merged: Feb 17, 2012 10:40 PM ---
"Es como el caso de Ciro James"

El líder piquetero de la Federación de Tierra y Vivienda, Luis D\'Elía, comparó el "Proyecto X" de la Gendarmería para recopilar información sobre dirigentes sociales con las "escuchas


realizadas por agente Ciro James". http://www.lapoliticaonline.com/noticias/val/80184/es-como-el-caso-de-ciro-james.html
 
no tengo muchas ganas de seguirla... pero se nota tanto que ni lees porque constantemente me decis que hablo de cordoba y nunca hable de cordoba ... y eso de que sean "militantes k" tampoco dice tanto cuando son ellos los investigados e incluso perjudicados por la ley antiterrorista... y los ejemplos que puse, siendo esta la 3ra vez, no fueron a modo de ejemplo de "huy cuanto progreso hay que ser ocmo ellos" sino SIMPLEMENTE pq hymenoptero en vez de hablar sobre gn propuso hablar de palacios y el gob de la caba ... si lo enetndiste GENIAL sino bueno me hablas por mp ya fue
 

Iconoclasta

Colaborador
EL PAIS › LAS REPERCUSIONES POR UNA DENUNCIA DE ESPIONAJE
La Gendarmería en el banquillo
Legisladores de la oposición pidieron que la ministra de Seguridad, Nilda Garré, vaya al Congreso para dar explicaciones sobre la acusación por las tareas de espionaje que la Gendarmería realizó sobre delegados e integrantes de organizaciones sociales. La denuncia de que gendarmes se infiltraron vestidos de civil en cortes de calles para identificar manifestantes y armaron una base de datos –el llamado Proyecto X– con información sobre las organizaciones sociales y cuerpos de delegados generó fuertes reclamos. La investigación del caso está a cargo del juez Norberto Oyarbide.


El tema tomó estado público en noviembre pasado, cuando Página/12 dio a conocer la denuncia judicial preparada por el delegado de Kraft Javier Hermosilla, Nora Cortiñas –de Madres Línea Fundadora–, Victoria Moyano y Miriam Bregman –del Ceprodh– y María del Carmen Verdú –de la Correpi–. En esa nota, se detallaba la presentación judicial que denunciaba que gendarmes de la Unidad Especial de Procedimiento Judicial, a partir de la orden judicial de intervenir en manifestaciones, fueron más allá y se “entremezclaron en la multitud vestidos de civil para identificar a los cabecillas”. En el caso del ex delegado de Kraft Ramón Bogado, llegaron a informar sobre reuniones que se hicieron en su casa y lo que allí se decidía.


Hace dos semanas, Página/12 informó que la Gendarmería había enviado al juzgado un informe firmado por el titular de la fuerza, Héctor Schenone, en el que reconoció que mandó personal de civil a las marchas. El informe mencionó que tienen acceso a bases de datos y agregó que poseen una propia denominada Proyecto X, para “entrecruzar datos y generar relaciones entre los mismos”. En esa nota la Gendarmería no aceptó explícitamente que esa base de datos tuviera como objetivo el espionaje interno contra delegados gremiales y manifestantes de organizaciones sociales.


Tras conocerse los detalles de la denuncia y el escrito de Gendarmería, los senadores radicales Luis Naidenoff y Gerardo Morales anunciaron que pedirán la interpelación de la ministra Nilda Garré. El pedido, agregaron, será formalizado en marzo en la primera sesión de la Cámara alta. Por su parte, los diputados Patricia Bullrich (Unión por Todos), Federico Pinedo y Gabriela Michetti (PRO), Eduardo Amadeo (PJ Federal), Ricardo Buryaile (UCR), Gerardo Milman (GEN) y Ramona Pucheta (MIJD) dijeron que citarán a la ministra a la Comisión de Seguridad Interior de la Cámara baja.


También hubo un reclamo desde los movimientos sociales que apoyan al kirchnerismo, formulado por Luis D’Elía, que rechazó la metodología de la Gendarmería para espiar a la dirigencia social y manifestó su confianza en que el Gobierno revertirá la situación. “No tenemos ninguna duda de que la presidenta Cristina Fernández y la ministra de Seguridad Nilda Garré van a actuar con todo el rigor necesario”, dijo el dirigente.


La abogada Myriam Bregman apuntó que, más allá de la investigación que haga el juzgado para determinar si hubo delito, la Gendarmería desconoce “el Punto 11 del Protocolo que viabilizó la ministra Garré, en el que se les explica a las provincias cómo deben actuar y se ratifica que no pueden hacer Inteligencia interna”. En ese Punto 11, siguió, “se dice que los integrantes de las fuerzas no pueden vestir de civil”. Según Bregman, “en la práctica, los gendarmes reprimen y desalojan, pero también arman informes de Inteligencia y luego se presentan como testigos en las causas y terminan siendo la prueba de cargo para que los compañeros terminen procesados”.


http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-187784-2012-02-17.html
--- merged: Feb 18, 2012 12:57 PM ---
Viniendo de donde viene, esperemos mas noticias y apuesto a que termina en que es tooodo un armado para los que se quedaron con la sangre en el ojo

¿y ahora?

Las dos noticias de tu diario favorito

http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-181754-2011-11-22.html

22-11-2011

EL PAIS › DIRIGENTES SINDICALES Y DE DERECHOS HUMANOS ACUSARAN A LA FUERZA DE SUPUESTO “ESPIONAJE ILEGAL”
Una denuncia contra la Gendarmería

La presentarán este mediodía. En base a declaraciones de causas judiciales denuncian tareas de inteligencia.
–Yo soy delegado de la fábrica, quería saber de qué medio sos, porque los compañeros tienen dudas.
–Prensa independiente, amigo.
–No, decime porque si no te sacamos ***********.
–Yo me voy solo, no te hagas drama.
–Bueno, andate. (De uno de los videos de una marcha aportados como prueba por la Gendarmería en la causa 481/09 del juzgado de Tres de Febrero.)
Organizaciones de derechos humanos y militantes sindicales, sociales y políticos denunciarán hoy a las 12 en los tribunales federales de Retiro que en diversas protestas gremiales y sociales “se ha identificado trabajo de inteligencia ilegal por parte de la Gendarmería Nacional”. Las revelaciones surgen de las actas de esa fuerza labradas durante cortes de tránsito y manifestaciones por conflictos en fábricas de la zona norte entre 2009 y 2011 y en marchas por el asesinato de Mariano Ferreyra, así como también de las declaraciones testimoniales de los gendarmes citados por los jueces en una decena de causas abiertas por esos cortes.
Gendarmes de la Unidad Especial de Procedimiento Judicial realizaron “identificaciones” en las puertas de las fábricas “para la reunión de información”, así como en ambas sedes del Ministerio de Trabajo. A partir de la orden judicial de intervenir en tales manifestaciones, los uniformados habrían ido más allá y, según los documentos que se presentarán en la denuncia y a los que accedió Página/12, admitieron que se “entremezclaron con la multitud vestidos de civil” para “conocer a los cabecillas de las manifestaciones” y que pudieron realizar su tarea con éxito, es decir, encontrar a quien buscaban, con la ayuda de “bases de datos de la fuerza”. En el caso del ex delegado de Kraft Ramón Bogado, llegaron a describir qué tipo de reuniones se hacían en su casa y lo que allí se decidía. Y reconocieron que sacaron fotos con sus celulares porque si lo hacían con una cámara podrían sufrir “reprimendas de los manifestantes”. TAmbién se resalta que tras sucesivos fallos que registraron que las fuerzas policiales y de seguridad desplegaron en diversas oportunidades este tipo de actividades con la excusa de prevenir delitos, en julio de 2003 se decidió que la prohibición de realizarlas que regía para las Fuerzas Armadas se extendiera a gendarmes y policías mediante la resolución 38 del gobierno de Néstor Kirchner.
Este mediodía, la comisión interna de Kraft, encabezada por Javier Hermosilla, denunciará a la Gendarmería por “infiltración ilegal” y por “tener una base de datos de los dirigentes sindicales, activistas y militantes de izquierda de la zona norte, así como también al abogado de la interna, centros de estudiantes y dirigentes políticos solidarios”. Lo hará junto a Nora Cortiñas, Victoria Moyano, Myriam Bregman (Ceprodh), María del Carmen Verdú (Correpi), entre varios otros dirigentes de organismos de derechos humanos y referentes sociales. “La Gendarmería parece querer regular el conflicto social, así cada trabajador que sale a luchar sabe que sus dirigentes están siendo no sólo enjuiciados, sino también espiados”, dijo Bregman.
Consultados por Página/12, allegados a Gendarmería aseguraron que ante acciones como cortes de ruta, los jueces intervinientes ordenaron a la fuerza que identifiquen a las personas que estaban cometiendo lo que esos magistrados consideraban un delito. Que entonces tomaron las fotos de acuerdo con lo ordenado y entregaron la información al juez. Por tanto, sostienen que no existe de ninguna manera un aparato de espionaje clandestino en la Gendarmería. Desde su óptica, si en el marco de esas investigaciones ordenadas por jueces se cometió un ilícito, deberá determinarlo la Justicia. Y, en ese caso, se establecerán las responsabilidades.
En la denuncia se asegura que en los expedientes que tienen como imputados a Hermosilla, Gentile y Norniella, y también a Néstor Pitrola y Vilma Ripoll, por haberse solidarizado con los despedidos de Kraft, los gendarmes aparecen actuando en algunos casos sin orden judicial y en otros extralimitándose más allá del pedido del juzgado. De una de las causas, por ejemplo, surge que Autopistas del Sol supo de un corte de la Panamericana antes de que éste ocurriera, por lo cual los denunciantes alertan sobre el uso de los datos. La información que los uniformados habrían obtenido “clandestinamente se va blanqueando con su presentación en expedientes judiciales”, que podrían ser considerados nulos en instancias superiores dado su origen. La denuncia asegura que en las actas los gendarmes mostraron un persistente interés por el encuadre político o gremial de los manifestantes. En una de ellas aparece como presente en una marcha de agosto de 2009 Luis Cubilla, que había muerto dos meses antes. Es decir que, “el autor del ‘delito’ estaba decidido previamente no en base a una acción concreta, sino por una decisión tomada en un escritorio donde se indicó que determinadas personas debían ser criminalizadas”.

 
Arriba