Noticias de la Armada Rusa

[Duwa]

que se los compren a los Chinos.. que si tienen algo como lo que buscan!

Hay que darle tiempo a ver como se comporta. Lo que yo me pregunto es si vale la pena desarrollar un aparato asi.

 

[SpeederX]

Según las prensas rusos hace 3 semanas , PLAN (China) ya tiene finanza en posicion para construir 113 buques de guerra (subs, frigates, DDGs, portaavions...) dentro el proximo 20 años. A "responder" indirectamente, Rusia pontrá capacidad total de produccion lista antes de 2013 para construir el equivolente de 6 subs y 1 portaavion cada año.

http://www.cnmilitary.info/russian-media-said-the-money-in-20-years-china-will-build-113-warships/
--- merged: Feb 21, 2012 10:52 PM ---

que se los compren a los Chinos.. que si tienen algo como lo que buscan!

noooooooo..., que va? china se va a copiarlo - más economico para ambas partes, no?

 

[El-comechingón]

Un solo porta tiene Rusia?

 

[SnAkE_OnE]

Por un tiempo, si.

 

[tanoarg]

Un solo porta tiene Rusia?​

si... a veces...​

 

[joseph]

Y que estarían buscando si no es algo como el EFV? Si la mayor fuerza anfibia del planeta no pudo llevar a buen puerto el desarrollo de un vehículo semejante, por que piensan los rusos que podrían? Mejor que se concentren en buscar las maneras de hacer llevar a la costa de la manera mas efectiva, a los medios de combate mas tradicionales, que parece ser el camino escogido por marinas de menor eminencia como la española, inglesa y francesa.

La armada rusa esta buscando un reemplazo de los BMP-3K. Los parámetros parecen ser los mismos salvo que ahora tiene que soportar un oleaje mayor y ser más veloz para operaciones desde los Mistral. Por lo que se necesita algo completamente nuevo. Pero de seguro un EFV no les va a salir.

 

[Nocturno Culto]

​

si... a veces...​

Su CV no ha tenido la mejor disponibilidad, habría que ver como quedó despues de los últimos retoques que le hicieron.

Si se jugaron mandandoló al Mediterraneo, supongo que le trandrán más confianza

 

[tanoarg]

es un movimiento politico...durante años el Baku navego los mares...y estaba hueco electronicamente hablando.
yo no te digo que hoy esta mal...lo que te digo es que esta mas tiempo fuera de servicio que operativo.

 

[joseph]

Hay que darle tiempo a ver como se comporta. Lo que yo me pregunto es si vale la pena desarrollar un aparato asi.

Parece que adquirir los Mistral también amerita tener nuevos vehículos que operen mejor en el agua para cubrir mayores distancias más rápido.

 

[Duwa]

Parece que adquirir los Mistral también amerita tener nuevos vehículos que operen mejor en el agua para cubrir mayores distancias más rápido.

Es que yo me pregunto si vale la pena desarrollar un vehículo de asalto anfibio de esas características o como el vehículo chino que postio Berkut o vale mas la pena desarrollar medios para desembarcar vehículos pesados convencionales de manera mas rápida, segura y lejana. Que tan util te va a resultar un EFV después de la playa? Sin dudas no va a tener el blindaje, la pegada ni la facilidad logística que un de un IFV de dotación standar. Encima, saldría mucho mas caro por las capacidades anfibias especiales. Seguramente seria lo mejor tener un EFV para ciertas operaciones o ciertos teatros, pero a la larga me parece que es un desperdicio de plata. Pienso que es mas rentable y seguro, ver la manera de poner en la playa rápidamente un tanque antes que un par de éstos. Y si tanto quieren estos bichos, que se lo compren a los chinos, que ya los desarrollaron antes que tirar plata en algo de lo que nunca lo fabricarían en números grandes.

 

[panZZer]

Es que todos o casi todos los IFV rusos/sovieticos tiene capacidades anfibias, no la velocidad y volumen que piden ahora pero desde siempre pidieron eso para salvar la enorme cantidad de rios y zonas pantanosas que tienen.
Otra cosa ellos tiene mucha experiencia con hovercraft´s como para no tener un diseño superior al LCAC desde hace rato a la espera de un pedido en firme.

 

[joseph]

Es que yo me pregunto si vale la pena desarrollar un vehículo de asalto anfibio de esas características o como el vehículo chino que postio Berkut o vale mas la pena desarrollar medios para desembarcar vehículos pesados convencionales de manera mas rápida, segura y lejana. Que tan util te va a resultar un EFV después de la playa? Sin dudas no va a tener el blindaje, la pegada ni la facilidad logística que un de un IFV de dotación standar. Encima, saldría mucho mas caro por las capacidades anfibias especiales. Seguramente seria lo mejor tener un EFV para ciertas operaciones o ciertos teatros, pero a la larga me parece que es un desperdicio de plata. Pienso que es mas rentable y seguro, ver la manera de poner en la playa rápidamente un tanque antes que un par de éstos. Y si tanto quieren estos bichos, que se lo compren a los chinos, que ya los desarrollaron antes que tirar plata en algo de lo que nunca lo fabricarían en números grandes.

Medios para desembarcar vehículos ya los tienen. Acercar los barcos para que les disparen más de cerca no creo que sea la mejor solución. También recorda que en Rusia un IFV no es como lo ven en occidente. Y por otro lado la armada esta algo decepcionada con sus vehículos BMP-2 y BMP-3 los cuales son buenos cruzando ríos pero se mueven bien en las playas.

 

[Duwa]

Yo no dije que acerquen mas los barcos, estoy diciendo que me parece mas piola desarrollar mas y mejores Hovercraft u otros medios de desembarque a la playa.

 

[Grulla]

Astilleros Severnaya Verf construirán 13 buques de guerra para Armada rusa​

Moscú, 21 de febrero, RIA Novosti.

La empresa rusa de construcciones navales Severnaya Verf (Astilleros del Norte) construirá para la Armada 13 buques de guerra, comunicó hoy Andrei Fomichov, director general de la compañía.

“Tenemos contratadas a la fecha seis corbetas – dos del proyecto 20385 y cuatro del proyecto 20380 – más seis fragatas del proyecto 22350 y un buque especial (de reconocimiento) del proyecto 18280”, declaró Fomichov en una entrevista con RIA Novosti.

Recordó que el pasado 1 de febrero se puso la quilla de la fragata “Almirante Golovko” (proyecto 22350) y de la corbeta “Gremiaschi” (proyecto 20385).

La corbeta insignia, “Stereguschi”, y la primera de serie, “Soobrazitelni”, ya fueron entregadas a la Armada. En el presente año concluirán también las pruebas de la fragata insignia “Almirante Gorshkov”.

Fomichov dijo que Severnaya Verf está modernizando las instalaciones para iniciar la fabricación de buques militares de propulsión nuclear, renglón que Rusia no produce desde la década de 1990.

El jefe de la Armada rusa, almirante Vladímir Visotski, comunicó anteriormente a RIA Novosti que el futuro destructor oceánico tendrá reactor nuclear.

http://sp.rian.ru/Defensa/20120221/152773057.html
--- merged: Feb 22, 2012 12:42 PM ---

Su CV no ha tenido la mejor disponibilidad, habría que ver como quedó despues de los últimos retoques que le hicieron.

Si se jugaron mandandoló al Mediterraneo, supongo que le trandrán más confianza

es un movimiento politico...durante años el Baku navego los mares...y estaba hueco electronicamente hablando.
yo no te digo que hoy esta mal...lo que te digo es que esta mas tiempo fuera de servicio que operativo.

Los problemas de disponibilidad se deben a su planta motriz, herencia de los clase Kiev/Baku, muy propensa a incendiarse. Respecto al equipamiento electrónico, hasta donde se no le falta nada.
En el retrofit le sacarian los SSM para tener mas espacio en hangar, supongo que nuevo equipamiento electrónico....no se si cambio de planta motriz

 

[tanoarg]

me referia al baku...aunque "no recuerdo donde merda lei" que durante un largo tiempo, el kutnezov navego sin los radares.

 

[Grulla]

me referia al baku...aunque "no recuerdo donde merda lei" que durante un largo tiempo, el kutnezov navego sin los radares.

Tenia problemas con los radares tipo Aegis, los MARS PASSAT, que eran diseñados y construidos por un gabinete de Ucrania....que dejo de existir con la caida de la URSS. No se si los reemplazaron o siguen ahi

Este sistema se estreno con el Baku / Almirante Gorshkov. Capaz que es el mismo que le faltaba al Baku

Fuente:

La completa fabulosa historia del portaaviones chino Shi Lang, Varyag, Riga o como quiera que se llamase el casino que iban a montar en Macao

http://www.rusadas.com/2011/01/la-completa-fabulosa-historia-del.html

 

[flanker09]

que armamento antiareo tendran las fragatas admiral gorshkov????

 

[joseph]

Yo no dije que acerquen mas los barcos, estoy diciendo que me parece mas piola desarrollar mas y mejores Hovercraft u otros medios de desembarque a la playa.

El Mistral supuestamente lleva lanchas de desembarco pero tal vez lo rusos quieren un primer ataque con vehículos anfibios antes que lleguen todos los demás con otros medios.

 

[Duwa]

Que se yo. Me parece un despropósito. La cabecera de playa va a ser ganada por fuerzas helitransportadas y los Ka-52, mas la asistencia del Kuznetzov. Inmediatamente luego mandas las lanchas con los tanques para ir tirando atras las defensas enemigas o resistir los contraataques. No veo como un transporte de tropa anfibio podría aportar alguna capacidad desequilibrante o unica en ese contexto.
Pero bue, el alto mando de la armada rusa puede no compartir mi opinion

 

[berkut]

es un movimiento politico...durante años el Baku navego los mares...y estaba hueco electronicamente hablando.
yo no te digo que hoy esta mal...lo que te digo es que esta mas tiempo fuera de servicio que operativo.

si... como el Charles D'Gaulle....uhhhh