Consideraciones luego del anuncio de maniobras en el sur iraní según agencia FARS.
Al día siguiente del anuncio de las maniobras militares, el número dos de las fuerzas armadas iraníes, el general Mohammad Hegazi fue aún más lejos afirmando que su país estaría dispuesto a realizar acciones preventivas contra sus adversarios en caso de que sus «intereses nacionales» sean amenazados.
«Si presentimos que nuestros enemigos quieren poner en peligro nuestros intereses nacionales, y que tienen la intención de hacerlo, nuestra estrategia consistirá, de ahora en más, en actuar sin esperar que sucedan los hechos», declaró a la agencia Fars.
Otras declaraciones relacionadas:
http://www.zona-militar.com/foros/threads/geopolítica-del-oriente-medio-los-nuevos-ejes-del-conflicto.21873/page-12#post-1129963
Una fuente un poquito más objetiva que otras posteadas sobre el mismo tema.
Irán Nuclear: las negociaciones con la AIEA en un impasse.
Irán reafirmó el miércoles que no procuraba obtener el arma atómica, mientras que sus discusiones con la AIEA para disipar las dudas sobre su programa nuclear terminaron nuevamente en un impasse, con el peligro de aumentar las tensiones alrededor de este controvertido asunto.
Irán "no procura obtener el arma atómica, cuya posesión es inútil, peligrosa y perjudicial, y constituye un gran pecado desde un punto de vista intelectual y religioso", declaró el guía de la República islámica, el ayatollah Ali Khamenei, frente a científicos nucleares iraníes reunidos en Teherán.
El número uno iraní afirmó, en cambio, que Irán no renunciaría a desarrollar su programa nuclear a pesar de las "presiones, sanciones y de los asesinatos" de científicos iraníes.
El acceso a la energía nuclear se inscribe dentro del "interés nacional de Irán", señaló, acusando a las grandes "potencias dominantes" de intentar "detener el progreso del pueblo iraní".
Esta reafirmación de las posiciones tradicionales de Irán ocurrió luego del fracaso de una misión en Teherán de la Agencia Internacional de Energía Atómica (AIEA) que esperaba zanjar sus dudas sobre los objetivos de Irán.
La comunidad internacional teme que el programa nuclear iraní, condenado desde el 2006 por seis resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU, cuatro de ellas combinadas con sanciones, tenga un componente militar escondido, lo que Irán siempre desmintió ferozmente.
La AIEA reafirmó, no obstante, en su último informe en noviembre pasado, tener "inquietudes importantes" sobre una "posible dimensión militar" de este programa, atrayéndose la furia de Teherán.
Los occidentales utilizaron eso como argumento para reforzar sus sanciones económicas contra Irán, decretando en enero un embargo sobre su petróleo y el Banco central iraní. Teherán respondió anunciando, violando las resoluciones de la ONU, un fortalecimiento de sus capacidades de enriquecimiento de uranio que están en el meollo de su conflicto con la comunidad internacional.
El jefe de la delegación de la ONU, el belga Herman Nackaerts, explicó el miércoles, de regreso en Viena, que no había podido acceder al controvertido sitio militar de Parchin, en las afueras de Teherán, ni "formalizar la continuidad" de las discusiones entre la AIEA e Irán.
En un comunicado, la agencia se lamenta por "la ausencia de un acuerdo sobre la continuidad de las discusiones, mientras que su director general, el japonés Yukiya Amano, juzgó la actitud iraní como "decepcionante".
La AIEA no dio indicaciones sobre cuales fueron las cuestiones de este fracaso, sobre los que discutirá su consejo de gobernadores el próximo 5 de marzo.
Francia lamentó este miércoles "una nueva ocasión malograda por Irán" de mostrar su voluntad de cooperar sobre la cuestión nuclear, mientras que Teherán y las grandes potencias del grupo 5+1 (Estados Unidos, Gran Bretaña, Francia, Rusia, China y Alemania) intentan renovar el diálogo para encontrar una salida diplomática a la crisis nacida de esta cuestión.
Teherán aceptó la semana pasada, después de varios meses de vacilaciones, una proposición al grupo 5+1 de recuperar las discusiones centradas sobre su programa nuclear, ocupándose de afirmar que sus derechos en la materia "no eran negociables".
Los occidentales, desconfiados, señalaron por su parte que la reanudación del diálogo tenía sentido sólo si Teherán era "serio" en su voluntad de alcanzar un acuerdo.
El fracaso de la misión de la AIEA también podría reactivar las amenazas de ataques militares israelíes contra los sitios nucleares iraníes, que el Estado hebreo multiplicó estas últimas semanas considerando que las sanciones contra Irán eran ineficaces.
Rusia advirtió el miércoles contra el riesgo de un ataque israelí, estimando que "todo escenario militar contra Irán será catastrófico para la región y, sin duda, para el sistema de las relaciones internacionales en su conjunto".
En alusión a estas amenazas, el ministro de Defensa iraní Ahmad Vahidi afirmó el miércoles que
Irán "no busca la guerra y nunca inició una guerra, pero que defendería fuertemente sus intereses nacionales".
Fuente: Les Echos por Laurent Maillard 22.02.2012
Traducción propia. [el subrayado es mío]
Nucléaire iranien: les négociations avec l'AIEA dans l'impasse.
L'Iran a réaffirmé mercredi qu'il ne cherchait pas à se doter de l'arme atomique, alors que ses discussions avec l'AIEA pour dissiper les doutes sur son programme nucléaire ont à nouveau abouti à une impasse qui risque d'accroître les tensions autour de ce dossier controversé.
L'Iran "ne cherche pas à avoir l'arme atomique, dont la possession est inutile, dangereuse et nuisible, et constitue un grand péché d'un point de vue intellectuel et religieux", a déclaré le Guide de la République islamique, l'ayatollah Ali Khamenei, devant des scientifiques nucléaires iraniens réunis à Téhéran.
Le numéro un iranien a en revanche réaffirmé que l'Iran ne renoncerait pas à développer son programme nucléaire en dépit des "pressions, des sanctions et des assassinats" de scientifiques iraniens.
L'accès à l'énergie nucléaire relève de "l'intérêt national de l'Iran", a-t-il souligné en accusant les grandes "puissances dominatrices" de chercher à "arrêter le progrès du peuple iranien".
Cette réaffirmation des positions traditionnelles de l'Iran est intervenue après l'échec mardi d'une mission à Téhéran de l'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA) qui espérait lever les doutes sur les objectifs de l'Iran.
La communauté internationale redoute que le programme nucléaire iranien, condamné depuis 2006 par six résolutions du conseil de sécurité de l'ONU dont quatre assorties de sanctions, n'ait des visées militaires cachées, ce que l'Iran a toujours farouchement démenti.
L'AIEA a toutefois réaffirmé dans son dernier rapport, en novembre, avoir de "sérieuses inquiétudes" sur une "possible dimension militaire" de ce programme, s'attirant les foudres de Téhéran.
Les Occidentaux en ont tiré argument pour renforcer leurs sanctions économiques contre l'Iran, décrétant en janvier un embargo sur son pétrole et sa Banque centrale. Téhéran a répondu en annonçant, en violation des résolutions de l'ONU, un renforcement de ses capacités d'enrichissement d'uranium qui sont au coeur de son conflit avec la communauté internationale.
Le chef de la délégation onusienne, le Belge Herman Nackaerts, a expliqué mercredi, à son retour à Vienne, qu'elle n'avait pas pu accéder au site militaire controversé de Parchin, dans la banlieue de Téhéran, ni "formaliser la suite" des discussions entre l'AIEA et l'Iran.
Dans un communiqué, l'agence a "regretté" l'absence d'un accord sur la poursuite des discussions, tandis que son directeur général, le Japonais Yukiya Amano, a jugé l'attitude iranienne "décevante".
L'AIEA n'a pas donné d'indication sur les suites qu'elle entend donner à cet échec, dont débattra son conseil des gouverneurs le 5 mars prochain.
La France a d'ores et déjà déploré mercredi "une nouvelle occasion manquée pour l'Iran" de montrer sa volonté de coopérer sur la question nucléaire, alors Téhéran et les grandes puissances du groupe 5+1 (Etats-Unis, Grande-Bretagne, France, Russie, Chine + Allemagne) tentent de renouer leur dialogue pour trouver une issue diplomatique à la crise née de cette question.
Téhéran a accepté la semaine dernière, après plusieurs mois d'hésitation, une proposition des 5+1 de reprendre des discussions centrées sur son programme nucléaire, tout en prenant soin d'affirmer que ses droits en la matière n'étaient "pas négociables".
Les Occidentaux, méfiants, ont souligné de leur coté que la reprise du dialogue n'avait de sens que si Téhéran était "sérieux" dans sa volonté de parvenir à un règlement.
L'échec de la mission de l'AIEA pourrait également réactiver les menaces de frappes militaires israéliennes contre les sites nucléaires iraniens, que l'Etat hébreu a multiplié ces dernières semaines en estimant que les sanctions contre l'Iran étaient inefficaces.
La Russie a mis en garde mercredi contre le risque d'une attaque israélienne, estimant que "tout scénario militaire contre l'Iran sera catastrophique pour la région et, sans doute, pour le système des relations internationales dans son ensemble".
Dans une allusion à ces menaces, le ministre iranien de la Défense Ahmad Vahidi a affirmé mercredi que l'Iran "ne cherche pas la guerre et n'a jamais déclenché une guerre, mais défendra avec puissance ses intérêts nationaux".
Les Echos par Laurent Maillard 22.02.2012
.
