Explotación y usurpación de recursos en las Malvinas por Gran Bretaña
- Tema iniciado faisan
- Fecha de inicio
Iconoclasta
Colaborador
Aca no!
No es la primera vez que leo en el foro que hablan sobre esta hipotesis... por que sucederia algo asi, si las 200 millas se compartes, el limite no se traza dividiendo 50% para cada lado, es algo comun que un lado quiera extenderla sobre el espacio del otro unilateralmente o una simple hipotesis y nada mas?
Con las POM.... cccactus
Si thunder, lo se... por eso no hice referencia a este caso puntualmente y hable en potencial, la pregunta es si es algo comun que esto se haga.
Lo puede hacer Corea del norte, que esta todo el tiempo desafiando, pero los ingleses en las Malvinas, extendiendo la zona de exclusion, no se... me parece que quedarian peor parados de lo que ya estan. Pero a la vez me hace ruido que aca en el foro hagan referencia tan seguido a esa posibilidad.
Casi con seguridad, los bancos que financian estas inversiones, serán los que más estén apuntados, porque una empresa que ofrezca su infraestructura, no creo que genere alguna replica hacia nuestro país. Por tal motivo, estas entidades bancarias, tendrán el poder suficiente para replicar con fuerza hacia la argentina, mediante alguna amenaza.
Me imagino que el gobierno, mediante sus contactos, ya debe saber quiénes son los que integran este súper paquete.
Yo creo que nuestra primer y fundamental carta para este juego, sigue siendo la 2065, para luego seguir con los derechos geográficos, históricos y jurídicos. Ahora, sin la 2065, esta últimas tres cartas, están completamente anuladas.
Debemos tener muchísimo cuidado en las decisiones que vamos a tomar, porque va ser sobre la mesa donde las vamos a recuperar.(por algo no se sientan a negociar)
Las algas, kelpers, rocas, o como quieran llamarlos, tienen un negocio de pu*a madre, y va a ser muy difícil sacárselos ante su negativa.
Por ejemplo, supongamos que haya un banco de capitales franceses, que ofrece créditos a una de estas petroleras, por decir algo, en este caso no sería conveniente, que nuestro gobierno, deba crear alguna estrategia y hablar directamente con el gobierno francés?
Tal vez me equivoque, y aceptaría una corrección de parte de cualquier forista que este mejor informado.
Pregunto:
Cuales serán las medidas?
Como se aplicaran?
Seran solo amenazas o palabras que se las llevará el viento, mientras nos siguen robando?
OFF TOPIC: Siempre tuve el sueño de que algún día nuestro país cuente con una comisión permanente de la causa Malvinas, donde cada partido político, ya sea de los vigentes, como aquellos que nacen años tras años, sí o sí y mediante alguna ley irrevocable, deberán ser participes de la misma, en donde a través de sus representantes, puedan generar estrategias, planes, teorías, etc., y que sean analizadas y aprobadas, para que el ministro de relaciones exteriores del gobierno de turno, o en su defecto cualquier representante, las pueda volcar ya sea en los foros, o en las "ojala", negociaciones futuras gracias a la 2065.( no sé si me entienden esto que es medio utópico, pero siempre me agradó)
Debo dejar en claro, que me molesta mucho cuando leo comentarios, en donde dicen que antes de reclamar Malvinas, debemos solucionar primero nuestros problemas internos, que en realidad son muy importantes, pero Malvinas es una causa de todos los ARGENTINOS
Me imagino que el gobierno, mediante sus contactos, ya debe saber quiénes son los que integran este súper paquete.
Yo creo que nuestra primer y fundamental carta para este juego, sigue siendo la 2065, para luego seguir con los derechos geográficos, históricos y jurídicos. Ahora, sin la 2065, esta últimas tres cartas, están completamente anuladas.
Debemos tener muchísimo cuidado en las decisiones que vamos a tomar, porque va ser sobre la mesa donde las vamos a recuperar.(por algo no se sientan a negociar)
Las algas, kelpers, rocas, o como quieran llamarlos, tienen un negocio de pu*a madre, y va a ser muy difícil sacárselos ante su negativa.
Por ejemplo, supongamos que haya un banco de capitales franceses, que ofrece créditos a una de estas petroleras, por decir algo, en este caso no sería conveniente, que nuestro gobierno, deba crear alguna estrategia y hablar directamente con el gobierno francés?
Tal vez me equivoque, y aceptaría una corrección de parte de cualquier forista que este mejor informado.
Pregunto:
Cuales serán las medidas?
Como se aplicaran?
Seran solo amenazas o palabras que se las llevará el viento, mientras nos siguen robando?
OFF TOPIC: Siempre tuve el sueño de que algún día nuestro país cuente con una comisión permanente de la causa Malvinas, donde cada partido político, ya sea de los vigentes, como aquellos que nacen años tras años, sí o sí y mediante alguna ley irrevocable, deberán ser participes de la misma, en donde a través de sus representantes, puedan generar estrategias, planes, teorías, etc., y que sean analizadas y aprobadas, para que el ministro de relaciones exteriores del gobierno de turno, o en su defecto cualquier representante, las pueda volcar ya sea en los foros, o en las "ojala", negociaciones futuras gracias a la 2065.( no sé si me entienden esto que es medio utópico, pero siempre me agradó)
Debo dejar en claro, que me molesta mucho cuando leo comentarios, en donde dicen que antes de reclamar Malvinas, debemos solucionar primero nuestros problemas internos, que en realidad son muy importantes, pero Malvinas es una causa de todos los ARGENTINOS
Nosotros tenemos un AS en la manga que no creo que se animen a usar, que es amenazar con dejar el NPT si UK no retira todas sus fuerzas militares del atlántico sur como así también renunciar al extender la ZE... Nosotros en este momento estamos habilitados a abandonarlo por el simple hecho de que estamos amenazados ya que traen cosas que cargan nukes por acá abajo y no deberían hacerlo.
Te puedo asegurar que nadie quiere una Sudamérica nuclear y te puedo asegurar que a EEUU no le haría ninguna gracia que esto ocurra en su propio patio siendo tan fácilmente evitable.
Te puedo asegurar que nadie quiere una Sudamérica nuclear y te puedo asegurar que a EEUU no le haría ninguna gracia que esto ocurra en su propio patio siendo tan fácilmente evitable.
Los kelpers quieren que las empresas argentinas participen de la exploración
Es una iniciativa que analiza el Consejo Legislativo de las Islas.
"Las necesitamos", dicen y aseguran que no hay ningún impedimento legal
. Ayer,
el canciller Timerman anunció que se iniciarán juicios contra firmas que participen del negocio petrolero
http://www.infobae.com/notas/637359...-argentinas-participen-de-la-exploracion.html
Es una iniciativa que analiza el Consejo Legislativo de las Islas.
"Las necesitamos", dicen y aseguran que no hay ningún impedimento legal
. Ayer,
el canciller Timerman anunció que se iniciarán juicios contra firmas que participen del negocio petrolero
http://www.infobae.com/notas/637359...-argentinas-participen-de-la-exploracion.html
Jorge II
Serpiente Negra.
Justamente Timerman va a iniciar juicios contra las firmas que participen del negocio petrolero en las Malvinas pero no sabe que varias de esas empresas operan en Argentina gracias a éste gobierno?, no se da cuenta que tenemos juicios contra nosotros por no pagar las sentencias del CIADI ?, que dice ella que el gobierno de chile dijo que apoya la politica argentina sobre malvinas pero no asi sobre los negocios que tienen ellos con malvinas, sabe ella que en marzo del 2013 el primer ministro britanico hace una visita oficial a Chile,Uruguay, Perú y Brasil?. como digo siempre me da bronca que usen un tema sensible para tapar problemas internos.
Iconoclasta
Colaborador
¿ese es nuestro as bajo la manga?
Prefiero al chapulin colorado
¿que hacemos con eso? ¿nos ponemos un cartelido de "vengan, invadan el resto del país?
Este es el powerpoint de la presentacion de ayer, se pueden ver todas las empresas que estan asociadas....
http://www.slideshare.net/mrecicarg
http://www.slideshare.net/mrecicarg
Shivan, si abandonamos el TNP se nos vienen una catarata de sanciones comerciales que nos acogotarían de inmediato, económicamente hablando, aunque estaríamos en derecho de construirlas por la mera presencia de esas armas en el Atlantico Sur y representar una amenaza para nosotros el resto de la comunidad internacional no lo ve así. Fijate como nos fué en la ONU con la denuncia de militarización....
Mmmmmmmmmmm, entonces que también quiten las restricciones a los argies para visitar Malvinas
“Un intento lamentable de dañar nuestra economía”
Por Marcelo Larraquy
Malvinas Enviado Especial - 16/03/12
El gobierno de Malvinas, rechazó ayer, a través del director de Recursos Minerales Stephen Luxton, las acciones contra las compañías que participen en la explotación de hidrocarburos en el Atlántico Sur.
“Es una tentativa lamentable de Argentina de dañar la economía de las islas y son contraproducentes para la relación de ambos países”, comentó Luxton, y agregó: “La aplicación de la legislación argentina no se aplica en las Malvinas . No hay ninguna base legal ”.
Luxton consideró que las islas tienen derecho a desarrollar sus recursos naturales –pesqueros e hidrocarburos– bajo “el principio de autodeterminación” que le otorga potestad, según explicó, “para otorgar licencias de explotación”.
Las declaraciones del canciller Timerman fueron mal recibidas en la comunidad isleña, en una semana en que la visita de alrededor de 40 ex combatientes a las islas para rendir homenaje a los caídos de la guerra y la proximidad del 30° aniversario del intento bélico de recuperación de las islas, produce una sensibilidad especial entre los isleños. Algunos se enteraron de la noticia a través de la cadena británica Sky, en el hall de comidas del supermercado West Store, sobre la costera Ross Road.
Las empresas de exploración tienen a su personal que aterrizan directamente en aviones Boeing 747 en el aeropuerto de la base militar de Mont Pleasent –no utilizan los vuelos continentales de LAN que hacen escala en Río Gallegos– y luego se trasladan en helicópteros para llegar a las plataformas.
En la actualidad existen cuatro áreas de exploración, dos ubicadas en la cuenca norte y dos en la cuenca sur. En total, la búsqueda se realiza en un área de 400 mil km2.
La cuenca norte está ubicada a 25km de la costa y es la zona donde se espera un mayor potencial petrolero. La cuenca este y sur, en cambio, están ubicadas a más de cien kilómetros. Todavía no se conoce cuál es la calidad del crudo que podrá extraerse y, en base a eso, el precio del barril. Pero dado que el gobierno local exportará casi el 100% de la producción, las islas se convertirán en uno de los mayores exportadores de crudo del mundo.
Desde 1998, durante diferentes períodos, se vienen realizando exploraciones, en la que participaron los servicios geológicos de Gran Bretaña y Estados Unidos, las empresas Shell y las compañías británicas Borders and Southern Petroleum, Argos Petroleum, Desire Petroleum, Rockhopper Exploration y local Malvinas Oil and Gas Limited, entre otras. Según información interna de esta compañía, fundada en 2004, ocho áreas ya fueron identificadas como potencialmente capaces para extraer hidrocarburos .
Clarin
Por Marcelo Larraquy
Malvinas Enviado Especial - 16/03/12
El gobierno de Malvinas, rechazó ayer, a través del director de Recursos Minerales Stephen Luxton, las acciones contra las compañías que participen en la explotación de hidrocarburos en el Atlántico Sur.
“Es una tentativa lamentable de Argentina de dañar la economía de las islas y son contraproducentes para la relación de ambos países”, comentó Luxton, y agregó: “La aplicación de la legislación argentina no se aplica en las Malvinas . No hay ninguna base legal ”.
Luxton consideró que las islas tienen derecho a desarrollar sus recursos naturales –pesqueros e hidrocarburos– bajo “el principio de autodeterminación” que le otorga potestad, según explicó, “para otorgar licencias de explotación”.
Las declaraciones del canciller Timerman fueron mal recibidas en la comunidad isleña, en una semana en que la visita de alrededor de 40 ex combatientes a las islas para rendir homenaje a los caídos de la guerra y la proximidad del 30° aniversario del intento bélico de recuperación de las islas, produce una sensibilidad especial entre los isleños. Algunos se enteraron de la noticia a través de la cadena británica Sky, en el hall de comidas del supermercado West Store, sobre la costera Ross Road.
Las empresas de exploración tienen a su personal que aterrizan directamente en aviones Boeing 747 en el aeropuerto de la base militar de Mont Pleasent –no utilizan los vuelos continentales de LAN que hacen escala en Río Gallegos– y luego se trasladan en helicópteros para llegar a las plataformas.
En la actualidad existen cuatro áreas de exploración, dos ubicadas en la cuenca norte y dos en la cuenca sur. En total, la búsqueda se realiza en un área de 400 mil km2.
La cuenca norte está ubicada a 25km de la costa y es la zona donde se espera un mayor potencial petrolero. La cuenca este y sur, en cambio, están ubicadas a más de cien kilómetros. Todavía no se conoce cuál es la calidad del crudo que podrá extraerse y, en base a eso, el precio del barril. Pero dado que el gobierno local exportará casi el 100% de la producción, las islas se convertirán en uno de los mayores exportadores de crudo del mundo.
Desde 1998, durante diferentes períodos, se vienen realizando exploraciones, en la que participaron los servicios geológicos de Gran Bretaña y Estados Unidos, las empresas Shell y las compañías británicas Borders and Southern Petroleum, Argos Petroleum, Desire Petroleum, Rockhopper Exploration y local Malvinas Oil and Gas Limited, entre otras. Según información interna de esta compañía, fundada en 2004, ocho áreas ya fueron identificadas como potencialmente capaces para extraer hidrocarburos .
Clarin
Malvinas / Malvinas: Reino Unido responde a anuncio argentinos
Viernes, 16 de marzo de 2012
BBC
Reino Unido respondió a las declaraciones de Argentina en donde manifiesta su intención de llevar a la Corte a petroleras que exploren alrededor de las islas Malvinas/Malvinas, al calificar dicho comportamiento como "intimidación ilegal".
El canciller argentino Héctor Timmerman había amenazado con acciones legales contra firmas que extraigan crudo del territorio británico, cuya soberanía reclama Argentina.
Pero el ministerio de Relaciones Exteriores británico dijo que la búsqueda de petróleo es un proyecto comercial legítimo.
El primer ministro David Cameron expresó que su país seguirá "protegiendo y defendiendo" las islas.
Timmerman había dicho a los reporteros que "el gas y el petróleo que se encuentre en el Atlántico Sur pertenece al pueblo argentino".
En una sesión de preguntas y respuestas en la Universidad de Nueva York, donde el primer ministro británico se encuentra en visita, Cameron reafirmó su compromiso con mantener a las islas bajo la soberanía británica, diciendo que sus habitantes lo desean así.
Viernes, 16 de marzo de 2012
BBC
Reino Unido respondió a las declaraciones de Argentina en donde manifiesta su intención de llevar a la Corte a petroleras que exploren alrededor de las islas Malvinas/Malvinas, al calificar dicho comportamiento como "intimidación ilegal".
El canciller argentino Héctor Timmerman había amenazado con acciones legales contra firmas que extraigan crudo del territorio británico, cuya soberanía reclama Argentina.
Pero el ministerio de Relaciones Exteriores británico dijo que la búsqueda de petróleo es un proyecto comercial legítimo.
El primer ministro David Cameron expresó que su país seguirá "protegiendo y defendiendo" las islas.
Timmerman había dicho a los reporteros que "el gas y el petróleo que se encuentre en el Atlántico Sur pertenece al pueblo argentino".
En una sesión de preguntas y respuestas en la Universidad de Nueva York, donde el primer ministro británico se encuentra en visita, Cameron reafirmó su compromiso con mantener a las islas bajo la soberanía británica, diciendo que sus habitantes lo desean así.
Conflicto. Aspira a que las diferencias con Argentina no hagan peligrar vínculo con región
En Londres | El País en Reino Unido
El ministerio de Asuntos Exteriores del Reino Unido aspira a que las diferencias bilaterales con el gobierno de Cristina Fernández "no pongan en peligro" la interacción general de su país con América Latina.
En momentos en que el Reino Unido busca impulsar los lazos comerciales con la región, se ve desde aquí con "preocupación" el apoyo que han dado los países del Mercosur a Argentina en el bloqueo a buques con bandera de las islas Malvinas a los puertos locales.
La subdirectora para las Américas del ministerio de Asuntos Exteriores, Fiona Clouder, dijo que el Reino Unido "quiere comprometerse con América Latina, incluyendo la relación con Argentina, pero hay cuestiones en las que tenemos diferencias de opinión y pretendemos que eso no ponga en peligro nuestra interacción en general con América Latina".
"Argentina puede proponer la firma de declaraciones de barreras y al firmar esas declaraciones los países tienen que pensar qué tan lejos quieren llegar; porque una cosa es firmar una declaración que reconoce las diferentes visiones de una situación y otra es participar de medidas que puedan resultar en un bloqueo económico o en la negación de los derechos de las personas al elegir su futuro", agregó en una conversación con periodistas latinoamericanos en Londres, a días del 30° aniversario de la guerra de Malvinas, el 2 de abril.
Consultada por El País acerca de cómo ve el gobierno británico el apoyo dado por Uruguay y el resto de los países del Mercosur al bloqueo de buques, Clouder dijo: "No soy yo quien debe comentar sobre la posición que han tomado los diferentes países", pero aclaró que si bien es una "preocupación" no lo ve como "un problema", algo que en la actualidad sí tienen con Argentina sobre este punto específico.
La subdirectora de las Américas en la cancillería británica afirmó que "no hay dudas acerca de nuestra soberanía sobre la isla" que además ha sido respaldada por los propios isleños que "quieren mantenerse bajo la soberanía del Reino Unido", y señaló que "tratar de crear una dinámica alineada a los países de Latinoamérica detrás de un lado u otro, desde mi punto de vista, no es lo correcto".
"No queremos que esto comprometa nuestra amplia relación con los países de Latinoamérica", insistió, al tiempo que remarcó que el gobierno se ha enfocado en impulsar el comercio con la región y en generar "relaciones sostenibles de largo plazo" destacando las últimas giras por Brasil, Chile y Perú.
Las declaraciones se dieron ayer justo cuando se anunció el cambio de embajador de Gran Bretaña en Uruguay, con la llegada de Ben Lyster Binns a partir de julio próximo, quien recientemente fue director adjunto del Departamento de Organizaciones Internacionales de la Foreign & Commonwealth Office para asuntos de las Naciones Unidas. Su último destino en el exterior fue Lisboa.
Según un comunicado emitido por el ministerio de Asuntos Exteriores, Lyster Binns expresó: "Tengo enormes ganas de trabajar para el Reino Unido en Uruguay, estoy ansioso por continuar fortaleciendo las excelentes relaciones entre nuestros dos países y para promover una agenda de futuro con las prioridades de ambos países".
VISIONES. La preocupación del gobierno del Reino Unido por un bloqueo comercial de los países de la región en apoyo a Argentina tiene menos peso a nivel empresarial y es inexistente tanto a nivel de la agenda de los medios de comunicación como de las charlas de los londinenses, que están más atentos a la crisis económica europea o a si el Reino Unido retira las tropas de Afganistán, según pudo comprobar El País.
"No tengo ni idea qué es ese conflicto entre las Malvinas Islands y Argentina", dijo John, un chofer de servicios turísticos. Menos conocimiento aun tenía sobre el apoyo de Uruguay y el resto de los países del Mercosur. "Hay un problema hace muchos años allí, pero no queremos más guerras", expresó Ann, vendedora en un comercio de la calle Oxford.
Colin Johnson, presidente del grupo de América Latina de la organización empresarial The CityUK y director en la consultora Grant Thornton sí tiene conocimiento del conflicto pero no recibió protestas o preocupación de parte de empresarios sobre el apoyo de Uruguay a Argentina. No obstante, sostiene que "en comercio los inversores siempre se hacen la misma pregunta y es si un negocio es seguro, si el apoyo por lo de las Malvinas afecta o no mi comercio, y en función de eso veo si me instalo o no".
The CityUK es una organización de 140 miembros que incluye a grandes bancos, empresas de consultoría, contaduría y auditores, firmas pequeñas y fondos de inversión, y es financiada en un tercio de su presupuesto con fondos oficiales con el fin de promover el intercambio comercial y las inversiones con y en el Reino Unido.
"El tema de Uruguay", según Johnson, "es que no es bien conocido en el mundo y lo más normal es que sea pasado por alto entre sus grandes vecinos".
El bloqueo de buques con bandera de Malvinas sumado a la orden de no comerciar con Gran Bretaña no ha generado un impacto en el comercio con ese país pese a que se ve como un hecho "desafortunado", según Johnson, que estima que el conflicto "seguramente haga que alguna inversión de empresas de Gran Bretaña que se esté pensando para Argentina se reduzca o no se haga".
Su colega Wayne Evans, director de estrategia internacional en The CityUK, tiene una mirada más optimista sobre Uruguay y añade: "A nadie le preocupa si Uruguay apoya o no a Argentina a menos que esto se ponga muy crítico; la realidad es que Uruguay puede servir como tercer país para comerciar con Argentina".
Asedio a empresas
El ministro argentino de Exteriores, Héctor Timerman, anunció ayer acciones "administrativas, civiles y penales" contra las empresas que trabajan en la exploración "ilegítima" de petróleo en las islas Malvinas. Timerman dijo que enviarán "notas de advertencia" a las empresas para informarles "de la ilegalidad de las acciones" que se están llevando a cabo.
El País Digital
En Londres | El País en Reino Unido
El ministerio de Asuntos Exteriores del Reino Unido aspira a que las diferencias bilaterales con el gobierno de Cristina Fernández "no pongan en peligro" la interacción general de su país con América Latina.
En momentos en que el Reino Unido busca impulsar los lazos comerciales con la región, se ve desde aquí con "preocupación" el apoyo que han dado los países del Mercosur a Argentina en el bloqueo a buques con bandera de las islas Malvinas a los puertos locales.
La subdirectora para las Américas del ministerio de Asuntos Exteriores, Fiona Clouder, dijo que el Reino Unido "quiere comprometerse con América Latina, incluyendo la relación con Argentina, pero hay cuestiones en las que tenemos diferencias de opinión y pretendemos que eso no ponga en peligro nuestra interacción en general con América Latina".
"Argentina puede proponer la firma de declaraciones de barreras y al firmar esas declaraciones los países tienen que pensar qué tan lejos quieren llegar; porque una cosa es firmar una declaración que reconoce las diferentes visiones de una situación y otra es participar de medidas que puedan resultar en un bloqueo económico o en la negación de los derechos de las personas al elegir su futuro", agregó en una conversación con periodistas latinoamericanos en Londres, a días del 30° aniversario de la guerra de Malvinas, el 2 de abril.
Consultada por El País acerca de cómo ve el gobierno británico el apoyo dado por Uruguay y el resto de los países del Mercosur al bloqueo de buques, Clouder dijo: "No soy yo quien debe comentar sobre la posición que han tomado los diferentes países", pero aclaró que si bien es una "preocupación" no lo ve como "un problema", algo que en la actualidad sí tienen con Argentina sobre este punto específico.
La subdirectora de las Américas en la cancillería británica afirmó que "no hay dudas acerca de nuestra soberanía sobre la isla" que además ha sido respaldada por los propios isleños que "quieren mantenerse bajo la soberanía del Reino Unido", y señaló que "tratar de crear una dinámica alineada a los países de Latinoamérica detrás de un lado u otro, desde mi punto de vista, no es lo correcto".
"No queremos que esto comprometa nuestra amplia relación con los países de Latinoamérica", insistió, al tiempo que remarcó que el gobierno se ha enfocado en impulsar el comercio con la región y en generar "relaciones sostenibles de largo plazo" destacando las últimas giras por Brasil, Chile y Perú.
Las declaraciones se dieron ayer justo cuando se anunció el cambio de embajador de Gran Bretaña en Uruguay, con la llegada de Ben Lyster Binns a partir de julio próximo, quien recientemente fue director adjunto del Departamento de Organizaciones Internacionales de la Foreign & Commonwealth Office para asuntos de las Naciones Unidas. Su último destino en el exterior fue Lisboa.
Según un comunicado emitido por el ministerio de Asuntos Exteriores, Lyster Binns expresó: "Tengo enormes ganas de trabajar para el Reino Unido en Uruguay, estoy ansioso por continuar fortaleciendo las excelentes relaciones entre nuestros dos países y para promover una agenda de futuro con las prioridades de ambos países".
VISIONES. La preocupación del gobierno del Reino Unido por un bloqueo comercial de los países de la región en apoyo a Argentina tiene menos peso a nivel empresarial y es inexistente tanto a nivel de la agenda de los medios de comunicación como de las charlas de los londinenses, que están más atentos a la crisis económica europea o a si el Reino Unido retira las tropas de Afganistán, según pudo comprobar El País.
"No tengo ni idea qué es ese conflicto entre las Malvinas Islands y Argentina", dijo John, un chofer de servicios turísticos. Menos conocimiento aun tenía sobre el apoyo de Uruguay y el resto de los países del Mercosur. "Hay un problema hace muchos años allí, pero no queremos más guerras", expresó Ann, vendedora en un comercio de la calle Oxford.
Colin Johnson, presidente del grupo de América Latina de la organización empresarial The CityUK y director en la consultora Grant Thornton sí tiene conocimiento del conflicto pero no recibió protestas o preocupación de parte de empresarios sobre el apoyo de Uruguay a Argentina. No obstante, sostiene que "en comercio los inversores siempre se hacen la misma pregunta y es si un negocio es seguro, si el apoyo por lo de las Malvinas afecta o no mi comercio, y en función de eso veo si me instalo o no".
The CityUK es una organización de 140 miembros que incluye a grandes bancos, empresas de consultoría, contaduría y auditores, firmas pequeñas y fondos de inversión, y es financiada en un tercio de su presupuesto con fondos oficiales con el fin de promover el intercambio comercial y las inversiones con y en el Reino Unido.
"El tema de Uruguay", según Johnson, "es que no es bien conocido en el mundo y lo más normal es que sea pasado por alto entre sus grandes vecinos".
El bloqueo de buques con bandera de Malvinas sumado a la orden de no comerciar con Gran Bretaña no ha generado un impacto en el comercio con ese país pese a que se ve como un hecho "desafortunado", según Johnson, que estima que el conflicto "seguramente haga que alguna inversión de empresas de Gran Bretaña que se esté pensando para Argentina se reduzca o no se haga".
Su colega Wayne Evans, director de estrategia internacional en The CityUK, tiene una mirada más optimista sobre Uruguay y añade: "A nadie le preocupa si Uruguay apoya o no a Argentina a menos que esto se ponga muy crítico; la realidad es que Uruguay puede servir como tercer país para comerciar con Argentina".
Asedio a empresas
El ministro argentino de Exteriores, Héctor Timerman, anunció ayer acciones "administrativas, civiles y penales" contra las empresas que trabajan en la exploración "ilegítima" de petróleo en las islas Malvinas. Timerman dijo que enviarán "notas de advertencia" a las empresas para informarles "de la ilegalidad de las acciones" que se están llevando a cabo.
El País Digital
Temas similares
- Zona Militar
- Zona Militar en Youtube
