¿Qué hacemos con los Pucarás?

TurcoRufa

Colaborador
Colaborador
Después de reirme un rato por el "lindo" diálogo que se armo, y siguiendo con la pregunta de CONDOR COMAHUE... se sigue con la modernización en las comunicaciones todavia?? O ya se paso a la siguiente fase??

La verdad que estoy perdido, entre las pruebas de motor en el pampa y la modernizacion por fases del puca, estoy mareado!

Saludos.-
 

Buitreaux

Forista Sancionado o Expulsado
¿No quieren hacer un tema sobre CAS/CoIn para seguir esta discusion ahi, y para que mueva los posts ultimos (los que pedi por favor que no caigan en el OT), en vez de borrarlos?
 

MDD

Colaborador
Colaborador
Alguna noticia al respecto ? Digo, tanto que boqueó el ministro de defensa ... ¿ No me digan que Fadea no comenzó a trabajar en un prototipo de Pucará actualizado ?
Saludos
 
Alguna noticia al respecto ? Digo, tanto que boqueó el ministro de defensa ... ¿ No me digan que Fadea no comenzó a trabajar en un prototipo de Pucará actualizado ?
Saludos

Yo tenía entendido que la actualización es la que se hizo en electrónica y comunicación.

Aunque acá también dice algo de las estructuras. https://www.fadeasa.com.ar/Pucara.aspx. Lo importante gente es avanzar y hacer esto una politica de estado. FAdeA no avanza en 5 años necesita décadas, si hizo algo haciendo la empresa autosufciente y no creo que el Radicalismo o el FAP vuelvan todo atrás, pero si gana el PRO por ejemplo no se cuantos segundos puede durar la fabrica.

Hay que exigir una política de estado, si la política es importar solo elementos necesarios para producir nuestros propios diseños, bueno que se haga pero por lo menos por 30 años.
 
Claro el Pro... porque el kakismo es tan PRO... que necesitan 6 años para no hacer nada más que llenar anuncios de nada que nunca llegan a nada.
Si se quiere se puede... Si el estado quiere a Fadea haciendo algo ahora, pone la plata y un año está con linea de montaje a 3 turnos a full. No quieren...
Esperando la carroza.
 
A si claro porque cuando se privatizo con la Lockheer Martin, había más gente trabajando en la fábrica. Dejemos la politiquería barata a un lado y miremos los hechos. Yo no soy despectivo con ningún partido político lo digo por tu palabra "kakismo" el respeto ante todo. Creo que vos tenes varios años más que yo seguramente y así nos fue por el Peronismo y el antiPeronismo pasamos de ser un país casi de primer mundo a casi disolvernos en el 2001. Vos cometes un error enorme en hablar despectivamente de un partido que es representativo de un sector de la sociedad.


El gobierno no avanza como todos queremos en FAdeA, pero yo soy técnico y estudio ingeniería y se que una cosa es empezar de cero y otra muy diferente es tener una continuidad en el trabajo. Más en la industria aeronáutica, apenas se están empezando a formar proveedores para FAdeA.

FAdeA no hace todas las piezas tienen proveedores que antes en la Lockheer Martin no existían, eso requiere más que voluntad requiere tambien sapiencia técnica de gestión Y CONTINUIDAD EN EL TIEMPO.

Por eso insisto tanto que sean politicas de estado y que se maneje como una empresa del estado sin deficid.

Hoy en día del único partido político que dudo para que FAdeA avance es EDITADO y no por supersticiones ya que a mi me gustan ver los echos y leer mucho, además de no enbanderarme con ningun sector politico ya que no me gusta ver las cosas de manera parcial.

Pero se comete un error enorme al no poner a FAdeA como política de estado.


Politica partidaria en el foro no elo.
Buitreaux.
 
No se, yo jugaba a las bolitas a fines de los '90 o ayudaba a mi viejo que laburaba 14 horas por día en el taller. Ningún gobierno hasta hora me ha gustado.
La FMA fue destruida, la reestatización fue para la gilada, éste gobierno no tiene intención de nada.
Que sea política de estado, si, que éstos siquiera entiendan lo que es una política de estado... es pedir que los chanchos vuelen... Bueno si son políticos en avión puede ser...
Yo creo que el el PRO puede gestionar y asociar mejor a FADEA si tienen voluntad de hacerlo, éstos solo anuncios para la gilada.
No hay continuidad, no hay nada en la FMA, la vaciaron en los '90, el Pampa se fabricaba en USA y se ensambaba acá. No quedó nada. Continuidad, entonces, sería continuar en la nada.
La voluntad es todo, si el Estado posee cabezas cuya voluntad se basa en comprarse tiempo y mantener a la gilada entretenida, pues poco el estado hará seriamente.
 
Es respetable tu opinión, pero no es necesario que intentes convencernos de algo que no es. El nivel de información que se maneja en el foro es de excelentísimo nivel, gracias a eso es que la realidad de FADEA es bien conocida por todos los foristas.-
El que permitió la entrada de Lockheed y abrió las puertas a una época nefasta en la ex FMA es hoy aliado del kirchnerismo. Es lo mismo pero con diferente nombre.
Concuerdo con vos que los desarrollos en materia de defensa deben ser política de estado. Estos ya hace diez años que están por lo que ya podrían haber marcado el rumbo a seguir (con hechos concretos no tantos anuncios)
Saludos.-
 
Sería muy productivo entonces ver al gobierno diseñando una política de estado en materia de producción aeronáutica. Digo, una política consensuada, lógica, y con posibilidades de futuro.

De esa manera nos sacamos los miedos al cuco que pueda venir después
 

Grulla

Colaborador
Colaborador
Yo creo que el el PRO puede gestionar y asociar mejor a FADEA si tienen voluntad de hacerlo, éstos solo anuncios para la gilada.

:eek: ¿¿¿¿WTF???? :eek: Lo viste a Macri o Larreta preocupados por nuestra indefensión o por la situación de FADEA? Gestionar mejor? La cierran y hacen millonario negocio inmobiliario con todas esas hectareas.....Banhead
--- merged: May 15, 2012 2:56 AM ---
A si claro porque cuando se privatizo con la Lockheer Martin, había más gente trabajando en la fábrica.

FAdeA no hace todas las piezas tienen proveedores que antes en la Lockheer Martin no existían, eso requiere más que voluntad requiere tambien sapiencia técnica de gestión Y CONTINUIDAD EN EL TIEMPO.

Como que no habia proveedores? Y como trabajaban, mantenian los C-130, A-4AR, Mentor,Tucano, Pucara y Pampa?

Amen de que el proyecto de remotorización y modernización del Pampa empezó en épocas de LMAASA (Pantallas multifunción, fase completada en epoca de LMAASA, y remotorización)... ídem Pucara (comunicaciones y nuevos motores)...pequeños detalles, no?
 
:eek: ¿¿¿¿WTF???? :eek: Lo viste a Macri o Larreta preocupados por nuestra indefensión o por la situación de FADEA? Gestionar mejor? La cierran y hacen millonario negocio inmobiliario con todas esas hectareas.....Banhead
--- merged: May 15, 2012 2:56 AM ---


Como que no habia proveedores? Y como trabajaban, mantenian los C-130, A-4AR, Mentor,Tucano, Pucara y Pampa?

Amen de que el proyecto de remotorización y modernización del Pampa empezó en épocas de LMAASA (Pantallas multifunción, fase completada en epoca de LMAASA, y remotorización)... ídem Pucara (comunicaciones y nuevos motores)...pequeños detalles, no?

Me refería en cuanto a la preparación y la capacidad de gestión.
 
No entiendo tu refutación Grulla debe ser que estoy cansado, me la podrías explicar mas detalladamente?

Argentvs, mira a los radicales o los Peronistas o a los socialistas antes de al Macrismo en capacidad de gestión, endeudaron ya por 2mil millones de dolares a la ciudad más rica del país y tienen la plata en un banco mientras se la come la inflación porque no calcularon los tiempos y subestimaron la tarea de ingeniería para extender los subtes.
 
No puedo decir que vengo diciéndolo hace mucho tiempo, porque no suelo hablar mucho de temas politicos en éste foro, aunque en algunas ocasiones (como ésta) no puedo abstenerme...

Pero los políticos, desde hace masomenos unos 80 años a la actualidad, son todos iguales (salvo excepciones y solo parcialmente a mi juicio), si durante algún gobierno en particular se invirtió en forma consistente en algún sector, fué mas un asunto de gustos personales que otra cosa (ejemplos: Sgo del Estero con su autódromo en Termas, producto en gran parte de los gustos "tuercas" del gobernador actual, y el estado actual de las FFAA producto en gran parte de la antipatía del gobierno actual para con la misma). Y encima en la Argentina esta la idea instalada de que el estado es una herramienta del poder político de turno. Es en parte por ésto que no hay políticas de estado, para un político argentino solo sirve el hoy (brindarle a la gran mayoría de la población un bienestar momentario) y el bolsillo de su entorno de conveniencia, término que se puso de moda en estos días "capitalismo de amigos". lo único que cambia es la metodología, están los amables, simpáticos, atropelladores, egocentristas, etc. Pero es básicamente la única diferencia que existe entre ellos, la esencia es la misma. No voy a hacer de víctima, diciendo que la culpa es de ellos, porsupuesto que son responsables de sus actos, pero son producto de nuestra sociedad argentina.

Realmente nose que pensar respecto a las políticas de estado que deberían adoptarse y no lo son, una de ellas es la de defensa, y miren como estamos. FAdeA no solo entraría dentro de ésta, sino principalmente en política de trabajo si se hiciera como en épocas pasadas, en donde los proovedores eran locales en su gran mayoría. Como dijo ARGENTVS la voluntad lo es todo, como ejemplo recordemos al inmenso trabajo que hizo el Gral Mosconi con su política de combustibles. Pero... eran otras épocas, otra forma de pensar, otra situación a nivel mundial en muchos aspectos. Lo que no cambió es la voluntad como motor de acción, pero dejando eso de lado, cambió prácticamente TODO.

Pido disculpas si parece OT, hice este post haciendo referencia especificamente a la inclusión de FAdeA como PDE, solo que decir "no hay voluntad, hay otras cosas" me parecía poco, creo que deberíamos de vez en cuando ahondar en ésto sin desviarnos, para comprender en mayor medida estas cuestiones.
 
Arriba