Noticias de Israel

en dicha zona no esta el iron dome?

Estan, pero si el sistema computadora del Iron Dome calcula que la caida del proyectil disparado por los terroristas desde Gaza, va a caer en zona abierta o despoblada, entonces el disparo del Iron Dome se anula.
Asi fue que los meses pasados el Iron Dome intercepto cerca de 90% de los disparos que estaban por caer en ciudades.
Las mayoria de los disparos terroristas fueron caidos sin interceptarlos en zonas abiertas.
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
aunque eso ya tenia conocimiento, de igual manera gracias por la aclaracion. el tema es que me llamaba la atencion esto:
Los proyectiles apuntados hacia la
ciudad de Netivot
cayeron en el consejo regional Merjavim
 
Suspenden a oficial del Ejército de Israel que golpeó a un activista pro-palestino

El primer ministro, Biniamín Netanyahu, condenó la golpiza que le dio un alto oficial del Ejército de Defensa de Israel (Tzáhal) a un activista pro-palestino. El violento suceso fue filmado y subido a YouTube.
"Este tipo de comportamiento no es característico de los soldados y oficiales del Ejército de Defensa de Israel y no tiene cabida ni en el Ejército de Defensa de Israel ni en el Estado de Israel", expresó Netanyahu.
Por su parte, el jefe del Estado Mayor Benny Gantz también dijo que el incidente captado en un video, en el que se observa a un alto oficial golpear a un activista en la cara con su fusil M-16, es muy grave.
"El incidente no refleja los principios de Tzáhal y será investigado a fondo y tratado con la severidad necesaria", manifestó Gantz.
El teniente coronel Shalom Eisner lamentó el incidente en el que golpeó a un activista con su rifle de asalto M-16. "No debí haberlo golpeado en la cara con mi arma de esa manera", dijo a sus camaradas. "Pero fueron sesenta segundos de un evento de dos horas", indicó.
El jefe del Comando Centro, general Nitzan Alón ordenó una investigación inmediata de los sucesos y se resolvió suspender indefinidamente a Eisner hasta que se investigue el suceso en profundidad. Mientras tanto, el fiscal general militar ordenó a la división de Investigaciones de la Policía Militar una pesquisa sobre los eventos.
Un grupo de alrededor de 250 activistas, la mayoría jóvenes palestinos de la Cisjordania atravesaban el Valle del Jordán en bicicleta en una protesta silenciosa. En determinado momento, varias decenas de soldados detuvieron a los manifestantes y los sucesos escalaron rápidamente en una confrontación. Los soldados
golpearon a los activistas y arrojaron sus bicicletas en túnel a través de la carretera.

Según la versión que Eisner ofreció a sus camaradas de armas, que obtuvo el periódico Yediot Aharonot, el alto oficial, subjefe de la Brigada del Jordán, escuchó las intenciones de los activistas de bloquear la ruta 90; y por lo tanto se apersonó a la escena y ordenó a sus tropas impedir el bloqueo de la ruta.
"Les expliqué a los activistas que muchos viajeros emplean la carretera por las festividades y que representan un gran riesgo para la seguridad", apuntó. Eisner destacó que hace lo mismo cuando activistas de derecha tratan de acercarse a las carreteras para protestar.
Eisner sostuvo que permitió a los activistas manifestarse dentro de la aldea de Ouja y andar fuera de la carretera. "Todo estaba en calma y bajo control, y por eso no traje cañones de agua y les di 15 minutos para protestar".
"Era un grupo de 60 activistas y de repente dos autobuses llegaron y los manifestantes llamaban a bloquear la ruta. Una de las organizadoras palestinas me dijo en ese momento que ella ya no controlaba el evento".
El video fue subido a YouTube por el Movimiento de Solidaridad Internacional.
Uno de los voluntarios que organizó la protesta en bicicleta dijo que los soldados estaban esperando a los activistas y comenzaron a enfrentarse con ellos.
"No esperábamos ningún hostigamiento por parte de los soldados israelíes; simplemente vinimos a pasarla bien", declaró uno de los activistas.
Cuatro activistas, que resultaron con heridas en el rostro y en la espalda, fueron evacuados al hospital de Jericó, mientras que otros tres jóvenes que fueron golpeados se negaron a recibir tratamiento médico.

Aurora Digital
 

Shandor

Colaborador
Colaborador
Israel presiona a USA con un plan de ataque a Irán

Israel insiste en que la continuación de las conversaciones entre Occidente e Irán por el programa nuclear iraní sólo le da más tiempo a los persas para seguir enriqueciendo uranio. En este marco, un programa de TV israelí mostró un informe sobre el plan que desarrolla la Fuerza Aérea de Israel para atacar las instalaciones nucleares iraníes. El programa es otra forma de presionar a USA para que se embarque en una nueva aventura bélica en Medio Oriente mientras el presidente estadounidense, Barack Obama, decide darle espacio a la diplomacia.

CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24) - La Fuerza Aérea de Israel (IAF, por sus siglas en inglés) ya tiene elaborado un plan para atacar las instalaciones nucleares iraníes, en caso de que las sanciones y los medios diplomáticos no incidan para que Irán desista de seguir adelante con su programa nuclear, según una importante cadena de televisión israelí.

En un informe publicado en la noche de este domingo, basado en entrevistas con pilotos, oficiales y demás personal de la IAF, indica que "ninguna orden de ataque es probable antes de mayo", cuando tendrán lugar las negociaciones del grupo de mediadores (Rusia, Reino Unido, Alemania, China, USA y Francia) con Irán. Sin embargo, en su reportaje el periodista Alon Ben-David, dijo que "el verano que viene no solo será caliente, sino tenso".

En caso de fracasar las negociaciones, en la misión intervendrán "docenas de aeronaves, aviones de ataque y escolta, buques cisterna para reabastecimiento en el aire, aviones no tripulados de ataque y helicópteros de rescate" israelíes.

Sin embargo, el reportero afirma que, la IAF "no tiene la capacidad de destruir en su totalidad el programa nuclear iraní (…) El resultado no será definitivo", pero un piloto citado en el informe, señaló que la Fuerza Aérea hebrea está segura de conseguir el resultado necesario, con "un corto y profesional asalto".

Según el informe, "es probable que años de preparación lleguen a su realización y el momento de la verdad está cerca". Los pilotos señalaron, además, que ya trasladaron a sus familiares a otros lugares alejados de las bases militares por razones de seguridad.

Cruce con USA

Por otro lado, el presidente de USA, Barack Obama, insistió el domingo que su país no le ha "regalado nada" a Irán en la más reciente ronda de conversaciones sobre el programa nuclear de la república islámica. Dijo que se negó a que las conversaciones caigan en un "proceso de estancamiento" y que confía en que todavía hay una oportunidad para la diplomacia.

Horas antes el domingo, el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu dijo que USA y otras potencias mundiales le dieron a Irán "un regalo" al acordar celebrar más conversaciones el mes próximo. Netanyahu dice que eso le da a Teherán más tiempo para continuar enriqueciendo uranio sin restricciones.

Obama desestimó esa noción, diciendo que USA y sus socios han sido bien claros con Irán sobre los objetivos de las conversaciones. Los diplomáticos que se reunieron con representantes iraníes el sábado en Estambul calificaron las conversaciones de constructivas y útiles. Ambas partes acordaron celebrar más rondas en Bagdad a finales de mayo.

"Al menos hasta ahora no le hemos regalado nada, que no sea la oportunidad para negociar y ver si Irán llega a la mesa de buena fe", dijo Obama durante una conferencia de prensa en Colombia, mientras terminaba su asistencia a una cumbre diplomática con mandatarios de América Latina. Sin embargo, advirtió: "El reloj está corriendo".

USA ha estado tratando de persuadir a Israel para que no lance un ataque contra instalaciones nucleares iraníes, algo que podría resultar en que Washington sea arrastrado al conflicto también. La Casa Blanca insiste en que hay tiempo para que la diplomacia tenga buenos resultados.
urgente 24
 
Barak: Israel no prometió abstenerse de atacar a Irán

Israel no ha prometido a Estados Unidos que se abstendrá de atacar las instalaciones nucleares de Irán durante las conversaciones con las superpotencias, expresó el ministro de Defensa, Ehud Barak.
En una entrevista ofrecida desde Colombia, a la Radio del Ejército (Galei Tzáhal), Barak manifestó: "no creo que los esfuerzos de la comunidad internacional para detener el programa nuclear de Irán rindan frutos".
"El tiempo perdido en este proceso es muy precioso", añadió.
En otra entrevista otorgada a la Radio de Israel, el titular de la cartera de Defensa reiteró
que Israel no cree que las conversaciones conduzcan a la solución deseada, pero agregó que le encantaría descubrir que ha estado equivocado. Barak apuntó que las conversaciones deben producir resultados claros – la detención del programa nuclear de Irán.

Al igual que le primer ministro, Biniamín Netanyahu, Barak expuso que postergar las negociaciones cinco semanas representa un premio para Irán, y una oportunidad para que continúe desarrollando su capacidad nuclear.
Barak partirá de Bogotá rumbo a Washington, para reunirse con el secretario de Defensa de Estados Unidos, León Panetta.

Aurora Digital
 

Sebastian

Colaborador
Israel estudiará la venta de aviones no tripulados a Colombia

Bogotá, 16 abr (EFE).- Israel estudiará la posibilidad de vender aviones no tripulados a Colombia aunque reconoce que ambos países tienen que salvar algunas "limitaciones y restricciones" para concretar un negocio de esa naturaleza, admitió hoy en Bogotá el ministro de Defensa de ese país, Ehud Barak.
"Israel está dispuesto a estudiar más a fondo las restricciones y limitaciones y ver qué podemos avanzar" para esas negociaciones, señaló en una rueda de prensa el ministro israelí.
Barak subrayó que su país busca estrechar cada vez más las relaciones con Colombia no solo en defensa sino también en otros asuntos.
"Queremos fortalecer nuestra relación mucho más allá de la defensa y seguridad, y tenemos muchos valores que compartimos" los dos países, explicó Barak.
El ministro israelí inició su estancia en Colombia este lunes con una visita a la base militar de Tolemaida en el centro del país, a la que viajó acompañado de su colega colombiano, Juan Carlos Pinzón.
Por su parte, el funcionario colombiano destacó que se trata de la primera visita de un ministro de Defensa israelí a su país y reveló que abordaron temas de interés geoestratégico en "materia de lucha contra el crimen trasnacional organizado y a evaluar aspectos relativos a la seguridad" de los dos países.
"Estamos en pleno desarrollo de nuevos planes, parte de esos planes implican la adquisición de una serie de equipos que deben seguir fortaleciendo la capacidad de las Fuerzas Militares de Colombia", dijo Pinzón.
"Colombia desde hace años tiene acceso a empresas de Israel para adquirir equipos de tecnología", añadió Pinzón y subrayó que ello queda reflejado en el "aumento de efectividad en la lucha contra organizaciones terroristas, narcotraficantes y del crimen organizado".
El alto cargo aludió a la empresa "Israel Military Industries" (IMI), que junto a la colombiana Indumil, fabrica en el país andino los fusiles Galil de los que actualmente Colombia, dijo Pinzón, hace "una versión muy avanzada".
Pinzón también anunció la posibilidad de que empresas del sector defensa y de otros campos inviertan en Colombia.
"Hay que aprovechar la tecnología y la capacidad de avance que ha tenido Colombia (en el caso de los Galil) para que lleguen nuevo tipo de inversiones no solo en el campo de la industria militar", confió el alto cargo.
Más que comprar equipos "queremos un diálogo estratégico, compartir información, compartir doctrina, que sea un diálogo más permanente y que trascienda la simple relación comercial", confió el ministro colombiano.
Barak, por otra parte, fue condecorado por el presidente del Senado Juan Manuel Corzo, con la Orden del Congreso de Colombia, en el grado de Gran Cruz con placa de Oro.
Durante su visita a Colombia, Barak tiene previsto reunirse el martes con el presidente Juan Manuel Santos y con la ministra de Relaciones Exteriores, María Ángela Holguín. EFE
http://www.diariosur.es/agencias/20...ra-venta-aviones-tripulados_201204170115.html
 

tsune

Forista indignado pero optimista
Es increible como en el siglo XXI hayan amenazas de guerra tan abiertas como las que permanentemente declara Israel! y nadie dice nada
 
Israel recuerda a las víctimas del Holocausto


Durante dos minutos la sirena sonó en todo el país a las 10 a.m. en memoria de seis millones de judíos asesinados en el Holocausto.
Tras el sonido de la sirena, comenzaron los servicios de conmemoración en todo el país; entre
ellos la colocación de una ofrenda floral en el Museo del Holocausto-Yad Vashem, en el que participaron el presidente, Shimón Peres, el jefe del Estado Mayor, Benny Gantz, y el presidente de la Corte Suprema de Justicia, Asher Grunis, entre otros. El evento fue proseguido por un servicio en la Knéset (Parlamento).

La Marcha de la Vida, desde Auschwitz a Birkenau, en Polonia, comenzará esta tarde.

 

Sebastian

Colaborador
Elie Wiesel critica la comparación entre Irán y un segundo Holocausto
Jerusalén, 19 abr (EFE).- El Premio Nobel de la Paz y superviviente del Holocausto Elie Wiesel considera inapropiada la afirmación, reiterada anoche por el primer ministro israelí Benjamín Netanyahu y por el presidente Simón Peres, de que Irán representa para los judíos el peligro de sufrir un segundo genocidio.
"Irán es un peligro pero ¿asegurar que está creando un segundo Auschwitz? Yo no comparo nada con el Holocausto", dijo en una entrevista publicada hoy por el diario israelí "Globes".
Anoche, en el acto inaugural en Jerusalén del Día del Holocausto en Israel, Peres exhortó al mundo a "aprender las enseñanzas del Holocausto y enfrentarse a las amenazas existenciales", de las que "Irán es el centro", antes "de que sea demasiado tarde".
Netanyahu, por su parte, subrayó que "quienes menosprecian la amenaza iraní, sea por considerarla exagerada o un capricho (de Israel), es porque no han aprendido nada del Holocausto".
Wiesel, quien logró salir con vida de Auschwitz y Buchenwald, ve "inaceptable" que el asesinato de seis millones de judíos en la Segunda Guerra Mundial, que se recuerda hoy en Israel, se haya convertido en frecuente elemento de comparación, incluido en el debate político.
"No me gusta. Es inaceptable e imposible hacer comparaciones con el Holocausto. Están, por ejemplo, los haredim (judíos ultraortodoxos) que ponen a sus niños en protestas estrellas (de David) amarillas (como las que los nazis obligaron a los judíos a llevar cosidas en su ropa), y justo, de todos los lugares, en Israel. ¿A dónde hemos llegado?", se pregunta.
Wiesel, estadounidense de origen centroeuropeo que obtuvo el Nobel de la Paz en 1986, insiste en que la Historia se ha visto ensuciada por otros genocidios, pero "sólo Auschwitz fue Auschwitz".
"Fui a Yugoslavia cuando los periodistas decían que estaba comenzando un Holocausto. Hubo un genocidio, pero no Auschwitz. Cuando se hace una comparación con el Holocausto, actúa en una doble dirección y pronto la gente dirá que lo que pasó en Auschwitz fue 'sólo lo que pasó en Bosnia", señala.
No obstante, el autor de "Noche" se siente confiado sobre el futuro del recuerdo del Holocausto, pese a que en dos o tres décadas no quedarán sobre la tierra sus testigos directos para mantener viva en los más jóvenes la llama de la memoria.
"Cuando empecé a enseñar en la universidad hace 40 años, no había casi cursos sobre el tema. Hoy la situación es diferente. Nunca enseñé tantos temas relacionados con el Holocausto en tantos países. Nunca ha habido tantas conferencias y libros publicados sobre el tema. Todo aquel que escucha a un testigo del Holocausto se convierte él mismo en testigo y, hoy, nos están escuchando", dijo.
http://es.noticias.yahoo.com/elie-wiesel-critica-comparación-irán-holocausto-145218670.html
 
Yom Hashoá recuerda a los héroes del Gueto de Varsovia


En octubre de 1940 se anunció el establecimiento de un gueto judío en Varsovia, el cual fue herméticamente aislado del exterior el 16 de noviembre; en su punto máximo albergó a unos 445.000 judíos. En su comienzo, el gueto abarcaba 380 hectáreas (incluido el cementerio judío), pero su superficie fue siendo paulatinamente reducida mediante la construcción de nuevas murallas. Ya en la primera etapa, las condiciones de vida fueron intolerables.
Entre 6 y 7 personas vivían en una sola habitación, las raciones de alimentos proporcionadas por los alemanes constituían una décima parte de lo necesario, y muchas personas morían a causa de enfermedades, del frío y la desnutrición. Las transacciones legales del gueto con el mundo exterior eran reguladas por la Oficina Alemana de Transferencia, pero la mayor parte de la actividad económica era clandestina, sobre todo el contrabando de alimentos. La mayor parte de los judíos que sobrevivieron lo lograron gracias a sus ahorros o participando en actividades económicas ``ilegales-``.
A pesar de las graves penurias, en el gueto de Varsovia se desarrollaba una activa vida educativa y cultural, conducida por organizaciones clandestinas. Funcionaban bibliotecas secretas, se dictaban clases a los niños y una orquesta brindaba conciertos. Destacados escritores y poetas continuaron su trabajo de creación. El Archivo Óneg Shabat, un emprendimiento clandestino liderado por el historiador Emanuel Ringelblum, se ocupó de documentar la historia del gueto de Varsovia y de otras comunidades de Polonia bajo ocupación nazi.
Muchas de las organizaciones clandestinas surgieron de diversos partidos políticos judíos y movimientos juveniles. En marzo de 1942 Itzjak Zuckerman, del movimiento juvenil sionista Dror Hejalutz, intentó unificar a los diversos movimientos dentro de una sola organización de autodefensa. Sin embargo, no todos estaban dispuestos a incorporarse a ella, y en su lugar los grupos de izquierda establecieron el Bloque Antifascista. Esta organización duró sólo dos meses y se desmembró en mayo de 1942, cuando sus dirigentes comunistas fueron encarcelados.
Durante la primera mitad de 1942, las noticias sobre deportaciones desde otros guetos hicieron cundir un creciente pánico. Al mismo tiempo, los nazis comenzaron a efectuar redadas nocturnas, durante las cuales los judíos eran sacados al azar de sus viviendas y asesinados. A fines de julio, los alemanes comenzaron una ola de deportaciones que duró dos meses. Czerniaków se suicidó al ordenársele que ayudara a decidir quién iba a ser deportado. Hasta el 12 de septiembre alrededor de 300.000 judíos fueron sacados del gueto, unos 254.000 hacia el campo de exterminio de Treblinka.
Los 60.000 que quedaron decidieron asumir una actitud diferente y pasar a la resistencia activa. Al comenzar las deportaciones, se había finalmente formado una organización de autodefensa integrada por varios movimientos bajo la conducción de Mordejai Anielewicz, denominada Organización Judía Combatiente de Varsovia (¯ydowska Organizacja Bojowa, ZOB).
En enero de 1943 comenzó una nueva oleada de deportaciones. Segura de que se trataba de la liquidación final del gueto, la ZOB se lanzó a la resistencia armada. Tras cinco días en los que fueron embarcados a unos 6.000 judíos, las deportaciones se detuvieron, haciéndoles creer a los judíos que ello se debía a su resistencia. De hecho, el plan alemán había sido deportar sólo a unos pocos miles. Sea cual fuere la verdad, los judíos del gueto creyeron que había una posibilidad de sobrevivir. Los combatientes de la ZOB no compartían esa esperanza: sabían que debían luchar hasta su último hombre, y que su objetivo no era sobrevivir, sino resistir por la resistencia misma.
La liquidación final del gueto de Varsovia comenzó el 19 de abril de 1943. Los judíos habían sido advertidos y estaban listos en los refugios construidos durante los meses anteriores. Mientras que la población en general se escondía de los soldados alemanes, los combatientes de la ZOB atacaron a los invasores. Esta acción sin precedentes es conocida como el Levantamiento del Gueto de Varsovia - la primera rebelión de una población urbana en Europa ocupada.
Desconcertados tras varios días de lucha de guerrillas, los alemanes decidieron cazar a los judíos búnker tras búnker e incendiar el gueto. Los integrantes de la ZOB y de la más pequeña Unión Militar Judía (ZZW, del movimiento Betar) lucharon heroicamente pero no tenían posibilidad de resistir al poderío bélico nazi. El 8 de mayo los alemanes descubrieron y destruyeron el búnker de los líderes de la ZOB, y el 16 declararon que la operación había concluido. Sin embargo, un número de judíos lograron mantenerse ocultos dentro del gueto durante bastante más de un año, y miles de ellos cruzaron al sector polaco de Varsovia en busca de refugio. Muchos murieron en el Levantamiento Polaco en Varsovia de agosto de 1944.
En agosto de 1943, 3.500 judíos de Grecia fueron transportados de Auschwitz-Birkenau a Varsovia para despejar el terreno del gueto y construir un nuevo campo de concentración. Su primera tarea fue la remoción de los cadáveres de los SS y soldados regulares muertos durante los combates. Al hacerlo encontraron, además de pruebas de la masacre, muchos manuscritos escritos en diversos idiomas por las víctimas. También se confrontaron con la satisfacción de civiles polacos que trabajaban junto con ellos por lo que había ocurrido en el gueto.
Tras el fallido Levantamiento Polaco, la ciudad fue arrasada hasta sus cimientos, y más de 150.000 polacos fueron enviados a campos de concentración o de trabajo. Al acercarse el ejército soviético a Varsovia, en noviembre de 1944, los alemanes eliminaron los restos del gueto y dinamitaron los edificios que aún quedaban. Los 2.466 judíos griegos sobrevivientes fueron obligados a marchar durante 27 días a Dachau. El 27 de marzo de 1945 fueron evacuados en trenes desde ese campo; el 1o de mayo las tropas norteamericanas los liberaron cerca de Munich.
El ejército soviético liberó Varsovia el 17 de enero de 1945. Alrededor de 300 judíos fueron encontrados ocultos en el sector polaco de la ciudad.
Fuente: Yad Vashem
 
Tres mitos sobre Israel y el Medio Oriente

Autor: Barry Rubin *​





“Es un cuento contado por un idiota, lleno de ruido y furia, que no significa nada” William Shakespeare, “Macbeth”
No importa de qué lado esté, o si nunca a pensó sobre estos temas, o si es un activista apasionado, hay tres cuestiones fundamentales acerca de Israel, sus enemigos y el Oriente Medio que entrelazan la narrativa formando nudos.
Cada una de estas ideas equivocadas tiene, por supuesto, una base en la realidad. Sin embargo, no importa cuan contra la intuición encuentre los siguientes puntos que cuestionan el conocimiento convencional; sin embargo ellos son precisos. No se puede entender los acontecimientos del Oriente Medio sin comprenderlos.
1. La existencia de Israel está en peligro.
No hay duda de que la existencia de Israel está amenazada o que es desafiada por diversas fuerzas, pero lo esencial es que esos esfuerzos no pueden triunfar. Después de 65 años de fracasos, cada día que pasa están más lejos de su objetivo. Cada día que pasa, Israel se vuelve más fuerte a todo nivel. Las brechas económicas y estratégicas son cada vez más amplias - no más estrechas - por razones muy relacionadas con los puntos 2 y 3, que se explican más abajo.
Lo importante es la fuerza social interna y estratégica del país, y no lo que se escribe sobre él en los medios de comunicaciones occidentales, o lo que se dice en los campus universitarios occidentales, por ejemplo. Los ejércitos árabes han sido repetidamente derrotados. Los terroristas han sido repetidamente bloqueados. Israel se ha vuelto más fuerte y el tiempo, de hecho, está de su lado.
Esto no debe conducir a la condescendencia - un error claramente observado en la guerra de 1973 y en cierta medida en la de 2006 - sino que debe servir para calmar la confianza. La confianza existe en Israel, pero no en muchos sectores de las comunidades judías de la Diáspora, que se enfrentan con amenazas mayores a su existencia ya sea física o debido a la asimilación, la atracción de la ideología política de izquierda, y la pérdida de dirección.
A pesar del ruido y la furia, muchas de las críticas y las amenazas siguen careciendo de dientes. Por ejemplo, mientras que los países de la ONU, Europa y la Unión Europea, han perdido mucho de su tiempo escupiendo estupideces sobre Israel; han logrado poco en términos materiales. Lo mismo es cierto sobre otros.
Otro concepto clave es que el grado de la obsesión anti-Israel en la esfera pública es engañoso. Decenas de países, causas, y los grupos son vilipendiados todo el tiempo, sin embargo, ninguno de ellos se compara con Israel y sus partidarios en su capacidad de respuesta. Es la fuerza de la resistencia lo que a menudo aumenta el volumen visible de controversia.
Por último, la utilización de la cuestión de Israel para alimentar la histeria por parte de las dictaduras, los radicales nacionalistas árabes y los islamistas, en realidad, está socavando al mundo árabe parlante, haciéndolo más débil y por lo tanto, irónicamente, menos capaz de combatir a Israel.
El impulso de Irán en procura de armas nucleares - que todavía no tiene - es digno de discusión, pero esta amenaza es completamente manejable por parte de Israel, a través de medidas ofensivas y defensivas, así como dado el hecho de que el afán de Irán de destruir a Israel con armas nucleares y cometer suicidio ha sido muy exagerado.
2. La campaña internacional orquestada por varios grupos en Occidente contra Israel daña a su imagen y ayuda a los palestinos
Una vez más, esto debería ser obviamente cierto; pero es precisamente todo lo contrario. Hasta la fecha, a pesar de todo el ruido, los intereses israelíes - incluyendo las empresas - han sufrido pocos daños. Por el contrario, los ataques fomentan el apoyo, incluyendo la compra cada vez mayor de productos israelíes y energizan la lealtad de los partidarios de Israel en el extranjero.
Pero todas esas manifestaciones sin fin, conferencias políticas, libros, artículos, documentales, boicot, desinversión y sanciones laborales logran absolutamente cero en ayudar a los palestinos.
Por un lado, no hacen políticamente nada para promover su causa en un sentido real. Por otro lado, no contribuyen en nada a su bienestar.
Por otra parte, al convencer a los dirigentes palestinos de que pueden eliminar por completo a Israel, de que el apoyo de Occidente se está moviendo hacia ellos, y de que no necesitan cambiar sus propias políticas o estrategias, todos estos comportamientos los llevan a cargar contra un callejón sin salida. El resultado final es el maltrato de sus cabezas contra una pared de piedra.
Imagínese -¡como los activistas de estos movimientos nunca lo han hecho!- que toda esa energía fuera para comprar productos palestinos, donando el dinero para mejorar las escuelas y los hospitales palestinos, el reasentamiento de los refugiados y proporcionándoles puestos de trabajo productivos y vivienda. Eso sería verdaderamente pro-palestino. E incluso si la intención fuera utilizar este progreso como una base para la destrucción de Israel, en el futuro; sería más eficaz de lo que están haciendo ahora.
Y así, toda esa energía es un esfuerzo desperdiciado y este odio no produce ningún resultado.
Por supuesto, como la mayoría de los dirigentes palestinos de Cisjordania y de la Franja de Gaza han estado involucrados en el robo de dinero de la asistencia y lo han canalizado a sus cuentas bancarias privadas, es cierto que estos activistas no tienen un modelo muy bueno a seguir. Y puesto que el objetivo de la dirigencia es mantener a la gente en la pobreza, viviendo en los campos de refugiados para usarlos como carne de cañón de la revolución y como objeto de simpatía; estos activistas no tienen mucho incentivo para hacer esa tarea realmente bien.

3. Israel es la principal causa de la inestabilidad en Oriente Medio.
Por un lado, el conflicto árabe-israelí ha sido una base para la inestabilidad que a menudo ha sido exagerada. Las personas que desconocen todas las otras cuestiones de la región sólo han oído hablar de esta única controversia. Más allá de eso, sin embargo, consideran que sería diferente si Israel no existiera.
Implícitamente, esto es considerado por la mayoría de los árabes y musulmanes como la base para una sociedad utópica unida que se extienda desde Marruecos hasta Afganistán. Pero este es precisamente el punto. ¿Qué tipo de sociedad sería? ¿Quién, qué líder, país, o ideología, la conduciría? ¿Quién sería el califa?
En otras palabras, si Israel no existiera, el nivel de conflicto interno y derramamiento de sangre sería aún mayor. No habría nada, incluyendo la separación territorial que Israel ofrece para impedir que estos líderes, movimientos, países e ideologías estén como perros y gatos. Tremendas guerras entre países derramarían océanos de sangre.
Largas décadas de conflictos entre sunitas y chiíes inflamarían las tierras. Las luchas internas sin fin provocarían guerras civiles que empequeñecen lo que hemos visto en el Líbano, Siria e Irak.
Incluso con Israel, la inestabilidad de esta clase es bastante mala, aunque es mucho menos percibida de lo que sería de otra forma. Lo mismo se aplica, por cierto, al conflicto árabe-israelí, cuyo final - que no va a llegar pronto - tendría el mismo efecto.
Una acotación final: porque un gran parte del pensamiento y la acción política en el Oriente Medio está orientada en la dirección equivocada, yendo en contra de la realidad. Su principal efecto es confundir a los observadores y también a los que participan. Sin embargo, haciendo caso omiso a todo ese el ruido, lo que realmente existe marcha hacia adelante. O, para usar un proverbio árabe, los perros ladran, la caravana pasa.


* Barry Rubin es director del centro Global Research in International Affairs (GLORIA) y editor de la revista Middle East Review of International Affairs (MERIA), y editor y columnista de Oriente Medio en PJMedia. Sus últimos libros: Israel: An Introduction, ha sido publicado recientemente por Yale University Press The Israel-Arab Reader (sétima edición), The Long War for Freedom: The Arab Struggle for Democracy in the Middle East (Wiley) y The Truth About Syria (Palgrave-Macmillan). El sitio web de GLORIA es: http://www.gloria-center.org y de su blog Rubin Reports es: www.rubinreports.blogspot.com
 
Corte de Israel ordena la evacuación de seis familias de Hebrón

El Tribunal de Distrito de Jerusalén ha ordenado la evacuación de las seis familias de colonos judíos que ocupaban una casa en la ciudad cisjordana de Hebrón desde 2005, tras confirmar que los documentos de compra que presentaron eran falsos.
La vivienda, propiedad del palestino Zekaria Bakri, tendrá que quedar deshabitada antes del próximo día 15.
Situada junto al asentamiento judío de Tel Rumeida, la casa había quedado vacía en 2001, cuando el Ejército de Defensa de Israel restringió de forma drástica la libertad de movimientos de los palestinos en esa parte de la urbe, poco después del estallido de la Segunda Intifada.
Los colonos entraron en la casa cuatro años después, argumentando que una empresa constructora de un líder colono, Moshe Zar, había comprado legalmente la propiedad.
Bakri llevó el caso ante la Justicia en 2009 y los colonos no lograron presentar contrato alguno que probase que habían adquirido la casa a través de un testaferro.
Los otros documentos que presentaron, aparentemente con la firma del intendente palestino de Hebrón, fueron declarados falsos por los peritos policiales.

En su sentencia, el juez Ram Winograd ordena además a los acusados abonar al denunciante 20.000 shekels (unos 4.000 euros o 5.300 dólares) por costas procesales.
A principios de mes, las fuerzas de seguridad evacuaron por sorpresa a colonos judíos de otra casa en Hebrón que habían ocupado dos semanas antes, lo que originó un enfrentamiento en el Gobierno entre el ministro de Defensa, Ehud Barak, y miembros de la coalición gubernamental situados a su derecha política.
La sentencia puede aumentar la tensión en el seno del Ejecutivo, que se ve obligado por decisión de la Corte Suprema a levantar en breve los asentamientos ilegales.
Ayer, el viceprimer ministro Moshe Yaalon advirtió de que el Gobierno de coalición podría venirse abajo si los colonos del asentamiento de Ulpana, cerca de Ramala, tuvieran que abandonar sus casas.

EFE y Aurora
 

Sebastian

Colaborador
Corte israelí ordena la evacuación de seis familias de colonos de Hebrón
Jerusalén, 22 abr (EFE).- El Tribunal de Distrito de Jerusalén ha ordenado la evacuación de las seis familias de colonos judíos que ocupaban una casa en la ciudad cisjordana de Hebrón desde 2005, tras confirmar que los documentos de compra que presentaron eran falsos, informaron hoy medios locales.
La vivienda, propiedad del palestino Zekaria Bakri, tendrá que quedar deshabitada antes del próximo día 15.
Situada junto al asentamiento judío de Tel Rumeida, la casa había quedado vacía en 2001, cuando el Ejército israelí restringió de forma drástica la libertad de movimientos de los palestinos en esa parte de la urbe, poco después del estallido de la Segunda Intifada.
Los colonos entraron en la casa cuatro años después, argumentando que una empresa constructora de un líder colono, Moshe Zar, había comprado legalmente la propiedad.
Bakri llevó el caso ante la Justicia en 2009 y los colonos no lograron presentar contrato alguno que probase que habían adquirido la casa a través de un testaferro.
Los otros documentos que presentaron, aparentemente con la firma del alcalde palestino de Hebrón, fueron declarados falsos por los peritos policiales.
En su sentencia, dictada el pasado miércoles, el juez Ram Winograd ordena además a los acusados abonar al denunciante 20.000 shekels (unos 4.000 euros o 5.300 dólares) por costas procesales.
A principios de mes, las fuerzas de seguridad israelíes evacuaron por sorpresa a colonos judíos de otra casa en Hebrón que habían ocupado dos semanas antes, lo que originó un enfrentamiento en el Gobierno entre el ministro de Defensa, Ehud Barak, y miembros de la coalición gubernamental situados a su derecha política.
La sentencia puede aumentar la tensión en el seno del Ejecutivo israelí, que se ve obligado por decisión del Supremo a levantar en breve los asentamientos que Israel considera ilegales (todos lo son, según el derecho y la comunidad internacional).
Ayer, el viceprimer ministro Moshe Yaalon advirtió de que el Gobierno de coalición podría venirse abajo si los colonos del asentamiento de Ulpana, cerca de Ramala, tuvieran que abandonar sus casas. EFE
http://es-us.noticias.yahoo.com/corte-israelí-ordena-evacuación-seis-familias-colonos-hebrón-100000306.html
 
Un taxista fue apuñalado en un atentado terrorista

Un taxista de 30 años de edad resultó gravemente herido tras ser apuñalado por un pasajero a altas horas de la noche.
El herido fue evacuado rápidamente al Hospital Meir de Kfar Saba, donde los médicos pudieron estabilizar su condición.
Según la información disponible, el chofer del rodado levantó a un pasajero árabe en Tel Aviv, que pidió viajar a Kfar Saba.
La policía sospecha que el pasajero atacó al conductor por sorpresa, apuñalándolo repetidas veces en el la parte superior del torso.
El agresor, que había pagado el viaje por adelantado, huyó de la escena.

Las fuerzas de seguridad rastrillaron el área y arrestaron a un árabe vinculado con el caso, que se cree que estaba motivado por cuestiones de índole nacionalista.
La policía dijo que el sospechoso es un palestino, que se encontraba ilegalmente en Israel. El detenido fue transferido al Servicio de Seguridad General (Shabak) para su interrogatorio.
Udi Levi, que maneja la compañía de taxi, manifestó que estaba, al igual que los colegas del conductor, muy preocupado y conmocionado.

Aurora, radio y TV Israeli.
 

Sebastian

Colaborador
Israel crea nuevos asentamientos en Cisjordania por primera vez desde 1990
Jerusalén, 24 abr (EFE).- Israel ha creado de facto tres nuevos asentamientos en Cisjordania por primera vez desde 1990 al legalizar, con una maniobra política, las colonias no autorizadas de Brujín, Rejelim y Sansana, denunció hoy la principal organización pacifista del país, "Shalom Ajshav" (Paz Ahora, en hebreo).
"El equipo ministerial encargado por el Gobierno decidió legalizar las comunidades de Sansana, Rejelim y Brujín, que fueron establecidas en los noventa con base en anteriores decisiones gubernamentales", reza el breve anuncio oficial en hebreo efectuado anoche.
Aunque todos los asentamientos son ilegales, según el derecho y la comunidad internacional, Israel distingue entre los de Jerusalén Este (que no considera como tales, sino "barrios") y los de Cisjordania, que se dividen a su vez entre autorizados (donde vive la gran mayoría de colonos) y no autorizados.
Rejelim y Brujín, en el norte de Cisjordania, y Sansana, cerca de Hebrón, donde residen unas 850 personas (sobre todo jóvenes religiosos) pertenecían a esta última categoría, que Israel se comprometió en 2003 a evacuar al aceptar la Hoja de Ruta, según el listado de Shalom Ajshav.
Dos de ellos aparecen como no autorizados en el informe oficial más importante al respecto, que efectuó en 2005 la fiscal Talia Sasson.
Mark Reguev, portavoz del primer ministro Benjamín Netanyahu, defiende que las tres comunidades eran "asentamientos legales", ya que nacieron en los años noventa "con autorización" del Gobierno de turno, por lo que la luz verde de anoche es sólo el fin de un proceso legal.
"La decisión no cambia de ninguna manera la realidad sobre el terreno ni establece nuevo asentamiento alguno", subrayó Reguev a Efe.
El liderazgo palestino criticó la iniciativa, que ve como "una nueva elección israelí de los asentamientos, en vez de la paz", en palabras de su jefe negociador, Saeb Erekat.
"Está claro que Israel sigue imponiendo realidades sobre el terreno e imponiendo la construcción y expansión de asentamientos", recalcó en un comunicado.
En la misma línea, Nabil abu Rudeina, portavoz del presidente de la Autoridad Nacional Palestina (ANP), Mahmud Abás, consideró la legalización como "la esperada respuesta" que Netanyahu prometió a la carta que le fue entregada hace siete días con las condiciones palestinas para la reanudación del diálogo de paz.
En un comunicado recogido por la agencia oficial de la ANP, "Wafa", Abu Rudeina acusó a Netanyahu de "llevar una vez más la situación a un callejón sin salida".
El equipo ministerial israelí que tomó la decisión estaba compuesto por Netanyahu y sus ministros de Defensa, Ehud Barak; Asuntos Estratégicos, Moshe Yaalon; y Benny Begin, sin cartera.
Netanyahu anunció su formación -destinada a "analizar" el caso de las tres colonias- el pasado domingo en la reunión del Consejo de Ministros en la que se esperaba el comunicado oficial de legalización de Rejelim y Brujín y Sansana, que previsiblemente granjearía críticas internacionales.
"Paz Ahora" considera que la creación del equipo fue un "truco" para "engañar" a la opinión pública israelí y hacer un anuncio en nombre del Gobierno que, por ley, tiene que efectuar el Ejecutivo en pleno.
"El Gobierno de Netanyahu está tratando de engañar a la población y ocultar su verdadera política. Los trucos de Netanyahu no pueden ocultar el hecho de que, en vez de avanzar hacia la paz, el Gobierno está anunciando el establecimiento de tres nuevos asentamientos por primera vez desde 1990", señala la ONG.
La diputada Zahava Gal-On, del partido de izquierdas Meretz, acusó al Ejecutivo derechista de apostar por el conflicto, en vez de por su resolución, al "establecer nuevos asentamientos y mantener las protocolonias ilegales en las colinas", algo que "vulnera las obligaciones internacionales de Israel".
Por el contrario, el ministro de Interior israelí, Eli Yishai, definió la decisión como "importante y justa en todos los aspectos, incluido el legal".
http://es.noticias.yahoo.com/israel-crea-asentamientos-cisjordania-1990-081416938.html
 

Sebastian

Colaborador
Ban Ki-moon recuerda a Israel que los asentamientos son ilegales

Naciones Unidas, 24 abr (EFE).- El secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, expresó hoy su decepción por la decisión de Israel de legalizar tres colonias no autorizadas en Cisjordania y le recordó que esa "es una actividad ilegal" bajo la ley internacional.
Ban "está profundamente preocupado por la decisión del Gobierno de Israel de autorizar formalmente tres asentamientos en Cisjordania: Sansana, Rejelín y Brujín", señaló la oficina del portavoz de Naciones Unidas mediante un comunicado.
"El secretario general reitera que toda actividad de los asentamientos es ilegal bajo la ley internacional", subrayó Ban al Gobierno de Israel.
También recuerda al Gobierno del primer ministro, Benjamín Netanyahu, que esa autorización "es también contraria a las obligaciones de Israel respecto a la Hoja de Ruta y a los reiterados llamamientos del Cuarteto (para la paz en Oriente Medio) para que se eviten provocaciones entre las partes".
El máximo responsable de Naciones Unidas "está decepcionado por esa decisión que se produce en un momento de renovados esfuerzos para reiniciar el diálogo" entre palestinos e israelíes.
El Gobierno de Netanyahu anunció el lunes la creación de facto de esos tres nuevos asentamientos en Cisjordania por primera vez desde 1990, apelando a "anteriores decisiones gubernamentales", lo que le ha valido numerosas denuncias internacionales.
Aunque todos los asentamientos son ilegales, según el derecho y la comunidad internacional, Israel distingue entre los de Jerusalén Este (que no considera como tales, sino "barrios") y los de Cisjordania, que se dividen a su vez entre autorizados (donde vive la gran mayoría de colonos) y no autorizados.
Rejelim y Brujín, en el norte de Cisjordania, y Sansana, cerca de Hebrón, donde residen unas 850 personas (sobre todo jóvenes religiosos) pertenecían a esta última categoría, que Israel se comprometió en 2003 a evacuar al aceptar la Hoja de Ruta, según señaló la organización pacifista israelí Shalom Ajshav.
El subsecretario general de la ONU para Asuntos Políticos, Lynn Pascoe, recomendó el lunes a israelíes y palestinos aprovechar cualquier oportunidad para retomar el diálogo de cara a posibles negociaciones y al desbloqueo de su proceso de paz, así como a evitar cualquier acción que erosione el frágil nivel de confianza.
Pascoe señaló también que los asentamientos israelíes en los territorios ocupados palestinos son "acciones que erosionan los esfuerzos para lograr una solución basada en (la existencia de) dos Estados y son contrarios a la ley internacional".
http://es.noticias.yahoo.com/ban-ki-moon-recuerda-israel-asentamientos-ilegales-183249243.html
 
Un taxista fue apuñalado en un atentado terrorista

Un taxista de 30 años de edad resultó gravemente herido tras ser apuñalado por un pasajero a altas horas de la noche.
El herido fue evacuado rápidamente al Hospital Meir de Kfar Saba, donde los médicos pudieron estabilizar su condición.
Según la información disponible, el chofer del rodado levantó a un pasajero árabe en Tel Aviv, que pidió viajar a Kfar Saba.
La policía sospecha que el pasajero atacó al conductor por sorpresa, apuñalándolo repetidas veces en el la parte superior del torso.
El agresor, que había pagado el viaje por adelantado, huyó de la escena.
Las fuerzas de seguridad rastrillaron el área y arrestaron a un árabe vinculado con el caso, que se cree que estaba motivado por cuestiones de índole nacionalista.
La policía dijo que el sospechoso es un palestino, que se encontraba ilegalmente en Israel. El detenido fue transferido al Servicio de Seguridad General (Shabak) para su interrogatorio.
Udi Levi, que maneja la compañía de taxi, manifestó que estaba, al igual que los colegas del conductor, muy preocupado y conmocionado.
Aurora, radio y TV Israeli.

entiendo que los israelies quieran darles mala prensa a los palestinos, pero decir que " un arabe terrorista apuñalo a un taxista" es como mucho...
 
Un taxista fue apuñalado en un atentado terrorista

Un taxista de 30 años de edad resultó gravemente herido tras ser apuñalado por un pasajero a altas horas de la noche.
El herido fue evacuado rápidamente al Hospital Meir de Kfar Saba, donde los médicos pudieron estabilizar su condición.
Según la información disponible, el chofer del rodado levantó a un pasajero árabe en Tel Aviv, que pidió viajar a Kfar Saba.
La policía sospecha que el pasajero atacó al conductor por sorpresa, apuñalándolo repetidas veces en el la parte superior del torso.
El agresor, que había pagado el viaje por adelantado, huyó de la escena.
Las fuerzas de seguridad rastrillaron el área y arrestaron a un árabe vinculado con el caso, que se cree que estaba motivado por cuestiones de índole nacionalista.
La policía dijo que el sospechoso es un palestino, que se encontraba ilegalmente en Israel. El detenido fue transferido al Servicio de Seguridad General (Shabak) para su interrogatorio.
Udi Levi, que maneja la compañía de taxi, manifestó que estaba, al igual que los colegas del conductor, muy preocupado y conmocionado.
Aurora, radio y TV Israeli.

El gracioso esto che... esta bien que hayan inventado el concepto de terrorista para crear un enemigo que justifique grandes erogaciones de dinero y una "batalla" que no afecte casi nada al ejercitos Estadounidense, pero llamar a terrorista a un simple criminal me parece horrible.
Con ese concepto puedo acusar de terrorista a cualquiera, para evitar que tenga los derechos plenos de un juicio o habilitar tratos inhumanos como la tortura.
 
Arriba